Erwan a écrit 2844 commentaires

Y a des profs qui font toute une partie de leurs cours sur l'affirmation " les logiciels sont maintenant realisés en inde, voyons comment on doit organiser les specifications- productions-tests- support ... etc"

Tu parles d'un prof d'universite, ou d'ecole de commerce ? Un prof d'universite enseigne la science, pas les methodes de gestion.

Certes, aujourd'hui un micro-noyau (ou au moins un noyau mixte, modulaire, comme celui de Linux 2.x) est preferable. Mais au debut des annees 90, pour des raisons de performances utiliser un micro-noyau etait discutable.

Je suis chercheur, et j'aime bien les "belles choses" du point de vue de la recherche. Je les utilise dans mes protos mais je prefere de bonnes vieilles choses bien eprouvees pour mon travail au quotidien. A l'epoque les micro-noyaux etaient de la belle recherche, mais pas fait pour etre utilises tous les jours.

Les processus peuvent se repartir entre les noeuds, mais generalement un cluster c'est interessant pour faire un gros calcul. Si c'est pour partager les processus autant utiliser chacun ca machine. Il faut paralleliser toi-meme ton calcul en divisant les tache. En effet, il y a des bibliotheques pour ca.

Depuis longtemps, un exemple typique du calcul parallele est povray, puisqu'il est justement concu pour etre parallelisable. Concretement, tu decris ta scene, tu lances le calcul, Povray tire parti de tous les noeuds pour calculer l'image resultante le plus rapidement possible.

TurboLinux s'etait mis sur ce marche la, mais ca n'a pas marche.

"M. Torvalds, si vous etiez l'un de mes etudiants je ne vous mettrait pas une tres haute note [pour Linux]."

1) Avec une distrib basee sur les RPMS il faut systematiquement avoir le RPM qui correspond a sa distrib, et a sa version de distrib.

2) Les dependances sont tellement imbriquees dans tous les sens que pour installer un paquet on se retrouve souvent a devoir upgrader la moitie de la distrib. Je me souviens par exemple que j'avais toujours des emmerdes avec les versions de openssh.
Exemple:
- Je veux installer un soft, un truc tout bete, un client Jabber par exemple. Il veut openssh n+1, et j'ai la n (je met n et n+1, mais souvent c'est des noms de version plus obscurs, la 0.99a-25 et 1.0b-17)
- Je dois trouver le paquet qui correspond a openssh n+1 et toutes ses dependances
- Je dois installer (mais d'abord trouver et telecharger sur findrpm !) toutes les versions n+1 des logiciels bases sur openssh, car les versions que j'ai installe ne marchent qu'avec la version n.
- Si dans la foulee j'ai du mettre a jour un rpm qui me fait le meme coup que openssh (necessite de mettre a jour tous les paquets bases dessus) eh bien rebelote.

3) Avec ces upgrades tordues on finit rapidement par se rendre compte qu'il est impossible d'installer de nouveaux logiciels pour une vieille distrib (une RedHat 7.0 par exemple). On doit donc upgrader sa distrib. Ca veut dire:
a) Telecharger allegrement 3 ISOs. Les graver.
b) Essayer de faire une mise a jour du systeme, en esperant que la distrib installee n'est pas trop vieille sans quoi ce n'est pas possible ; et en esperant que ca ne casse pas tout le systeme. Sur un serveur avec plein de softs installes depuis les sources par divers utilisateurs, une seule solution: renoncer a la mise a jour, et ne faire que des nouvelles installations par source. Le systeme derive lentement vers un LFS.
c) Se rendre compte que la mise a jour ne donne pas un systeme aussi propre qu'une installation claire, formater la partoche / et reinstaller

A noter que le point 3 est quasiment a realiser tous les 6 mois, ce qui se rapproche sensiblement de l'utilisation de Windows. On peut cependant gagner du temps avec l'experience en sautant le point b).

Je disait que Mandrake faisait des efforts, en effet urpmi a l'air pas mal.

Parce que les distribs comme RedHat, Mdk et SuSE n'ont pas une bonne base technique peut être ?

Non, RPM est un grosse *****. Mandrake fait de gros efforts pour compenser les defauts de RPm, mais ils font ce qu'ils peuvent !

Enfin avoir laisse KDE, c'est ridicule. Ils ont clairement choisi Gnome, mais ils ont juste mis un KDE (quand meme Gnomise) pour plaire aux fans de Kde.

C'est raté.

Tetris avait quand meme une particularite, il avait ete developpe par un sovietique et c'etait donc l'URSS qui en etait proprietaire. Ca complique un peu les choses.

(Rappellons qu'il avait l'intention de poursuivre Microsoft en justice pour avoir utilisé un nom commun (Windows) pour la marque de ses OS : démarche complètement stupide à mon gout)

T'es sur ? En tout cas je sais que Lindows a ete attaque par MS qui n'aimait pas trop le nom de Lindows OS, et... MS a perdu.

puisque disfonctionnement se dit "bogue"

...et "bogue" s'écrit dysfonctionnement...

pourquoi les majors font toujours la même erreur, à savoir de ne pas baisser les prix ?

La reponse est simple: parce qu'il y a encore suffisement de pigeons^^^ clients pour payer le prix qu'ils proposent. Ils disent qu'ils sont a la rue, ce n'est pas vrai.

...C'est vrai, mais d'un cote on peut dire la meme chose du viol de la GPL. Celui qui pique du source n'aurait peut-etre jamais fourni son code source en GPL, il aurait peut-etre reussi a redevelopper lui-meme le code qu'il a pique...

Donc d'accord pour ne pas parler de vol, par contre parler de prejudice virtuel est un peu limite.

On ne dit pas LE Zaurus mais LES Zaurus (ou parfois "les zaurii")

http://www.zaurusfr.org/zaurus(...)

Non, le recel c'est faire du commerce d'objets voles.

"Je pique un CD a la fnac, je te le vends pour 2 euros => recel."

Rien a voir avec la copie illicite.

Oui, je trouve le systeme du client/serveur local simplement genial. On a le soft qui tourne en nohup et de temps en temps on peut lancer la GUI pour voir ou on en est ou lancer une recherche.

On a beau se delogguer de X il tourne toujours derriere...

Pour les manga (papier ou animés)

Pinaillage: "manga" signifie "bande dessinée" en japonais, un "anime" n'est donc pas un manga.

"anime" est le racourci de "animation" qui se prononce à la japonaise "animeishon". C'est donc un mot japonais issu de l'anglais, et pas le racourci francais de "dessin animé". Pour les anglophones qui n'ont pas "anime" en anglais, ce terme désigne spécifiquement les films/series d'animation japonais(es). Donc pas d'accent, même si ça se prononce "animé".

Pourquoi brimer des fans qui achèteront pour la plupart les oeuvres et qui créent un public pret à aller acheter une oeuvre ?

Tout-a-fait d'accord. Un ami fan d'anime m'a déjà demandé de ramener un DVD de Tokyo (en japonais, sans sous-titres, lui-même ne comprenant pas le japonais) d'une série qu'il avait vu sur P2P. Ne jamais sous-estimer le pouvoir de la collectionite d'un fan d'anime.

cest avec le p2p que les rezo pirates se sont développés

Bien au contraire ! Le P2P permet de recuperer des logiciels/donnees copyrightees sans faire partie d'un reseau. Avant c'etait par des relations qu'on s'echangeait les softs ou les films, maintenant n'importe qui peut trouver ce qu'il veut sur P2P.

Ben oui, c'est toute la difference entre le president d'un "rogue state" et G. Bush. Y'en a un qui a des armes de destruction massives, et l'autre des armes de dissuasion massive.

Ca rassure quand meme !

Oui, tu as raison, c'est un peu dur à avaler, mais avec la formule {licence d'art libre + p2p} <> {major + fnac}, je trouve que l'on diminue l'impact du phénomène.

C'est comme la blague:
- Qu'est ce qui a 2 ailes, 3 pattes et qui fait cocorico ?
- Heu, je sais pas...
- Un coq !
- Ah, mais 3 pattes ?
- Si j'avais dit 2 ca aurait ete trop facile.

Mais le grand moment attendu dans les evolutions pour moi c'est la sauvegarde au format XML des documents qui permettra enfin une cohabitation (si Microsoft ne nous sort pas des specifx Ie pour "ameliorer l'ergonomie") entre les differentes suites bureautiques...

Ca ne changera pas grand chose au probleme, les DTD seront differentes.

Met plutot une extension .txt, a tes fichiers texte.

Hein ? Tu ne connais pas "LA ROLLS DES SITES WEB POUR 15 EUROS" ? (je me souviens plus du prix exact, hein... Ca fait longtemps qu'on l'a pas eu, celui-la)

Les brevets logiciels n'existent pas au Japon, meme s'ils y pensent.

Du coup *si* le premier projet était un jour déclaré illégal, le fork le serait aussi. Et dans le cas contraire il n'y aurait pas de raison d'abandonner le projet actuel (sauf à éviter des poursuites mais elles pourraient tout autant etre faites plus tard contre le fork)

Non, il suffit de recuperer le moteur mais de changer l'arbre de construction, les unites, les dommages des armes, supprimer la possibilite d'utiliser les graphismes de WCII...

Le principal travail est fait (le moteur) mais c'est vrai qu'equilibrer le jeu sera une tache difficile.