Erwan a écrit 2844 commentaires

Le libre n'est ni une entreprise ni meme une asso, c'est juste un principe derriere lequel on voit des gens pas forcement d'accord les uns avec les autres, et qui n'ont pas envie de faire les memes choses.

Templeet.

Exemple:
http://www.loisant.org(...)

Parce que les 3% en fait c'est 3,54%. Ils ne savent pas arrondir. Ca prouve une fois de plus que les sondage sur Internet, ca vaut pas une cacahuete.

C'est pas mal, mais pourquoi il a pique le cochon vert de Nippon Telebi !?

http://www.ntv.co.jp/(...)

J'avais lu un article en anglais qui disait un peu la meme chose, les informaticiens n'ont pas a faire le support technique pour leur entourage a la place de Microsoft.

Et il disait que si Windows paraissait simple, c'etait en bonne partie parce qu'il y avait le fiston ou le fils du voisin qui savait s'en occuper.

Il proposait meme de se faire payer pour le support Windows ! "Quant vous allez chez un ami qui tient un restaurant, vous mangez gratuitement ? Non ! Alors pas de raison de faire bosser benevolement un ami informaticien."

Bon, c'est peut-etre un peu fort de demander du fric pour les depannage Windows, quand meme...

Oui, en effet, c'est le probleme de Gentoo qui me preoccupe en tant qu'utilisateur. Et c'est dommage, car techniquement c'est une merveille.

L'interet d'une distrib par rapport a une autre ce n'est pas la vitesse. Car bien sur, avec Linux + xfree + openoffice, qu'on aie une Mandrake, une Debian ou une Gentoo ca ne change rien. Ou plutot ca ne change que les options de compil, et comme sous Gentoo c'est l'admin qui decide c'est stupide de comparer les temps d'execution avec les autres distribs.

Donc on peut choisir une distrib plutot qu'une autre, pour:
* Le programme d'install
* Le systeme de paquets
* Les outils d'admin
* Le choix des logiciels inclus (auto-detection...)

Pour ma part je suis sous Gentoo, mais pas pour avoir un systeme plus rapide.
1) Pour avoir seulement ce dont j'ai besoin, et pas autre chose
2) Pour que chaque logiciel soit installe proprement, comme l'a prevu l'auteur et pas a la sauce de celui qui a fait le paquet
3) Pour pouvoir avoir des versions recentes de mes softs

Ben t'as qu'a rester sous Windows alors. Windows 3.0 meme, puisqu'il surpasse ce tout qu'on trouve sous Linux.

Je parlais en effet du menu contextuel.

Le probleme de MozillaFirebird est qu'il n'utilise pas vraiment de controle gtk, donc on a pas le menu contextuel. Moi aussi, ca me derange beaucoup :-/

Il y a une autre facon de changer la saisie avant lancement, plutot que changer carrement la locale:
GTK_IM_MODULE="im-ja" monBinaire
(remplacer im-ja par le systeme de saisie qui t'interesse)

L'avantage est qu'on utilise le systeme de saisie de Pango, en l'occurence pour le japonais il est bien meilleur que kinput2. De plus ca permet de garder la locale dans sa langue natale.

J'utilisait KDE d'habitude, mais je suis passe a Gnome car kde ne gere pas bien la saisie multilingue.

Avec les applications gtk-2, grace a Pango on peut choisir sa methode de saisie independament des locales, alors qu'avec les outils usuels de X il faut avoir des locales japonaises pour saisir du japonais.

Quand KDE fera ca, et si j'ai de bonnes raisons de passer a KDE, alors je le ferai sans etats d'ames. Il ne s'agit pas de fidelite, juste de chercher a chaque fois ce qui est le mieux pour moi.

PS: sa bonne gestion des langues non-latines rendent Gnome plus populaire que KDE en Asie...

Miranda est tres riche en plug-ins, ca c'est un bonheur ; par contre un plug-in mal ecrit fait planter mechament Miranda, et ca c'est pas bien.

Un peu de fraicheur dans les news avec une anecdote culturelle m'est particulierement agreable.

Ca peut etre bien pour quelqu'un dont le navigateur est bloque sur linuxfr, mais les autres peuvent aller sur un site litteraire ou un site de cine en 3 clicks.

Encore mieux: mettre une boite RSS pour un site culturel sur linuxfr, et voila, ceux qui veulent des infos comme ca n'ont qu'a mettre la boite sur leur page de garde.

Entre autres, Ruby est un projet initie par un japonais. Par consequent, les expressions regulieres permettent de tenir compte de la nature du caractere rencontre (caractere latin, hiragana, katakana ou kanji). C'est tres utile quand on bosse sur des chaines en langue naturelle en japonais.

Un peu pareil. J'ai été un peu déçu par rapport aux productions précédentes.

Forcement, tous les Ghibli ne sont pas de Miyasaki...

Mais spamassassin, il est passe aux reseaux bayesiens ou c'est encore ses regles a l'efficacite douteuse ?

Evolution cote client, il manque le serveur. Mais si Ximian est intelligent il fera un connecteur pour le serveur de Kroupware.

Dans l'idéal il n'y aurait pas de féminin et de masculin parce que ça ne sert à rien, et on appelerait pas les femmes non mariées "mademoiselle".

Mouais, faudrait savoir. Chaque mot devrait se decliner en masculin/feminin, ou ca ne devrait pas exister ? Je pense que ce serait pas mal que ca n'existe pas car connaitre le sexe de la personne dont on parle est generalement inutile. Savoir si c'est un programmeur ou une programmeuse qui a ecrit le code ne change pas sa qualite ; de la meme facon quand j'entends parler du ministre ca m'est egal de savoir si c'est madame ou monsieur.

Mais reflechit 2 minutes a la langue japonaise :
- pas de masculin ni de feminin, c'est tout pareil
- pas de mademoiselle, madame, monsieur, y'en a qu'un c'est -san (Tanaka-san).

C'est genial, cette langue ! Et tu sais quoi ? La societe japonaise est nettement plus sexiste que tout ce que j'ai vu en Europe.

Je dirai que le mec a choisi une mauvaise police pour le titre, une ou y'a pas les caracteres hindi... Mais que si les polices etaient gerees par Qt par un truc similaire a Pango (gtk2), ca n'arriverait pas.

De toute facon c'est ridicule de comparer Windows avec une panoplie de logiciels libres regroupes sous le nom "Linux". S'il veut comparer les trous de Windows avec un autre OS, il n'a qu'a comparer, par exemple "Windows 2003" avec "RedHat Linux 8.0" et la ce sera deja plus coherent - encore que, RedHat vient apporte beaucoup plus de fonctionnalites (= logiciels livres avec) qu'un Windows tout neuf sans softs exterieurs.

Pas mal, mais ca laissera quand meme un bon paquet de fautes de grammaire... Comme par exemple tes "é" au lieu de "er" !

Ca m'etonnerait, car Photoshop fait un peu de vectoriel et gimp pas du tout.

La gentoo ne doit pas être la distribution la plus difficile à maintenir

Tout-a-fait:
* C'est plus rapide d'ecrire un ebuild que faire un paquet rpm/deb
* Comme les softs sont telecharges sur le serveur de l'appli, les mirrors n'ont que les ebuilds et ca bouffe moins d'espace disque et de bande passante

Oh... Si un paquet cesse de fonctionner parce qu'on lui a vire sa dependance, il suffit de l'emerger a nouveau pour qu'il retrouve toutes ses dependances !

Qt etait au depart proprietaire mais gratuit, puis il est passe sous licence libre QPL qui personnellement me convenait tout-a-fait (de memoire il me semble que les modifications devaient etre distribuees sous forme de patch et non sous forme de fork, c'etait la seule difference). Et apres il est passe rapidement en GPL.

Quand l'appli est longue a lancer, au moins tu sais qu'elle est en train de se lancer et qu'il n'y a pas de pbs. Sinon tu recliques, et tu finis avec 3 instances d'un meme soft lourd...

Evidement, mieux vaux faire des softs qui se lancent vite, mais on fait ce qu'on peut.