Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Ce lien motre bien que RedHat veut se raprocher de la communauté : http://linuxfr.org/2003/07/22/13343.html(...)

tu peux preciser pour "la distribution ne leur facilite pas la vie pour ca. " ?

Je pense comprendre et je peux essayer de l'expliquer.
Quand on a besoin de mettre à jour à la main certains fichiers de conf, comme le réseau par exemple, celui qui sort d'une slack ou même d'une Debian fiche en général un beau bazar. En effet, Mandrake est très (trop) bien paramétré avec plus de niveaux que d'autres distributions.
Prenons l'exemple du réseau. Comme ne ne suis pas arrivé avec MCC à configurer ADSL sur eth0 et le réseau local en IP fixe sur eth1, je suis rentré dans les fichiers de config. Il faut alors trouver par où commencer dans /etc/ :
/etc/networks est là pour du beurre mais on pourrait espérer avoir un commentaire pour dire où aller. Heureusement, il y a /etc/hosts qure je mets à jour.
Après quelques recherches, j'aboutis à /etc/sysconfig/network qui ne contient que très peu de choses :
HOSTNAME=azkar
NETWORKING=yes
FORWARD_IPV4=true
Mais comment est-ce utilisé ?

Je suis allé faire un tour de vi dans /etc/rc.d/init.d/network pour essayer de le comprendre ainsi que dans /etc/ppp/pppoe.conf où il y avait une erreur à l'initalisation de l'ADSL due à "/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 (using module bcm4400)" et que la config de ma connexion internet dépendait de /etc/sysconfig/drakconnect*

Je comprend très bien l'intérêt de cette structure mais elle est difficile à suivre.
Si j'avais voulu jouer avec les profils, chose très utile avec les portables, cela aurait été encore plus compliqué.

Si on commence à bricoler les fichiers de conf sans avoir fait cette démarche, on peut entrer en concurrence avec le MCC si on le lance ensuite. C'est qui arrive souvent au Debianiste qui entre directement dans les fichiers de conf.

Je pense que quelques lignes de commentaires au début de chaque fichier expliquant qui met à jour et qui utilise le fichier seraient les bienvenues.

Oui, mais il ne faut pas être pressé par le temps. Une Mandrake très complète s'installe en 20 minutes. C'est plutôt deux heures pour une Debian. Dans les deux cas ce sont des temps mis par une personne confirmée.
Parfois, le temps c'est de l'argent, du moins, il y en a qui le pensent.

Mandrake est à la fois le fruit du travail de bénévoles et de professionnels. C'est à mon avis une très bonne solution. D'ailleurs RedHat rêve d'en faire autant.
urpmi et rpmdrake viennent de subir encore quelques améliorations (future Mdk9.2) et je suis bien d'accord, il n'y a plus de grande différence avec apt-get de Debian.

Il y a des utilisateurs qui savent tout juste se servir d'une souris et d'un clavier et qui utilisent leur machine pour faire du traitement de texte et quelques accès sur lees mêmes sites.
Ces gens-là ne veulent même pas avoir à choisir entre Konqueror et Mozilla, d'ailleurs ce choix les indispose. C'est comme si ma femme devait choisir le type huile à mettre dans son moteur de voiture et moi celui à mettre dans la friteuse. Ces gens-là ne sont pas informaticiens, pas bidouilleurs non plus mais veulent des logiciels qui fonctionnent sans se poser de question. Devons-nous les ignorer ? Je dis clairement que non. C'est comme si un constructeur automobile refusait de vendre à des gens incapables de changer leurs plaquettes de freins ou leur flitre à air.

Il faut bien comprendre que pour installer une Debian, il faut avoir acquis au préalable de nombreux concepts. Ce n'est pas une question de difficultés, apt-get est très simple d'emploi, c'est une question de compréhension.

Il faut différencier installer et utiliser une distro.
Mes trois filles utilisent sans problèmes des distributions qu'elles n'auraient pas su installer toutes seules. Par contre, elles s'en servent sans problème depuis trois ans. Leurs maris aussi les utilisent et même mon petit-fils qui a un peu plus de trois ans. Aucun d'eux ne désire non plus installer une distro. Ils préfèrent venir me le demander.

J'ai pu expliquer encore récemment à un ami le partitionnement grâce à diskdrake. Je suis certain qu'il a compris et retenu le redimensionnement de sa partition NTFS, le choix et la taille des partitions Linux car c'est très visuel.
Je ne crois pas qu'il aurait pu en 5 minutes faire la même chose avec Debian, même si ce n'est pas très compliqué. Imaginez la suite des opérations et comparez.
Mon ami utilise Mandrake et doit de familiariser avec beaucoup de concepts nouveaux. Dans quelques temps, je lui expliquerai qu'il peut aussi utiliser une Debian, mais il ne faut pas brûler les étapes.

La norme est maintenant claire et acceptée depuis 5 ans par l'International Electrotechnical Commission (IEC) et tous les organismes de normalisation internationaux. Voir http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html(...)
Exemple :
un mebibyte = 1 MiB = 220 B = 1 048 576 B
un megabyte = 1 MB = 106 B = 1 000 000 B

Page de rérérence des unités informatiques : http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html(...)

Je croyais m'être bien documenté il y a 5 ans !
Je viens de trouver un document de Lucent http://www.lucent.com/minds/transistor/pdf/inventor.pdf(...) qui dit même :
«Dr. John Bardeen, Dr. Walter Brattain, and Dr. William Shockley discovered the transistor effect and developed the first device in December, 1947,»

Il semblerait que l'annonce officielle date de juillet 1948 et que le premier document publié soit de 1949 selon http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/1997/sep/m07-011.shtml(...) :

«The original paper on the development of the transistor is apparently:
J. Bardeen and W.H. Brattain, "Physical Principles Involved in
Transistor Action", Phys. Rev. 75, 1208-1225 (1949).»

Entre la constatation de l'effet transistor de fin 1947, la réalisation reproductible d'un transistor et la publication, il y a eu quelques mois de travail...

Je suis bien d'accord, l'invention du transistor est capitale. elle est à l'électronique ce qu'et le papier à l'imprimerie.

J'en retiens que les options de compilation de Gentoo ne sont pas peaufinées car en théorie, elle aurait dû sortir en tête.
Tout cela confirme tout ce que j'avais pu lire sur Mandrake : les recompilations en mode 686 au lieu de 586 ne valent pas le dérangement.

C'est vrai, le parisien moyen n'est pas drôle, il suffit de voir la gueule qu'il fait dans le métro.
Quand il veut s'amuser, il va dans des établissements où on l'amuse pour 10euros, 50euros, 100euros... S'il se trouve dans un endroit sans personne pour l'amuser (car il ne sait pas s'amuser tout seul), il dit qu'il est dans un trou puis devient excécrable et imbus de lui-même. Les observateurs impartiaux parlent alors de ce c... de parigot.

J'ai pas envie que le logiciel libre crée un vocabulaire qui lui est spécifique.

Il n'y a besoin de vocabulaire spécifique que dans le cas où il y a insuffisance dans le vocabulaire exixtant. C'est ainsi que Stallman a créé le copyleft ou gauche de copie ou gauche d'auteur.

NB. On écrit : Une cession de propriété. Emprunté du latin juridique cessio, « action de céder ». Ne pas confondre avec une session parlementaire ou d'examen

l'écriture est bien une invention mondiale ....

Elle a été inventée à plusieurs reprises, dans des lieux différents, sans concertation mondiale.
À mon sens les quatre plus grandes étapes dans l'Histoire sont :
- la maîtrise du feu
- l'invention de la roue
- l'écriture
- l'informatique
Voir http://pjarillon.free.fr/redac/internet.sxi(...)

plus intéressante et importante dans l'histoire de l'humanité que GNU/Linux

La grande invention dont je parle n'set pas Linux mais son mode de réalisation.

Il y a de très grandes différences entre le mode de développement de Linux et d'autres réalisations.
- les personnes qui participent ne se sont le plus souvent jamais rencontrées.
- elles sont dispersées sur la surface de la terre.
- elles ont conscience de travailler ensemble avec un même objectif. Ce n'est pas le cas des artistes qui s'influencent plus ou moins consciemment sur de longues périodes et sans objectif précis.
- seule, la méritocratie est reconnue. Il n'y a pas d'autre autorité.
- aucune hiérarchie n'a été imposée. Ce n'est pas le modèle traditionnel de la hiérarchie que nous a lègué l'armée romaine, il s'agit d'un leader naturel coopté et de ses "lieutenants". Voir l'étude de Dafermos déjà mentionnée (sa photo : http://pjarillon.free.fr/docs/lsm2003/Dafermos.jpg(...) ) .

Il s'agit bien d'un mode de travail complètement nouveau.

Reiserfs en v3 est sans problème. Je n'utilise que lui depuis des années. Il est parfaitement utilisable en production !
Il ne faut pas confondre avec Reiser4 http://namesys.com/v4/v4.html(...) qui est encore en phase de tests.

Reiser4 est vraiment novateur. Hans Reiser fait faire un grand pas aux systèmes de fichiers. D'ailleurs les chiffres de ce bench montrent bien qu'il s'agit d'une nouvelle génération.
La sortie initialement révue fin juin a été reportée de quelques mois. On ne peut pas le reprocher aux auteurs, car ils jouent dans un domaine où les bugs sont très mal vus. Seule l'excellence est autorisée. Et puis, y a pas l'feu au lac !

Je préfère retenir : Linux est un processus.

Le produit Linux n'est que la conséquence du processus. On oublie souvent que Linux est la première grande création collective mondiale.

Le document de George Dafermos : "Management and Virtual Decentralised Networks: The Linux Project" :
http://firstmonday.org/issues/issue6_11/dafermos/index.html(...) explique parfaitement bien en quoi Linux a été extraordinairement innovant.

Linux, c'est le début de nouvelles façons de travailler avec les outils de notre temps. Nous pouvons deviner les conséquences que cela aura sur la société. Il y a un peu plus d'un siècle, ce fut la révolution industrielle liée à la disponibilité des moteurs.
La révolution de l'information liée à l'apparition d'Internet risque d'avoir un impact plus grand encore. Linux n'en est que le précurseur.

Je pense qu'il vaut mieux dire : Linux n'est pas un produit. C'est un processus.

NDLA = Note de l'auteur

C'est du grand Soufron comme nous l'aimons ! Bien documenté et bien rédigé comme toujours.

Nous demander d'y trouver un contresens ou un imprécision n'est vraiment à la portée que d'un très petit nombre de lecteurs de linuxfr.

Si on se débrouille bien comme d'habitude, l'État français (avec nos impôts) sera obligé dans quelques temps de renflouer Bull et RedHat.
Je suis médisant, mais je me souviens de quelques affaires telles que la Mnef, le Crédit Lyonnais, Vivendi, France Télécom... Rien que des affaires foireuses dirigées par de piètres spéculateurs.

Quand on pense à tous ces milliards dilapidés alors que quelques millions d'euros suffiraient à relancer Mandrake, on peut mesurer l'incompétence de nos dirigeants.

Plus on monte dans les hiérarchies, plus les gens sont incompétents. Même s'ils étaient compétents auparavant, au bout de 5 à 10 ans ils ne le sont plus dans un domaine où les choses évoluent très vite. Imaginez un général de Napoléon en train de commander une escadrille de chasseurs bombardiers.
Il y a aussi d'autres phénomènes qui jouent dans les grosses entreprises : le carriérisme existe et le but de chacun est de devenir vizir à la place du vizir.
Dans ce système, certaines informations ne remontent pas pour ne pas déplaire et les idées des gens compétents ne remontent pas non plus.
Le chef vit alors dans dans un mode déconnecté de la réalité. Un exemple extrême est celui d'un général irakien qui savait que ses chars étaient hors d'usage mais qui ne pouvait le faire savoir.
Chez Microsoft, c'est ou ce sera pareil. Les décisions plus ou moins bien éclairées de quelques personnes ne parviendront jamais à la cheville des idées de milliers de personnes qui savent de quoi elles parlent.

Ce n'est pas toujours vrai. Ces derniers temps, on a pu apercevoir quelques bons articles. Je n'en veux que pour preuve que les excellents articles de Martin Winckler. D'ailleurs, son rédacteur en chef, Mr Hees, en était conscient et l'a remercié...

Quand le signal est faible, le "bruit" n'est plus négligeable.
Pour l'image, on dit dans le métier que c'est de la neige. C'est en fait du bruit blanc ajouté à l'image par effet johnson (bruit d'agitation themique) et par effet shottky (bruit de grenaille dû à un faible nombre d'électrons).
Lorsque le bruit blanc affecte le son, on dit que c'est du souffle.

Souvenez-vous, il n'y a pas si longtemps que ça, la position officielle était : «Linux n'est pas sur nos écrans radars». Maintenant, il est dans le rétroviseur et s'apprête à doubler.

Que croyez-vous que fasse PasBillPasGate chez Microsoft ?
Quoi ? cette info n'est pas de lui ?

Les premières conférence Debian a eu lieu à Bordeaux donc en France, aux RMLL2001 et la zéro-ième aux RMLL2000.