Tu veux mettre la propagande en lumière en citant les-crises.fr, le site qui reprend toutes les "actualités" des médias d'État Russes pour argent comptant, sans aucun contact sur place et sans bouger le cul de son fauteuil, et pour qui la propagande et le mensonge viennent toujours et d'abord des nazis gays juifs qui crucifient des enfants qui osent dire autres choses que ces médias. C'est de l'ironie j'espère ?
PS: J'ai passé ces trois dernière année plusieurs mois en Ukraine, j'y suis encore en ce moment.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Pour la guerre débile en Ukraine, je ne vois pas ce que "notre" civilisation vient faire la dedans. A moins que tu considères, et c'est un point de vue honorable, que chaque humain sur cette planète, Alexandre Douguine compris, fait partie de "notre" civilisation (terrienne).
Je te signale qu'il n'y a plus de "force de l'ordre" autour de Maidan, et donc les manifestants ont avancés et se sont dispersés dans toute les rues de Kiev, ou la Police fuit ou se rend tandis que le SBU (ex-KGB) rempli de forces spéciales russes tirent à vue depuis les toits.
Hélas, je ne fait que raconter la triste vérité. Maintenant t'as qu'à aller sur place si tu n'a pas confiance en mes informations qui viennent de source auxquelles j'ai confiance. J'ai vécu plusieurs mois en Ukraine, et fait l'aller-retour régulièrement en voiture (moins de 2000 km).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
mais l'info est plus lente et moins complète. D'autre part ces derniers n'ont pas mis la vidéos ou l'on voit des colonnes d’ukrainiens abandonner leurs voitures et marcher le long de l'autoroute bloqué vers Kiev.
Il ne mettent pas non plus les vidéos des manifestations dans l'ensemble des ville d'Ukraines, même à l'Est.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Putain, mais qui est-tu pour dire n'importe quoi avec un tel aplombs comme cela ? Est-ce que tu comprends l'Ukrainien ? Est-ce que tu suis twitter ou les différents sites web et télés ukrainiens ?
(d'ailleurs même les télés d'Akhmetov anciennement au service du gouvernement, commencent à relater de façon objective les faits, ce qui pousse d'autant plus d'ukrainiens hors de chez eux).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
"si l'Ukraine pense qu'il suffit de rentrer dans l'UE pour que tout change magiquement sans que les citoyens s'impliquent, ils vont avoir une bonne surprise)"
C'est qui l'Ukraine ? C'est qui la France ?
Ce ne sont que des territoire, des cultures, des langues. Ça ne pense pas ! Arrêtez svp cette erreur stupide et ridicule que de personnifier des noms de pays.
Maintenant les ukrainiens sont loin d'être dupes et n'attendent pas grand chose de l'Europe, mais savent que ça sera toujours mieux que la dictature à la Russe.
Les videos du net viennent soient des manifestants sur place, soit des "forces de l'ordre" sur place.
Qui les financent:
- les manifestants : plus personne (au début ils étaient financé par eux-même mais aussi par des dons venant majoritairement de l'Ukraine ou de la diaspora ukrainienne de part le monde).
- les "forces de l'ordre" : le gouvernement, c'est à dire pour une partie la Russie et pour l'autre l'argent des impôts ou de la corruption sur peuple ukrainiens, c'est à dire l'argent volé aux manifestants.
Quel est l'imbécile adepte des théories conspirationnistes qui a taggé "nouvel_ordre_mondial" ou ingérence (alors que je ne fait qu'expliquer la raison principale des événements, les ukrainiens qui se révoltent et meurent n'ont jamais été influencés et que tardivement considérés par les "conspirationnistes" de salon de tous bords).
A-t-il vu au moins les vidéos, faites par les derniers journalistes ou réalisateurs indépendants sur le terrain ?
vidéos de kalachnikov contre des civils non-armés (1 mort pour chacune) :
Et c'est où qu'il faut cliquer ? (j'ai bien cherché, pas trouvé)
permet -> permets
opéré -> opérée
série de reportage -> série de reportages
reportages suivant -> reportages suivants
série de fiction -> série de fictions
(décidément, je perd la main en français :-( )
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Feature Request: Ça serait sympa de pouvoir retoucher son journal pendant quelques minutes après l'avoir publié, histoire de pouvoir corriger quelques fautes suite à une première relecture trop rapide.
illustre -> illustrent
d'autre pendants -> d'autres pendants
d'avoir de n'avoir -> de n'avoir
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
C'est pas la seule solution et pour compléter à propos de monkesphere : Les navigateur pourraient surtout commencer à supporter la RFC 6091 … et donc par exemple pour Firefox, utiliser GnuTLS au lieu de la lib nss. http://www.gnutls.org/openpgp.html
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Si ton boulanger accepte les dollars, c'est tout à fait envisageable.
Le cours légal, il me semblait que cela signifiait que le commerçant ne pouvait te refuser de payer en euros, pas qu'il t'obligeait à le faire. Je me trompe ?
Enfin si le boulanger préfère les bitcoins, il peut toujours afficher un prix en euro supérieur au même prix convertit en bitcoin.
Et si je me trompe, je pense qu'il y a là sérieusement motif à se bouger les fesses, on alors on a coupé des têtes et imaginé des droits de l'homme pour rien…
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Avant tout et sans vouloir t'offenser, pourquoi diable inventer le plus possible de nouveaux acronymes à la c.., dans quel boîte bosse-tu que tu ais pris cette mauvaise habitude ?
Bravo pour slimerjs. Et merci de nous indiquer/rappeler ces autres solutions, qui comme je le disais n'existaient pas à l'époque où je faisais déjà tourner LynxBot (plus de 6 ans).
A l'avenir peut-être que le non-support de JavaScript par Lynx pourrait être ennuyeux. Mais aujourd'hui cela n'est pas gênant pour la plupart des sites, même de jeux web, que j'ai rencontré, où le JavaScript occupe encore souvent une importance secondaire.
Personnellement, je "joue" avec des jeux qui ont du JavaScript, et quand il le faut vraiment, j'utilise LB_get_current_source de l'API LynxBot pour chercher dans le JavaScript les liens ou les infos qu'il me faut.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Non, mais tu te rends compte… si tout le monde cherchait à se simplifier la vie, au lieu de s'échiner à faire ce que d'autres font voir ont pensé pour eux… on pourrait affamer tous les chandeliers en inventant l’électricité, les moines copistes retourneraient à leur prières, les postiers n'auraient plus que des colis à livrer … quelle horreur !! ^
Plus sérieusement, je m'amuse plus à programmer ce genre de bot qu'à refaire une même chose plus de trois fois. Et à mon avis, l'évolution tôt ou tard mettra de côté ceux qui ne savent pas programmer.
Les "jeux" du futur ont/sont de plus en plus de la programmation.
NB: On ne m'a jamais banni de bots. On ne les a sans doute encore jamais détecté. J'essaye aussi de faire en sorte que mes bot semblent "humain" (no-life mais "humain") dans leurs actions.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Pour les captchas, j'ai déjà réussi à en passer avec gocr. Et aujourd'hui ces outils évoluent, comme d'hab, toujours aussi vite que les captchas. cf: https://help.ubuntu.com/community/OCR
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Tout d'abord comme on l'a dit précédemment, cela dépend en effet aussi du langage et de l'environnement (ex: firebug (pour firefox) ou webinspector (pour les webkits) pour faire du JavaScript).
Mais pour les langages compilés, avant de sortir l'artillerie lourde, on peut aussi tenter un petit strace pour détecter le problème. Cela marche en plus même si on a pas les sources, même sur des binaires "strippé" ou même sans avoir à recompiler pour rajouter plus de symboles.
Pour les script (shell) aussi, rajouter un petit "set -x" vers le début répond aussi souvent au besoin.
Pour moi le débogueur peut-être très instructif pour mieux maîtriser son langage et son compilateur, mais une fois les deux bien maîtrisé, s'en servir signifie à mon avis surtout que l'on ne maîtrise pas son code.
Sauf peut-être pour la minorité qui joue avec du hardware en betâ ou très ésotérique, dans quel cas un débogueur peut permettre d'identifier un bug hardware (instruction mal routé/"codé", zone mémoire flottante)… avant de sortir de l'artillerie encore plus lourde : les sondes.
A noter enfin que bien maîtriser un débogueur nécessite aussi des connaissances sur l'architecture, zones mémoires, ordonnanceur, etc… que beaucoup de développeurs n'ont pas.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Par ailleurs, il est considérablement plus compliqué à un falsificateur de pénétrer le cercle de CAcert.org que de se faire signer une clé GPG. A une réunion Debian day en 2010, j'ai vu un étudiant étranger faire signer sa clé sur seule foi de sa carte de visite. Pour preuve de son identité, il a fourni une carte de sécurité sociale de son pays, sans photo. Preuve invérifiable car la carte ressemblait à une carte d'adhérent d'un club de sport.
Par qui s'est il fait signé ? (c'est ça la bonne question).
Car si il s'agit d'un cacert-assureur dont je supposais jusqu'à présent qu'ils étaient tous un peu plus sérieux que la moyenne, oui : ça craint et cela m'ennuie, car je ne vais devoir désormais ignorer le statut de "cacert-assureur" pour mettre à jour ma trustdb OpenPGP. (Bref, le statut "cacert-assureur" ne servira pour moi plus à rien pour la Wot OpenPGP, et c'est pas plus mal. Le Cacert, en tant qu'association organisant des key signing parties ou des formations sur les certificats, restera par contre très appréciable).
S'il s'agit pour le signataire d'un quidam que je ne connais pas, c'est pas grave non plus puisque qu'il n'a de toute façon pas un gros niveau de confiance/sérieux dans ma trustdb.
S'il s'agit pour le signataire de quelqu'un que je connais, et bien j'aimerais le savoir pour baisser son niveau de sérieux dans ma trustdb (voir le mettre à zéro).
Bref si t'as le nom (ou mieux le fingerprint OpenPGP) du mec qui a (mal) signé, cela pourrait être utile pour tout le monde !
Cela dit t'es qui toi pour que je puisse avoir confiance (ou non) en le fait que " X a signé à l'aveugle Y" ?
Cela dit aussi, la définition de "mal" ou "bien" signer, n'est pas la même pour tout le monde. Et si l'étudiant en question est un contributeur debian régulier, et le signataire quelqu'un qui a déjà pas mal travaillé avec lui et du coup pense le connaître suffisamment pour avoir confiance en lui quand il lui dit "je suis Jean-Pierre Tramo* et voilà mon fpr OpenPGP" en lui sortant une carte à la c… .
Et bien pour beaucoup (moi compris) et dans la plupart des cas, ce n'est pas "mal" signer.
(Mais ça qui le sait ? donc dans le doute j'aimerais bien vous connaître : toi et le signataire :-) ).
*: le célèbre architecte J2EE qui serait passé du coté lumineux de la force…
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Ta remarque est très pertinente, et en poussant le raisonnement jusqu'au bout ("Qu'est-ce qui nous définit ?"), c'est hélas ce qui justifie le besoin de photo ou d'empreintes digitales même dans le certificat OpenPGP.
Par contre on peut considérer que un passeport est certifié par tout les pays visités.
Ben là non : les douaniers des pays visités n'ont aucun moyen de vérifier non plus que les données d'identification à l'intérieur du passeport soient uniques et "correctes". Ils vérifient juste que le passeport semble bien avoir été fait et donc signé par une seule entité : le pays émetteur.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Attention aux "Attention aux réactions (et corrections !) hâtives" : le wikipedia est sans doute pas assez clair sur le CaCert, mais c'est bien du Wot OpenPGP dont il s'agit.
$ gpg --list-sigs jbar
pub 4096R/EEF5EAE6 2011-03-04 [expire: 2022-03-01] uid Jean-Jacques B. (udid2;h;4c5441eb5fbe391b27f6baaa1e8203d1990d98b5;0;) <jbar@caramail.xxx>
sig C755922F 2011-07-12 HAESSIG Jean-Christophe
sig 3 48C3C4A2 2011-07-12 Nicolas Sapa (ByMe.AT's Alias) <nic@byme.at>
sig 3 AF146906 2011-07-13 Quentin Godfroy <quentin@godfroy.dg>
sig D4827E51 2011-07-14 Joel HATSCH <y@joel-hatsch.net>
sig 383468BF 2011-07-15 robert olesinski (CAcert-Assurer) <contact-cacert@orange.fr>
sig 3 0AA85FA4 2011-08-23 Stanislas Jourdan ...
...
(J'ai rajouté des fantaisies dans les email, mais tout le reste est vrai, notamment le fait que nous nous sommes "vérifiés" avec entre autres M. Olesinski).
Faire du Wot avec X509, c'est un peu comme faire du ski avec vélo : c'est pas du tout fait pour, et à moins de transformer tellement le vélo afin qu'il ressemble plus à un vélo : c'est tout simplement pas possible !-).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: sur l'ukraine
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 9.
Tu veux mettre la propagande en lumière en citant les-crises.fr, le site qui reprend toutes les "actualités" des médias d'État Russes pour argent comptant, sans aucun contact sur place et sans bouger le cul de son fauteuil, et pour qui la propagande et le mensonge viennent toujours et d'abord des nazis gays juifs qui crucifient des enfants qui osent dire autres choses que ces médias. C'est de l'ironie j'espère ?
PS: J'ai passé ces trois dernière année plusieurs mois en Ukraine, j'y suis encore en ce moment.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Sémantique
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Vous êtes tous des terroristes (potentiellement). Évalué à 1.
Pour la guerre débile en Ukraine, je ne vois pas ce que "notre" civilisation vient faire la dedans. A moins que tu considères, et c'est un point de vue honorable, que chaque humain sur cette planète, Alexandre Douguine compris, fait partie de "notre" civilisation (terrienne).
Mais qui est Alexandre Douguine ? :
http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140503.OBS6009/le-raspoutine-de-poutine.html
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 1.
Comme si la guerre ne se passait qu'à Maidan …
Je te signale qu'il n'y a plus de "force de l'ordre" autour de Maidan, et donc les manifestants ont avancés et se sont dispersés dans toute les rues de Kiev, ou la Police fuit ou se rend tandis que le SBU (ex-KGB) rempli de forces spéciales russes tirent à vue depuis les toits.
Hélas, je ne fait que raconter la triste vérité. Maintenant t'as qu'à aller sur place si tu n'a pas confiance en mes informations qui viennent de source auxquelles j'ai confiance. J'ai vécu plusieurs mois en Ukraine, et fait l'aller-retour régulièrement en voiture (moins de 2000 km).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 2.
tu m’excuseras si c'est tout en ukrainien :
https://twitter.com/search?q=%23%D1%94%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD&src=hash
http://espreso.tv
ha, si j'ai un lien en anglais:
http://www.kyivpost.com/
et même en français:
http://www.jaime-lukraine.fr/euro-maidan/presse-euromaidan/revue-de-presse-du-20-02
mais l'info est plus lente et moins complète. D'autre part ces derniers n'ont pas mis la vidéos ou l'on voit des colonnes d’ukrainiens abandonner leurs voitures et marcher le long de l'autoroute bloqué vers Kiev.
Il ne mettent pas non plus les vidéos des manifestations dans l'ensemble des ville d'Ukraines, même à l'Est.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 2.
Putain, mais qui est-tu pour dire n'importe quoi avec un tel aplombs comme cela ? Est-ce que tu comprends l'Ukrainien ? Est-ce que tu suis twitter ou les différents sites web et télés ukrainiens ?
(d'ailleurs même les télés d'Akhmetov anciennement au service du gouvernement, commencent à relater de façon objective les faits, ce qui pousse d'autant plus d'ukrainiens hors de chez eux).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 1.
"si l'Ukraine pense qu'il suffit de rentrer dans l'UE pour que tout change magiquement sans que les citoyens s'impliquent, ils vont avoir une bonne surprise)"
C'est qui l'Ukraine ? C'est qui la France ?
Ce ne sont que des territoire, des cultures, des langues. Ça ne pense pas ! Arrêtez svp cette erreur stupide et ridicule que de personnifier des noms de pays.
Maintenant les ukrainiens sont loin d'être dupes et n'attendent pas grand chose de l'Europe, mais savent que ça sera toujours mieux que la dictature à la Russe.
Quand à l'implication… ils sont en train de nous donner une sacré leçon, et bien que je déteste personnellement BHL, je le rejoins en grande partie sur son discours, quoique démagogique, sur Maidan:
http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/02/10/nous-sommes-tous-des-ukrainiens_4363410_3232.html
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: imbécile
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 2. Dernière modification le 20 février 2014 à 12:20.
Les videos du net viennent soient des manifestants sur place, soit des "forces de l'ordre" sur place.
Qui les financent:
- les manifestants : plus personne (au début ils étaient financé par eux-même mais aussi par des dons venant majoritairement de l'Ukraine ou de la diaspora ukrainienne de part le monde).
- les "forces de l'ordre" : le gouvernement, c'est à dire pour une partie la Russie et pour l'autre l'argent des impôts ou de la corruption sur peuple ukrainiens, c'est à dire l'argent volé aux manifestants.
Voici une vidéo du 18/02 qui vient d'une "fuite" parmi les forces de l'ordre, où l'on voit des titoushkis (casseurs payés par le gouvernement) avec les berkouts, frapper et tirer à bout portant sur des manifestants à terre :
http://www.domesticserver.org/videos/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%20%D0%B3.%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%20%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%20%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2%2C%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%2018.02.2014%D0%B3%20%28Low%29.webm
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# imbécile
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 7.
Quel est l'imbécile adepte des théories conspirationnistes qui a taggé "nouvel_ordre_mondial" ou ingérence (alors que je ne fait qu'expliquer la raison principale des événements, les ukrainiens qui se révoltent et meurent n'ont jamais été influencés et que tardivement considérés par les "conspirationnistes" de salon de tous bords).
A-t-il vu au moins les vidéos, faites par les derniers journalistes ou réalisateurs indépendants sur le terrain ?
vidéos de kalachnikov contre des civils non-armés (1 mort pour chacune) :
http://www.domesticserver.org/videos/Sergii%20Morgunov.mp4
http://www.domesticserver.org/videos/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D1%81%20%D0%A1%D0%91%D0%A3%20%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%28Low%29.webm
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: feature request
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 2.
Et c'est où qu'il faut cliquer ? (j'ai bien cherché, pas trouvé)
permet -> permets
opéré -> opérée
série de reportage -> série de reportages
reportages suivant -> reportages suivants
série de fiction -> série de fictions
(décidément, je perd la main en français :-( )
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 8.
Et c'est ce pourquoi luttent les ukrainiens, se tourner vers l'Europe n'est pour beaucoup qu'une façon parmi d'autres de lutter pour cela.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# feature request
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 3.
Feature Request: Ça serait sympa de pouvoir retoucher son journal pendant quelques minutes après l'avoir publié, histoire de pouvoir corriger quelques fautes suite à une première relecture trop rapide.
illustre -> illustrent
d'autre pendants -> d'autres pendants
d'avoir de n'avoir -> de n'avoir
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Terrible
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Généralisation du mode sécurisé dans HTTP 2.0 ?. Évalué à 2.
C'est pas la seule solution et pour compléter à propos de monkesphere : Les navigateur pourraient surtout commencer à supporter la RFC 6091 … et donc par exemple pour Firefox, utiliser GnuTLS au lieu de la lib nss.
http://www.gnutls.org/openpgp.html
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Décisions
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 3.
J'espère que c'est de l'ironie…
http://www.france24.com/fr/20130926-finlande-scandale-ex-pdg-nokia-stephen-elop-microsoft-vente-contrat-bonus-divorce-ballmer-smartphone
http://www.zdnet.fr/actualites/nokia-le-contrat-de-stephen-elop-prevoyait-une-grosse-prime-en-cas-de-rachat-par-microsoft-39794280.htm
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Grosse ânerie
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
Si ton boulanger accepte les dollars, c'est tout à fait envisageable.
Le cours légal, il me semblait que cela signifiait que le commerçant ne pouvait te refuser de payer en euros, pas qu'il t'obligeait à le faire. Je me trompe ?
Enfin si le boulanger préfère les bitcoins, il peut toujours afficher un prix en euro supérieur au même prix convertit en bitcoin.
Et si je me trompe, je pense qu'il y a là sérieusement motif à se bouger les fesses, on alors on a coupé des têtes et imaginé des droits de l'homme pour rien…
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# Il existe déjà quelque chose de beaucoup plus simple pour le même besoin
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Présentation d'idée : PGPID. Évalué à 5. Dernière modification le 23 juillet 2013 à 12:30.
Avant tout et sans vouloir t'offenser, pourquoi diable inventer le plus possible de nouveaux acronymes à la c.., dans quel boîte bosse-tu que tu ais pris cette mauvaise habitude ?
Ensuite tu as l'air d'ignorer pas mal de choses comme le projet monkeysphere, la RFC 6091, implémenté notamment par GnuTLS, et enfin OpenUDC qui a rencontré ce besoin et y a déjà répondu au travers de 2 petites specs, en grande partie implémenté (mais pas encore très utilisées):
* https://github.com/Open-UDC/open-udc/blob/master/docs/OpenUDC_Authentication_Mechanisms.draft.txt
* https://github.com/Open-UDC/open-udc/blob/master/docs/HTTP_OpenPGP_Authentication.draft.txt
NB: Avec OpenPGP on a pas spécialement besoin et on se moque un peu beaucoup du DNS. Pourquoi diable faire quelque chose qui y est dépendant ?
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Toi tu trichais à Ogame petit coquin ...
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Lynxbot-0.4 est sorti - à vos bots web !! . Évalué à 0.
Ca va… je n'ai pas encore triché à me plusser à fond et moinsser Zenitram avec différents comptes depuis mon parc de zombies sur LinuxFr. ;-)
( Mais c'est tout à fait réalisable, et c'est contre cela que je pousse l'utilisation d'OpenPGP pour le web, au travers de projets comme thttpgpd )
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Usage limité ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Lynxbot-0.4 est sorti - à vos bots web !! . Évalué à 2.
Bravo pour slimerjs. Et merci de nous indiquer/rappeler ces autres solutions, qui comme je le disais n'existaient pas à l'époque où je faisais déjà tourner LynxBot (plus de 6 ans).
A l'avenir peut-être que le non-support de JavaScript par Lynx pourrait être ennuyeux. Mais aujourd'hui cela n'est pas gênant pour la plupart des sites, même de jeux web, que j'ai rencontré, où le JavaScript occupe encore souvent une importance secondaire.
Personnellement, je "joue" avec des jeux qui ont du JavaScript, et quand il le faut vraiment, j'utilise
LB_get_current_sourcede l'API LynxBot pour chercher dans le JavaScript les liens ou les infos qu'il me faut.Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Lynxbot-0.4 est sorti - à vos bots web !! . Évalué à 5. Dernière modification le 30 mai 2013 à 10:14.
Non, mais tu te rends compte… si tout le monde cherchait à se simplifier la vie, au lieu de s'échiner à faire ce que d'autres font voir ont pensé pour eux… on pourrait affamer tous les chandeliers en inventant l’électricité, les moines copistes retourneraient à leur prières, les postiers n'auraient plus que des colis à livrer … quelle horreur !! ^
Plus sérieusement, je m'amuse plus à programmer ce genre de bot qu'à refaire une même chose plus de trois fois. Et à mon avis, l'évolution tôt ou tard mettra de côté ceux qui ne savent pas programmer.
Les "jeux" du futur ont/sont de plus en plus de la programmation.
NB: On ne m'a jamais banni de bots. On ne les a sans doute encore jamais détecté. J'essaye aussi de faire en sorte que mes bot semblent "humain" (no-life mais "humain") dans leurs actions.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Lynxbot-0.4 est sorti - à vos bots web !! . Évalué à 1.
Pour les captchas, j'ai déjà réussi à en passer avec gocr. Et aujourd'hui ces outils évoluent, comme d'hab, toujours aussi vite que les captchas. cf: https://help.ubuntu.com/community/OCR
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# strace
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Un debugger est-il indispensable ?. Évalué à 4.
Tout d'abord comme on l'a dit précédemment, cela dépend en effet aussi du langage et de l'environnement (ex: firebug (pour firefox) ou webinspector (pour les webkits) pour faire du JavaScript).
Mais pour les langages compilés, avant de sortir l'artillerie lourde, on peut aussi tenter un petit strace pour détecter le problème. Cela marche en plus même si on a pas les sources, même sur des binaires "strippé" ou même sans avoir à recompiler pour rajouter plus de symboles.
Pour les script (shell) aussi, rajouter un petit "set -x" vers le début répond aussi souvent au besoin.
Pour moi le débogueur peut-être très instructif pour mieux maîtriser son langage et son compilateur, mais une fois les deux bien maîtrisé, s'en servir signifie à mon avis surtout que l'on ne maîtrise pas son code.
Sauf peut-être pour la minorité qui joue avec du hardware en betâ ou très ésotérique, dans quel cas un débogueur peut permettre d'identifier un bug hardware (instruction mal routé/"codé", zone mémoire flottante)… avant de sortir de l'artillerie encore plus lourde : les sondes.
A noter enfin que bien maîtriser un débogueur nécessite aussi des connaissances sur l'architecture, zones mémoires, ordonnanceur, etc… que beaucoup de développeurs n'ont pas.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Tellement répété…
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à -1.
ben tiens, prend ton osx (de base), ouvre un terminal et fais donc un
… et dis mois de quel BSD ou ASL il s'agit !?
(outre le fait que ça doit être une version bien vieille, c'est encore un bon vieux bash… et c'est pas le seul truc sous GPL dans osx…)
Bref, on troll, on troll… mais la plupart des écosystèmes sont sont un joyeux bordel de licences diverses et (a)variées.
Si je pouvais supprimer des mots du dictionnaire, je commencerais bien par celui-là. (cf. mon novlangue à moi ! :).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Pièces d'identité
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion mensuelle CAcert à Paris chaque premier Jeudi du mois . Évalué à 2.
Par qui s'est il fait signé ? (c'est ça la bonne question).
Car si il s'agit d'un cacert-assureur dont je supposais jusqu'à présent qu'ils étaient tous un peu plus sérieux que la moyenne, oui : ça craint et cela m'ennuie, car je ne vais devoir désormais ignorer le statut de "cacert-assureur" pour mettre à jour ma trustdb OpenPGP. (Bref, le statut "cacert-assureur" ne servira pour moi plus à rien pour la Wot OpenPGP, et c'est pas plus mal. Le Cacert, en tant qu'association organisant des key signing parties ou des formations sur les certificats, restera par contre très appréciable).
S'il s'agit pour le signataire d'un quidam que je ne connais pas, c'est pas grave non plus puisque qu'il n'a de toute façon pas un gros niveau de confiance/sérieux dans ma trustdb.
S'il s'agit pour le signataire de quelqu'un que je connais, et bien j'aimerais le savoir pour baisser son niveau de sérieux dans ma trustdb (voir le mettre à zéro).
Bref si t'as le nom (ou mieux le fingerprint OpenPGP) du mec qui a (mal) signé, cela pourrait être utile pour tout le monde !
Cela dit t'es qui toi pour que je puisse avoir confiance (ou non) en le fait que " X a signé à l'aveugle Y" ?
Cela dit aussi, la définition de "mal" ou "bien" signer, n'est pas la même pour tout le monde. Et si l'étudiant en question est un contributeur debian régulier, et le signataire quelqu'un qui a déjà pas mal travaillé avec lui et du coup pense le connaître suffisamment pour avoir confiance en lui quand il lui dit "je suis Jean-Pierre Tramo* et voilà mon fpr OpenPGP" en lui sortant une carte à la c… .
Et bien pour beaucoup (moi compris) et dans la plupart des cas, ce n'est pas "mal" signer.
(Mais ça qui le sait ? donc dans le doute j'aimerais bien vous connaître : toi et le signataire :-) ).
*: le célèbre architecte J2EE qui serait passé du coté lumineux de la force…
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Plus strict que l'état
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion mensuelle CAcert à Paris chaque premier Jeudi du mois . Évalué à 2. Dernière modification le 10 décembre 2012 à 04:33.
Ta remarque est très pertinente, et en poussant le raisonnement jusqu'au bout ("Qu'est-ce qui nous définit ?"), c'est hélas ce qui justifie le besoin de photo ou d'empreintes digitales même dans le certificat OpenPGP.
Ben là non : les douaniers des pays visités n'ont aucun moyen de vérifier non plus que les données d'identification à l'intérieur du passeport soient uniques et "correctes". Ils vérifient juste que le passeport semble bien avoir été fait et donc signé par une seule entité : le pays émetteur.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Est-ce un gros mot ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion mensuelle CAcert à Paris chaque premier Jeudi du mois . Évalué à 1.
Attention aux "Attention aux réactions (et corrections !) hâtives" : le wikipedia est sans doute pas assez clair sur le CaCert, mais c'est bien du Wot OpenPGP dont il s'agit.
(J'ai rajouté des fantaisies dans les email, mais tout le reste est vrai, notamment le fait que nous nous sommes "vérifiés" avec entre autres M. Olesinski).
Faire du Wot avec X509, c'est un peu comme faire du ski avec vélo : c'est pas du tout fait pour, et à moins de transformer tellement le vélo afin qu'il ressemble plus à un vélo : c'est tout simplement pas possible !-).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# Est-ce un gros mot ?
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion mensuelle CAcert à Paris chaque premier Jeudi du mois . Évalué à 2.
Serait-ce un gros mot de préciser que ce ne se fait pas avec des certificats X.509, mais de dire "OpenPGP" ?
D'autre part il aurait sans doute mieux fallu mettre ce lien wikipedia pour Wot :-)
<Mode coup de gueule> :
- Y'en a marre des pyramides … Fuck X.509 !
- Les RFCs, c'est pas fait pour les chiens. Il n'y a pas que l'usine à gaz openssl dans la vie.
</Mode coup de gueule>
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...