Pour une fois je suis d'accord avec toi, c'est très orienté "méchants banquiers voleurs". Mais cette parabole pose au moins et simplement les bonnes questions.
"Si l'un de nous a besoin d'argent pour augmenter sa production, on lui ouvre le crédit nécessaire, sans intérêt. Il rembourse le crédit une fois la production vendue."
Je ne suis pas d'accord non plus avec cette phrase de la parabole, que de l'argent soit crée arbitrairement pour une seule personne (on lui ouvre un crédit nécessaire) est une très mauvaise chose. C'est ce genre de création arbitraire qui crée l'inflation : qqn a mis en vente un tracteur à un prix trop élevé, qqn d'autre s'octroie un crédit pour payer ce tracteur, le tracteur est vendu. La valeur du tracteur n'a pas changé, mais son prix oui.
Et si il ne vend pas sa production? Boom tout s’effondre.
Je te corrige : "et si il ne rembourse pas son crédit ?" (tout le monde s'en fout qu'il vende ou non sa production) ben oui : Boom tout devrait s'effondrer. Mais quand je vois comment tout ne s'est pas encore effondré alors que de plus en plus de ménages et d'états sont sur-endettés je me pose quelques questions...
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Personnellement, "comment faire en sorte que le partage de richesse soit plus équitable" ou bien "comment éradiquer la misère et l'esclavage", je vois plus cela comme un problème technique que comme une idéologie politique.
(Je ne me pose plus du tout la question de savoir si je suis pour ou contre la misère et l'esclavagisme. De même Stallman lors qu'il a pondu la GPL, ne se demandait plus si il est pour ou contre la possibilité d'étudier et modifier les programmes qu'il utilise).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
l'idéologie de la GPL est un fantasme de certains "libristes".
Aujourd'hui peut-être que ton discours deviens en vogue (et tant mieux : on a gagné*) mais je souviens d'un temps pas si lointain ou qqn d'assez connu et pas tellement "libriste", décrivait Linux comme un cancer qui contamine la propriété intellectuelle dès qu'il la touche, ou comme quelque chose présentant les caractéristiques du communisme...
*:D’abord, ils vous ignorent,...
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Oui Open-udc cherche à faire mieux que bitcoin :
- Au niveau ethique/justice en résolvant l'inégalité de la distribution d'argent, cf dividende universel http://www.creationmonetaire.info/2010/11/theorie-relative-de-la-monnaie-10.html , ou credit social http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_social.
- Au niveau technique :
1- seul la parti privé du certificat Open-PGP est nécessaire d'être sauvegardé pour garder sa monnaie. Et encore même si on la perd (ou l'on se le fait voler) la monnaie pourrait re-attribué à l'individu. (Les bitcoins sont stockés de façon peut claire sur le disque dur de celui qui en possède et plusieurs milliers de bitcoins ont déjà été perdu, ie sont sortis à jamais de la circulation, pour ces raisons).
2- Les transactions seraient quasi-instantané, en organisant un peu mieux la tierce partie. Faire des transactions en bitcoin est aujourd'hui très long, plusieurs dizaine de minutes et ça empire avec le nombre de gens qui l'utilise, a moins peut-être d'accepter de payer des taxes à ceux qui ont la plus grosse (puissance CPU) ce qui est encore plus injuste. Car il y a une tierce-partie dans les bitcoins : c'est le réseau en entier.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Ah toi aussi Ummon ... (je ne suis pas le seul donc ^^, et des sources dans un tel état ne m'inspirent pas confiance...)
Si tu veux améliorer les bitcoins tu pourrais pas plutôt nous aider sur open-udc (je manque cruellement de temps) : http://open-udc.org
le principe est assez simple et s'appuie sur OpenPGP (RFC4880) (j'ai énormément étudié les bitcoins au préalable) :
- Les identités et les humains (cf. dividende universel) sont validés par la toile de confiance OpenPGP
- Une transaction consiste à signer la chaîne de signature associé des unités de monnaies.
- Toutes les unités de monnaies sont stockées sur le réseau ("dans le cloud" pour faire "in" ; décentralisé de préférence).
NB: c'est un système 100% monnaie, et la création monétaire (il faut bien imprimer des billets) et répartit entre tous les humains du système.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
faire du TLS et donc des site web sécurisé (https) se basant sur la toile de confiance OpenPGP plutôt que sur un tiers de confiance, ce qui résoud pas mal de problème : http://www.bortzmeyer.org/6091.html
Payer en uni, la première monnaie d'un système monétaire équitable (100% monnaie et appliquant le dividende universel) : http://open-udc.org
Il y a pas un annuaire d'avocats spécialisés qui se payent sur l'argent du vol microsoft récupéré ?
Si à chaque PC vendu à qqn qui ne veut pas de microsoft (ou de macOS ?) il récupère les ~100€ de vente liés que microsoft/le distributeur (je ne connais pas leurs contrats) DOIT rembourser. Je pense que cela peut-être un business rentable pour certains spécialistes.
En tout cas, tant qu'a payer 100 € de plus inutilement, je préfère les donner à qqn qui ennuie les bandits de la vente lié, plutôt qu'à ces bandits directement (qui vont avec payer des lobbyistes pour que leur trafic perdure...) .
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Oups désolé pour le doublon : fausse manip avec
mon smartphone.
Visiblement la détection de doublon ne fonctionne plus quand on renvoi le même POST le lendemain :-/
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Le dividende universel est tout a fait réalisable avec nos monnaies actuelles, mais il est tout à fait improbable que les maîtres et puissants qui nous gouvernent/ésclavagisent redistribuent intégralement leurs pouvoirs.
C'est quand même sympa de chercher dans le tas la tête des quelques gens que l'on ne connait que par mail, à suivre leur mailing list et parfois à discuter de leur projet et des "améliorations"/contributions.
(Merci d'avoir incrusté les noms sur la photo).
Quand à ce qu'ils se sont dit réellement... Lorsque j'aurais du nouveau hard non supporté sur mes bécanes actuelles, et/ou que je devrais refaire mon noyau, ben j'irai voir directement les changelog et les TODO.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Enfin je possède le domaine domesticserver.org ou je voulais faire un portail des solutions de serveur domestique (le media center qui te permet de voir qui traine dans ton salon en ton abscence ou de faire peur à ta femme en lui lancant la musique du silence des agneaux quand elle sort de sa douche alors que t'es au bureau depuis 2 heures, puis de te faire pardonner en communiquant directement avec sans qu'elle ait à faire quoique se soit sinon t'offrir un streap-tease matinale et pourquoi pas un jour de sortir la bière du frigo et de la décapsuler juste avant d'ouvrir la porte de sa maison en rentrant du boulot ...). Mais bon j'ai tjs pas pris le temps de mettre qqch derrière ce nom de domaine donc je me suis permis de le rediriger vers http://mythtv-fr.org/ puisqu'il s'apparente un peu à ce que je voulais faire.
PS : le scrolling horizontal du texte sur le site de destination, c'est vraiment laid et insupportable !-)
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
bah si t'as une entrée video tu peux tjs la relier à un camescope/magnétoscope et utiliser mencoder , voilà par exemple la commande que j'ai du taper pour encoder un film d'à peu près 1h42 sur une vieille cassette vidéo en divx :
mencoder -tv driver=v4l2:input=2:norm=SECAM tv:// -o monfilm.avi -ovc lavc -oac mp3lame -endpos 01:42:00
Sinon, j'utilisais aussi mythtv à une époque mais c'est toujours pas aussi puissant qu'amarok pour la lecture (et la recherche...) de fichiers audios, du coups je ne m'en servais plus et je desactivais même mythbackend. Mais je pense que je vais reprendre mythbackend juste pour mythweb... pour peu que l'on intègre les flux de free à mythTV.... : j'aurais bien voulu demander à mon "serveur" d'enregistrer le slalom géant homme des JO durant mon absence !
Sinon justement qqn pourrait t il indiquer ici on l 'on peut trouver la liste de tout les flux vidéos de free (utilisables depuis un abonnement free, pour rappel.) ?
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
notemment avec la possibilité de jouer en réseau, je dois dire que j'ai "perdu" pas mal de temps sur ce jeu.
(Quand on pense qu'au début j'étais plutôt qu'il existe presque pas de jeu sous GNU/Linux, étant donné tout le temps que j'y avais perdu quand j'étais jeune et sous windoze... j'ai par exemple été classé dans le top 300 de battle.net war3 pendant plusieurs mois...).
Ce projet est un bon projet et il ont besoin de sous (leurs serveurs saturent assez fréquemment).
Au niveau du jeu en réseau si jamais vous allez faire un tour sur leur serveur :
<> de bonne carac pour creer des partie normales sont :
- moins de 150 d'or ; 1,2 ou 3 d'or par village ; sinon il y a trop d'unitée et les parties ne se termine jamais.
- brouillard de guerre afin de ne pas trop savoir ce que fait l'ennemi, mais pas de voile afin que tout le monde soit égaux par rapport à la connaissance de la map.
<> les cartes trop grandes peuvent rendre aussi les parties interminables.
<> autoriser les observateur peut être une bonne idée, notemment du fait qu'ils peuvent prendre la place d'un joueur qui quitte le jeu.
<> quelques noms d'utilisateurs experimentés que l'on rencontre sur le serveur : moi, dubhe, zzz, pikel, Somedeadguy, kaindi, Drazz(...), et j'en oublie sans doute.
Ah tiens d'ailleurs, la version 9.1 est maintenant sorti et le serveur necessite donc cette version depuis aujourd'hui, je voulais faire un tour pour voir si il y avait des habitués que j'avais oubliés de citer. Cela doit être surtout un correctif de bugs qui sont apparus avec la v 9.0. (j'ai pas le temps d'upgrader mon wesnoth ce matin).
J'espère maintenant que ce super jeu pourra inspirer des devellopeurs (+ graphistes...) désirant faire un wargame en "temps réel" (et non au tour par tour) du genre warcraft3. Le "forker" (ou l'améliorer) pour remplacer le tour par tour par du "temps réel" (ou par le rendre possible) est un premier objectif assez réalisable.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Mais j'avoue que les décisions d'un gouvernement influence beaucoup le comportement que chacun, probablement davantage que le contraire. La reflexion continue...
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Il y a aussi le
- Non, même si je la trouve bonne.
Elle est prématurée et nous (surtout nos journalistes) ne sont pas prêt pour que cette constitution permette réellement les évolutions positives qu'elle promet !
Tant que nos journalistes et les médias ne se mettront pas à l'heure européenne, les fonctionnaires de Bruxelles ne sentiront pas réellement leur résponsabilités morales et sociales dans leur travail de tous les jours, et accepterons encore de se faire diriger par "l'esprit propriétaire", au lieu de chercher vraiment comment oeuvrer pour l'intérêt du bien commun.
Dans l'état actuel des choses la constitution européene ne changera rien à "l'esprit du mal" qui hante actuellement Bruxelles !! (chaques pays et chaques lobbys tentant de tirer le maximum de la couverture pour soi).
J'estime donc que le Non fera plus changer les choses en poussant les gens (dont nos chers journalistes, medias, ....) à réflechir !!!
P.S.: Je n'aime pas du tout la métaphore du "seïsme" : un seïsme est inéluctable, tandis que la connerie humaine peut être évitée !
Si le Non gagne j'appelerai plutôt cela un reveil ....
Je rapelle enfin que le comportement de chacun influence beaucoup plus nos vies que les décisions d'un gouvernement...
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
Moi aussi vais essayer d'y aller, au moins on sera 2 au moins ;)
Tsss, quelle mauvaise langue (en plus à ce qu'il paraît nous avons une bonne pub dans les journaux...).
Oups j'ai eu du mal à me reveiller ce Samedi, je me dépêche, je vais être en retard.... !!
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 1.
Pour une fois je suis d'accord avec toi, c'est très orienté "méchants banquiers voleurs". Mais cette parabole pose au moins et simplement les bonnes questions.
Je ne suis pas d'accord non plus avec cette phrase de la parabole, que de l'argent soit crée arbitrairement pour une seule personne (on lui ouvre un crédit nécessaire) est une très mauvaise chose. C'est ce genre de création arbitraire qui crée l'inflation : qqn a mis en vente un tracteur à un prix trop élevé, qqn d'autre s'octroie un crédit pour payer ce tracteur, le tracteur est vendu. La valeur du tracteur n'a pas changé, mais son prix oui.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 0.
En beaucoup plus simple, et lisible en moins de 10 min :
http://www.michaeljournal.org/ilenauf.htm
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 1.
http://www.creationmonetaire.info/2010/11/theorie-relative-de-la-monnaie-10.html
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à -2.
Oulà, on bifurque vers un grand classique des sujets de Philosophie, posé par la citation de La Boetie : "Tout est politique !"
http://www.yabiladi.com/forum/tout-politique-1-2307237.html
http://www.devoir-de-philosophie.com/dissertation-peut-affirmer-tout-politique-5845.html
Personnellement, "comment faire en sorte que le partage de richesse soit plus équitable" ou bien "comment éradiquer la misère et l'esclavage", je vois plus cela comme un problème technique que comme une idéologie politique.
(Je ne me pose plus du tout la question de savoir si je suis pour ou contre la misère et l'esclavagisme. De même Stallman lors qu'il a pondu la GPL, ne se demandait plus si il est pour ou contre la possibilité d'étudier et modifier les programmes qu'il utilise).
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 4.
Aujourd'hui peut-être que ton discours deviens en vogue (et tant mieux : on a gagné*) mais je souviens d'un temps pas si lointain ou qqn d'assez connu et pas tellement "libriste", décrivait Linux comme un cancer qui contamine la propriété intellectuelle dès qu'il la touche, ou comme quelque chose présentant les caractéristiques du communisme...
*:D’abord, ils vous ignorent,...
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à -2.
Comme Linux qui inclue et impose la GPL ! ?
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 2.
Quel idéologie on impose ?
Peux-tu stp préciser ?
Oui Open-udc cherche à faire mieux que bitcoin :
- Au niveau ethique/justice en résolvant l'inégalité de la distribution d'argent, cf dividende universel http://www.creationmonetaire.info/2010/11/theorie-relative-de-la-monnaie-10.html , ou credit social http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_social.
- Au niveau technique :
1- seul la parti privé du certificat Open-PGP est nécessaire d'être sauvegardé pour garder sa monnaie. Et encore même si on la perd (ou l'on se le fait voler) la monnaie pourrait re-attribué à l'individu. (Les bitcoins sont stockés de façon peut claire sur le disque dur de celui qui en possède et plusieurs milliers de bitcoins ont déjà été perdu, ie sont sortis à jamais de la circulation, pour ces raisons).
2- Les transactions seraient quasi-instantané, en organisant un peu mieux la tierce partie. Faire des transactions en bitcoin est aujourd'hui très long, plusieurs dizaine de minutes et ça empire avec le nombre de gens qui l'utilise, a moins peut-être d'accepter de payer des taxes à ceux qui ont la plus grosse (puissance CPU) ce qui est encore plus injuste. Car il y a une tierce-partie dans les bitcoins : c'est le réseau en entier.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Correction
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 2.
Ah toi aussi Ummon ... (je ne suis pas le seul donc ^^, et des sources dans un tel état ne m'inspirent pas confiance...)
Si tu veux améliorer les bitcoins tu pourrais pas plutôt nous aider sur open-udc (je manque cruellement de temps) : http://open-udc.org
le principe est assez simple et s'appuie sur OpenPGP (RFC4880) (j'ai énormément étudié les bitcoins au préalable) :
- Les identités et les humains (cf. dividende universel) sont validés par la toile de confiance OpenPGP
- Une transaction consiste à signer la chaîne de signature associé des unités de monnaies.
- Toutes les unités de monnaies sont stockées sur le réseau ("dans le cloud" pour faire "in" ; décentralisé de préférence).
NB: c'est un système 100% monnaie, et la création monétaire (il faut bien imprimer des billets) et répartit entre tous les humains du système.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# autre utilisation de OpenPGP :
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 1.
faire du TLS et donc des site web sécurisé (https) se basant sur la toile de confiance OpenPGP plutôt que sur un tiers de confiance, ce qui résoud pas mal de problème : http://www.bortzmeyer.org/6091.html
Payer en uni, la première monnaie d'un système monétaire équitable (100% monnaie et appliquant le dividende universel) :
http://open-udc.org
(100% monnaie :
- http://fr.wikipedia.org/wiki/100%25_monnaie
dividende universel :
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_social
- http://www.creationmonetaire.info/2010/05/les-4-arguments-du-dividende-universel.html )
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# avocats spécialisés
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Racketiciel : changement de stratégie et grande audition. Évalué à 4.
Il y a pas un annuaire d'avocats spécialisés qui se payent sur l'argent du vol microsoft récupéré ?
Si à chaque PC vendu à qqn qui ne veut pas de microsoft (ou de macOS ?) il récupère les ~100€ de vente liés que microsoft/le distributeur (je ne connais pas leurs contrats) DOIT rembourser. Je pense que cela peut-être un business rentable pour certains spécialistes.
En tout cas, tant qu'a payer 100 € de plus inutilement, je préfère les donner à qqn qui ennuie les bandits de la vente lié, plutôt qu'à ces bandits directement (qui vont avec payer des lobbyistes pour que leur trafic perdure...) .
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: open-udc
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Un plasmoïde pour indiquer le cours du bitcoin. Évalué à 1.
mon smartphone.
Visiblement la détection de doublon ne fonctionne plus quand on renvoi le même POST le lendemain :-/
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# open-udc
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Un plasmoïde pour indiquer le cours du bitcoin. Évalué à -1.
Si vous êtes intéressés pour apporter vos qualités techniques en faveur de cette petite révolution, une seule adresse : http://www.open-udc.org.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: open-udc
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Un plasmoïde pour indiquer le cours du bitcoin. Évalué à 0.
Savoir ce qu'explique Paul Grignon :
http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-pa(...)
La parabole "pour les enfants" qui peut introduire le crédit social :
http://www.michaeljournal.org/ilenauf.htm
Un documentaire sur la porté sociologique d'un dividende universelle (portée similaire à celle d'un revenu de base).
http://www.tetedequenelle.fr/2010/10/revenu-de-base/
Et enfin (et surtout) l'étude de Stéphane Laborde sur le sujet, qui explique le pourquoi du comment du dividende universel :
http://www.creationmonetaire.info/2010/11/theorie-relative-d(...)
Le dividende universel est tout a fait réalisable avec nos monnaies actuelles, mais il est tout à fait improbable que les maîtres et puissants qui nous gouvernent/ésclavagisent redistribuent intégralement leurs pouvoirs.
NB: La masse monétaire (euros) croit déjà de façon exponentielle. Sauf depuis peu avant la crise où elle s'est mise à stagner (quel coïncidence ! ;-) ) : http://www.creationmonetaire.info/2011/01/masse-monetaire-eu(...)
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: open-udc
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Un plasmoïde pour indiquer le cours du bitcoin. Évalué à 1.
N'hésite pas à les poser. Ici, ou mieux : sur la mailing list.
Pour les bitcoin galuel te dirait : "c'est une pyramide de Ponzi temporelle" (ou qqch d'encore plus précis)
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# open-udc
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Un plasmoïde pour indiquer le cours du bitcoin. Évalué à 2.
Si vous êtes intéressés pour apporter vos qualités techniques en faveur de cette petite révolution, une seule adresse : http://www.open-udc.org.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: People Linux
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le sommet Linux 2007. Évalué à 2.
(Merci d'avoir incrusté les noms sur la photo).
Quand à ce qu'ils se sont dit réellement... Lorsque j'aurais du nouveau hard non supporté sur mes bécanes actuelles, et/ou que je devrais refaire mon noyau, ben j'irai voir directement les changelog et les TODO.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# domesticserver.org
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mythtv 0.19. Évalué à 0.
PS : le scrolling horizontal du texte sur le site de destination, c'est vraiment laid et insupportable !-)
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Camescope numérique
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mythtv 0.19. Évalué à 1.
mencoder -tv driver=v4l2:input=2:norm=SECAM tv:// -o monfilm.avi -ovc lavc -oac mp3lame -endpos 01:42:00
Sinon, j'utilisais aussi mythtv à une époque mais c'est toujours pas aussi puissant qu'amarok pour la lecture (et la recherche...) de fichiers audios, du coups je ne m'en servais plus et je desactivais même mythbackend. Mais je pense que je vais reprendre mythbackend juste pour mythweb... pour peu que l'on intègre les flux de free à mythTV.... : j'aurais bien voulu demander à mon "serveur" d'enregistrer le slalom géant homme des JO durant mon absence !
Sinon justement qqn pourrait t il indiquer ici on l 'on peut trouver la liste de tout les flux vidéos de free (utilisables depuis un abonnement free, pour rappel.) ?
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: noexec insuffisant
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Linux, les failles, les virus et le grand public. Évalué à 0.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# plutôt futuristes ces pingouins...
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bande dessinée sur les logiciels libres. Évalué à 1.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: dernière minute (25 avril)
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wesnoth 0.9 est sorti. Évalué à 0.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
# trop addictif !
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wesnoth 0.9 est sorti. Évalué à 2.
(Quand on pense qu'au début j'étais plutôt qu'il existe presque pas de jeu sous GNU/Linux, étant donné tout le temps que j'y avais perdu quand j'étais jeune et sous windoze... j'ai par exemple été classé dans le top 300 de battle.net war3 pendant plusieurs mois...).
Ce projet est un bon projet et il ont besoin de sous (leurs serveurs saturent assez fréquemment).
Au niveau du jeu en réseau si jamais vous allez faire un tour sur leur serveur :
<> de bonne carac pour creer des partie normales sont :
- moins de 150 d'or ; 1,2 ou 3 d'or par village ; sinon il y a trop d'unitée et les parties ne se termine jamais.
- brouillard de guerre afin de ne pas trop savoir ce que fait l'ennemi, mais pas de voile afin que tout le monde soit égaux par rapport à la connaissance de la map.
<> les cartes trop grandes peuvent rendre aussi les parties interminables.
<> autoriser les observateur peut être une bonne idée, notemment du fait qu'ils peuvent prendre la place d'un joueur qui quitte le jeu.
<> quelques noms d'utilisateurs experimentés que l'on rencontre sur le serveur : moi, dubhe, zzz, pikel, Somedeadguy, kaindi, Drazz(...), et j'en oublie sans doute.
Ah tiens d'ailleurs, la version 9.1 est maintenant sorti et le serveur necessite donc cette version depuis aujourd'hui, je voulais faire un tour pour voir si il y avait des habitués que j'avais oubliés de citer. Cela doit être surtout un correctif de bugs qui sont apparus avec la v 9.0. (j'ai pas le temps d'upgrader mon wesnoth ce matin).
J'espère maintenant que ce super jeu pourra inspirer des devellopeurs (+ graphistes...) désirant faire un wargame en "temps réel" (et non au tour par tour) du genre warcraft3. Le "forker" (ou l'améliorer) pour remplacer le tour par tour par du "temps réel" (ou par le rendre possible) est un premier objectif assez réalisable.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Les deux mon général
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal [Semi Hors Sujet] Le traité "constitution" et les pouvoirs du conseil et du parlement.. Évalué à 1.
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Les deux mon général
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal [Semi Hors Sujet] Le traité "constitution" et les pouvoirs du conseil et du parlement.. Évalué à 2.
- Non, même si je la trouve bonne.
Elle est prématurée et nous (surtout nos journalistes) ne sont pas prêt pour que cette constitution permette réellement les évolutions positives qu'elle promet !
Tant que nos journalistes et les médias ne se mettront pas à l'heure européenne, les fonctionnaires de Bruxelles ne sentiront pas réellement leur résponsabilités morales et sociales dans leur travail de tous les jours, et accepterons encore de se faire diriger par "l'esprit propriétaire", au lieu de chercher vraiment comment oeuvrer pour l'intérêt du bien commun.
Dans l'état actuel des choses la constitution européene ne changera rien à "l'esprit du mal" qui hante actuellement Bruxelles !! (chaques pays et chaques lobbys tentant de tirer le maximum de la couverture pour soi).
J'estime donc que le Non fera plus changer les choses en poussant les gens (dont nos chers journalistes, medias, ....) à réflechir !!!
P.S.: Je n'aime pas du tout la métaphore du "seïsme" : un seïsme est inéluctable, tandis que la connerie humaine peut être évitée !
Si le Non gagne j'appelerai plutôt cela un reveil ....
Je rapelle enfin que le comportement de chacun influence beaucoup plus nos vies que les décisions d'un gouvernement...
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...
[^] # Re: Tiens le 04 bouge ;)
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Linux-Alpes] Libre en fête à Manosque avec Login 04 - samedi 19 mars 2005. Évalué à 1.
Tsss, quelle mauvaise langue (en plus à ce qu'il paraît nous avons une bonne pub dans les journaux...).
Oups j'ai eu du mal à me reveiller ce Samedi, je me dépêche, je vais être en retard.... !!
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...