jcs a écrit 1188 commentaires

Ainsi que ECHO le candidat de France Telecom/Orange

http://crypto.rd.francetelecom.com/echo/

À noter également que l'ENS et FT/Orange font partie du projet SAPHIR et ont participé à la conception de SHABAL.

MD6 était bien trop lent (comparé à Shabal par exemple mais aussi à la famille SHA-2). Alors Rivest et son équipe ont voulu l'accélérer en divisant le nombre de tours par deux. Seulement voilà, ils n'ont pas pu produire de preuve de sécurité de cette version "réduite" contre les attaques de type cryptanalyse différentielle.

Finalement Rivest a annoncé sur la mailing-list de la compétition SHA-3 que MD6 n'était pas suffisamment abouti pour le concours et le NIST a du l'écouter puisqu'il n'est pas dans la liste des 12 candidats pour le second tour.

http://groups.csail.mit.edu/cis/md6/OFFICIAL_COMMENT_MD6_200(...)

Tu proposes 100 euros à qui accepte de t'aider...

Et pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire :

http://www.20minutes.fr/article/333761/France-Il-tente-de-tr(...)

Sans doute quand il n'y aura plus de pétrole en Mer du Nord, je le crains.

Dépêche noyau. Question lue trop vite, j'ai bien sûr répondu à côté. De toute façon j'ai une autre mauvaise réponse dans le quizz du jour. Par contre je pensais avoir plus de bonnes réponses sur l'ensemble des 7 jours : même si je n'ai pas répondu au premier quizz de lundi dernier, je pensais avoir plus de 60 bonnes réponses :o(

Moi également, tout bon (quoique toutes mes réponses n'étaient pas toutes en minuscules). Pas gagné mais bon, le plaisir est dans la traque pas dans la prise :o)

Ce n'est pas impossible. Récemment j'ai aussi vu cette citation attribuée à Winston Churchill.

http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/06/26/la-mort-de-bambi/

Mais quelle est donc cette « méthode » UML ?

UML n'est pas une méthode mais un langage.

mais il reste qu'avec 0 années d'expérience j'ai réussi des projets considérés comme casse-pipe, comme de la folie (et ils avaient raison ;-)

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Mark Twain

Encore et toujours cette confusion entre le vote électronique et les machines à voter.

Une machine à voter c'est une grosse machine blindée qui ne sait faire que +1 sur le nombre de suffrage de chaque candidat et qui donne un unique résultat à la fin. En revanche les algorithmes de vote électronique recouvrent l'ensemble des protocoles de vote qui peuvent être mis en oeuvre avec l'aide d'un système informatique. Il existe des tas de protocoles mais c'est encore un sujet de recherche ouvert. L'objectif est d'obtenir les avantages des systèmes actuels (bulletins de votes, urne transparente...), la rapidité de traitement des ordinateur, de limiter la fraude (avec par exemple des protocoles où on peut vérifier que son vote a été correctement pris en compte sans pour autant pouvoir le prouver à un tiers).

Dans la video de la présentation de Sean Moss-Pulz à l'OpenExpo, on peut voir ce fameux "projet B" (18:35)

http://www.youtube.com/watch?v=UFuwhPXYxxI&feature=chann(...)

On y apprend également entre autres que le développement du GTA03 est stoppé en attendant que le plan B rapporte assez d'argent pour relancer le projet (qui semble coûter vraiment cher). Pour le moment le FreeRunner est encore une plateforme de développement et qu'il n'est pas encore prêt à remplacer un téléphone classique. La preuve est que Moss-Pulz se balade encore un Blackberry en plus de son FreeRunner.

Depuis 2007, une cause suppémentaire de légalité de la clause de non-concurrence est que la compensation financière ne peut plus être versée pendant la durée du contrat mais doit faire preuve d'une transaction séparée après la rupture du contrat (arrêt n°05-45511 de la cour de cassation, 7 mars 2007).

Ça ne serait pas plutôt la version 1.3.0 qui vient d'être publiée, comme cela est indiqué dans ce journal (https://linuxfr.org/~dtschump/27875.html ) ? Un modérateur pourrait-il vérifier ?

Apparrement ils sont tous en direction ou en partance de suisse.

Non, au moment où je regarde il y a le vol Egyptair MS795 de Luxor à CDG, ou le vol Easyjet U25265 de London-Gatwick à Venise. Par contre tous ces vol survolent la Suisse.

Tu ne préfères pas plutôt jouer au morpion ?

Mais les choses bougent vite. Linux sur le desktop, c'est pour bientôt

Attention au marronnier. Si on m'avait donné un euro à chaque fois que j'ai lu ça... En cherchant des infos sur la config de X avec Google, je suis tombé sur cette relique : http://ldsol.com/line/html/linemain.html

Morceau choisi :

La logitheque Linux est desormais tres etoffee. La bureautique debarque en force avec plusieures suites tres haut de gamme mais dans la meme gamme de prix que les logiciels sous Windows/MacOS. Les bases de donnees, les logiciels de CAO et les outils reseau sont maintenant legions. Alors, que manque-t-il? Les jeux! Et la penurie de devrait pas durer, car Quake (et les prochaines productions d'IDSoftware e.a.) sort en meme temps sous Linux et sous Dos.

Ce site date de 1996-1997. À cette date je découvrais linux, grâce au magazine PC-Team et donc aux auteurs de ces pages. D'ailleurs un grand merci à Fred Pesch pour ce qu'il a fait pour la diffusion de Linux et du libre au cas où il lirait ce commentaire. Ah, la belle et fraiche naïveté de l'époque.

Par contre, si c'est de la vraie crypto asymétrique, OK. Mais je n'en ai encore jamais entendu parler dans le format PDF ... quelqu'un a des infos ?

Si, Adobe s'est intéressé tôt à la signature électronique dans ses documents. Le support des signatures électronique existe dans PDF depuis la version 1.3 de la spécification datant de 1999 d'après Wikipedia. La version 1.7 (qui a été normalisée sous le nom de ISO 32000-1:2008) est disponible ici : (PDF de 31Mo)

http://www.adobe.com/devnet/acrobat/pdfs/pdf_reference_1-7.p(...)

La section 8.7, page 725 parle des signatures électroniques dans les documents PDF. Cela dit, dans la référence PDF, le terme signature électronique dans la référence semble couvrir à la fois les signatures électronique mais également les DRM (droit d'impression, droit de modification...) ce qui peut parfois porter à confusion.

Le document Digital Signatures in the PDF Language peut également intéresser les plus curieux :

http://www.adobe.com/devnet/acrobat/pdfs/digisig_in_acrobat.(...)

Non. Même si n'ayant pas vu le document et la nature exacte de la protection je ne veux pas trop m'avancer. Toutefois le format PDF prévoit la présence d'une signature "MDP" (modification detection and prevention) dans le document, cette signature permet de s'assurer de l'intégrité du document mais n'empêche aucunement d'en extraire des informations. J'ai tendance à penser qu'à la Banque Postale soit il ne savent pas utiliser leurs logiciel (ce qui est grave) soit il ne comprennent pas les problèmes liés à la gestion des documents numériques (ce qui est grave également).

Parce que j'ai la flemme. Parce que les dépêches sont modérées. Parce qu'elles sont inutiles. Parce que je m'en fous.

C'est triste ton avis sur les dépêches.

Non les thèses ne font pas rire les grosses boîtes qui ont des labs ou des département dev marrant.

En fait c'est surtout dans les PME en France que la thèse fait bien rigoler. Ce qui est navrant parce que ce sont les PME qui devraient tirer vers le haut la recherche et l'innovation. En plus entre les thèses CIFRE, le crédit d'impôt recherche, les projets de recherche (ANR et européen) il y a moyen de trouver des financements pour faire de la R&D. Heureusement toute ne sont pas comme ça et il reste encore des PME qui jouent le jeu et font vraiment de la recherche.

L'article décrivant l'attaque : Practical attacks against WEP and WPA

http://dl.aircrack-ng.org/breakingwepandwpa.pdf

Et pour ceux qui ont peur du nom, instable, n'a d'instable que le nom. Je ne suis pas un vrai geek, mais plutôt un simple utilisateur sachant lire (quelque fois) une doc, et je l'utilise maintenant depuis plusieurs années sans problème majeur.

Oui, enfin ça dépend tout de même de l'architecture : sur x86 ou ADM64 il y a certes peu de risques. Sur les architectures plus "confidentielles" (SPARC par exemple) instable veut vraiment dire instable.

Personnellement j'ai GNU/Linux à la maison, c'est 0 €, ça a des défauts comme xxx mais aussi plein d'avantages comme xxx, si tu veux essayer je peux te fournir des liens où télécharger LEGALEMENT ce système.

En fait Linux c'est comme une drogue : au début il y a toujours un gars pour t'en filer gratos et une fois que tu y as touché tu ne peux plus t'en passer.

Bien que de plus en plus de jeux soient adaptés sur les consoles de salon, et que les joueurs trouvent super de se faire des FPS et des jeux de stratégie à la manette, j'ose espérer que le jeu sur PC a encore de beaux jours devant lui, parce que pour les deux genres sus-cités ainsi que pas mal d'autres, le combo clavier-souris-écran sous le nez reste bien plus confortable.

Je suis absolument d'accord avec cette remarque (c'est pour ça que je parlais d'exception au début de mon message). FPS et RTS ne sont pas ma tasse de thé, je ne sais pas quelle est la jouabilité de ces jeux sur console, mais rien n'empêche d'utiliser clavier et souris sur console : la dreamcast le proposait déjà il y a 8 ans, la PS2 je crois.

Il reste encore un bon paquet d'applications multimédia qui fait rester les gens chez Krosoft aussi (ou chez Apple). La plupart des softs de musique par exemple.

Oui, je parlais uniquement du marché du jeu video. Nul doute qu'il reste d'autres des marchés de niches dépendants de windows.