Non, juste à la mode. Il y a eu bien d'autres systèmes avant git et qui permettaient de gérer le source aussi bien mais en mode centralisé.
Ben si c'est infinment plus pratique parce que c'est décentralisé et que les outils basés sur git sont meilleurs , c'est pas une question de mode, c'est une question d'abaisser les barrières à l'adoption.
Je crois pas du tout que ce soit un hasard que https://github.com/revans/bash-it n'existe que depuis peu et depuis git, alors que le besoin d'un truc comme ça et les outils de gestion de source existent depuis bien longtemps.
Dans l'absolu oui, mais comme il y a des tas de choses passionnantes à découvrir et seulement 24 h par jour, je trouve ça bien que sourcetree, github.app et smartgit existent.
Pas sûr d'avoir compris ta remarque.
Ce que je voulais dire, c'est que d'avoir bien expliqué les entrailles de git, ça a permis à des gens intelligents tant en technique qu'en design de faire des logiciels très bien foutus pour les utilisateurs. Si Linus avait essayé de faire lui-même des GUIs ou sites webs bien foutus, ça n'aurait pas aussi bien marché.
(…) c'est la possibilité de me balader dans des allées de livres et de pouvoir en feuilleter et prendre certains pour les garder éternellement qui m'intéresse.
Pareil sur Amazon : tu peux te balader infiniment dans un site bien foutu et tu peux feuilleter les livres, en mettre certains qu'ont l'air bien dans une WishList, et acheter directement ce que t'as vraiment envie de lire.
Un truc que tu as chez Amazon et dans tes boutiques de la FNAC, c'est des commentaires de bouquinophiles qui ont acheté le livre qui te fait envie et qui ont pris le temps de rédiger un commentaire pertinent qui t'aide beaucoup à savoir si le livre va te plaire ou non.
Oui, les commentaires utilisateurs c'est souvent de la merde, mais pas tout le temps : chez linuxfr, c'est souvent intéressant, chez Amazon aussi.
Si ce sont les chiffres de vente qui font qu'amazon est un meilleur libraire que la fnac, bah, ça répond à ma question initiale.
Non, je disais juste que cette histoire de rabais de 5% était une pitrerie.
La vraie raison, tu l'as dans la phrase de Glazman que je cite plus haut : J'ai toujours dit qu'Amazon est un service magnifique du point de vue du client mais qu'il ne fallait pas voir comment on y bosse en interne.
C'est parce que le service client est nettement meilleur à Amazon que chez les autres que avec le temps Amazon a acquis une telle part de marché.
Je n'ai pas plus d'info, mais il y a des commissions qui étudient ça, y compris au niveau européen.
Oui, au niveau européen, il y a tout ce qu'il faut. Mais en pratique ce sont les états qui décident. Donc tant qu'on ne verra que des commissions, mieux vaut se rappeler l'adage de Clémenceau : Quand je veux enterrer un problème, je crée une commission.
Et surtout, tu sembles avoir totalement manqué le passage sur l'économie sociale et solidaire.
Ce n'est pas vraiment que je l'ai raté, mais ça m'est passé au dessus.
Par exemple, je ne sais pas ce qu'est un "tiers secteur".
On ne t'en veux pas, personne ne parle de ce truc malgré son importance :-D
Tiers secteur pourquoi ? Et bien, il y a le secteur public, le secteur privé… et tout ce qui n'est ni purement public (ils ont des clients, pas que des usagers) ni purement privé (ils ont une vocation sociétale), qu'on appelle donc le tiers secteur, ou encore l'écologie sociale ou bien encore économie sociale et solidaire.
De l’action sociale à l’hospitalisation, de la banque à l’assurance, en passant par l’agriculture et l’agroalimentaire et plus modestement le commerce et le bâtiment, les acteurs de l’économie sociale ont de fortes spécificités : associations et fondations agissent dans les services à la personne, mutuelles et coopératives dans les sphères financière et agricole. Actifs en zone rurale, ils possèdent aussi des entreprises de poids dans les villes.
Pourquoi je pense que Pôle Emploi a une grande responsabilité dans l'enlisement dans la crise
Mettre en relation les chercheurs d'emplois avec les recruteurs (ex role de l'anpe). Certes ils le font très mal (je ne connais PERSONNE qui ait trouvé son boulot grace a pole emploi ou l'anpe), mais de toute facon, ca ne peut pas être une riposte à la crise : ils n'y peuvent rien s'il y a de moins en moins d'offres.
Non, car un truc que les gens savent peu, c'est qu'il y a beaucoup d'offres d'emploi en temps de crise… mais à peu près autant de destruction d'emplois. (tout est à plus court terme quand tu as moins de visibilité)
Emploi : Les emplois sont fréquemment détruits et créés. Des emplois sont détruits lorsqu'une entité diminue ses effectifs ; un emploi est créé lorsqu'une entité augmente ses effectifs. Par exemple, en France en 2005, on estime à 10 000 le nombre d'emplois créés et le nombre d'emplois détruits chaque jour (Source: ↑ Pierre Cahuc, André Zylberberg, Le Chômage, Fatalité ou nécessité ?, 2005, Flammarion, p. 17). La notion de création (ou de destruction) d'emplois est à distinguer de la création de postes.
En plus, quand il y a moins d'offres, tu es d'accord qu'il est d'autant plus nécessaire que quelqu'un pôle emploi mettre le plus efficacement possible l'offre qui existe avec les gens qui ont les compétences ?
Bon et bien moi j'ai été au chômage trois fois 4 mois en gros depuis janvier 2012. Mais dans un secteur (développement d'applications mobiles) où plein de gens n'arrivent pas à faire grandir leur petite boite parce qu'ils n'arrivent pas à trouver les gens comme moi qui ont les compétences dont ils ont besoin. Depuis janvier 2012, je n'ai eu via Pôle Emploi pas une offre qui correspondait un minimum à ce que je sais faire. Quand j'ai décidé (mieux vaut tard que jamais) de me passer d'eux (en contactant directement les entreprises via LinkedIn), j'en ai trouvé plein.
Désolé, les gens qui ont conçu Pôle Emploi sont des gros nuls. Le système est tellement pourri que les salariés à la base qui ne demanderaient qu'à aider (il y en a) ne peuvent rien faire pour vous.
Recenser et indémniser les chomeurs (ex role de l'assedic). Il parait qu'ils le font mal (d'après les echos que j'ai eu de ceux de mes proches qui ont eu besoin de leurs services à un moment), mais je peux pas juger, j'ai jamais eu besoin d'eux.
Je te confirme qu'ils le font mal. Comme je le dis plus haut, "*je me suis fait radié fin juillet sans la moindre sommation (pas de courrier postal, pas de courrier électronique, pas de SMS, rien, c'est moi qui ait du appelé une semaine plus tard leur numéro à la con pour savoir ce qu'il s'était passé, et évidemment tout était soit-disant de ma faute),* C'était ma faute alors que si leur site était un minimum mieux foutu, j'aurais eu largement à temps l'information qui m'aurait invité de ne pas être payé, de m'énerver, d'apprendre que j'étais radier, de me faire chier à me résincrire, d'attendre qu'ils me payent ce qu'ils devaient me payer d'après la loi.
Hello, il est tout à fait possible que ce que tu dit soit vrai. Je me rappelle avoir lu Daniel Glazman dire en 2004
Pourquoi je n'ai pas fait de vieux os chez Amazon.fr… L'ambiance n'a pas changé, à ce que je vois. Je souhaite bien du plaisir à ceux qui migreront à Slough; l'endroit est minable, les conditions de travail y sont bien pires que celles de Guyancourt. J'ai toujours dit qu'Amazon est un service magnifique du point de vue du client mais qu'il ne fallait pas voir comment on y bosse en interne.
donc
- oui probablement Amazon France n'est pas l'endroit où on va trouver le job idéal
- mais les conditions de travail pourries ne sont pas une spécialité d'Amazon France, et cette loi ne va rien faire pour les résoudre non ?
- Après tout on est les champions du monde de consommation d'antidépresseurs, alors que bon, la nature a été plus douce avec nous qu'avec beaucoup d'autres.
- Je viens d'acheter (pas à la FNAC évidemment) ce bouquin qui a l'air de dénoncer grave "Ils ne mourraient pas tous, mais tous étaient frappés", Marie Pezé, médecin du travail
En conclusion, je n'ai pas écrit ce journal pour faire l'apologie d'Amazon. Pour moi le problème est beaucoup moins ce qu'Amazon fait que ce que les autres ne font pas
J'ai commencé plus haut, mais je ne vais pas faire gratuitement le boulot qu'aurais du faire le marketing (au sens noble du terme) de la FNAC depuis 10 ans.
Pour de nombreuses raisons, mais je ne vais citer que la plus importante.
Amazon m'a fait découvrir depuis 4 ans une grosse centaines de bouquins que je n'aurais jamais découvert si j'étais resté uniquement avec les caissiers de la FNAC. C'est le rôle d'un bon libraire (informatique ou bipède) de conseiller à ses clients des bouquins qui vont leur plaire, non ? Evidemment, ça l'arrange lui aussi parce que du coup on revient chez lui de plus en plus, mais perso je trouve ça tout à fait naturel.
Depuis au moins la fusion des Assedic et de l’ANPE en Pôle emploi, tout ce qu’en attendent les gouvernements de la droite décomplexée ou de la droite complexée (dite « Parti Socialiste ») qui se succèdent, c’est la radiation d’un maximum de chômeurs, et il mettent la pression dans ce sens.
C'est une hypothèse qui se tient tout à fait.
Mais depuis que je me suis fait radié fin juillet sans la moindre sommation (pas de courrier postal, pas de courrier électronique, pas de SMS, rien, c'est moi qui ait du appelé une semaine plus tard leur numéro à la con pour savoir ce qu'il s'était passé, et évidemment tout était soit-disant de ma faute), je me fierais plus à cette phrase de Napoléon : N'attribuez jamais à la malice ce qui s'explique très bien par l'incompétence.
Ben écoute, apparemment moi je ne sais pas faire court, et toi tu n'as pas une capacité d'attention assez longue pour lire un pamphlet.
Je te propose qu'on fasse chacun un pas vers l'autre, je vais résumer quelques points (certainement pas tout, vu que je n'ai pas écrit ça pour rien) et toi tu vas installer http://getpocket.com (Read It Later) afin d'arriver à lire des trucs au calme plutôt que des twitts de 140 caractères chaud-bouillants sur l'actu.
La fnac a un énorme avantage sur amazon pour moi : des magasins
Alors en moins de 50 mots :
I don't know about you, but most of my exchanges with cashiers are not that meaningful., Jeff Bezos, Amazon's CEO
une librairie en ligne qui n'est ni plus mauvaise ni plus chère que celle d'amazon puisqu'ils faisaient 5% et livraison gratuite sur les livres eux aussi
ah ah, la bonne blague. Cette histoire de rabais de 5% n'explique pas 1% de pourquoi les gens préfèrent aller chez Amazon plutôt qu'à la FNAC (magasins ou site en ligne)
Ta solution pour soutenir les "petits libraires" (…) serait de faire payer par le contribuable un remake de "1001 libraires" !
J'ai beau chercher, je ne vois pas le début d'une raison qui ferait que le fait qu'un site particulier ait échoué indique en quoi que ce soit qu'un meilleur site va obligatoirement échouer.
Et surtout, tu sembles avoir totalement manqué le passage sur l'économie sociale et solidaire.
Mais maintenant, tu as installé Pocket, donc quand tu seras au calme tu pourras relire ce chapitre.
Pourquoi Aurélie Filippetti et son gouvernement ne font ils rien de sérieux pour [régler le] problème de fiscalité ?
Ah bon, elle ne fait rien ? Tu es sur ?
Et bien si tu as plus d'infos que moi, sors les : qu'ont fait Sarkozy et Hollande de substantiel pour faire en sorte que la fiscalité ne soit plus un gruyère dans lequel on serait bien bête de ne pas s'engouffrer en toute légalité ?
"*git internals*" c'est un truc qui était intéressant à l'époque où pour faire des choses puissantes avec git, il fallait sortir sa bite et son couteau.
Mais depuis, des gens intelligents sont allé fouiller dans les entrailles de git (avec ce livre peut-être puis les pages man) et ont fait entre autres smartgit, sourcetree et github
Donc connaître les entrailles est aujourd'hui utile à moins de monde… et les gens pour qui ça restent utile parlent ou devraient parler anglais.
Ce qui serait intéressant par contre, c'est de parler des nouveaux usages de git. Moi je vois plein de projets qui, parce qu'ils se basent sur git font des trucs beaucoup plus facilement que ce qu'on devait faire avant que git n'existe.
Typiquement HomeBrew - The missing packager for macos x, c'est presque aussi bien que l'illustre apt get / apt cache (bon, ça ressemble plus à portage vu que c'est basé source, mais ça c'est un détail technique) et pourtant ça n'a à l'évidence nécessité qu'une fraction de l'effort qui a été fourni pour apt-get. Pourquoi ? Grâce à git notamment. (Et Ruby).
Autre exemple : grâce à git, github, ruby et pathogen.vim, on peut faire en deux commandes ce qui nécessitait un temps incroyable auparavant
Soit respectueux avec mes dires et ne les transformes pas, merci.
C'est un fait, on y trouve de tout.
Mettre le doigt là où ça fait mal en montrant en quoi tes dires sont à côté de la plaque n'est pas être irrespectueux : en effet, ce n'est pas toi que j'attaque, mais une certaine de conception de "s'il y a des trucs nuls alors le tout est globalement nul" que tu as en commun avec Philippe Val.
Ex :
- Le Web, n'importe qui (dont effectivement les pervers, les narcissiques, les terroristes et les pédo-nazis) peut écrire n'importe quoi. C'est un fait, on y trouve de tout. "donc" c'est nul d'après Philippe Val
- Wikipedia, n'importe qui peut y écrire n'importe quoi. C'est un fait, on y trouve de tout. "donc" c'est nul d'après pas mal de braves gens, et ce aujourd'hui encore
- YouTube n'importe qui peut y téléverser n'importe quoi et de plus les vidéos les plus téléchargées sont nulles. C'est encore un fait, on y trouve de tout. "donc" c'est doublement nul d'après toi
Je m'inscris en faux contre cette triple erreur :
L'important n'est pas de savoir s'il y a des trucs nuls (il y en a beaucoup), c'est de savoir s'il est possible et même assez facile d'y trouver des trucs réellement bien.
Et donc pour moi, le Web, Wikipedia et YouTube c'est globalement très bien même si c'est localement nul (je ne perds tout simplement pas mon temps sur les aspects nuls).
Contre-exemples : Facebook, twitter et les forums type phpBB : il y a également plein de contenus ultra-intéressants (normal vu le nombre de gens qui y dépensent beaucoup trop d'énergie)…mais ils sont complètement noyés dans la masse des trucs d'un intérêt tout à fait relatifs (pour être poli).
Donc pour moi, Facebook, twitter et les forums phpBB, c'est globalement nul même si c'est localement très bien.
C'est dans le fait bien cela Youtube. La vitrine d'une aire de compostage, une décharge où l'on y trouve de tout.
Non, ce ne sont pas les faits ça, c'est ta vision superficielle de ce qu'est YouTube, à peu près aussi pertinente que celle qu'avait Philippe Val d'Internet (j'ai plus la citation exacte en tête, mais en gros c'était pareil : une décharge intéressante surtout pour les pervers, les pédophiles, les terroristes et les nazis)
YouTube n'est un attrape-nigauds que pour les gens qui vont chercher à y voir "gangnam style" qu'ils ont déjà vu à la télévision dans les rubriques soi-disant branchées (perso je ne fais pas partie des gens qui ont contribué à ce que ce truc atteigne 1.7 milliards de vues sur YouTube).
Les auteurs des vidéos Youtube qui réussissent sont rémunérés.
euh t'as pas l'impression d'être hors sujet ?
je te parle d'une immigrante ukrainienne qui n'avait pour elle que le talent de ses dix doigts et la confiance de son mari, et toi tu sembles penser à Justin Bieber & cie qui sont produits par des entreprises énormes qui ne laissent rien au hasard.
Ben si toi aussi t'as suffisamment confiance en ton talent et ta bonne étoile pour investir l'essentiel de tes économies pour poster des vidéos disponibles gratuitement sur YouTube, n'hésite pas, je contribuerai à ma petite échelle à te faire connaître.
Perso, j'ai pas mal téléchargé de vidéos youtube avec des trucs comme clipconverter.cc, donc très loin de moi l'idée de faire la morale à quiconque.
mais depuis je suis passé à une idée un peu différente : rémunérer les auteurs que j'adore dont les oeuvres se trouvent sur YouTube
Exemple parfait :
cette pianiste géniale, Valentina Lisitsa, qui a pris des risques financiers énormes pour pouvoir mettre à disposition gratuitement à des millions d'internautes (63 413 725 vues à ce jour) des vidéos (plusieurs centaines en fait) de très bonne qualité d'elle jouant de piano.
Euh ben désolé, mais moi je trouve normal d'aller acheter ses disques ou mp3 sur une plate-forme
- Google Play parce que c'est bien intégré à YouTube et à Android
- Amazon pour les mp3 et les cd audio à l'ancienne
- last but not least, CD1CD - la plateforme de la fédération des labels indépendants, parce que, comme ils le disent très bien, télécharger, c'est découvrir, acheter c'est soutenir
Bien sûr, tout ceci n'est pas valable pour l'intégralité de ce trésor inépuisable qu'est YouTube, donc le logiciel/site de Elyotna reste parfaitement utile.
Je voulais juste apporter mon opinion qu'**ouvrir son porte monnaie quand c'est mérité devrait être un réflexe plus répandu**.
soit tu veux t'impliquer un peu plus, savoir comment ca marche, jouer avec plusieurs technos, alors il te faut un serveur dédié
oui je pense que tu as raison, c'est ça que tu me faux
(réel ou virtuel)
dans quelle mesure un serveur dédié virtuel est suffisant ?
là tu as l'accés root, tu installes donc ce que tu veux, comme tu le veux, tu peux meme faire planter ton serveur et le reinstaller de zero parce que tu as fais un mauvais rm -rf /*
génial :-)
bref ca depend surtout du temps dont tu disposes et de tes moyens financiers,
personellement j'ai un serveur dédié que j'ai mutualisé avec des copains, on est 4 dessus, ca nous coute donc 60euros/par personne et par an avec un peu d'huile de cerveau, et on a 1To de stockage, 4cores 1.6Ghz et 2Go de ram.
Je n'y connais rien en caractéristiques techniques nécessaires pour un serveur. Peux-tu confirmer ou infirmer mes intuitions :
2Go de RAM should be enough for everybody
4cores 1.66Ghz : pour les besoins que j'ai décrit, je peux avoir moins non ?
1To : à priori je n'ai pas du tout besoin de ça
la bande passante, ça se paye comment ?
l'offre serveur dédié de GANDI, elle te semble correcte ?
par contre ce qui me gêne, c'est que comme je désire faire la propagande de markdown, je dois pour être un minimum crédible utiliser principalement la syntaxe markdown pour créer le wiki.
J'avoue ne pas comprendre.
Linus et RMS n'ont ils pas utilisé un Unix propriétaire avant de construire le leur ?
Les gens qui ont bâti Mozilla puis Firefox à un moment donné n'utilisaient ils pas Netscape ?
Quel est le danger exact à taper son texte au format markdown dans Writebox, vu qu'on peut le réutiliser ensuite partout après ?
Désolé, je ne vois pas du tout le réel danger qu'il y a à utiliser d'affreux outils privateurs bien foutus qu'on pourra réimplémenter en libre après.
Je ne dis pas qu'il n'existe pas, mais je ne le vois pas.
personnellement, je pense indispensable pour le libre d'aller s'inspirer de ce qu'il se fait de mieux ailleurs.
Donc je n'ai aucun scrupule à faire la promotion du chromebook (dont d'ailleurs le premier prototype était basé sur Firefox), de Writebox (un éditeur markdown hors connexion), pocket (parce que pour lire réellement il faut le faire au calme), Trello ou Workflowy.
Le libre serait aujourd'hui bien pauvre s'il n'était pas allé s'inspirer d'outils privateurs tels que Unix, Netscape et un millier d'autres. Il serait dommage qu'il cesse aujourd'hui de piller les bonnes idées d'ailleurs.
Apparemment, il y a un tas de linuxfriens qui ont testé un chromebook de près et qui donc savent que ça ne correspond tellement pas à ton besoin qu'il est inutile d'expliquer pourquoi (un simple moinssage suffit)
It's a strange feeling to realize you're helping make history….
On January 22 1998, approximately seven months after I first published The Cathedral and the Bazaar, Netscape Communications, Inc. announced plans to give away the source for Netscape Communicator. I had had no clue this was going to happen before the day of the announcement.
Eric Hahn, executive vice president and chief technology officer at Netscape, emailed me shortly afterwards as follows: ``On behalf of everyone at Netscape, I want to thank you for helping us get to this point in the first place. Your thinking and writings were fundamental inspirations to our decision.''
Je ne sais pas sur quelle planète tu vis, mais sur la mienne, cet effort de ce type est toujours nécessaire dans tous les domaines.
tu sous-entends surtout que l'effort n'est plus nécessaire pour le reste, ce qui est faux.
Euh… j'ai vraiment du mal à voir en quoi dire qu'il y a un besoin immense de pédagogie dans un domaine signifie en quoi que ce soit qu'il faut le laisser tomber dans les autres domaines.
Je préfère mettre cette remarque sur le compte de la mauvaise foi
Je me vois bien aller chez les anti-nucléaires faire une conférence sur pourquoi le nucléaire c'est mal.
Il semble que ton mépris des anti-nucléaires est immense, donc je ne vais pas insister énormément là dessus, mais chez les anti-nucléaires justement, il y a régulièrement des gens qui vont à la fois retourner à la source de l'écologie politique (relire Ivan Illitch, André Gorz, …) et s'informer des dernières données scientifiques sur les besoins en énergie de l'humanité afin de permettre aux gens qui ont l'intuition que "le nucléaire c'est mal" sans savoir exactement pourquoi d'affûter leurs arguments.
par contre c'est certes du Linux/Chrome mais pas du tout du GNU/Linux (si je voulais troller, j'ajouterais : heureusement ;-)
et je pense pas que ça fonctionne avec ta tablette (mais avoir un bloc de papier à côté ne ferait-il pas l'affaire ?)
Pour les logiciels de prises de notes, fonctionnant en connexion ou hors connexion, il y a tout ce qu'il faut sur internet et donc dans le chrome store.
A un moment donné, Eric S. Raymond a pondu un bouquin qui a contribué à faire passer des logiciels aussi importants que Mozilla sous une licence libre.
Moi j'ai eu l'audace de sous-entendre qu'un nouvel effort de ce type était nécessaire en 2013 parce que les gens n'ont pas du tout conscience de en quoi un OS entièrement libre (donc plus que le Android Open Source Project) serait bien pour pas beaucoup de monde (mais pour qui exactement et pour quelles raisons précises ?).
Donc bravo puisque que pendant que d'autres linuxfriens préfèraient rester dans le groupthink (l'intérêt du libre ? mais c'est évident mon cher watson ; le simple fait que tu poses la question prouve que tu n'y connais rien), tu as commencé à faire cet effort de pédagogie nécessaire.
[^] # Re: Les applications insoupçonnées de git, voilà un sujet intéressant
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à -2.
Ben si c'est infinment plus pratique parce que c'est décentralisé et que les outils basés sur git sont meilleurs , c'est pas une question de mode, c'est une question d'abaisser les barrières à l'adoption.
Je crois pas du tout que ce soit un hasard que https://github.com/revans/bash-it n'existe que depuis peu et depuis git, alors que le besoin d'un truc comme ça et les outils de gestion de source existent depuis bien longtemps.
[^] # Re: Les applications insoupçonnées de git, voilà un sujet intéressant
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 0.
Dans l'absolu oui, mais comme il y a des tas de choses passionnantes à découvrir et seulement 24 h par jour, je trouve ça bien que sourcetree, github.app et smartgit existent.
[^] # Re: Les applications insoupçonnées de git, voilà un sujet intéressant
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 1.
Pas sûr d'avoir compris ta remarque.
Ce que je voulais dire, c'est que d'avoir bien expliqué les entrailles de git, ça a permis à des gens intelligents tant en technique qu'en design de faire des logiciels très bien foutus pour les utilisateurs. Si Linus avait essayé de faire lui-même des GUIs ou sites webs bien foutus, ça n'aurait pas aussi bien marché.
[^] # Re: Pole emploi
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 1.
Non, ça aurait été mieux si j'avais glandé, mais c'était surtout que je ciblais mal ce que je voulais et en sus des problèmes de santé.
[^] # Re: Et en clair
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 4.
Pareil sur Amazon : tu peux te balader infiniment dans un site bien foutu et tu peux feuilleter les livres, en mettre certains qu'ont l'air bien dans une WishList, et acheter directement ce que t'as vraiment envie de lire.
Un truc que tu as chez Amazon et dans tes boutiques de la FNAC, c'est des commentaires de bouquinophiles qui ont acheté le livre qui te fait envie et qui ont pris le temps de rédiger un commentaire pertinent qui t'aide beaucoup à savoir si le livre va te plaire ou non.
Oui, les commentaires utilisateurs c'est souvent de la merde, mais pas tout le temps : chez linuxfr, c'est souvent intéressant, chez Amazon aussi.
Non, je disais juste que cette histoire de rabais de 5% était une pitrerie.
La vraie raison, tu l'as dans la phrase de Glazman que je cite plus haut : J'ai toujours dit qu'Amazon est un service magnifique du point de vue du client mais qu'il ne fallait pas voir comment on y bosse en interne.
C'est parce que le service client est nettement meilleur à Amazon que chez les autres que avec le temps Amazon a acquis une telle part de marché.
Oui, au niveau européen, il y a tout ce qu'il faut. Mais en pratique ce sont les états qui décident. Donc tant qu'on ne verra que des commissions, mieux vaut se rappeler l'adage de Clémenceau : Quand je veux enterrer un problème, je crée une commission.
On ne t'en veux pas, personne ne parle de ce truc malgré son importance :-D
Tiers secteur pourquoi ? Et bien, il y a le secteur public, le secteur privé… et tout ce qui n'est ni purement public (ils ont des clients, pas que des usagers) ni purement privé (ils ont une vocation sociétale), qu'on appelle donc le tiers secteur, ou encore l'écologie sociale ou bien encore économie sociale et solidaire.
L'INSEE dans le lien que j'ai donné le résume ainsi :
De l’action sociale à l’hospitalisation, de la banque à l’assurance, en passant par l’agriculture et l’agroalimentaire et plus modestement le commerce et le bâtiment, les acteurs de l’économie sociale ont de fortes spécificités : associations et fondations agissent dans les services à la personne, mutuelles et coopératives dans les sphères financière et agricole. Actifs en zone rurale, ils possèdent aussi des entreprises de poids dans les villes.
Après outre l'INSEE, Wikipédia comme d'habitude est une bonne source : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_sociale_et_solidaire
[^] # Re: Pole emploi
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.
Pourquoi je pense que Pôle Emploi a une grande responsabilité dans l'enlisement dans la crise
Non, car un truc que les gens savent peu, c'est qu'il y a beaucoup d'offres d'emploi en temps de crise… mais à peu près autant de destruction d'emplois. (tout est à plus court terme quand tu as moins de visibilité)
Emploi : Les emplois sont fréquemment détruits et créés. Des emplois sont détruits lorsqu'une entité diminue ses effectifs ; un emploi est créé lorsqu'une entité augmente ses effectifs. Par exemple, en France en 2005, on estime à 10 000 le nombre d'emplois créés et le nombre d'emplois détruits chaque jour (Source: ↑ Pierre Cahuc, André Zylberberg, Le Chômage, Fatalité ou nécessité ?, 2005, Flammarion, p. 17). La notion de création (ou de destruction) d'emplois est à distinguer de la création de postes.
En plus, quand il y a moins d'offres, tu es d'accord qu'il est d'autant plus nécessaire que quelqu'un pôle emploi mettre le plus efficacement possible l'offre qui existe avec les gens qui ont les compétences ?
Bon et bien moi j'ai été au chômage trois fois 4 mois en gros depuis janvier 2012. Mais dans un secteur (développement d'applications mobiles) où plein de gens n'arrivent pas à faire grandir leur petite boite parce qu'ils n'arrivent pas à trouver les gens comme moi qui ont les compétences dont ils ont besoin. Depuis janvier 2012, je n'ai eu via Pôle Emploi pas une offre qui correspondait un minimum à ce que je sais faire. Quand j'ai décidé (mieux vaut tard que jamais) de me passer d'eux (en contactant directement les entreprises via LinkedIn), j'en ai trouvé plein.
Désolé, les gens qui ont conçu Pôle Emploi sont des gros nuls. Le système est tellement pourri que les salariés à la base qui ne demanderaient qu'à aider (il y en a) ne peuvent rien faire pour vous.
Je te confirme qu'ils le font mal. Comme je le dis plus haut, "*je me suis fait radié fin juillet sans la moindre sommation (pas de courrier postal, pas de courrier électronique, pas de SMS, rien, c'est moi qui ait du appelé une semaine plus tard leur numéro à la con pour savoir ce qu'il s'était passé, et évidemment tout était soit-disant de ma faute),* C'était ma faute alors que si leur site était un minimum mieux foutu, j'aurais eu largement à temps l'information qui m'aurait invité de ne pas être payé, de m'énerver, d'apprendre que j'étais radier, de me faire chier à me résincrire, d'attendre qu'ils me payent ce qu'ils devaient me payer d'après la loi.
[^] # Re: "work hard, have fun, make history"
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 1.
Hello, il est tout à fait possible que ce que tu dit soit vrai. Je me rappelle avoir lu Daniel Glazman dire en 2004
donc
- oui probablement Amazon France n'est pas l'endroit où on va trouver le job idéal
- mais les conditions de travail pourries ne sont pas une spécialité d'Amazon France, et cette loi ne va rien faire pour les résoudre non ?
- Après tout on est les champions du monde de consommation d'antidépresseurs, alors que bon, la nature a été plus douce avec nous qu'avec beaucoup d'autres.
- Je viens d'acheter (pas à la FNAC évidemment) ce bouquin qui a l'air de dénoncer grave "Ils ne mourraient pas tous, mais tous étaient frappés", Marie Pezé, médecin du travail
En conclusion, je n'ai pas écrit ce journal pour faire l'apologie d'Amazon. Pour moi le problème est beaucoup moins ce qu'Amazon fait que ce que les autres ne font pas
[^] # Re: Et en clair
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 1.
J'ai commencé plus haut, mais je ne vais pas faire gratuitement le boulot qu'aurais du faire le marketing (au sens noble du terme) de la FNAC depuis 10 ans.
[^] # Re: Et en clair
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 6.
Oui.
Pour de nombreuses raisons, mais je ne vais citer que la plus importante.
Amazon m'a fait découvrir depuis 4 ans une grosse centaines de bouquins que je n'aurais jamais découvert si j'étais resté uniquement avec les caissiers de la FNAC. C'est le rôle d'un bon libraire (informatique ou bipède) de conseiller à ses clients des bouquins qui vont leur plaire, non ? Evidemment, ça l'arrange lui aussi parce que du coup on revient chez lui de plus en plus, mais perso je trouve ça tout à fait naturel.
[^] # Re: Pôle emploi
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 3.
C'est une hypothèse qui se tient tout à fait.
Mais depuis que je me suis fait radié fin juillet sans la moindre sommation (pas de courrier postal, pas de courrier électronique, pas de SMS, rien, c'est moi qui ait du appelé une semaine plus tard leur numéro à la con pour savoir ce qu'il s'était passé, et évidemment tout était soit-disant de ma faute), je me fierais plus à cette phrase de Napoléon : N'attribuez jamais à la malice ce qui s'explique très bien par l'incompétence.
[^] # Re: Et en clair
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.
Ben écoute, apparemment moi je ne sais pas faire court, et toi tu n'as pas une capacité d'attention assez longue pour lire un pamphlet.
Je te propose qu'on fasse chacun un pas vers l'autre, je vais résumer quelques points (certainement pas tout, vu que je n'ai pas écrit ça pour rien) et toi tu vas installer http://getpocket.com (Read It Later) afin d'arriver à lire des trucs au calme plutôt que des twitts de 140 caractères chaud-bouillants sur l'actu.
Alors en moins de 50 mots :
I don't know about you, but most of my exchanges with cashiers are not that meaningful., Jeff Bezos, Amazon's CEO
ah ah, la bonne blague. Cette histoire de rabais de 5% n'explique pas 1% de pourquoi les gens préfèrent aller chez Amazon plutôt qu'à la FNAC (magasins ou site en ligne)
J'ai beau chercher, je ne vois pas le début d'une raison qui ferait que le fait qu'un site particulier ait échoué indique en quoi que ce soit qu'un meilleur site va obligatoirement échouer.
Et surtout, tu sembles avoir totalement manqué le passage sur l'économie sociale et solidaire.
Mais maintenant, tu as installé Pocket, donc quand tu seras au calme tu pourras relire ce chapitre.
Et bien si tu as plus d'infos que moi, sors les : qu'ont fait Sarkozy et Hollande de substantiel pour faire en sorte que la fiscalité ne soit plus un gruyère dans lequel on serait bien bête de ne pas s'engouffrer en toute légalité ?
Les réponses du type : Il n'y a plus de paradis fiscaux ne sont pas acceptées
[^] # Les applications insoupçonnées de git, voilà un sujet intéressant
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 1.
Tout à fait d'accord.
"*git internals*" c'est un truc qui était intéressant à l'époque où pour faire des choses puissantes avec git, il fallait sortir sa bite et son couteau.
Mais depuis, des gens intelligents sont allé fouiller dans les entrailles de git (avec ce livre peut-être puis les pages man) et ont fait entre autres smartgit, sourcetree et github
Donc connaître les entrailles est aujourd'hui utile à moins de monde… et les gens pour qui ça restent utile parlent ou devraient parler anglais.
Ce qui serait intéressant par contre, c'est de parler des nouveaux usages de git. Moi je vois plein de projets qui, parce qu'ils se basent sur git font des trucs beaucoup plus facilement que ce qu'on devait faire avant que git n'existe.
Typiquement HomeBrew - The missing packager for macos x, c'est presque aussi bien que l'illustre apt get / apt cache (bon, ça ressemble plus à portage vu que c'est basé source, mais ça c'est un détail technique) et pourtant ça n'a à l'évidence nécessité qu'une fraction de l'effort qui a été fourni pour apt-get. Pourquoi ? Grâce à git notamment. (Et Ruby).
Autre exemple : grâce à git, github, ruby et pathogen.vim, on peut faire en deux commandes ce qui nécessitait un temps incroyable auparavant
$ git clone https://github.com/square/maximum-awesome
$ rake
Dernier exemple : git est parfait pour l'administration système. Est-ce déjà utilisé systématiquement ?
# raccourcis claviers
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse à l’entrée du suivi Tester d'autres éditeurs de texte que markitup. Évalué à -2 (+0/-0).
ah c'est plutôt à ces gens là donc que je dois adresser ma proposition de raccourcis clavier, n'est-il pas ?
Cf http://linuxfr.org/suivi/ctrl-k-et-autres-raccourcis-a-standardiser-dans-les-editeurs-markdown
[^] # L'important est de savoir en quoi c'est bien, pas en quoi c'est mauvais.
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Téléchargeur de vidéo/audio youtube. Évalué à -5.
Mettre le doigt là où ça fait mal en montrant en quoi tes dires sont à côté de la plaque n'est pas être irrespectueux : en effet, ce n'est pas toi que j'attaque, mais une certaine de conception de "s'il y a des trucs nuls alors le tout est globalement nul" que tu as en commun avec Philippe Val.
Ex :
- Le Web, n'importe qui (dont effectivement les pervers, les narcissiques, les terroristes et les pédo-nazis) peut écrire n'importe quoi. C'est un fait, on y trouve de tout. "donc" c'est nul d'après Philippe Val
- Wikipedia, n'importe qui peut y écrire n'importe quoi. C'est un fait, on y trouve de tout. "donc" c'est nul d'après pas mal de braves gens, et ce aujourd'hui encore
- YouTube n'importe qui peut y téléverser n'importe quoi et de plus les vidéos les plus téléchargées sont nulles. C'est encore un fait, on y trouve de tout. "donc" c'est doublement nul d'après toi
Je m'inscris en faux contre cette triple erreur :
L'important n'est pas de savoir s'il y a des trucs nuls (il y en a beaucoup), c'est de savoir s'il est possible et même assez facile d'y trouver des trucs réellement bien.
Et donc pour moi, le Web, Wikipedia et YouTube c'est globalement très bien même si c'est localement nul (je ne perds tout simplement pas mon temps sur les aspects nuls).
Contre-exemples : Facebook, twitter et les forums type phpBB : il y a également plein de contenus ultra-intéressants (normal vu le nombre de gens qui y dépensent beaucoup trop d'énergie)…mais ils sont complètement noyés dans la masse des trucs d'un intérêt tout à fait relatifs (pour être poli).
Donc pour moi, Facebook, twitter et les forums phpBB, c'est globalement nul même si c'est localement très bien.
[^] # Re: Alternative : acheter les oeuvres des auteurs qu'on admire
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Téléchargeur de vidéo/audio youtube. Évalué à -5.
Non, ce ne sont pas les faits ça, c'est ta vision superficielle de ce qu'est YouTube, à peu près aussi pertinente que celle qu'avait Philippe Val d'Internet (j'ai plus la citation exacte en tête, mais en gros c'était pareil : une décharge intéressante surtout pour les pervers, les pédophiles, les terroristes et les nazis)
YouTube n'est un attrape-nigauds que pour les gens qui vont chercher à y voir "gangnam style" qu'ils ont déjà vu à la télévision dans les rubriques soi-disant branchées (perso je ne fais pas partie des gens qui ont contribué à ce que ce truc atteigne 1.7 milliards de vues sur YouTube).
[^] # Re: Alternative : acheter les oeuvres des auteurs qu'on admire
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Téléchargeur de vidéo/audio youtube. Évalué à -4.
euh t'as pas l'impression d'être hors sujet ?
je te parle d'une immigrante ukrainienne qui n'avait pour elle que le talent de ses dix doigts et la confiance de son mari, et toi tu sembles penser à Justin Bieber & cie qui sont produits par des entreprises énormes qui ne laissent rien au hasard.
Ben si toi aussi t'as suffisamment confiance en ton talent et ta bonne étoile pour investir l'essentiel de tes économies pour poster des vidéos disponibles gratuitement sur YouTube, n'hésite pas, je contribuerai à ma petite échelle à te faire connaître.
# Alternative : acheter les oeuvres des auteurs qu'on admire
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Téléchargeur de vidéo/audio youtube. Évalué à 4.
Perso, j'ai pas mal téléchargé de vidéos youtube avec des trucs comme clipconverter.cc, donc très loin de moi l'idée de faire la morale à quiconque.
mais depuis je suis passé à une idée un peu différente : rémunérer les auteurs que j'adore dont les oeuvres se trouvent sur YouTube
Exemple parfait :
cette pianiste géniale, Valentina Lisitsa, qui a pris des risques financiers énormes pour pouvoir mettre à disposition gratuitement à des millions d'internautes (63 413 725 vues à ce jour) des vidéos (plusieurs centaines en fait) de très bonne qualité d'elle jouant de piano.
Euh ben désolé, mais moi je trouve normal d'aller acheter ses disques ou mp3 sur une plate-forme
- Google Play parce que c'est bien intégré à YouTube et à Android
- Amazon pour les mp3 et les cd audio à l'ancienne
- last but not least, CD1CD - la plateforme de la fédération des labels indépendants, parce que, comme ils le disent très bien, télécharger, c'est découvrir, acheter c'est soutenir
Bien sûr, tout ceci n'est pas valable pour l'intégralité de ce trésor inépuisable qu'est YouTube, donc le logiciel/site de Elyotna reste parfaitement utile.
Je voulais juste apporter mon opinion qu'**ouvrir son porte monnaie quand c'est mérité devrait être un réflexe plus répandu**.
[^] # serveur dédié pour moi. mais lequel et chez qui ?
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au message Du "No Bullshit" Web Hosting, ça existe ?. Évalué à -5.
oui je pense que tu as raison, c'est ça que tu me faux
dans quelle mesure un serveur dédié virtuel est suffisant ?
génial :-)
Je n'y connais rien en caractéristiques techniques nécessaires pour un serveur. Peux-tu confirmer ou infirmer mes intuitions :
l'offre serveur dédié de GANDI, elle te semble correcte ?
Jean-Michel
[^] # Re: DokuWiki ?
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au message Du "No Bullshit" Web Hosting, ça existe ?. Évalué à -3.
Très rigolo ta matrix des wikis
J'ai suivi le Wizard http://www.wikimatrix.org/wizard.php
ça me propose ceci
Anwiki, bitweaver, Confluence, Daisy, DokuWiki, Drupal Wiki, Foswiki, Git-Wiki, Hatta, JAMWiki, JSPWiki, LionWiki, MediaWiki, MindTouch, MojoMojo, MoniWiki, Oddmuse, PAUX, PhpWiki, PmWiki, ProWiki, SamePage, ScrewTurn Wiki, SMW plus, ThoughtFarmer, Tiki Wiki CMS Groupware, Traction TeamPage, TracWiki, TWiki, VQWiki, WackoWiki, Wiclear, WikiNi, Wikispaces, WikyBlog, XWiki, Zim and Zoho Wikieuhh ça fait beaucoup bon je clique sur
compareeuh ça fait énormément donc je clique sur les critères importants, ça me donne ceci
https://docs.google.com/file/d/0B4kjkJJJ_Ai2aVNSUld6RjhMQ2s/edit?usp=sharing
euh, même là ça fait trop pour moi, donc je vais voir celui que tu me proposes,
dokuwikihttps://www.dokuwiki.org/features
ah oui en effet ça a l'air très bien
it's better when it's simple: exactementpar contre ce qui me gêne, c'est que comme je désire faire la propagande de
markdown, je dois pour être un minimum crédible utiliser principalement la syntaxe markdown pour créer le wiki.Il faudra donc que j'évalue si ce plugin convient à mes besoins https://www.dokuwiki.org/plugin:markdowku?s[]=markdown
[^] # Re: chromebook
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à -3.
J'avoue ne pas comprendre.
Linus et RMS n'ont ils pas utilisé un Unix propriétaire avant de construire le leur ?
Les gens qui ont bâti Mozilla puis Firefox à un moment donné n'utilisaient ils pas Netscape ?
Quel est le danger exact à taper son texte au format markdown dans Writebox, vu qu'on peut le réutiliser ensuite partout après ?
Désolé, je ne vois pas du tout le réel danger qu'il y a à utiliser d'affreux outils privateurs bien foutus qu'on pourra réimplémenter en libre après.
Je ne dis pas qu'il n'existe pas, mais je ne le vois pas.
[^] # Re: chromebook
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à -2.
personnellement, je pense indispensable pour le libre d'aller s'inspirer de ce qu'il se fait de mieux ailleurs.
Donc je n'ai aucun scrupule à faire la promotion du chromebook (dont d'ailleurs le premier prototype était basé sur Firefox), de Writebox (un éditeur markdown hors connexion), pocket (parce que pour lire réellement il faut le faire au calme), Trello ou Workflowy.
Le libre serait aujourd'hui bien pauvre s'il n'était pas allé s'inspirer d'outils privateurs tels que Unix, Netscape et un millier d'autres. Il serait dommage qu'il cesse aujourd'hui de piller les bonnes idées d'ailleurs.
[^] # Re: chromebook
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à -7.
Diable, désolé d'avoir voulu t'être utile.
Apparemment, il y a un tas de linuxfriens qui ont testé un chromebook de près et qui donc savent que ça ne correspond tellement pas à ton besoin qu'il est inutile d'expliquer pourquoi (un simple moinssage suffit)
[^] # Re: Un OS libre pour smartphone est-il possible ?
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à -3.
Epilog: Netscape Embraces the Bazaar
It's a strange feeling to realize you're helping make history….
On January 22 1998, approximately seven months after I first published The Cathedral and the Bazaar, Netscape Communications, Inc. announced plans to give away the source for Netscape Communicator. I had had no clue this was going to happen before the day of the announcement.
Eric Hahn, executive vice president and chief technology officer at Netscape, emailed me shortly afterwards as follows: ``On behalf of everyone at Netscape, I want to thank you for helping us get to this point in the first place. Your thinking and writings were fundamental inspirations to our decision.''
http://www.catb.org/esr/writings/homesteading/cathedral-bazaar/ar01s13.html
Euh… j'ai vraiment du mal à voir en quoi dire qu'il y a un besoin immense de pédagogie dans un domaine signifie en quoi que ce soit qu'il faut le laisser tomber dans les autres domaines.
Je préfère mettre cette remarque sur le compte de la mauvaise foi
Il semble que ton mépris des anti-nucléaires est immense, donc je ne vais pas insister énormément là dessus, mais chez les anti-nucléaires justement, il y a régulièrement des gens qui vont à la fois retourner à la source de l'écologie politique (relire Ivan Illitch, André Gorz, …) et s'informer des dernières données scientifiques sur les besoins en énergie de l'humanité afin de permettre aux gens qui ont l'intuition que "le nucléaire c'est mal" sans savoir exactement pourquoi d'affûter leurs arguments.
# chromebook
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal prise de note en cours. Évalué à -7.
Hello,
perso je dirais un chromebook (google+samsung)
par contre c'est certes du Linux/Chrome mais pas du tout du GNU/Linux (si je voulais troller, j'ajouterais : heureusement ;-)
et je pense pas que ça fonctionne avec ta tablette (mais avoir un bloc de papier à côté ne ferait-il pas l'affaire ?)
Pour les logiciels de prises de notes, fonctionnant en connexion ou hors connexion, il y a tout ce qu'il faut sur internet et donc dans le chrome store.
Par exemple
- WriteBox http://writeboxapps.com/
- Workflowy https://workflowy.com/
- Trello https://trello.com/
- Pocket http://getpocket.com/
- Gmail Hors connexion
Par contre, ça ne te permettra pas d'épater tes voisins car c'est malheureusement très peu cher…
[^] # Re: Un OS libre pour smartphone est-il possible ?
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à -9.
Et bien écoute, bravo.
A un moment donné, Eric S. Raymond a pondu un bouquin qui a contribué à faire passer des logiciels aussi importants que Mozilla sous une licence libre.
Moi j'ai eu l'audace de sous-entendre qu'un nouvel effort de ce type était nécessaire en 2013 parce que les gens n'ont pas du tout conscience de en quoi un OS entièrement libre (donc plus que le Android Open Source Project) serait bien pour pas beaucoup de monde (mais pour qui exactement et pour quelles raisons précises ?).
Donc bravo puisque que pendant que d'autres linuxfriens préfèraient rester dans le groupthink (l'intérêt du libre ? mais c'est évident mon cher watson ; le simple fait que tu poses la question prouve que tu n'y connais rien), tu as commencé à faire cet effort de pédagogie nécessaire.