Oui mais non. NUR demande effectivement une étape de configuration mais après tu fais bien des installations hors nixpkgs (ou du moins sur un nixpkgs augmenté), par exemple :
$ nix-shell -p nur.repos.mic92.hello-nur
Non c'est juste un paquet qui est sur nur et qui sert à vérifier qu'il est bien installé (et ce n'est pas un paquet comme on l'entends ailleurs car il ne fais qu'un hello world en nix sans ajouter de fichiers).
Et pour en revenir au "cas nominal" de Nix, je pense que justement c'est plus de gérer nos propres environnements de développement que d'installer un logiciel de nixpkgs. D'ailleurs, la page de doc du site aborde très souvent les "developer environments" (https://nixos.org/learn.html).
Tout à fait et je pense qu'il est très pratique pour ça quand on a des dépendances qui sont intriquées avec le système (en js c'est osef par exemple).
Nix est peu connu donc on ne risque pas de voir, par exemple, vscode fournir un script Nix.
Ce n'est pas non plus mis en avant.
Mais dans la communauté Nix, il est assez courant de proposer des scripts/paquets en dehors de nixpkgs : home-manager, cachix, nixGL, nur…
Alors NUR pas vraiment et c'est assez logique, c'est juste une conf de nix et pas une installation de logiciel, mais oui c'est assez logique qu'ils s'en servent.
Tu as peut être évité de lire la parenthèse? Ça ne me paraît pas être le cas nominal. La page d'accueil présente immédiatement le nombre de paquet du dépôt, la page de features n'en parle pas et mentionne différentes commandes s'appuyant sur le dépôt,…
C'est tout à fait possible de le faire, mais je n'ai pas encore vu quelqu'un fournir de script nix hors du dépôt et d'exemples.
J'ai l'impression que c'est utilisé par les utilisateurs eux-même (tu dérive un paquet ou tu en crée un et tu l'utilise ou le lance sur l'ensemble de tes machines). Je n'ai pas vu d'upstream le faire, mais je peux me tromper.
Nix ne répond pas tout à fait à la même problématique.
Il y a plusieurs problématiques différentes:
comment en tant que développeur je peux rendre disponible mon logiciel au plus grands nombres
comment en tant qu'utilisateur je peux avoir des versions plus à jour (potentiellement sans trop impacter le reste de mon système)
comment en tant que développeur je peux avoir les dernières versions des bibliothèques que j'utilise
comment installer un logiciel pour un utilisateur uniquement
…
Et les différentes solutions se basent sur une façon d'imaginer les choses.
nix, guix et pkgsrc permet surtout d'installer des logiciels sans impact sur le reste du système. Cela apporte des choses en plus et nixos pousse ça à tous l'ensemble du système. Mais on est sur un modèle à dépôt. Tu fais inclure ton logiciel dans le dépôt et il est dispo (tu peux fournir un script nix pour faire l'installation, mais c'est pas l'usage nominal).
snap et flatpack se concentre sur le sandboxing. L'idée c'est qu'un logiciel n'accède pas à tout tes fichiers par exemple. C'est très pratique pour des logiciels propriétaires. Moi par exemple j'ai besoin de teams pour travailler, mais je préfère qu'il soit dans une sandbox. Les 2 fonctionnent sur la base de dépôt, mais flatpack, mais en avant le fait que chacun peut créer un dépôt et donne la possibilité d'installer un fichier unique. En ça il vient aussi sur les cas d'usage des PPA par exemple.
appimage c'est vraiment un fichier que tu prend, tu lance, ça marche. Pas d'autres question, c'est très très pratique, même s'il n'a pas certaines bonnes propriétés qu'on les autres (il n'y a rien pour savoir/simplifier la mise à jour, l'utilisateur doit gérer ces fichiers les mettre dans son $PATH, etc).
Après il y en a eu un paquet des solutions 0install, klik, runz,… sachant que AUR, les PPA et probablement d'autres solutions spécifiques à des distributions se rapproches de ses solutions.
Il est vraiment difficile de ne pas y voir une xkcd #927, avant c'était la galère, il fallait packager pour deb, rpm, tarbal,… maintenant il y a appimage, flatpack, snap, nix,… et tu peux continuer à packager pour les classiques
Posté par barmic 🦦 .
En réponse au journal DHCP et heure système.
Évalué à 3.
Dernière modification le 22 novembre 2020 à 17:25.
Comme le dis ton lien, uniquement pour les OS 32 bits uniquement et linux commence à préparer le 32bits à utiliser une représentation du temps sur 64bits.
En réalité je suis développeur et je m'appuie sur les dernières dépendances disponibles (non-bétas) pour tout ce que je fais.
Avoir la dernière version de NodeJS sans avoir à utiliser nvm est un plaisir, j'évite de multiplier les gestionnaires de paquets (c'est une contrainte client que d'être sur la dernière version de NodeJS).
Avoir accès aux dernières nouveautés dans diverses libs pour préparer l'avenir et faire mes tests est essentiel.
Avoir un IDE à jour permet de profiter des dernières améliorations et comble parfois de réels manques.
Je suis aussi développeur et jamais quelque soit la stack, je ne mélangerais mes dépendances avec celles du système. C'est beaucoup trop risqué. En particulier quand on veut être très à jour. Il est facilement nécessaire d'avoir de multiples versions voir des builds autres pour pouvoir suivre certains développement. Utiliser le système pour ça c'est non seulement une contrainte (tu peux avoir de la gestion des droits juste embêtant pour un usage de développeur, tu es dépendant de ton système pour livrer, avoir différentes versions peut être un peu embêtante,…).
En tant que joueur et béta-testeur volontaire (là oui j'utilise les pilotes bétas) pour la marque verte (bien que je file chez la concurrence d'ici quelques semaines), je ne suis pas peu fier aussi de contribuer à l'amélioration des pilotes sous notre système d'exploitation préféré. Je remonte régulièrement les problèmes en upstream et j'ai évité quelques galères futures aux utilisateurs, notamment lorsqu'ils ont implémenté le support de la synchronisation PRIME.
C'est les questions de support toutes les distributions mettent à jour ce qui implique le support matériel. Ça n'implique pas des millions de paquets non plus.
J'ajouterai qu'être à jour m'a régulièrement évité des problèmes de compatibilité. A une époque (qui commence à être lointaine maintenant) sous Debian il m'était impossible de jouer à la majorité de mes jeux à cause de la libSDL qui était trop vieille. C'est juste chiant de devoir récupérer la lib et la compiler à la mano, pour peu qu'elle tire elle aussi des dépendances un peu plus récentes, tu finis avec un spaghetti de dépendances que tu ne peux même pas gérer avec ton gestionnaire de paquets…
Un jeu qui a était codé la semaine dernière avec la version de la SDL sorti la semaine d'avant ? Hum…
Ce n'est pas un faux dilemme dans le sens où la question du packaging a des problématiques et des critères de décisions qui n'a pas une solution optimale sur tous les critères. Tu dois faire des choix, privilégier certains critères au détriment d'autres. C'est de ingénierie classique.
Ce n'est pas ce que disais.
Mais tout ça est possible avec Flatpak justement.
Tout à fait et je crois que l'une des applications que j'ai est parti dans cette direction.
Plus tu découpes les runtime, plus la maintenance est complexe, or les gens qui maintiennent ces runtime n'ont pas un temps infini.
Encore une fois ? Il y a un large éventail de choix entre faire des runtimes d'1Gio et en faire des millions de 200Kio. AMHA le curseur n'est pas optimal, même pour la maintenance. Je pense que séparer à minima les toolkit et des environnements de bureau ne serait pas déconnant je suis pas convaincu que la plupart des app que j'ai installé utilisent des spécificité de l'un ou l'autre.
Puis tu perds en réutilisation s'il y a 20 000 runtimes différents qui permettent d'utiliser Qt 5.15 et que chaque application en utilise un différent.
Encore une fois je pense que c'est un leurre. À part les hypothèses de concevoir des distributions entièrement basé dessus (ce qui n'est pas une bonne idée à mon avis) je doute que les gens installent 20 000 applications différentes avec. Se coupler avec une distribution et au détriment de tous les autres utilisateurs c'est un peu ce qui est reproché à snap.
Ensuite si chaque Flatpak embarque toutes ses dépendances à la AppImage, tu perds les bénéfices liés au runtime en terme de maintenance (dont de sécurité) et en mutualisation de ressources.
Et en regroupant de trop aussi. Parce que tous les composants ne sont pas gérés par les même équipes, ni avec les même temps de cycles,…
Et ce n'est pas un mal en soit.
Je n'ai fais que donner mon avis.
Ou si je veux avoir la dernière version de GNOME mais garder d'autres composants un peu plus ancien, je fais comment ?
Tu installe la dernière version de gnome et les quelques autres composants via flatpak. C'est bien plus logique et à l'usage ce sera bien plus simple.
Je suis sûr que tu as des runtimes qui seront désinstallés après ça.
Merci j'ai perdu 1 version de gnome (il ne m'en reste que 3) et une version de KDE. Pratique d'indiquer ce qui est toujours utilisé ou non quand on demande la liste ou qu'on met à jour ⸮
Après c'est aussi le prix à payer pour que chaque application fonctionne quelle que soit ta distribution. ;)
Non, il y a d'autres choix possibles ton faux dilemme ne marche pas avec moi.
Tu peux avoir des parties plus petites et composables pour réduire ce qui est complètement inutile (mon wireshark n'a pas besoin de tout le KDE platform).
Tu peux faire du spécifique à la appimage.
Ce sont des choix (est-ce qu'il vaut mieux avoir 4 fois le même Qt ou un runtime de 1Gio). Ils sont fait en imaginant l'utilisation à voir comment ce sera utilisé. Je ne dis pas que flatpack est mauvais juste que la réutilisation c'est une chimère (particulièrement parce que ça sert entre autre à pouvoir varier les environnement comme là où j'ai un KDE et plusieurs versions de gnome). Entre autre parce que si tu utilise flatpak pour installer 25 applications qui demandent la même version de gnome, c'est peut être que tu avais juste besoin d'une distribution avec cette version de gnome.
Discord - Messaging, Voice, and Video Client com.discordapp.Discord 0.0.12 stable x86_64 flathub system
Microsoft Teams - Microsoft Teams for Linux is your chat-centered workspace in Office… com.microsoft.Teams 1.3.00.25560 stable x86_64 flathub system
Slack - Chat with your team com.slack.Slack 4.11.1 stable x86_64 flathub system
Spotify - Online music streaming service com.spotify.Client 1.1.42.622 stable x86_64 flathub system
GNOME Twitch - Twitch desktop client com.vinszent.GnomeTwitch 0.4.2 stable x86_64 flathub system
XMind 8 - Amazing brainstorming and mind mapping tool. net.xmind.XMind8 R3.7.9.201912052356 stable x86_64 flathub system
razerCommander - Razer device manager for Linux org.gabmus.razercommander 1.2.1.2 master x86_64 razercommander-origin system
Inkscape - Éditeur d'images vectorielles SVG Inkscape org.inkscape.Inkscape 1.0.1 stable x86_64 flathub system
Wireshark - Wireshark is the world's foremost protocol analyzer org.wireshark.Wireshark 3.2.7 stable x86_64 flathub system
j'apprécie les mises à jours rapides à la fois pour des raisons d'accessibilité (avec un meilleur support des outils/réglages dont j'ai besoin pour pouvoir lire l'écran) […]
C'est ce que j'appelle des logiciels que tu utilise intensivement. Au final ça ne représente pas grand chose, quelques logiciels utilisateurs et du support matériel (noyau, drivers, microcode,…).
[…] et aussi par curiosité personnelle (je suis vraiment passé à Linux il y a quelques mois à peine, j'ai encore tant de trucs à apprendre… autant le faire avec des versions récentes des logiciels).
Avec le temps on voit surtout que même une RHEL, une debian ou une slackware, on en utilise pas les fonctionnalités à jour. Toi qui vient d'arriver tu connais plus ss ou lntp ? ipconfig ou ip ? tar tu l'utilise avec les options j/z/J pour indiquer les formats de compression ou avec a pour le laisser découvrir (à la compression, ça n'est pas nécessaire à la décompression) ? Je vois encore beaucoup de monde lancer des sous commande shell avec les backticks alors ça fait 15 ans qu'il vaut mieux utiliser $().
Entendons-nous bien il faut mettre à jour et certaines fonctionnalités infusent bien plus vite dans la communauté, il est bien plus confortable pour les développeurs de pouvoir s'appuyer sur les fonctionnalités de bibliothèques récentes. C'est le coté course, le « moi je suis tellement à jour que tous les matins je rebuild depuis le HEAD », que je trouve pas vraiment pertinent. Après chacun fais bien ce qu'il veut :)
J'ai 9 applications installées (8 de flathub) et j'ai…
4 versions de gnome (3.26, 3.34, 3.36 et 3.38) autour des 1Gio
2 versions de KDE (5.14 et 5.15) 1Gio
2 Adawaita theme 15Mio
2 Freedesktop Platform (19.08.12 et 20.08.1.2) 700Mio
J'm'en fou j'ai de la place, mais l'argument de la mutualisation pour moi il n'est que théorique.
J'aime aussi pas mal flatpak qui me dis que gnome 3.26 c'est tout pourri et que je devrais en parler aux dev, sans m'indiquer les dépendances (et puis bon ce genre de conteneurisation sert aussi un peu à ça).
On perd tout l'intérêt de la rolling release et c'est pas aussi à jour que sous Arch.
Ça me donne l'impression d'une course à la mise à jour. On gagne combien de jour/semaines/mois ? Il y a un intérêt particulier à avoir aussi rapidement les nouvelles versions (hors mises à jour de sécurité que les distributions même les plus stables intègrent en heure/jour) ? Personnellement à part quelques logiciels que j'utilise "intensivement" voir en suivant leur développement, je ne vois pas l'intérêt de prendre des risques et de m'ajouter du travail pour des mises à jour dont l'intérêt est inexistant pour moi.
Et dans tous les cas, un hébergeur se plie à la juridiction du pays dans lequel il opère.
Ça n'est même pas une question de juridiction. Une les mises en demeure ça existe partout et ça n'a pas besoin d'avoir un appui légale pour faire effet. En fait c'est même mieux d'être sur la plateforme la plus grosse possible qui :
Déjà respire un bon coup. Mozilla ne va pas changer parce que tu as mis les point d'interrogation en triples. Ça n'est qu'une version d'un navigateur.
tout le monde s’aperçoit que c'est génial, changer le défaut une ou deux versions plus tard ?
Personne ne s'en aperçoit s'ils ne le mettent pas en place. Rien qu'ici tu as plusieurs utilisateurs surpris qui finalement préfèrent.
à l'utilisation d'un marque page, un nouvel onglet est ouvert ; si on fait un retour arrière, on revient à la page précédente, mais ce pu*ain d'onglet reste ouvert. Pourquoi il n'est plus fermé comme avant ???
Parce que c'est un comportement qui parait bizarre à pas mal d'autres.
ils trouvent que j'ai trop de mémoire, que j'ai le temps de faire le ménage ???
Ils implémentent :
du déchargement d'onglet
ils ont fait la refonte complète pour consommer moins de mémoire
ils ont implémenté la possibilité de fermer automatiquement les onglets
il y est possible de "quitter" le téléphone et de lui faire supprimer différentes choses à ce moment là (et on quitte en 2 appuis)
il est possible d'être par défaut en privé et il est bien systématique dans sa suppression d'onglet
Je suis d'avis qu'ils y pensent à la mémoire de ton téléphone.
j'utilise Sync pour partager mes marque pages entre mes PC et mon tel, c'est pratique ; mais ce serait bien plus pratique si sur Android il ne fallait pas 4 clics pour accéder enfin à ce qui est utile, alors que les 3 premiers donnent accès à des catégories dont en à rien à branler, et que l'on ne peut pas supprimer…
Je suis pas sûr que beaucoup de monde s'en serve. Moi par exemple non. Si tu en a beaucoup la barre d'adresse sera probablement plus efficace, si tu en a peu tu peux les mettre dans l'écran d'accueil. Perso l'historique et l'envoi d'onglet me suffisent amplement, mais j'imagine qu'il y a d'autres usages.
La langue et la culture sont très liées ; pour comprendre une culture, il faut en comprendre la langue, et réciproquement. Donc dire que c'est plutôt une différence culturelle revient aussi à dire que c'est une différence linguistique. On ne peut pas les opposer.
Alors oui et non. La langue fait partie de la culture, mais elle est plus influencée par le reste de la culture que l'inverse, ce qui est sous-entendu quand on dit que la langue influence un comportement. En France on a un biais fort, il me semble, en tant qu'état-nation avec une langue unique on a tendance à fusionner les concepts. On surestime l'importance de la langue. Il y a une vidéo sympa de linguisticae sur le novlang qui parle de ça1. Et pour revenir à ce que je disais 2 commentaires plus haut, nous utilisons des langues vivantes, si on voulait qu'elle soit plus neutre elle le serait.
Pour le reste tu n'argumente pas beaucoup, donc je n'ai pas grand chose à répondre. Je présume qu'on peut en rester là2. Mais je suis d'avis que tu inverse la causalité, c'est parce qu'on ne cherche pas (que ce soit conscient ou non) à être neutre que l'on utilise un langage non neutre et/ou qu'on ne veut pas voir la neutralité d'un discourt.
pour épargner des heures de vidéos. La langue ne bride pas les pensées, sinon il serait impossible d'inventer des concepts. Ce que cherche à faire le pouvoir à travers la novlangue c'est à créer une caste et il y a pleins d'exemples dans l'histoire de langue qui a servi de marqueur social. ↩
c'était intéressant de se documenter un peu sur le mandarin ↩
Mon but n'était pas de critiquer la langue française, qui est merveilleuse à bien des égards, mon point est juste de dire que ce n'est pas la meilleure langue pour débattre d'un sujet car l'émotion pointe trop au travers du langage.
Oula non je ne m'offusque pas de ce genre de choses vraiment.
Ca se vérifie dans la pratique : il est difficile de connaître l'humeur de quelqu'un juste en entendant "你好", même si parfois, avec l'habitude, on peut arriver à discerner un petit truc.
Je ne connais pas le mandarin, mais pourtant je n'ai pas de difficulté à trouver des chansons dans cette langue et en vérifiant j'ai vu qu'il existe des accents régionaux portant sur les tons. J'ai beaucoup de mal à faire des recherches de vidéos en mandarin, mais je vois tout de même une différence intonation entre les "bonjour" des quelques youtubeurs que j'ai pu trouver et les présentateurs de cctv. En plus de ça les diverses façons de saluer (avec différents niveau de formalisme, les emprunts homophoniques et les manière de poser des questions comme le « 你吃饭了吗 » - « as-tu mangé ? »), je me doute que ça laisse pleins de possibilités pour exprimer plus qu'un ping/ack.
Je pense que c'est moins l'expressivité de la langue qu'une pudeur culturelle qui rend ces échanges plus neutre et notre ressenti peu aussi venir du fais qu'entre la complexité de la langue et la différence culturelle on passe à coté de pas mal de choses, non ? (je ne cherche pas à juger ton niveau en mandarin que je ne connais pas du tout)
PS : En y repensant, on peut comparer du rock chinois avec la c pop, il n'y a pas besoin de connaitre la langue pour entendre que l'émotion qu'ils ont dans leur voix n'est pas neutre.
Non, je ne prends pas mal ta question, mais il est vrai que quand la seule réaction est d'en demander le prix, il est envisageable de trouver cela un peu clivant, non ?
(Ce n'était pas ma question) Je vois pas en quoi c'est clivant. Tu as fais une installation, elle implique du matériel. Ouvrir un thread pour parler du prix ne me parait ni déconnant ni clivant. Je sais pas pourquoi ça a l'air de te gêner et non seulement tu fais ton possible pour être peu clair (tu inclus tout et n'importe quoi) mais en plus tu es sur la défensive/agressif.
Vu comme ça, le paramétrage en général n'est pas une fonctionnalité en soit, et pourtant c'est important pour certains, de même que l'accès aux extensions.
Si tu as accès aux options que tu modifie autrement tu as la même fonctionnalité. C'est pour ça que ça me parait plus intéressant de lister ces fonctionnalités que le titre du menu.
supprimer le prefetch des liens et DNS ;
Je suis surpris qu'il y ai du prefetch en mobile ça consomme potentiellement pour rien et ça peut induire des coûts supplémentaire.
supprimer safebrowsing et références associées ;
Ça effectivement je ne pense pas qu'ils le rendent particulièrement accessible un jour.
modifier les paramètres du cache ;
Ça m'intéresse tu l'allonge (on peut l'allonger en fait ? ça peut casser des sites) ? Le réduis ? Tu augmente ou réduis la taille max sur disque ?
De ce que je lis 40% des élèves n'y arrivaient pas. Si à coté on regarde ceux qui appliquent sans réfléchir.
Euh, une récursion fonctionnelle c'est itératif. Elle est où ta distinction ?
Je ne saurais pas dire comme ça, mais je rapproche plus l'addition posée d'un comptage des doigts de sa main gauche avec l'index de sa main droite que d'une récursion. Oui on peut l'exprimer de manière récursive, mais je ne pense pas que ça puisse être considéré de la maitrise de la récursion.
Mais rassure moi, pour l'algorithme d'Euclide, on ne vous le présentait pas autrement qu'avec ce one liner ?
Hum pas vraiment. Je l'ai appris d'une manière vraiment scolaire ainsi perso :
tu prends le reste de la division entière le plus grand des 2 nombres par le plus petit
tu remplace le plus grand nombre par ce reste
si ce reste n'est pas égale à 0, prendre au point 1
sinon le résultat c'est le dernier reste différent de 0
Oui, on peut dire pleins de choses sur la non élégance de cet algo, mais c'est vraiment un truc comme ça que j'ai appris.
Difficulté peut être pas, mais tu lève peut être un point. Perso j'utilise python pour des petits scripts et via ipython. Comme ce n'est pas mon langage principale, il m'arrive souvent de me reposer des questions triviales de syntaxe alors que je ne fais que peu de recherche directement sur mon langage principal (c'est plutôt sur son écosystème). Le fait que python est un langage outil utilisé par des non développeurs et en second/troisième langage doit jouer
Néanmoins tous les indicateurs montrent une progression de python et ça n'est pas déconnant quand en France par exemple on l'apprend maintenant aux lycéens.
[^] # Re: Ils auront mis le temps
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien HTTPS-Only Mode de Firefox 83 : testé et approuvé (et hop, une extension de moins) !. Évalué à 1.
Ça fait combien de temps qu'elle existe cette extension ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: quid de Nix ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 2.
Non c'est juste un paquet qui est sur nur et qui sert à vérifier qu'il est bien installé (et ce n'est pas un paquet comme on l'entends ailleurs car il ne fais qu'un hello world en nix sans ajouter de fichiers).
Tout à fait et je pense qu'il est très pratique pour ça quand on a des dépendances qui sont intriquées avec le système (en js c'est osef par exemple).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: quid de Nix ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 2.
Ce n'est pas non plus mis en avant.
Alors NUR pas vraiment et c'est assez logique, c'est juste une conf de nix et pas une installation de logiciel, mais oui c'est assez logique qu'ils s'en servent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: quid de Nix ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 2.
Tu as peut être évité de lire la parenthèse? Ça ne me paraît pas être le cas nominal. La page d'accueil présente immédiatement le nombre de paquet du dépôt, la page de features n'en parle pas et mentionne différentes commandes s'appuyant sur le dépôt,…
C'est tout à fait possible de le faire, mais je n'ai pas encore vu quelqu'un fournir de script nix hors du dépôt et d'exemples.
J'ai l'impression que c'est utilisé par les utilisateurs eux-même (tu dérive un paquet ou tu en crée un et tu l'utilise ou le lance sur l'ensemble de tes machines). Je n'ai pas vu d'upstream le faire, mais je peux me tromper.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: quid de Nix ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 2.
Nix ne répond pas tout à fait à la même problématique.
Il y a plusieurs problématiques différentes:
Et les différentes solutions se basent sur une façon d'imaginer les choses.
nix, guix et pkgsrc permet surtout d'installer des logiciels sans impact sur le reste du système. Cela apporte des choses en plus et nixos pousse ça à tous l'ensemble du système. Mais on est sur un modèle à dépôt. Tu fais inclure ton logiciel dans le dépôt et il est dispo (tu peux fournir un script nix pour faire l'installation, mais c'est pas l'usage nominal).
snap et flatpack se concentre sur le sandboxing. L'idée c'est qu'un logiciel n'accède pas à tout tes fichiers par exemple. C'est très pratique pour des logiciels propriétaires. Moi par exemple j'ai besoin de teams pour travailler, mais je préfère qu'il soit dans une sandbox. Les 2 fonctionnent sur la base de dépôt, mais flatpack, mais en avant le fait que chacun peut créer un dépôt et donne la possibilité d'installer un fichier unique. En ça il vient aussi sur les cas d'usage des PPA par exemple.
appimage c'est vraiment un fichier que tu prend, tu lance, ça marche. Pas d'autres question, c'est très très pratique, même s'il n'a pas certaines bonnes propriétés qu'on les autres (il n'y a rien pour savoir/simplifier la mise à jour, l'utilisateur doit gérer ces fichiers les mettre dans son
$PATH, etc).Après il y en a eu un paquet des solutions 0install, klik, runz,… sachant que AUR, les PPA et probablement d'autres solutions spécifiques à des distributions se rapproches de ses solutions.
Il est vraiment difficile de ne pas y voir une xkcd #927, avant c'était la galère, il fallait packager pour deb, rpm, tarbal,… maintenant il y a appimage, flatpack, snap, nix,… et tu peux continuer à packager pour les classiques
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: 2038
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 3. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 17:25.
Comme le dis ton lien, uniquement pour les OS 32 bits uniquement et linux commence à préparer le 32bits à utiliser une représentation du temps sur 64bits.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bien débuter avec Manjaro
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 4.
Je suis aussi développeur et jamais quelque soit la stack, je ne mélangerais mes dépendances avec celles du système. C'est beaucoup trop risqué. En particulier quand on veut être très à jour. Il est facilement nécessaire d'avoir de multiples versions voir des builds autres pour pouvoir suivre certains développement. Utiliser le système pour ça c'est non seulement une contrainte (tu peux avoir de la gestion des droits juste embêtant pour un usage de développeur, tu es dépendant de ton système pour livrer, avoir différentes versions peut être un peu embêtante,…).
C'est les questions de support toutes les distributions mettent à jour ce qui implique le support matériel. Ça n'implique pas des millions de paquets non plus.
Un jeu qui a était codé la semaine dernière avec la version de la SDL sorti la semaine d'avant ? Hum…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 2.
Ce n'est pas ce que disais.
Tout à fait et je crois que l'une des applications que j'ai est parti dans cette direction.
Encore une fois ? Il y a un large éventail de choix entre faire des runtimes d'1Gio et en faire des millions de 200Kio. AMHA le curseur n'est pas optimal, même pour la maintenance. Je pense que séparer à minima les toolkit et des environnements de bureau ne serait pas déconnant je suis pas convaincu que la plupart des app que j'ai installé utilisent des spécificité de l'un ou l'autre.
Encore une fois je pense que c'est un leurre. À part les hypothèses de concevoir des distributions entièrement basé dessus (ce qui n'est pas une bonne idée à mon avis) je doute que les gens installent 20 000 applications différentes avec. Se coupler avec une distribution et au détriment de tous les autres utilisateurs c'est un peu ce qui est reproché à snap.
Et en regroupant de trop aussi. Parce que tous les composants ne sont pas gérés par les même équipes, ni avec les même temps de cycles,…
Je n'ai fais que donner mon avis.
Tu installe la dernière version de gnome et les quelques autres composants via flatpak. C'est bien plus logique et à l'usage ce sera bien plus simple.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 3.
Merci j'ai perdu 1 version de gnome (il ne m'en reste que 3) et une version de KDE. Pratique d'indiquer ce qui est toujours utilisé ou non quand on demande la liste ou qu'on met à jour ⸮
Non, il y a d'autres choix possibles ton faux dilemme ne marche pas avec moi.
Tu peux avoir des parties plus petites et composables pour réduire ce qui est complètement inutile (mon wireshark n'a pas besoin de tout le KDE platform).
Tu peux faire du spécifique à la appimage.
Ce sont des choix (est-ce qu'il vaut mieux avoir 4 fois le même Qt ou un runtime de 1Gio). Ils sont fait en imaginant l'utilisation à voir comment ce sera utilisé. Je ne dis pas que flatpack est mauvais juste que la réutilisation c'est une chimère (particulièrement parce que ça sert entre autre à pouvoir varier les environnement comme là où j'ai un KDE et plusieurs versions de gnome). Entre autre parce que si tu utilise flatpak pour installer 25 applications qui demandent la même version de gnome, c'est peut être que tu avais juste besoin d'une distribution avec cette version de gnome.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 3.
C'est pas un secret
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bien débuter avec Manjaro
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 4.
C'est ce que j'appelle des logiciels que tu utilise intensivement. Au final ça ne représente pas grand chose, quelques logiciels utilisateurs et du support matériel (noyau, drivers, microcode,…).
Avec le temps on voit surtout que même une RHEL, une debian ou une slackware, on en utilise pas les fonctionnalités à jour. Toi qui vient d'arriver tu connais plus ss ou lntp ? ipconfig ou ip ? tar tu l'utilise avec les options j/z/J pour indiquer les formats de compression ou avec a pour le laisser découvrir (à la compression, ça n'est pas nécessaire à la décompression) ? Je vois encore beaucoup de monde lancer des sous commande shell avec les backticks alors ça fait 15 ans qu'il vaut mieux utiliser
$().Entendons-nous bien il faut mettre à jour et certaines fonctionnalités infusent bien plus vite dans la communauté, il est bien plus confortable pour les développeurs de pouvoir s'appuyer sur les fonctionnalités de bibliothèques récentes. C'est le coté course, le « moi je suis tellement à jour que tous les matins je rebuild depuis le HEAD », que je trouve pas vraiment pertinent. Après chacun fais bien ce qu'il veut :)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Snap a bannir
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 4.
J'ai 9 applications installées (8 de flathub) et j'ai…
J'm'en fou j'ai de la place, mais l'argument de la mutualisation pour moi il n'est que théorique.
J'aime aussi pas mal flatpak qui me dis que gnome 3.26 c'est tout pourri et que je devrais en parler aux dev, sans m'indiquer les dépendances (et puis bon ce genre de conteneurisation sert aussi un peu à ça).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bien débuter avec Manjaro
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 3.
« Chez moi ça marche™ » :)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bien débuter avec Manjaro
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 4.
Ça me donne l'impression d'une course à la mise à jour. On gagne combien de jour/semaines/mois ? Il y a un intérêt particulier à avoir aussi rapidement les nouvelles versions (hors mises à jour de sécurité que les distributions même les plus stables intègrent en heure/jour) ? Personnellement à part quelques logiciels que j'utilise "intensivement" voir en suivant leur développement, je ne vois pas l'intérêt de prendre des risques et de m'ajouter du travail pour des mises à jour dont l'intérêt est inexistant pour moi.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: L'historique
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Youtube-dl est de retour sur GitHub - sebsauvage. Évalué à 2.
Ça n'est même pas une question de juridiction. Une les mises en demeure ça existe partout et ça n'a pas besoin d'avoir un appui légale pour faire effet. En fait c'est même mieux d'être sur la plateforme la plus grosse possible qui :
On est d'accord.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: .
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Warp : les performances de Firefox s’améliorent. Évalué à 3.
Déjà respire un bon coup. Mozilla ne va pas changer parce que tu as mis les point d'interrogation en triples. Ça n'est qu'une version d'un navigateur.
Personne ne s'en aperçoit s'ils ne le mettent pas en place. Rien qu'ici tu as plusieurs utilisateurs surpris qui finalement préfèrent.
Parce que c'est un comportement qui parait bizarre à pas mal d'autres.
Ils implémentent :
Je suis d'avis qu'ils y pensent à la mémoire de ton téléphone.
Je suis pas sûr que beaucoup de monde s'en serve. Moi par exemple non. Si tu en a beaucoup la barre d'adresse sera probablement plus efficace, si tu en a peu tu peux les mettre dans l'écran d'accueil. Perso l'historique et l'envoi d'onglet me suffisent amplement, mais j'imagine qu'il y a d'autres usages.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: .
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Warp : les performances de Firefox s’améliorent. Évalué à 1. Dernière modification le 17 novembre 2020 à 21:56.
D'où ma question, si tu modifié 3 options qui pouvaient avoir leur place dans des menus. Il m'était impossible de le deviner.
Suffisamment pour qu'ils décident de ne pas le maintenir apparemment.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Influence quand même du contradicteur ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 2.
Alors oui et non. La langue fait partie de la culture, mais elle est plus influencée par le reste de la culture que l'inverse, ce qui est sous-entendu quand on dit que la langue influence un comportement. En France on a un biais fort, il me semble, en tant qu'état-nation avec une langue unique on a tendance à fusionner les concepts. On surestime l'importance de la langue. Il y a une vidéo sympa de linguisticae sur le novlang qui parle de ça1. Et pour revenir à ce que je disais 2 commentaires plus haut, nous utilisons des langues vivantes, si on voulait qu'elle soit plus neutre elle le serait.
Pour le reste tu n'argumente pas beaucoup, donc je n'ai pas grand chose à répondre. Je présume qu'on peut en rester là2. Mais je suis d'avis que tu inverse la causalité, c'est parce qu'on ne cherche pas (que ce soit conscient ou non) à être neutre que l'on utilise un langage non neutre et/ou qu'on ne veut pas voir la neutralité d'un discourt.
pour épargner des heures de vidéos. La langue ne bride pas les pensées, sinon il serait impossible d'inventer des concepts. Ce que cherche à faire le pouvoir à travers la novlangue c'est à créer une caste et il y a pleins d'exemples dans l'histoire de langue qui a servi de marqueur social. ↩
c'était intéressant de se documenter un peu sur le mandarin ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Influence quand même du contradicteur ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 2.
Oula non je ne m'offusque pas de ce genre de choses vraiment.
Je ne connais pas le mandarin, mais pourtant je n'ai pas de difficulté à trouver des chansons dans cette langue et en vérifiant j'ai vu qu'il existe des accents régionaux portant sur les tons. J'ai beaucoup de mal à faire des recherches de vidéos en mandarin, mais je vois tout de même une différence intonation entre les "bonjour" des quelques youtubeurs que j'ai pu trouver et les présentateurs de cctv. En plus de ça les diverses façons de saluer (avec différents niveau de formalisme, les emprunts homophoniques et les manière de poser des questions comme le « 你吃饭了吗 » - « as-tu mangé ? »), je me doute que ça laisse pleins de possibilités pour exprimer plus qu'un ping/ack.
Je pense que c'est moins l'expressivité de la langue qu'une pudeur culturelle qui rend ces échanges plus neutre et notre ressenti peu aussi venir du fais qu'entre la complexité de la langue et la différence culturelle on passe à coté de pas mal de choses, non ? (je ne cherche pas à juger ton niveau en mandarin que je ne connais pas du tout)
PS : En y repensant, on peut comparer du rock chinois avec la c pop, il n'y a pas besoin de connaitre la langue pour entendre que l'émotion qu'ils ont dans leur voix n'est pas neutre.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bilan financier
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal La fibre Orange à 2Gbps, sur un routeur MikroTik 10Gbps CCR2004, via un ONT SFP+. Évalué à 6.
(Ce n'était pas ma question) Je vois pas en quoi c'est clivant. Tu as fais une installation, elle implique du matériel. Ouvrir un thread pour parler du prix ne me parait ni déconnant ni clivant. Je sais pas pourquoi ça a l'air de te gêner et non seulement tu fais ton possible pour être peu clair (tu inclus tout et n'importe quoi) mais en plus tu es sur la défensive/agressif.
M'enfin, bonne fin de week-end
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: .
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Warp : les performances de Firefox s’améliorent. Évalué à 3.
Si tu as accès aux options que tu modifie autrement tu as la même fonctionnalité. C'est pour ça que ça me parait plus intéressant de lister ces fonctionnalités que le titre du menu.
Je suis surpris qu'il y ai du prefetch en mobile ça consomme potentiellement pour rien et ça peut induire des coûts supplémentaire.
Ça effectivement je ne pense pas qu'ils le rendent particulièrement accessible un jour.
Ça m'intéresse tu l'allonge (on peut l'allonger en fait ? ça peut casser des sites) ? Le réduis ? Tu augmente ou réduis la taille max sur disque ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Et Gnome Color Alors ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Calibrage d'écran. Évalué à 2.
Un chroot c'est plus confortable amha
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: .
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Warp : les performances de Firefox s’améliorent. Évalué à 0.
Ça n'est pas une fonctionnalité en soit. Tu y faisais quoi ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pour alimenter la discussion ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Python dépasse Java en popularité selon l’indice TIOBE de novembre. Évalué à 2.
De ce que je lis 40% des élèves n'y arrivaient pas. Si à coté on regarde ceux qui appliquent sans réfléchir.
Je ne saurais pas dire comme ça, mais je rapproche plus l'addition posée d'un comptage des doigts de sa main gauche avec l'index de sa main droite que d'une récursion. Oui on peut l'exprimer de manière récursive, mais je ne pense pas que ça puisse être considéré de la maitrise de la récursion.
Hum pas vraiment. Je l'ai appris d'une manière vraiment scolaire ainsi perso :
Oui, on peut dire pleins de choses sur la non élégance de cet algo, mais c'est vraiment un truc comme ça que j'ai appris.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le classement incroyable d'un language - ou, ce qu'on lit dans l'indice Tiobe
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Python dépasse Java en popularité selon l’indice TIOBE de novembre. Évalué à 5.
Difficulté peut être pas, mais tu lève peut être un point. Perso j'utilise python pour des petits scripts et via ipython. Comme ce n'est pas mon langage principale, il m'arrive souvent de me reposer des questions triviales de syntaxe alors que je ne fais que peu de recherche directement sur mon langage principal (c'est plutôt sur son écosystème). Le fait que python est un langage outil utilisé par des non développeurs et en second/troisième langage doit jouer
Néanmoins tous les indicateurs montrent une progression de python et ça n'est pas déconnant quand en France par exemple on l'apprend maintenant aux lycéens.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll