barmic 🦦 a écrit 6066 commentaires

Je suis globalement d'accord avec quelques cas particuliers. Déjà javawebstart c'est mort, les applets java aussi. Ensuite si ton logiciel aurait besoin d'un agent (au sens de la jvm) il est très probable que tu n'ai pas mis les options pour le déclarer explicitement donc ça pète en java 24 ou 25, tu as probablement des warnings qui sont apparu avec java 9, si tu fais des trucs vraiment tordu avec de la réflexion sur les enum ça va péter (si je comprends bien les enums sont sealed), si tu utilise des valeurs flottantes pas de la bonne manière ça va peut être casser aussi,…

En vrai la plupart sont plus des bugs qui se révèlent de mon point de vue et à part pour les agents ça a plutôt été bien géré.

Je trouve que l'objectif de fossiliser du code est une très mauvaise idée en soit, même dans l'IoT c'est un problème.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça rate pas quand il y a un commentaire, paf il y a quelqu'un qui répond !

L'étude de motif est peut être très intéressant mais l'existence d'un motif ne dit rien de sa pertinence ou non.

Ici le fait de pointer un biais, tout comme le fait de pointer un XKCD n'est là que pour convoquer un argument. Vu le niveau d'argumentation du commentaire au quel je répondais le fait de prendre le temps de donner des liens me semble déjà être un effort bien plus poussé que mon interlocuteur.

En plus c'est ironique, tu connais vraiment bien le sujet

https://linuxfr.org/users/16ar/journaux/l-europe-collecte-les-retours-d-experience-pour-creer-la-future-strategie-en-matiere-d-open-source#comment-2010694

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Là c’est un autre point que je trouve tout aussi problématique : l’idée selon la quelle tout serait organisé et empreint d’intention.

Il ne vise pas à les remplacer mais à être une alternative. La preuve la plus évidente c’est qu’ils collaborent avec l’implémentation C. C’est quand même la base du logiciel libre d’avoir le droit d’écrire des logiciels, non ?

Qu’Ubuntu choisissent de l’utiliser plutôt que la version GNU, c’est son choix. Une distribution c’est un paquet de choix fait pour donner une cohérence globale aux utilisateurs. C’est logique qu’ils fassent un choix. Ubuntu n’est définitivement pas linux et tu as encore un paquet d’options pour faire autrement.

C’est assez typique des énervements que créent les communautés sur internet : une croisades que des gens se donnent indépendamment des faits. Si GNU est important dans les choix de distributions, il y a des distributions qui ne devraient pas changer de si tôt (trisquel, guix, pure, parabola,…). Ces projets ont probablement plus besoin de main d’œuvre que de guerres sur les réseaux.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si cette réécriture se faisait à ISO-licence il y aurait beaucoup moins de critiques.

Je ne comprends pas pourquoi.

Si les gens veulent ces outils avec du copyleft, ils l’ont déjà.

Pour moi c’est comme dire à un projet qu’il devrait utiliser tel langage, tel dépôt, tel éditeur de texte,… Les gens travaillent, fournissent le produit de leur travail gratuitement, ils collaborent avec l’existant, mais il faut leur trouver des poux parce que quand même ils font pas exactement comme certains ils veulent.

Je suis d’accord qu’une licence ce n’est pas que technique (ça l’est quand tu te retrouve face à des incompatibilité de licence), mais reprocher à un projet libre de ne pas utiliser la licence de cœur des gens, je trouve pas ça pertinent.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il parle du biais du faux consensus et tu applique l'erreur fondamentale d'attribution.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ne cherche pas il sait parfaitement ce qu’il fait. Ce n’est pas une maladresse de sa part. Et en bon pompier pyromane, il en ajoute en faisant des amalgames : si on réfute son insulte, on est racistes. Il n’est pas là pour discuter.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne vois pas comment la seconde définition qui s'intéresse à des processus peut être utilisée comme stigmate d'individus.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est bien ce que je dis, tu essentialise. C'est vraiment un mouvement de militant des réseaux sociaux qui ne savent pas échanger sans agresser. "oui mais moi je le fais pour le bien" c'est ça, ça remet en cause ses biais racistes mais si je rappelle la dissonance cognitive tu l'a déjà tu te dis insulter. Et bien sûr ne pas remettre en cause l'essentialisation de manière générale.

De toute façon sur les réseaux sociaux c'est pas comme ça qu'on buzz n'est-ce pas ? On va pas introduire de nuances. Au contraire si on peut créer un flameware c'est parfait.

C'est la définition du troll, mec. Il y a un moment où tu va comprendre que la conflictualité à la quelle tu participe permet au capitalisme de créer les conditions de son maintien ou tu va continuer à chercher les likes ? (mais sur mastodon, ces likes là ils sont bien et n'ont rien à voir avec ceux sur Facebook eux oulala c'est tous des supremacistes / fascistes / nazis / zemouriens / cryptocapitaliste)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Que ce soit un jeu ou un film, c'est la même chose (d'autant plus que de nos jours la pluie dans les films pour tout ce qui n'est pas du plan étroit sur des personnage, c'est de la postprod).

Sur de la vidéo tu as de la mise en cache. Sur jv, même en post prod, si tu as de la caméra libre tu reste en calcul temps réel.

Sinon en console la première switch c'est 300 ou 350€, soit 6 mois de now. Tu peux tomber encore moins chère avec des machines moins connues dédiées à l'émulation (RGB20S ou retroid pour in peu plus de patate).

Mais les 2 points c'est que :

• il est plus facile d'accepter de payer ponctuellement une somme pas trop grosse que d'investir (bon je pense que la RGB20S à 50$ n'est pas concernée)
• le retrogaming ne plaît pas à tout le monde

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pour autant que je sache, aucun de vous n'a placé toutes ses économies dans des actions Microsoft. On devrait pouvoir parler ensemble de racisme et de rapports de domination dans l'informatique sans avoir envie de recourir à des noms d'oiseau […]

Quand tu reprends à ton compte l'affirmation :

Today if you are pro-AI I will assume you are a white supremacist and it will be on you to explain why you are ok with domination […]

Tu ne dis pas que l'IA c'est un truc qui maintient les dominations occidentales et les poussent renforce. Tu dis que nous sommes des supremacistes blancs.

Si tu ne vois pas la différence, c'est un problème en terme de communication que nous ne pourront pas résoudre. Ta façon de te placer comme si tu n'y touche pas et être naïvement surpris que des gens n'apprécie pas l'étiquetage que tu fais tiens est une manœuvre rhétorique que je trouve insupportable.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Comment fais-tu ? Tu utilise des règles avec le LSM de ta distribution ? Des containers docker/lxc ? Des VM ?

Comment ça impact ton utilisation ? Tu a ton éditeur graphique qui est dans la sandbox ?

Avec java, je n'ai jamais vraiment ressenti le problème puisque maven n'exécute jamais du code, il ne fait que télécharger des fichiers signés.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je bosse sur du code open source et je le fais travailler sur un workdir vierge, il n'a évidement pas accès à la signature de mes commits. Techniquement je ne le sandbox pas et il peut véroler ma machine c'est vrai, mais ce n'est pas trivial (il ne peut pas mettre en péril mes projets sans, faire une première étape pour me voler ma clef privée.

Ce n'est pas une sécurité en béton (je vais regarder comment le sandboxer à un niveau en plus), mais j’appellerais pas ça YOLO

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Traiter les gens de supremacistes blancs ce n'est pas soulever une question mais insulter. Dire à ceux qui n'acceptent pas de se faire insulter qu'ils ne veulent pas débattre c'est un homme de paille.

Cesse de me faire dire ce que je ne dis pas pour continuer une discussion que tu as intoxiquer.

Ton comportement est odieux.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pour le coup c'est toi qui m'insultes.

Comprends que le fait de t'insulter est le dernier de mes soucis. C'est toi qui vient nous expliquer qu'on est des "suprématistes blancs". Dit toi que je suis aussi mesuré que possible et que je prends la peine de te répondre. Il y a un moment où il y a une limite à la décence en venant insulter et reprocher que les réactions ne sont pas à ton goût. Je fais de mon mieux pour ne pas te sortir des mots d'oiseaux qui me feraient évidement modérer. Je trouve parfaitement malhonnête ta façon de faire. Ce n'est pas simplement mon dernier commentaire dans ce thread, c'est aussi mon dernier commentaire dans un thread au quel tu participe.

qu'une ligne rouge doit être tracée

Elle est parfaitement arbitraire et débattable, mais le procédé de discussion mise en place et au quel tu participe cherche expressément à disqualifier tout échange sur le sujet.

mais en tant que libristes, on est censés en avoir l'habitude

Je ne suis pas libriste, en aucune façon. Les personnes qui se revendiquent libristes sont trop souvent sectaires et moralisateurs pour que je puisse me reconnaitre dans des gens qui sont dans la posture et la recherche de la pureté notamment en culpabilisant les utilisateurs et en ayant totalement perdu de vu que le libre n'est qu'un moyen l'objectif c'est de libérer l'utilisateur. On ne libère pas les gens malgré eux, on ne libère pas les gens à coup d'exigence de pureté idéologique.

Soit content ton troll aura bait 2 personnes, ce ne seras plus mon cas.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je pense que tu sous-estime fortement l'état des choses même dans les années 2010. Le travail des enfants en usine, les mines de cobaltes exploitant des gens et des enfants dans des conditions d'esclavage, le néocolonialisme sur l'Afrique,…

L'IA repose aussi sur ça, mais ton infrastructure internet, ton device pour te connecter au fediverse, l'abondance de ressources qui permet le développement et l'exploitation du fediverse repose sur ces prémices.

Venir m'insulter comme si tout cela n'existe pas ou serait acceptable par contraste c'est putassier.

Si ce gars cherchait autre chose que le buzz ordurier, il s'intéresserait peut-être moins à stigmatiser les gens et plus à questionner le modèle qui permet ça et qui est un continum avec ce qu'on faisait avant.

Mais oui s'il avait eu ce niveau de réflexion, tu n'aurais probablement pas pris le temps de nous le partager. C'est quand même pas marrant s'il n'y a pas une insulte qui fuse.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ma question était aussi en rapport avec ce dont sera capable le petit NPU embarqué. Je pense qu'il est illusoire d’espérer l'utiliser comme assistant pour programmer.

C'est ce que prétend ce commentaire : https://linuxfr.org/users/san_guickoo/journaux/retour-d-experience-sur-le-developpement-d-une-application-par-l-utilisation-d-ia#comment-2012088

Bon devstral small 2 , c'est :

Lightweight: with its compact size of just 24 billion parameters, Devstral is light enough to run on a single RTX 4090 or a Mac with 32GB RAM, making it an appropriate model for local deployment and on-device use.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je sais pas, c'est un moyen de montrer qu'il y a aussi des gens qui cherchent le buzz en étant outranciers sur les réseaux sociaux dont le code est open source ? Je l'ai déjà dit, mais le problème racine de Twitter ce n'est pas Elon Musk (et pourtant c'est un putain de problème), c'est le centrage sur l'ego et la valorisation du buzz. Ça donne plus de parole aux messages outranciers qu'au reste.

Son parallèle est foireux. Il marche avec tellement de choses qu'on peut lui-même le considérer comme un supremaciste blanc. Il poste son message avec un matériel qui ne peut pas exister sans l'exploitation des populations et la destruction de l'écologie.

Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problèmes, mais que son angle est tellement mal foutu qu'il ne mène à rien. N'utilise ni pétrole ni charbon ni terre rare est la condition minimale mais pas suffisante pour ne pas être supremaciste blanc, ok. Les chinois d'Alibaba sont des supremaciste blancs, ok.

On (en tout cas moi) va laisser ce genre d'uluberlu dans leur habitat naturel, les réseaux sociaux. C'est dans ce genre de chambre d'écho qu'ils s'épanouissent.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Bon après maven je connais pas, si il est verbeux c'est un souci, mais typiquement un run pytest sur un dossier ça va te sortir 10 lignes sintout est bon, donc ça va pas te remplir le contexte en 2 minutes.

maven est très verbeux. C'est moins une question de remplir le contexte que si je paie mon token je préfère éviter. A noter que je n'ai pas d'aller-retour. Je ne fais jamais écrire le code et les tests par le LLM soit il écrit l'un et j'écris l'autre soit l'inverse.

Si un jour je voudrais aller vers ça, je pense que je me débrouillerais pour chercher et faire si besoin un MCP qui wrap maven et retourne une information plus concise.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Hey ! Bull c'est pas que vieux ! On a fait des trucs cool jusqu'à il y a moins de 10 ans !

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je préfèrerais (*) que cela (le stagiaire IA) tourne en local mais je me demande si c'est seulement possible ?

Installe ollama. Tu aura un large choix de modèle. Certains vont plus galérer que d'autres, on va pas se mentir.

Tu peux même utiliser claude code maintenant avec ollama : https://docs.ollama.com/integrations/claude-code

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est le truc que je fais pas. J'interdis l'usage de maven aux IA. C'est très verbeux ça va consommer beaucoup de tokens pour un workflow que je trouve regrettable. Je lance les tests et je corrige, c'est l'occasion de vraiment rentrer dans les tests.

Je vous ai dit à quelle point c'est important d'own ce qu'on livre ? :)

Je suis très déçu par contre sur la difficulté qu'on les llm à produire des tests basés sur les propriétés.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Claude Code par exemple, cela a vraiment l'air bien.

La soutenabilité n'a pas de lien avec ça. La question c'est juste comment est-ce que ça sera dans 10 ans. Les investisseurs passeront à autre chose. Il y aura toujours de l'argent mais il va aussi falloir qu'ils en dégagent. Il va falloir se demander dans quel DC on peut faire tourner ces trucs sans anéantir notre habitat. Non pas que Altman ou les Amodei vont se réveiller un jour en se disant que l'écologie c'est quand même important, mais bien qu'il y a un moment où ça va devenir concret même pour l'américain moyen. Anthropic continue de brûler des milliards par an, on parlera de pérennité quand ils auront une forme d'équilibre même erratique, avant ça se rendre dépendant c'est un risque qui partout où je regarde n'est même pas estimé. L'IA est une forme de cargo cult doublé d'un FOMO.

Je dis ça je ne suis pas contre l'IA je l'utilise, mais faut se passer la tête sous l'eau froide de temps en temps.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Quand à OpenAI, on s'en fout un peu en fait, on a nos propres modèles, on a Anthropic, il y a les Llama de Meta, DeepSeek, … et vu qu'on est AWS ben ils tournent en interne, chez nous. Moi j'utilises principalement Claude Sonnet 4.5

À l'instant où OpenAI ou Nvidia s'enrhumera, ce sera pareil pour tous les providers occidentaux comme un seul homme. C'est pas forcément une disparition, ça peut être multiplier les prix par exemple. Tant qu'il n'existe pas de modèle pérenne pour ces solutions, c'est une connerie de s'en rendre dépendant

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Du coup je vois pas pourquoi, c'est important qu'il écrive des tests et qu'ils soient bons

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Du coup je ne vois pas l'intérêt !

Je m’en sert mais bien moins qu’eux.

Ça m’aide :

• a rentrer dans un projet que je ne connais pas
• à préparer les tests du code que j’ai écris (
• à faire un premier jet de documentation (j’indique systématiquement quand une doc vient d’un LLM)
• à administrer mon serveur autohébergé

De plus, avec un stagiaire humain, c'est intéressant pour le faire progresser, avec une machine qui n'apprend rien, c'est une perte de temps.

Je suis d’accord, mais je trouve qu’il est fatigant de faire du pair. C’est bien et j’en fais, mais je sais que je suis plus fatigué après une demi journée de pair qu’en dev solo.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll