Yann a oublié de préciser que la conf de Vendredi sera diffusée en live sur le Net au format Ogg/Vorbis, avec sans doute feedback par IRC. Les détails techniques seront ajoutés sur le site de l'association Linux Azur un peu avant la conférence.
C'était pour ceux qui ne pourront pas venir à Grasse.
Attention toutefois : certains chemins ont été modifiés (statistiques, etc...) entre la version utilisée pour écrire l'article (Fin novembre - Début Décembre), et la version actuelle dans CVS. Je pense que la correction passera dans un prochain numéro de Planète Linux ou sur leur site web (http://www.dppresse.com(...)).
Clara est un OCR qui peut "apprendre". Il a plutôt été écrit pour digitaliser des textes anciens, et semble effectivement particulièrement puissant pour ce genre de textes. On peut modifier un nombre impressionnant de paramètres, mais leur signification n'est certainement claire que pour les gens qui ont écrit le soft ou qui connaissent l'OCR au niveau algorithmique. De plus l'interface utilisateur est à mon avis complètement imbittable, une vraie calamité. Bref, très prometteur !
Gocr est cependant nettement plus simple à utiliser.
Tout à fait d'accord (ça vaut bien -5? ). Ce qui n'empêche toutefois pas de programmer dès le départ en pensant à intégrer gettext, quitte à ne pas fournir de traduction en français par manque de temps ou d'intérêt.
> Un programmeur francais se doit de traduire son programme en francais tout
> de suite des que son code comence a faire plus qu'afficher "hello world\n"
et tuer ainsi dans l'oeuf tout l'aspect créatif...
Pour ma part si je veux des contributeurs j'écris mon soft en anglais, et je ne fais une traduction en français que si je n'ai rien d'autre à foutre.
Je préfère créer un nouveau soft ou améliorer les fonctionnalité d'un soft existant, ou même écrire de la doc plutôt que de perdre du temps à faire une traduction qui au maximum va intéresser trois programmeurs français, et tant pis pour la langue française (de toutes façons, depuis la mort de Brassens...)
> mais Fluide Glacial, c'est tout de même pas mal vulgos, et au niveau info...
> ben c'est pas le top
Vulgos ?
Je trouve la triste gueule de Poivre d'Arvor ou le contenu du Figaro, du Monde, ou de Libération bien plus vulgaire.
Pour l'informatique c'est faux ! Ils ont sorti il y a deux ans (je crois) un "Or Série" spécial informatique. Je crois me souvenir qu'ils fournirent à l'occasion (peut être encore dispo sur leur site web) un "TamaGotlib" fonctionnant *aussi* sous Linux.
> car économiquement c'est bon pour eux et que les problèmes à long terme,
> ils s'en foutent.
Je te rassure, ils ne s'en foutent pas du tout : les problèmes c'est ce qui les fait vivre, alors tu penses bien que si on leur promet du long terme ils ne vont pas se priver d'aller dans ce sens !
Ce serait bien aussi d'avoir les meilleures adresses de restaurants, c'est pas une blague : quand on va en clientèle c'est toujours bien d'avoir la ou les bonnes adresses du coin, et le fait qu'elles soient recommandées par des gens travaillant dans le même secteur (technique/informatique) est intéressant par rapport aux divers guides papier existant actuellement où la personne qui recommande n'est pas forcément crument objective :-)
> Dans un passé lointain non monopolistique (circa Excel 5), Microsoft avait sorti
> une version de tous ses langages de script en français, espagnol,... avec une
> traduction "automatique" entre les diverses langues.
Quelqu'un de l'INRIA, si mes souvenirs sont exacts, a traduit tous les mot-clefs de Python en français. Ca marche, mais malheureusement il ne supporte alors plus l'anglais (conséquences faciles à imaginer).
Voir les archives de python@aful.org, l'info a dû y passer voilà deux ans à peu près.
>> - gestion des raw devices
> C'est quoi l'intérêt ? A ma connaissance, PostgreSQL n'utilise pas les raw
> devices.
L'intérêt est de laisser le SGBDR gérer comme il le souhaite la répartition des données sur le disque, ainsi que de passer outre le noyau pour la mise en cache.
En fait le SGBDR construit son propre système de fichiers, adapté à ses besoins et optimisé spécialement.
Oracle fait cela je crois. Unify fait cela c'est sûr. D'autres aussi sans doute.
C'est une question de performances, mais quand ta partition dédiée est tellement pleine que tu ne peux plus rien faire avec, bin t'es mort !
Attends, c'est quand même pas comme si on les obligeait à les installer sur leur ordinateur. Celui qui ne veut pas les installer ni même remplir sa déclaration en ligne n'a qu'à balancer le CD à la poubelle ou s'en servir pour le tir au pigeons, comme les CD AOL ou Microsoft quoi.
> PS: Je suis pas vraiment fan de Tolkien (je trouve que les persos ressemble à
> des robots), mais je suis sortit du film avant la fin tellement j'était dégoutté.
et puis aussi un peu parceque ça fait bien de le dire...
# Re: Linux Azur à la fête de l'internet - Grasse
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Azur à la fête de l'internet - Grasse. Évalué à 6.
[^] # Re: Remote root dans Samba
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remote root dans Samba. Évalué à -1.
[^] # Re: Remote root dans Samba
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remote root dans Samba. Évalué à -2.
Certes.
Serais tu capable d'écrire wu-ftpd ou Samba ?
Si oui serais tu capable de les écrire sans laisser de "trous béants" ?
Si oui alors chapeau !
Si non bin alors Camembert !
C'était le sens de mon message précédent.
Un peu d'humilité ne fait de mal à personne...
[^] # Re: Remote root dans Samba
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Remote root dans Samba. Évalué à -2.
Samba existe.
Quelle preuve supplémentaire te faut il de la qualité de leur travail ?
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à -4.
bin il aura un nouveau disque dur.
ah bin oui madame, c'est que c'est lourd cette merde là...
[^] # Re: Icecast 2
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau stream d'OGG de France Inter. Évalué à 8.
Attention toutefois : certains chemins ont été modifiés (statistiques, etc...) entre la version utilisée pour écrire l'article (Fin novembre - Début Décembre), et la version actuelle dans CVS. Je pense que la correction passera dans un prochain numéro de Planète Linux ou sur leur site web (http://www.dppresse.com(...)).
[^] # Re: OCR sous Linux : comparatif
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCR sous Linux : comparatif. Évalué à 10.
Gocr est cependant nettement plus simple à utiliser.
[^] # Re: Ouias, mais là...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à 2.
[^] # Re: Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude de fiabilité de GNU/Linux face à des OS propriétaires. Évalué à 7.
à mon avis tu devrais lui écrire, je pense que de vous deux c'est LA personne qui a besoin d'apprendre quelque chose sur le développement ;-)
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 3.
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 7.
> de suite des que son code comence a faire plus qu'afficher "hello world\n"
et tuer ainsi dans l'oeuf tout l'aspect créatif...
Pour ma part si je veux des contributeurs j'écris mon soft en anglais, et je ne fais une traduction en français que si je n'ai rien d'autre à foutre.
Je préfère créer un nouveau soft ou améliorer les fonctionnalité d'un soft existant, ou même écrire de la doc plutôt que de perdre du temps à faire une traduction qui au maximum va intéresser trois programmeurs français, et tant pis pour la langue française (de toutes façons, depuis la mort de Brassens...)
[^] # Re: Vos questions à Guido van Rossum (Python)
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vos questions à Guido van Rossum (Python). Évalué à 2.
change de boulot, alors.
[^] # Re: Le nombre de pages dans un document PostScript ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Le nombre de pages dans un document PostScript ?. Évalué à 1.
grep -c showpage fichier.ps
donne aussi le bon résultat
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à -2.
> ben c'est pas le top
Vulgos ?
Je trouve la triste gueule de Poivre d'Arvor ou le contenu du Figaro, du Monde, ou de Libération bien plus vulgaire.
Pour l'informatique c'est faux ! Ils ont sorti il y a deux ans (je crois) un "Or Série" spécial informatique. Je crois me souvenir qu'ils fournirent à l'occasion (peut être encore dispo sur leur site web) un "TamaGotlib" fonctionnant *aussi* sous Linux.
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 1.
> ils s'en foutent.
Je te rassure, ils ne s'en foutent pas du tout : les problèmes c'est ce qui les fait vivre, alors tu penses bien que si on leur promet du long terme ils ne vont pas se priver d'aller dans ce sens !
[^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 9.
> 1,20 les 8 pages comme Le Canard)
Achète Fluide Glacial !
C'est certainement le meilleur rapport qualité prix du marché : rigolo, sans pub et pourtant pas cher, volumineux, et qui dure depuis 27 ans !
Tu n'y rencontreras ni la langue de bois des quotidiens (tous), ni l'humour almanachvermotien du Canard, et en plus il y a de belles images.
[^] # Re: Vos meilleures adresses...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vos meilleures adresses.... Évalué à 0.
# Re: Vos meilleures adresses...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vos meilleures adresses.... Évalué à 3.
putain c'est long cette phrase...
[^] # Re: Python comme premier langage
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vos questions à Guido van Rossum (Python). Évalué à 6.
> une version de tous ses langages de script en français, espagnol,... avec une
> traduction "automatique" entre les diverses langues.
Quelqu'un de l'INRIA, si mes souvenirs sont exacts, a traduit tous les mot-clefs de Python en français. Ca marche, mais malheureusement il ne supporte alors plus l'anglais (conséquences faciles à imaginer).
Voir les archives de python@aful.org, l'info a dû y passer voilà deux ans à peu près.
[^] # Re: Les USA envisagent l'usage du piratage comme arme de guerre en Irak
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les USA envisagent l'usage du piratage comme arme de guerre en Irak. Évalué à 10.
Moi ce qui m'inquiète déjà plus, c'est que des gens vont se faire tuer pour des raisons purement pétrolitico-économiques.
[^] # Re: PostgreSQL : le plein de nouvelles
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche PostgreSQL : le plein de nouvelles. Évalué à -1.
> n'est que très rarement utile.
tout à fait d'accord !
[^] # Re: PostgreSQL : le plein de nouvelles
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche PostgreSQL : le plein de nouvelles. Évalué à 10.
> C'est quoi l'intérêt ? A ma connaissance, PostgreSQL n'utilise pas les raw
> devices.
L'intérêt est de laisser le SGBDR gérer comme il le souhaite la répartition des données sur le disque, ainsi que de passer outre le noyau pour la mise en cache.
En fait le SGBDR construit son propre système de fichiers, adapté à ses besoins et optimisé spécialement.
Oracle fait cela je crois. Unify fait cela c'est sûr. D'autres aussi sans doute.
C'est une question de performances, mais quand ta partition dédiée est tellement pleine que tu ne peux plus rien faire avec, bin t'es mort !
[^] # Re: Vole de la collectivité et atteinte à la Solidarité ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous ses contribuables. Évalué à 4.
(il est vrai qu'elle ne fait que commencer)
Alors comme ça il faut imposer les développeurs de logiciels libres qui publient gratuitement et librement leur travail... Mort de rire !
Tu bosses dans un ministère peut être ?
[^] # Re: L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous se
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Etat de Genève distribue openoffice.org et Mozilla à tous ses contribuables. Évalué à 10.
[^] # Re: Des milliers de personnages virtuels pour la bataille d'Helm
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des milliers de personnages virtuels pour la bataille d'Helm. Évalué à 4.
> des robots), mais je suis sortit du film avant la fin tellement j'était dégoutté.
et puis aussi un peu parceque ça fait bien de le dire...