> Je pose la question , pourquoi ils veulent manipuler ton CV ???
Très simple, en tout cas pour les cabinets de recrutement ou SSII : pour enlever ton nom et tes coordonnées.
Ils peuvent alors refiler le CV sans avoir à le retaper et sans risquer que le futur employeur ne te contacte directement (ils perçoivent donc obligatoirement la dîme au passage).
> P.S Dommage que la GPL n'a pas une clause qui interdirait au
> gouvernements qui viollent flagrement la déclaration universelle
> des droits de l'hommes d'utiliser des produits GNU
Alors bien peu de gouvernements en utiliseraient, celui des USA en tête.
Partager, par exemple des logiciels, c'est sans doute le meilleur moyen de rapprocher les peuples, car ça permet d'échanger aussi des paroles et des idées...
Bill Gates est un gros actionnaire de pas mal de labos pharmaceutiques, notamment si je me souviens bien un des plus gros actionnaires de Pfizer (Viagra).
Alors, conspiration ? Etait-ce la goutte de trop ?
Allez voir là :
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/news/editorial/3865780.htm
Intéressant, non ?
Que l'on en soit le propriétaire ou pas n'a rien à voir. SI ils utilisent du code sous GPL, le simple fait de le distribuer (serait-ce dans une boite) les oblige à respecter cette licence, c'est à dire à diffuser le source a ceux à qui ils distribuent le binaire. (ce qui veut dire qu'ils ne sont pas obligés de le diffuser publiquement à tous, seulement à ceux qui ont une freebox)
Ils n'ont comme seule alternative que de ne plus diffuser leur produit.
Certaines personnes travaillent sans contrat de travail écrit. Ce fut mon cas pendant des années, et je ne sais pas si c'est actuellement obligatoire d'en avoir un. Si tu arrives à la fin de ta période d'essai sans avoir signé de contrat, tu es embauché en CDI d'office, pas besoin de contrat supplémentaire.
> Là où il pourrait y avoir des doutes (regarder vos contrats) c'est :
> sur les logiciels développés hors heures de bureau et hors locaux de
> l'entreprise plus encore sur les logiciels fait en partie dans la société, et en
> partie ailleurs (à la maison) par un travail en opensource
> et aussi sur les logiciels libres développés par des gens de plusieurs sociétés
> distinctes ...
Par défaut, même ce que tu fais intégralement chez toi est censé appartenir à la société qui t'emploie. C'est à mon avis inacceptable. En tout cas ça se négocie parfois, bon courage quand même.
> et d'autre part l'affichage utilise le principe du double tampon : les
> modifications se font dans un tampon arrière qui est ensuite entièrement
> recopié vers le tampon visible.
On croit rèver...
Il me semble que je faisais déjà cela sur mon Atari il y a 15 ans, et je n'étais certainement pas le premier. C'est sûr que si ceux qui développement les windows manager n'ont jamais pensé à faire ça il y a un problème (mais franchement ça m'étonnerait)
N'importe quelle personne qui a déjà développé un soft un tant soit peu graphique (démo, jeux, etc...) sait qu'il faut faire comme cela pour éviter les effets de clignotements désagréables.
Je ne vois pas trop où est l'avancée technique sur ce point, à moins que j'ai vraiment loupé quelque chose.
Dans l'EXCELLENT editeur JERED (http://www.librelogiciel.com/software/(...)), F11 sur un mot lance le man, F12 lance info, sans rien avoir à configurer (mais on peut choisir d'autres touches évidemment)
PS : Evidemment je n'ai pas la prétention de comparer JERED et Emacs, encore que sur le plan de la convivialité...
C'est peut être quelque chose qui est clairement connu et diffusé maintenant, mais ce n'était pas le cas à l'époque, époque à laquelle je me suis d'ailleurs désintéressé de la question.
D'autre part, tu dis ce que contient la carte, je veux bien te croire toi personnellement puisque tu travailles là-dessus et que tu semble être parfaitement au courant du sujet qui nous préoccupe (logiciels libres), mais en aucun cas je ne croirais une société (gie, mutuelle, sécu, etc...) qui me dit cela, sans me le prouver (ex: code source). De la même manière je ne croirais jamais une machine à voter numérique dont le code source n'est pas diffusé (et comme je ne crois pas non plus les hommes politiques, je ne vote de toutes façons pas).
PS1 : je sais, je ne crois pas à grand chose.
PS2 : c'est vrai qu'à midi la bouffe n'était pas super...
> personne n'a sauté le pas dans le libre en 98 lors de l'informatisation massive > des prof. libérales...
Personne n'a pu le faire. Ces enculés (oui oui) ne veulent pas et n'ont pas voulu non plus à l'époque, publier le protocole dans lequel circulent pourtant les informations les plus personnelles qui soient. Des demandes ont été faites en 98, je me souviens avoir moi-même fait une telle démarche, réponse NADA.
On aimerait bien savoir ce qu'ils trafficotent exactement, quelles sont les informations "réellement" stockées et par qui elles sont lisibles et/ou modifiables. Malheureusement, les malades étant trop cons pour pouvoir comprendre leur propre maladie, l'obligation d'informer le malade étant pour le moins récente et pour le moins controversée, les citoyens sont également trop cons pour comprendre ce qu'on fait de leurs informations personnelles.
[^] # Re: Que répondre à ceux qui veulent des .DOC ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.
d'après toi ?
[^] # Re: Que répondre à ceux qui veulent des .DOC ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.
Fais gaffe quand même, des fois qu'ils t'acculent dans un coin...
[^] # Re: Que répondre à ceux qui veulent des .DOC ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 7.
Très simple, en tout cas pour les cabinets de recrutement ou SSII : pour enlever ton nom et tes coordonnées.
Ils peuvent alors refiler le CV sans avoir à le retaper et sans risquer que le futur employeur ne te contacte directement (ils perçoivent donc obligatoirement la dîme au passage).
[^] # Re: La Chine s'apprete à construire le 3eme SuperComputer le plus puissant au monde
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Chine s'apprête à construire le troisième super-ordinateur le plus puissant au monde. Évalué à 9.
> gouvernements qui viollent flagrement la déclaration universelle
> des droits de l'hommes d'utiliser des produits GNU
Alors bien peu de gouvernements en utiliseraient, celui des USA en tête.
Partager, par exemple des logiciels, c'est sans doute le meilleur moyen de rapprocher les peuples, car ça permet d'échanger aussi des paroles et des idées...
# Re: Martin Winkler viré de France Inter
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Martin Winckler viré de France Inter. Évalué à 3.
# Re: IBM pourrait préférer Linux à Windows pour ses systèmes de stockage
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM pourrait préférer Linux à Windows pour ses systèmes de stockage. Évalué à 2.
[^] # Re: Futur flou pour IE ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports ...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au sondage Mardi suite aux grèves, j'ai passé dans les transports .... Évalué à 1.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 7.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 0.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 5.
[^] # Re: Droit d'auteur et travailleurs
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Droit d'auteur et travailleurs
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 2.
[^] # Re: Droit d'auteur et travailleurs
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit d'auteur et travailleurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Un peut de poésie
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche La rébellion s'organise au Royaume d'Espagne. Évalué à -3.
Oui, finir en considérant que Lalanne est son fils spirituel, très très respectable.
[^] # Re: Un peut de poésie
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche La rébellion s'organise au Royaume d'Espagne. Évalué à -8.
tu crois VRAIMENT que je le fais ?
[^] # Re: Un peut de poésie
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche La rébellion s'organise au Royaume d'Espagne. Évalué à -10.
Fils de croupier monégasque, on a vu plus anarchiste...
# Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à -1.
Bravo.
# Re: DCE, Quartz et Fresco
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche DCE, Quartz et Fresco. Évalué à 2.
# Re: F1 donne de l'aide avec emacs
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Emacs] F1 donne de l'aide avec emacs. Évalué à 1.
Dans l'EXCELLENT editeur JERED (http://www.librelogiciel.com/software/(...)), F11 sur un mot lance le man, F12 lance info, sans rien avoir à configurer (mais on peut choisir d'autres touches évidemment)
PS : Evidemment je n'ai pas la prétention de comparer JERED et Emacs, encore que sur le plan de la convivialité...
[^] # Re: Le nombre de pages dans un document PostScript ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Le nombre de pages dans un document PostScript ?. Évalué à 1.
Maintenant, il existe d'autres solutions :
http://www.librelogiciel.com/software/PyKota/action_Presentation(...)
# Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 7.
[^] # Re: Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale. Évalué à 2.
D'autre part, tu dis ce que contient la carte, je veux bien te croire toi personnellement puisque tu travailles là-dessus et que tu semble être parfaitement au courant du sujet qui nous préoccupe (logiciels libres), mais en aucun cas je ne croirais une société (gie, mutuelle, sécu, etc...) qui me dit cela, sans me le prouver (ex: code source). De la même manière je ne croirais jamais une machine à voter numérique dont le code source n'est pas diffusé (et comme je ne crois pas non plus les hommes politiques, je ne vote de toutes façons pas).
PS1 : je sais, je ne crois pas à grand chose.
PS2 : c'est vrai qu'à midi la bouffe n'était pas super...
[^] # Re: Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale. Évalué à 4.
Personne n'a pu le faire. Ces enculés (oui oui) ne veulent pas et n'ont pas voulu non plus à l'époque, publier le protocole dans lequel circulent pourtant les informations les plus personnelles qui soient. Des demandes ont été faites en 98, je me souviens avoir moi-même fait une telle démarche, réponse NADA.
On aimerait bien savoir ce qu'ils trafficotent exactement, quelles sont les informations "réellement" stockées et par qui elles sont lisibles et/ou modifiables. Malheureusement, les malades étant trop cons pour pouvoir comprendre leur propre maladie, l'obligation d'informer le malade étant pour le moins récente et pour le moins controversée, les citoyens sont également trop cons pour comprendre ce qu'on fait de leurs informations personnelles.
A bas le GIE Sesame-Vitale, vive la CNIL !
[^] # Re: Linux Azur à la fête de l'internet - Grasse
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Azur à la fête de l'internet - Grasse. Évalué à 2.