Concernant les liens pour la Journée Méditerranéenne des Logiciels Libres, les liens donnés fonctionnent, mais ne sont pas les bons. Je ne vais pas reposter les liens complets ci-dessous, mais pour chaque document dont l'url comporte 'amphi', vous avez le choix entre la vidéo seule 'video.ogg' (ou video.ogm suite à une erreur, bien que ce soit du Ogg), les diapos en PDF 'slides.pdf', ou bien la lecture synchrone video+slides via l'applet Java Cortado 'index.html'.
Je n'ai pas tout compris mais ta méthode semble intéressante. Cependant comment alors différencier d'un document qui aurait réellement 2 colonnes ?
> Sinon comment calcul tu l'encre consommé? En sommant les bitmap pour chaque
> couleurs?
En gros c'est ça. Chaque fichier est tout d'abord transformé en TIFF multipage 24 bits/pixel dans la résolution choisie entre 72 et 1200 dpi (par défaut 72 dpi, plus rapide mais moins précis). Cette transformation est faite par une combinaison de GhostScript, GhostPCL, et dvips selon le type de fichier d'entrée. Ensuite effectivement c'est une simple somme par couleur (sauf pour CMYK où il faut calculer le K en fonction des pixels gris) suivie d'une division.
> consommation cpu?
Grosse.
La transformation en bitmap prend parfois plusieurs étapes, c'est quand même assez lourd surtout si on augmente la résolution, et ensuite le calcul lui-même est fait en Python donc ça va quand même moins vite qu'en C, surtout pour le calcul en CMYK qui est plus complexe que les autres.
- Avertir que le job est trop gros et va être rerouté : oui, c'est facile.
- Que le job pourrait utiliser psnup -2 : pour l'instant je ne sais pas détecter que le job est ou n'est pas en nup. Si tu sais faire n'hésite pas à me dire comment et j'essaierai d'intégrer cette fonctionnalité.
- demander confirmation : oui, c'est facile.
Les deux derniers points sont effectivement du ressort de l'imprimante à mon avis, encore que j'essaierai de convertir le job en PDF avec ghostscript et le regarderai dans xpdf. S'il n'y a pas eu d'erreur de conversion, l'imprimante le mangera sans doute (???) sans problème.
Dans les lignes ci-dessus quand j'écris "facile" je veux dire facile avec les outils adéquats, je pense notamment à mes logiciels pkpgcounter, Tea4CUPS et PyKotIcon (voir http://www.pykota.com/software)
Sans aller aussi loin, il te suffit de connaitre le coût d'une page recouverte à 100% d'une couleur.
Comme les cartouches sont vendues avec une durée de vie estimée par exemple à 5000 pages couvertes à 5% (couverture moyenne constatée), tu fais le calcul du coût d'une page à 100%.
Tu multiplie ensuite ce coût par le taux de couverture réel estimé par pkpgcounter, et ce pour chaque couleur, tu ajoute les valeurs, et ça te donne le coût réel de ta page.
En fait environ 80% des utilisateurs de mes logiciels qui tournent autour des quotas d'impression sont des universités, lycées et autres écoles.
Environ 10% sont des boites informatiques qui servent d'intermédiaires.
Les 10% restant sont des entreprises, souvent très grosses et plutôt de l'industrie (pétrole par ex).
Tout ça à vue de nez.
Pour ma part j'ai trouvé le son pas mauvais compte tenu des conditions. Il faut dire que la sonorisation des amphis était à chier, et se brancher directement dessus n'aurait pas donné mieux qu'avec le micro intégré à ton camescope. Ces soucis ont notamment entraîné des remarques amusantes de plusieurs des politiques présents... En particulier Rocard n'a vraiment pas de bol avec les micros, puisqu'il a déjà eu des problèmes rigolos de micro mous lors d'un meeting il y a quelques années :)
> C'est marrant, parce que je vois mal "Edouard de Rothschild" regarder le match de
> foot ce soir avec un bière à la main et des chips dans l'autre, entouré de copains
> hurlant des remarques à la finesse contestable sur la pilosité excessive des
> génitrices des joueurs portugais. Alors que "Rober Bidochon", si.
Les montants reçus sont publiés, désolé pour l'ambigüité de la phrase.
Par contre oui, j'en donne une partie à l'état (taxe professionnelle, impôts sur le revenu), caisses maladie et retraite, et j'en donne également un peu pour soutenir quelques projets autour du libre.
J'en conserve quand même la plus "grosse" partie, et non je n'en ai pas honte.
> Mais ton site fait un peu trop rigolo, par opposition à professionnel.
Sans doute, mais les "responsables informatiques" (voir l'un des commentaires plus haut) qui jugent un logiciel/une personne sur l'aspect de son site web ou pire sur les copies d'écran (voir les hits respectifs des différents liens de l'annonce), plutôt que de le télécharger et de l'essayer ne sont pas précisément des gens que je souhaite attirer...
En général ce sont les mêmes personnes qui jugent quelqu'un au prix de son costard, de son brushing, ou à la couleur de sa peau, j'exagère à peine, certains ajouteront "pour une fois" ;-)
Enfin, sérieux ou pas, pour un hobby je trouve que ça marche quand même pas trop mal.
Après c'est sûr que si ça devait devenir mon activité principale je devrais sans doute faire quelques compromis, mais ce n'est pas à l'ordre du jour, alors qu'un nouveau site web oui. En tout cas je prends bonne note de ces remarques pour la suite.
> Le travail de l'INRIA n'est pas à destination du grand public.
C'est bien le bon terme, en effet, l'INRIA bosse avec le pognon du grand public (contribuables), mais ne lui donne pas grand chose en échange, et brevète le reste à tout va...
> ahlalala insulter quelqu'un parce qu'il a une opinion différente
Je te rassure tout de suite, c'est pas mieux de l'autre côté.
Et non, je n'ai pas de solution à apporter, mais est-ce une raison pour la fermer ? Si tous les gens qui n'ont pas de solution devaient fermer leur gueule, il y aurait un sacré putain de bordel de silence ici-bas...
# Mauvais liens
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vidéos de conférences sur le logiciel libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Hein?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à -1.
<humour mode="leger">
Dans ton cul ?
</humour>
[^] # Re: "Apporter le calme" ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à -1.
Il faut bien quelques exceptions pour confirmer la règle...
(message envoyé depuis les tranchées, donc en toute connaissance de cause)
[^] # Re: Possible?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche pkpgcounter v1.84 supporte le calcul du taux de couverture d'encre. Évalué à 1.
> Sinon comment calcul tu l'encre consommé? En sommant les bitmap pour chaque
> couleurs?
En gros c'est ça. Chaque fichier est tout d'abord transformé en TIFF multipage 24 bits/pixel dans la résolution choisie entre 72 et 1200 dpi (par défaut 72 dpi, plus rapide mais moins précis). Cette transformation est faite par une combinaison de GhostScript, GhostPCL, et dvips selon le type de fichier d'entrée. Ensuite effectivement c'est une simple somme par couleur (sauf pour CMYK où il faut calculer le K en fonction des pixels gris) suivie d'une division.
> consommation cpu?
Grosse.
La transformation en bitmap prend parfois plusieurs étapes, c'est quand même assez lourd surtout si on augmente la résolution, et ensuite le calcul lui-même est fait en Python donc ça va quand même moins vite qu'en C, surtout pour le calcul en CMYK qui est plus complexe que les autres.
[^] # Re: Possible?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche pkpgcounter v1.84 supporte le calcul du taux de couverture d'encre. Évalué à 3.
- Que le job pourrait utiliser psnup -2 : pour l'instant je ne sais pas détecter que le job est ou n'est pas en nup. Si tu sais faire n'hésite pas à me dire comment et j'essaierai d'intégrer cette fonctionnalité.
- demander confirmation : oui, c'est facile.
Les deux derniers points sont effectivement du ressort de l'imprimante à mon avis, encore que j'essaierai de convertir le job en PDF avec ghostscript et le regarderai dans xpdf. S'il n'y a pas eu d'erreur de conversion, l'imprimante le mangera sans doute (???) sans problème.
Dans les lignes ci-dessus quand j'écris "facile" je veux dire facile avec les outils adéquats, je pense notamment à mes logiciels pkpgcounter, Tea4CUPS et PyKotIcon (voir http://www.pykota.com/software)
[^] # Re: Prix
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche pkpgcounter v1.84 supporte le calcul du taux de couverture d'encre. Évalué à 3.
Comme les cartouches sont vendues avec une durée de vie estimée par exemple à 5000 pages couvertes à 5% (couverture moyenne constatée), tu fais le calcul du coût d'une page à 100%.
Tu multiplie ensuite ce coût par le taux de couverture réel estimé par pkpgcounter, et ce pour chaque couleur, tu ajoute les valeurs, et ça te donne le coût réel de ta page.
[^] # Re: Impressionnant !
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche pkpgcounter v1.84 supporte le calcul du taux de couverture d'encre. Évalué à 3.
Environ 10% sont des boites informatiques qui servent d'intermédiaires.
Les 10% restant sont des entreprises, souvent très grosses et plutôt de l'industrie (pétrole par ex).
Tout ça à vue de nez.
[^] # Re: conf de roberto di cosmo incompréhensible
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vidéos des RMLL 2006. Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvais volume sonore sur les vidéos
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vidéos des RMLL 2006. Évalué à 1.
en tout cas merci encore pour ce boulot !
[^] # Re: Ou va libération?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à -1.
> foot ce soir avec un bière à la main et des chips dans l'autre, entouré de copains
> hurlant des remarques à la finesse contestable sur la pilosité excessive des
> génitrices des joueurs portugais. Alors que "Rober Bidochon", si.
Et Chirac aussi !
[^] # Re: Va falloir construire un ordinateur pour calculer la grande question
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au sondage France-Togo vendredi 23 Juin. Évalué à 1.
[^] # Re: Et les vieilles coutumes ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au sondage France-Togo vendredi 23 Juin. Évalué à 3.
# Et les vieilles coutumes ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse au sondage France-Togo vendredi 23 Juin. Évalué à 10.
[^] # Re: Vidéos des JM2L
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche JM2L: Journée Méditerranéenne des Logiciels libres à Sophia Antipolis le samedi 6 Mai 2006. Évalué à 2.
# PostgreSQL
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zen, le CRM open source (GPL). Évalué à 1.
[^] # Re: juriste...
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GooDiff. Évalué à 4.
La Loi serait toujours "facilement" lisible.
[^] # Re: Sponsors
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche PyKota v1.24 est sorti !. Évalué à 4.
Par contre oui, j'en donne une partie à l'état (taxe professionnelle, impôts sur le revenu), caisses maladie et retraite, et j'en donne également un peu pour soutenir quelques projets autour du libre.
J'en conserve quand même la plus "grosse" partie, et non je n'en ai pas honte.
[^] # Re: Le site web
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche PyKota v1.24 est sorti !. Évalué à 4.
Sans doute, mais les "responsables informatiques" (voir l'un des commentaires plus haut) qui jugent un logiciel/une personne sur l'aspect de son site web ou pire sur les copies d'écran (voir les hits respectifs des différents liens de l'annonce), plutôt que de le télécharger et de l'essayer ne sont pas précisément des gens que je souhaite attirer...
En général ce sont les mêmes personnes qui jugent quelqu'un au prix de son costard, de son brushing, ou à la couleur de sa peau, j'exagère à peine, certains ajouteront "pour une fois" ;-)
Enfin, sérieux ou pas, pour un hobby je trouve que ça marche quand même pas trop mal.
Après c'est sûr que si ça devait devenir mon activité principale je devrais sans doute faire quelques compromis, mais ce n'est pas à l'ordre du jour, alors qu'un nouveau site web oui. En tout cas je prends bonne note de ces remarques pour la suite.
[^] # Re: Le site web
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche PyKota v1.24 est sorti !. Évalué à 2.
Quand au ton "marketting", l'annonce était quand même censée être "un peu" humoristique...
Cela dit vu le nombre fort restreint de logiciels libres de quotas d'impressions sous GNU/Linux...
[^] # Re: Steve Jobs a appellé,
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche PyKota v1.24 est sorti !. Évalué à 6.
[^] # Re: Vendeur ?
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de TPLN (Template Pour Les Nuls) 2.3 !. Évalué à 1.
"Touche Pas Les Nichons"
c'est nettement plus vendeur.
[^] # Re: Ha ha ha
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 3.
Il me semble que ce M. Kahn manque actuellement beaucoup de savoir vivre, et je n'en fais pas un fromage pour autant...
[^] # Re: Ha ha ha
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à -4.
C'est bien le bon terme, en effet, l'INRIA bosse avec le pognon du grand public (contribuables), mais ne lui donne pas grand chose en échange, et brevète le reste à tout va...
[^] # Re: Bof
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2005. Évalué à 2.
Je te rassure tout de suite, c'est pas mieux de l'autre côté.
Et non, je n'ai pas de solution à apporter, mais est-ce une raison pour la fermer ? Si tous les gens qui n'ont pas de solution devaient fermer leur gueule, il y aurait un sacré putain de bordel de silence ici-bas...
[^] # Re: Bof
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2005. Évalué à 2.
tu devrais relire mon message, je crois que c'est parfaitement expliqué dedans.