Posté par JGO .
En réponse au journal FREE ASSANGE.
Évalué à 0.
Dans ce cas je dirais plutôt « coup de tonnerre à Landerneau ».
« Dans » fonctionne mieux pour distinguer entre l'intérieur et les abords d'une grande ville. Par exemple « Dans Paris, à vélo, on dépasse les autos ».
Posté par JGO .
En réponse au journal FREE ASSANGE.
Évalué à 3.
> Je ne comprends pas pourquoi, par exemple, il ne s'est pas réfugié dans un autre pays.
1) La première destination logique c'est son pays d'origine, ce qui pourrait lui éviter une extradition. Manque de bol, le Premier ministre australien souhaite son arrestation, soutient les États-Unis et a envisagé d'annuler son passeport (mais ils n'ont finalement pas pu ou pas voulu). http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/05/3084934.htm?se(...)
2) Il y a très peu de pays qui n'appliquent pas les mandats d'Interpol : la Corée du Nord et 6 états insulaires du Pacifique (lire Interpol), difficile à atteindre depuis la Norvège sans entrer dans aucune eau territoriale.
> y'a des Résistants qui doivent se retourner dans leur tombe!
Bien au contraire, le principe même de la Résistance, des sabotages et journaux clandestins, c'est que tu fais tout dans l'ombre, anonymement, à l'insu de l'occupant. Tu montes pas un miroir public de publications clandestines, c'est totalement suicidaire et contre-productif pour ta cause. Les Résistants dissimulaient leurs activités, c'est comme ça qu'ils ont pu agir pendant plusieurs années.
D'ailleurs, les membres de Wikileaks (les employés) sont interdits de révéler leur identité (Assange est du genre autoritaire, parait-il). Ceux qui ont donné leur nom ont dû quitter l'organisation. Certains donnent des interviews dans la presse, de façon anonyme [1]. La discrétion, c'est le seul moyen de pouvoir mener à bien ce genre de lutte.
> "La position unique" d'Assange c'est plutôt d'avoir besoin de soutiens, non?
Oui, il a besoin de sous pour ses avocats, vu que ses comptes ont été gelés et les systèmes de paiement Moneybrookers et Paypal de Wikileaks suspendus. Mais je me fais pas trop de soucis, Wikileaks a désormais un statut d'agence de presse en Islande [5], et fait les beaux-jours de 5 journaux en contrat d'exclusivité...
Il a besoin de soutiens « politiques » de poids
> c'est assez gonflé de dire qu'Assange "peut encaisser de ruiner sa vie pour une cause".
Faut pas prendre le gars pour un débile. Tu connais COINTELPRO ? [2] C'est l'opération d'infiltration et assassinats d'opposants par le gouvernement américain, sur sol américain, pendant les années 70 (plus tard révélée au public par des fichiers volés). Tu as ici affaire à de vraies histoires d'espionnage, des gens tuent sur ordre. Assange ne peut pas ignorer ses cours d'histoire, il suffit de lire ses déclarations, du genre « We are taking the appropriate precautions to the degree we are able when dealing with a superpower.” » [3]. Il a construit une organisation sur cette base : une seule tête dépasse (la sienne), les autres employés restent dans l'ombre et le secret. L'objectif, c'est de faire chier un max les institutions (« maximum impact ») qui ont des choses à cacher (c'est son objectif stratégique, lié à sa théorie de « taxe morale » du secret [4]). Toute la com', tout le scandale, c'est sur lui que sa tombe. C'est le plan.
> Et je vais m'arrêter là, parce que...
Je comprends que tu as quelque chose de très émotionnel contre ce que j'ai dit, mais je ne comprends pas quoi. Le silence, la discrétion, c'est le principe de base pour les petites mains. Je ne dis pas de courber l'échine, juste de soutenir l'organisation dans la mesure de ses moyens, en restant discret à ce propos. Une organisation underground a besoin de gens impliqués pendant des années. Bradley M s'est perdu lui-même en se vantant de ses exploits. S'il avait fait profil bas, il copierait encore des documents sur ses clefs usb à la barbe des diplomates américains.
> il y a des valeurs devant lesquelles il me parait difficile de baisser
> son froc, du moins si on les défend. On alors on abdique.
Un type comme Assange ou le soldat Bradley peuvent encaisser de ruiner leur vie pour une Cause, parce qu'ils sont dans une position unique et l'enjeu (révéler des documents uniques) vaut le risque pris (vie, carrière ruinées). Pour moi qui ne suis qu'un banal supporter sans aucun pouvoir réel, clairement l'enjeu (un miroir de plus ou de moins) ne vaut pas le risque pris (carrière compromise). C'est pas une question de baisser son froc : je soutiens Wikileaks dans mon pays, en achetant des goodies à leur nom. Mais je ne vais pas parader en face du gouvernement américain en le leur disant. Quand tu soutiens une cause underground, il faut savoir la fermer. Pas comme Bradley.
Je pense que le droit français n'est pas le pire problème (on sera fixé à brève échéance).
Mais celles et ceux qui envisagent de voyager aux États-Unis (notamment les étudiants-chercheurs) devraient éviter d'afficher trop bruyamment leur soutien à WikiLeaks.
Les douanes américaines sont déjà connues pour être procédurières ; et en ce qui concerne les droits de la défense des étrangers, on sait déjà ce que ça ne les dérangent pas trop de les ignorer de temps en temps.
> Déjà, le classement est encore moins neutre
Le classement n'a jamais été neutre, c'est d'ailleurs pour ça que google a du succès. Leur formule juste-marche.
> l'"expérience utilisateur" (terme jamais défini).
Le succès de leur entreprise repose sur le secret de la formule page-rank, comme la recette du Coca-cola. En plus, s'ils révèlent la formule, de petits malins trouveront facilement moyen de la contourner.
Bien d'accord.
Il n'existe pas un « droit à publier sur internet », et si google retire des choses de sa base ce n'est pas l'infraction d'un droit (qui serait donc de la censure). Google fait des affaires avec qui ils veulent, et s'ils veulent virer les liens qui peuvent leur couter un procès avec des ayants-droits friqués, ça les regarde.
J'en connais qui font ça par le service SMS de twitter (pour des données innocentes, genre le menu du restau U). Éventuellement, obfusquer un peu le contenu des messages.
Je me demande si Oracle ne pourrait pas, devant un tribunal, argüer que les conditions de la licence de GRUB sont disproportionnées par rapport à l'utilité du code. Par exemple, si le code de GRUB est petit en comparaison de celui de ZFS (du moins les fonctions utilisées). Et puis, quelle est la valeur pécuniaire du code en question pour Oracle (comparé au prix d'un procès la FSF, même gagné par la FSF) ?
Je suis bien content qu'une partie du code de ZFS soit en GPL3+, je dis juste que ça peut couter cher en avocats.
> C'est juste pas malin d'avoir d'avoir diffuser son code avant la date limite
En même temps les organisateurs ont mis en place une forge publique, ça suggère que les compétiteurs sont censés l'utiliser !
baud123 indique plus haut qu'il voulait « proposer à chacun de travailler publiquement », « comme c'est habituel dans le libre ». Je ne sais pas s'il l'a finalement proposé, mais ça montre bien que c'était l'esprit. C'est facile de dire, maintenant qu'on a vu les problèmes, que ce n'était « pas malin ».
Si Zapapa Heroni avait gardé son code secret alors que d'autres concurrents utilisaient la forge publique, on lui aurait peut-être reproché de ne pas jouer le jeu du libre comme les autres. On aurait pu monter en épingle les petits défauts éventuels de son design et dire qu'ils seraient corrigés si Monsieur avait daigné utiliser la forge publique et accepté les patchs des si gentils lecteurs de linuxfr.
Bref, il a fait ce qu'il était raisonnable de faire avec les informations qu'il avait, et c'est un peu facile de dire que c'était « pas malin » maintenant que les problèmes potentiels sont révélés au grand jour.
Dans l'objectif du design de linuxfr, on comprend que vous souhaitiez récompenser le résultat final. Dans le libre on est content de dire qu'habituellement il y a peu de concurrence hostile, les projets sont ouverts à toutes les contributions, etc. Mais habituellement il n'y a aucun concours. Dans la notion de « concours » telle que tout un chacun la comprend, par défaut, tout le monde travaille sur le même sujet à partir de la même feuille blanche, et la récompense finale tient compte du mérite individuel.
Dans le libre il y a des équipes, dans le libre on peut forker, certes. Mais dans le libre on veut surtout du travail collaboratif, et ce n'est pas la même chose que le far west. Zapapa Heroni a été assez sympa pour publier « early, often » selon la devise. Chacun pouvait lui envoyer un mail et discuter avec lui de créer une équipe, et commiter ensemble sur le dépôt. Récupérer son boulot à moitié fait au milieu du temps imparti, ça n'a rien à voir avec du travail collaboratif. Certes, c'est autorisé par la licence, mais c'est pas parce que quelqu'un a découvert un trou dans le règlement du concours que ce trou devient éthique.
> rien ne dit que les connaissances de mes connaissances vont cloisonner
> et prendre la peine de faire cet effort minimal de réflexion qui est :
> « À qui je veux donner accès à cette info ? »
Tu ne racontes pas « j'ai mangé des oursins » et « je suis enceinte » aux mêmes personnes, devant un ordinateur ou IRL. Aucun logiciel ne peut t'aider si tu fais confiance aux mauvaises personnes.
Microsoft avait été un des créateurs d'Unicode et a commandé :en:Arial Unicode MS à Monotype, je suis bien déçu (à nouveau) que son système n'inclue pas par défaut une police unicode...
J'espère que des graphistes nous produiront un style aussi bon que la feuille de style actuelle de linuxfr. Je trouve les commentaires de alpha.linuxfr.org sont assez peu lisibles (commentaires très espacés et absence d'aide visuelle de l'emboitement des réponses).
> pourquoi déjà décider "ce qu'il y a de bien à faire" à la place de l'utilisateur?
Dès tu fournis des fonctionnalités c'est une décision de prise. Sur les réseaux sociaux commerciaux, l'intérêt de connaitre ton sexe c'est la publicité ciblée. Ici la contrainte n'est pas la même.
Tu peux patcher ton install pour fournir à tes utilisateurs uniquement deux options.
> de devenir un site de rencontre genre meetic ou autre?
1. Les gens intéressés par recevoir des contacts mettront un genre qui permettent qu'on les trouve facilement. Ceux qui s'amuseront à mettre des statuts n'ayant aucun sens ne recevront pas de contacts inopportuns.
2. En fait la recherche est plus puissante qu'avec juste H/F. Les communautés LGBT pourraient être intéressées à l'utiliser justement comme site de rencontres.
> J'ai travaillé pendant 2 ans avec un Coréen qui
> travaille à Tokyo. Je ne parle ni Coréen ni Japonais.
> Il ne parle pas un mot de Français.
Considère que ton genre est une partie de ton profil, comme « quels sont vos hobbys ». Ton ami coréen écrira sans doute son profil en coréen, tu écriras peut-être le tien en français. Aucun de vous deux ne comprendra les hobbys de l'autre. Soit tu écris tout en anglais (et ta grand-mère ne comprend rien), soit tu écris tout en français (et ton ami coréen est perdu), soit tu traduis tout en plusieurs langues (maintenir plusieurs profils à jour dans toutes les langues de tes amis, bonjour le temps passé).
D'après unicode, on a le droit à plein de caractères d'identité sexuelle :
♀♂⚢⚣⚤⚥⚦⚧⚲
Certes, ces représentations sont culturellement marquées, mais ça marche déjà pour toutes les personnes de culture occidentale, et ça fait déjà un grand nombre de mes amis potentiels.
La dév. indique que ce sera champ texte et point final. Je résume les arguments contre, et les réponses :
— un champ libre n'est pas traduisible automatiquement dans d'autres langues
→ si tu as des amis qui parlent d'autres langues, tu es censé comprendre ce qu'ils écrivent
— avec un champ libre il y aura une grande disparité (p.ex. homme/masculin/garçon) et cela ne permet pas de classer ou de retrouver les gens par sexe/genre.
→ Pourquoi vouloir classer les gens par sexe ? Y'a mieux à faire sur Diaspora que de chercher des gens par leur sexe.
— ce serait bien d'avoir combo-box + champ libre, comme cela au moins la plupart des gens peuvent utiliser les deux possibilités standard
→ La possibilité « autre » est insultante, elle transmet l'idée qu'il existe des gens normaux (qui se reconnaissent dans le choix binaire usuel) et des gens bizarres qui veulent un truc autre
→ c'est pas plus mal si tous les gens se demandent, au moins une fois dans leur vie, quel est leur genre (et pas leur sexe)
— La solution de Randall Muroe (xkcd.org), demander quelque chose comme « votre caryotype contient-il au moins un chromosome Y » est la plus rigoureuse
→ (là c'est moins qui réponds) Randall s'occupait d'un site médical, cette question avait une importance pour les gens. Sur un réseau social, il s'agit plus de savoir comment les gens veulent s'afficher, pas leur identité génétique.
> on peut supposer que les filtres de confidentialité seront efficaces.
Une fonctionnalité basique que j'attends c'est de créer différents cercles d'amis, connaissances, familiers et collègues ayant accès à des informations différentiées.
Ouvrir un explorateur de fichiers, naviguer dans l'arborescence... d'ici que j'ai trouvé mon fichier je ne sais plus ce que je voulais en faire. Du coup je n'utilise d'explorateur graphique que pour des tâches spécifiques (classer dans plusieurs répertoires). Rien de mieux que la ligne de commande pour ouvrir rapidement un fichier.
> Il n'y a rien de plus affreux que l'idée que gnu/linux est un OS comme les autres.
Gnu/Linux n'est pas « comme les autres » en raison de son modèle de développement et de sa composition de logiciels principalement libres. Les logiciels proprio me semblent d'une utilisation anecdotique, hormis certaines niches (flash, drivers graphiques, tous deux évitables, et des jeux).
J'utilise linux en milieu hostile et je dois parfois expliquer pourquoi je n'utilise pas les mêmes logiciels (bureautique et métier) que tout le monde. Pouvoir dire « c'est un OS comme un autre » m'aide face à la pression des collègues.
[^] # Re: Landerneau
Posté par JGO . En réponse au journal FREE ASSANGE. Évalué à 0.
« Dans » fonctionne mieux pour distinguer entre l'intérieur et les abords d'une grande ville. Par exemple « Dans Paris, à vélo, on dépasse les autos ».
[^] # Re: Pourquoi n'a-t-il pas pris la fuite ?
Posté par JGO . En réponse au journal FREE ASSANGE. Évalué à 3.
1) La première destination logique c'est son pays d'origine, ce qui pourrait lui éviter une extradition. Manque de bol, le Premier ministre australien souhaite son arrestation, soutient les États-Unis et a envisagé d'annuler son passeport (mais ils n'ont finalement pas pu ou pas voulu).
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/05/3084934.htm?se(...)
2) Il y a très peu de pays qui n'appliquent pas les mandats d'Interpol : la Corée du Nord et 6 états insulaires du Pacifique (lire Interpol), difficile à atteindre depuis la Norvège sans entrer dans aucune eau territoriale.
[^] # Re: Conseils aux voyageurs
Posté par JGO . En réponse au journal WikiLeaks - Mass Mirroring Project - On a besoin de vous !. Évalué à 10.
Bien au contraire, le principe même de la Résistance, des sabotages et journaux clandestins, c'est que tu fais tout dans l'ombre, anonymement, à l'insu de l'occupant. Tu montes pas un miroir public de publications clandestines, c'est totalement suicidaire et contre-productif pour ta cause. Les Résistants dissimulaient leurs activités, c'est comme ça qu'ils ont pu agir pendant plusieurs années.
D'ailleurs, les membres de Wikileaks (les employés) sont interdits de révéler leur identité (Assange est du genre autoritaire, parait-il). Ceux qui ont donné leur nom ont dû quitter l'organisation. Certains donnent des interviews dans la presse, de façon anonyme [1]. La discrétion, c'est le seul moyen de pouvoir mener à bien ce genre de lutte.
> "La position unique" d'Assange c'est plutôt d'avoir besoin de soutiens, non?
Oui, il a besoin de sous pour ses avocats, vu que ses comptes ont été gelés et les systèmes de paiement Moneybrookers et Paypal de Wikileaks suspendus. Mais je me fais pas trop de soucis, Wikileaks a désormais un statut d'agence de presse en Islande [5], et fait les beaux-jours de 5 journaux en contrat d'exclusivité...
Il a besoin de soutiens « politiques » de poids
> c'est assez gonflé de dire qu'Assange "peut encaisser de ruiner sa vie pour une cause".
Faut pas prendre le gars pour un débile. Tu connais COINTELPRO ? [2] C'est l'opération d'infiltration et assassinats d'opposants par le gouvernement américain, sur sol américain, pendant les années 70 (plus tard révélée au public par des fichiers volés). Tu as ici affaire à de vraies histoires d'espionnage, des gens tuent sur ordre. Assange ne peut pas ignorer ses cours d'histoire, il suffit de lire ses déclarations, du genre « We are taking the appropriate precautions to the degree we are able when dealing with a superpower.” » [3]. Il a construit une organisation sur cette base : une seule tête dépasse (la sienne), les autres employés restent dans l'ombre et le secret. L'objectif, c'est de faire chier un max les institutions (« maximum impact ») qui ont des choses à cacher (c'est son objectif stratégique, lié à sa théorie de « taxe morale » du secret [4]). Toute la com', tout le scandale, c'est sur lui que sa tombe. C'est le plan.
> Et je vais m'arrêter là, parce que...
Je comprends que tu as quelque chose de très émotionnel contre ce que j'ai dit, mais je ne comprends pas quoi. Le silence, la discrétion, c'est le principe de base pour les petites mains. Je ne dis pas de courber l'échine, juste de soutenir l'organisation dans la mesure de ses moyens, en restant discret à ce propos. Une organisation underground a besoin de gens impliqués pendant des années. Bradley M s'est perdu lui-même en se vantant de ses exploits. S'il avait fait profil bas, il copierait encore des documents sur ses clefs usb à la barbe des diplomates américains.
[1] p.ex. http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20101201.OB(...)
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
[3] http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/12/06/wikileak(...)
[4] http://www.ctv.ca/CTVNews/World/20101201/forbes-assange-inte(...)
[5] http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gxT_Lhy29(...)
[^] # Re: Conseils aux voyageurs
Posté par JGO . En réponse au journal WikiLeaks - Mass Mirroring Project - On a besoin de vous !. Évalué à 1.
> son froc, du moins si on les défend. On alors on abdique.
Un type comme Assange ou le soldat Bradley peuvent encaisser de ruiner leur vie pour une Cause, parce qu'ils sont dans une position unique et l'enjeu (révéler des documents uniques) vaut le risque pris (vie, carrière ruinées). Pour moi qui ne suis qu'un banal supporter sans aucun pouvoir réel, clairement l'enjeu (un miroir de plus ou de moins) ne vaut pas le risque pris (carrière compromise). C'est pas une question de baisser son froc : je soutiens Wikileaks dans mon pays, en achetant des goodies à leur nom. Mais je ne vais pas parader en face du gouvernement américain en le leur disant. Quand tu soutiens une cause underground, il faut savoir la fermer. Pas comme Bradley.
# Conseils aux voyageurs
Posté par JGO . En réponse au journal WikiLeaks - Mass Mirroring Project - On a besoin de vous !. Évalué à 3.
Mais celles et ceux qui envisagent de voyager aux États-Unis (notamment les étudiants-chercheurs) devraient éviter d'afficher trop bruyamment leur soutien à WikiLeaks.
Les douanes américaines sont déjà connues pour être procédurières ; et en ce qui concerne les droits de la défense des étrangers, on sait déjà ce que ça ne les dérangent pas trop de les ignorer de temps en temps.
[^] # Re: Le commerce électronique aussi
Posté par JGO . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 1.
Le classement n'a jamais été neutre, c'est d'ailleurs pour ça que google a du succès. Leur formule juste-marche.
> l'"expérience utilisateur" (terme jamais défini).
Le succès de leur entreprise repose sur le secret de la formule page-rank, comme la recette du Coca-cola. En plus, s'ils révèlent la formule, de petits malins trouveront facilement moyen de la contourner.
[^] # Re: Chaque chose à sa place
Posté par JGO . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 4.
Il n'existe pas un « droit à publier sur internet », et si google retire des choses de sa base ce n'est pas l'infraction d'un droit (qui serait donc de la censure). Google fait des affaires avec qui ils veulent, et s'ils veulent virer les liens qui peuvent leur couter un procès avec des ayants-droits friqués, ça les regarde.
# Alternative
Posté par JGO . En réponse au journal Monitorez vos serveurs par SMS. Évalué à 2.
# Contestable ?
Posté par JGO . En réponse au journal ZFS sous GPL grâce à GRUB ?. Évalué à 2.
Je suis bien content qu'une partie du code de ZFS soit en GPL3+, je dis juste que ça peut couter cher en avocats.
[^] # Re: Libre != Far-west
Posté par JGO . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 3.
En même temps les organisateurs ont mis en place une forge publique, ça suggère que les compétiteurs sont censés l'utiliser !
baud123 indique plus haut qu'il voulait « proposer à chacun de travailler publiquement », « comme c'est habituel dans le libre ». Je ne sais pas s'il l'a finalement proposé, mais ça montre bien que c'était l'esprit. C'est facile de dire, maintenant qu'on a vu les problèmes, que ce n'était « pas malin ».
Si Zapapa Heroni avait gardé son code secret alors que d'autres concurrents utilisaient la forge publique, on lui aurait peut-être reproché de ne pas jouer le jeu du libre comme les autres. On aurait pu monter en épingle les petits défauts éventuels de son design et dire qu'ils seraient corrigés si Monsieur avait daigné utiliser la forge publique et accepté les patchs des si gentils lecteurs de linuxfr.
Bref, il a fait ce qu'il était raisonnable de faire avec les informations qu'il avait, et c'est un peu facile de dire que c'était « pas malin » maintenant que les problèmes potentiels sont révélés au grand jour.
[^] # Re: Erreur URL de ma feuille
Posté par JGO . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 2.
Super, merci !
[^] # Libre != Far-west
Posté par JGO . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 5.
>- dans le libre
Dans l'objectif du design de linuxfr, on comprend que vous souhaitiez récompenser le résultat final. Dans le libre on est content de dire qu'habituellement il y a peu de concurrence hostile, les projets sont ouverts à toutes les contributions, etc. Mais habituellement il n'y a aucun concours. Dans la notion de « concours » telle que tout un chacun la comprend, par défaut, tout le monde travaille sur le même sujet à partir de la même feuille blanche, et la récompense finale tient compte du mérite individuel.
Dans le libre il y a des équipes, dans le libre on peut forker, certes. Mais dans le libre on veut surtout du travail collaboratif, et ce n'est pas la même chose que le far west. Zapapa Heroni a été assez sympa pour publier « early, often » selon la devise. Chacun pouvait lui envoyer un mail et discuter avec lui de créer une équipe, et commiter ensemble sur le dépôt. Récupérer son boulot à moitié fait au milieu du temps imparti, ça n'a rien à voir avec du travail collaboratif. Certes, c'est autorisé par la licence, mais c'est pas parce que quelqu'un a découvert un trou dans le règlement du concours que ce trou devient éthique.
[^] # Re: Gender field ?
Posté par JGO . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 2.
Approximation, avec dans l'ordre...
⚮ U+26AE DIVORCE SYMBOL
⃝ U+20DD COMBINING ENCLOSING CIRCLE
⃒U+20D2 COMBINING LONG VERTICAL LINE OVERLAY
̂ U+0302 COMBINING CIRCUMFLEX ACCENT
[^] # Re: C'est bien joli tout ça mais…
Posté par JGO . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 5.
> et prendre la peine de faire cet effort minimal de réflexion qui est :
> « À qui je veux donner accès à cette info ? »
Tu ne racontes pas « j'ai mangé des oursins » et « je suis enceinte » aux mêmes personnes, devant un ordinateur ou IRL. Aucun logiciel ne peut t'aider si tu fais confiance aux mauvaises personnes.
[^] # Re: Gender field ?
Posté par JGO . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 2.
Si certaines significations t'échapent, tu peux voir les tableaux unicode en français
http://unicode5.iquebec.com/U2600.pdf page 5.
[^] # Re: Effectivement
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Faire évoluer LinuxFr.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Gender field ?
Posté par JGO . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 4.
Dès tu fournis des fonctionnalités c'est une décision de prise. Sur les réseaux sociaux commerciaux, l'intérêt de connaitre ton sexe c'est la publicité ciblée. Ici la contrainte n'est pas la même.
Tu peux patcher ton install pour fournir à tes utilisateurs uniquement deux options.
> de devenir un site de rencontre genre meetic ou autre?
1. Les gens intéressés par recevoir des contacts mettront un genre qui permettent qu'on les trouve facilement. Ceux qui s'amuseront à mettre des statuts n'ayant aucun sens ne recevront pas de contacts inopportuns.
2. En fait la recherche est plus puissante qu'avec juste H/F. Les communautés LGBT pourraient être intéressées à l'utiliser justement comme site de rencontres.
> J'ai travaillé pendant 2 ans avec un Coréen qui
> travaille à Tokyo. Je ne parle ni Coréen ni Japonais.
> Il ne parle pas un mot de Français.
Considère que ton genre est une partie de ton profil, comme « quels sont vos hobbys ». Ton ami coréen écrira sans doute son profil en coréen, tu écriras peut-être le tien en français. Aucun de vous deux ne comprendra les hobbys de l'autre. Soit tu écris tout en anglais (et ta grand-mère ne comprend rien), soit tu écris tout en français (et ton ami coréen est perdu), soit tu traduis tout en plusieurs langues (maintenir plusieurs profils à jour dans toutes les langues de tes amis, bonjour le temps passé).
[^] # Re: Gender field ?
Posté par JGO . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 5.
♀♂⚢⚣⚤⚥⚦⚧⚲
Certes, ces représentations sont culturellement marquées, mais ça marche déjà pour toutes les personnes de culture occidentale, et ça fait déjà un grand nombre de mes amis potentiels.
[^] # Re: Gender field ?
Posté par JGO . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 3.
— un champ libre n'est pas traduisible automatiquement dans d'autres langues
→ si tu as des amis qui parlent d'autres langues, tu es censé comprendre ce qu'ils écrivent
— avec un champ libre il y aura une grande disparité (p.ex. homme/masculin/garçon) et cela ne permet pas de classer ou de retrouver les gens par sexe/genre.
→ Pourquoi vouloir classer les gens par sexe ? Y'a mieux à faire sur Diaspora que de chercher des gens par leur sexe.
— ce serait bien d'avoir combo-box + champ libre, comme cela au moins la plupart des gens peuvent utiliser les deux possibilités standard
→ La possibilité « autre » est insultante, elle transmet l'idée qu'il existe des gens normaux (qui se reconnaissent dans le choix binaire usuel) et des gens bizarres qui veulent un truc autre
→ c'est pas plus mal si tous les gens se demandent, au moins une fois dans leur vie, quel est leur genre (et pas leur sexe)
— La solution de Randall Muroe (xkcd.org), demander quelque chose comme « votre caryotype contient-il au moins un chromosome Y » est la plus rigoureuse
→ (là c'est moins qui réponds) Randall s'occupait d'un site médical, cette question avait une importance pour les gens. Sur un réseau social, il s'agit plus de savoir comment les gens veulent s'afficher, pas leur identité génétique.
[^] # Re: 3l33t
Posté par JGO . En réponse au journal launch - le double clic en ligne de commande. Évalué à 2.
$ dolphin .
(avec un point à la fin)
[^] # Re: Ladécentralisation: une fausse solution
Posté par JGO . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 9.
Une fonctionnalité basique que j'attends c'est de créer différents cercles d'amis, connaissances, familiers et collègues ayant accès à des informations différentiées.
[^] # Re: 3l33t
Posté par JGO . En réponse au journal launch - le double clic en ligne de commande. Évalué à 4.
[^] # Re: Je compatis
Posté par JGO . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 3.
[^] # Re: Je compatis
Posté par JGO . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 2.
Chez moi aussi c'était galère les mises à jour du noyau et de X, jusqu'à ce que je me décide d'abandonner les drivers proprio.
[^] # Re: Tous les gouts sont dans la nature
Posté par JGO . En réponse au journal Pourquoi Da Linux French Page a été rebaptisé LinuxFr.org ?. Évalué à 3.
Gnu/Linux n'est pas « comme les autres » en raison de son modèle de développement et de sa composition de logiciels principalement libres. Les logiciels proprio me semblent d'une utilisation anecdotique, hormis certaines niches (flash, drivers graphiques, tous deux évitables, et des jeux).
J'utilise linux en milieu hostile et je dois parfois expliquer pourquoi je n'utilise pas les mêmes logiciels (bureautique et métier) que tout le monde. Pouvoir dire « c'est un OS comme un autre » m'aide face à la pression des collègues.