Personnellement je trouve cette vidéo amusante : le type reconnait que c'est devenu une obsession et ne comprend pas qu'on le prenne pour un fou. Puis le coup de la réincarnation en pingouin dans un zoo en "Belgique, Allemagne ou Angleterre" uniquement -, j'imagine d'ici la scène, les gens appeler tous les pingouins Alfred, moi ça m'a fait rire. Mais je doit être un français typiquement français. ;-)
Pour être plus précis : vista fourni aux applications la liste des drivers signés/non-signés. Aux applications d'agir en conséquence.
D'aprés ce que j'ai compris, sous 32 bit la sécurité des drivers n'est pas garantie, donc la lecture d'un fichier drmisé sera risqué - on pourrait détourné le flux non crypté. Sous 64 bits les drivers seront signés, tout sera verrouillé, donc pas de pb.
Et comme Windows Media player a décidé de pas supporter le HD en 32bits, il y a fort à parier qu'aucun éditeur ne se lancera la dedans - si même Microsoft dit que son OS est une passoire, et n'y fait pas confiance, pourquoi d'autres prendrait ce risque ?
Microsoft avait un choix : rendre Vista 32bit plus "sécurisé" - cad "drm compliant", soit déconseiller fortement aux éditeurs de logiciel de l'utiliser. Il ont choisit. En plus ça forcera encore plus la main pour changer de PC vers un modèle plus-cher-plus-puissant-plus-mieux.
Et toujours sans vaseline pour les consommateurs.
Sincèrement mon PC est en double boot Ubuntu/W98 (pour qqes jeux pour les enfants, des trucs léger, pas doom3) - de toute façon c'est une vielle machine et XP ne passerait pas. Le jour où elle lache je remettrais peut-être un 98, s'il est supporté, ou dans un vmware-like, mais jamais je n'irais installer un XP ou un Vista. Et si mes gamins râle de ne pas avoir le dernier FPS à la mode, il iront faire des petits boulôts pour se payer le PC avec les licenses.
Gamin j'ai commencé à jouer avec des PC sur un Micral 35, un 286 avec 640ko, et franchement chaque évolution m'a de plus en plus écoeuré. Heureusement qu'il y a GNU/Linux pour redonner à l'informatique un semblant d'intérêt, mais je me demande vraiment combien de temps ça va durer. Tôt ou tard on aura un bios drmisé, et à moins de se mettre dans l'illégalité... Espérons que linux aura suffisament de part de marché pour que les constructeurs aient encore un intérêt à sortir du matos compatible...
Peut-être pour voter comme M Dupont à la place de Mme Michu : il peut être impossible de voter directement à la place de Mme Michu, mais d'utiliser le vote de M Dupont pour y "glisser" le vote de Mme Michu.
Ça devient interressant si M Dupont, c'est moi, car évidemment je sais pour qui je vote, donc en récupérant la séquence de vote on pourrait la modifier pour faire croire que c'est Mme Michu qui vote.
A priori on peut faire ça en respectant les 5 autres règles :
1. Seules les personnes autorisées à voter peuvent voter : ok, puisque je peux voter.
2. Personne ne peut voter plus d'une fois : vrai je vote à la place de Mme Michu
3. Personne ne peut déterminer pour qui quelqu'un d'autre a voté. ok
5. Personne ne peut modifier le vote de quelqu'un d'autre sans être découvert : pas de modif, juste un nouveau vote, donc c'est bon
6. Tous les votants peuvent vérifier que leur vote a bien été pris en compte sans nécessiter de connaissances particulières.ok
Mouais, enfin que celui qui n'a jamais fait planter un soft me lance le premier bugzilla... En plus ça touche que les nvidia/ati, pas les intel et justement j'ai une bouze de i915G, donc c'est pour ça que je me sens moins concerné ;-)
Bon, ok, c'est pas bien que ça arrive sur la machine de Luce & Henry, en plus sans GUI, ils auront du mal à cliquer sur la prochaine maj qui corrigera le problème, ou aller sur internet pour trouver la solution.
Z'ont plus qu'a apprendre la ligne de commande et lynx, na.
Il ya uns discussion en ce moment sur la liste perl@mongueurs.net sur justement l'execution de code avant un die. Parmi les solutions, il y a le module Religion.pm. http://search.cpan.org/~kjalb/Religion-1.04/Religion.pm
Les regexp, c'est bien, sauf quand ça marche pas... Et en l'occurrence, il est préférable d'utiliser un vrai parser.
Extrait de perldoc :
How do I find matching/nesting anything?
This isn’t something that can be done in one regular expression, no matter how complicated. To find something between two single characters, a pattern like "/x([^x]*)x/" will get the intervening bits in $1. For multiple ones, then something more like "/alpha(.*?)omega/" would be needed. But none of these deals with nested patterns. For balanced expressions using "(", "{", "[" or "<" as delimiters, use the CPAN module Regexp::Common, or see "(??{ code })" in perlre. For other cases, you’ll have to write a parser.
C'est peut-être du au départ annoncé de Billou - et de Balmer qui devrait suivre rapidement. Il semblerait que les futurs dirigeants soient plus pragmatiques...
Plus précisément :
"." désigne le répertoire courant ('ls -a' donne en plus des fichiers "." et ".." qui sont le rép courant et le rép parent. D'où le "cd .."). Et "/" est le séparateur.
Pour lancer un programme, le shell a besoin de son nom et de son chemin.
Si on tape le nom sans chemin, le shell le cherche dans les répertoires de PATH.
Si on met un chemin, 2 cas :
- chemin absolu. par ex "/usr/bin/toto". Pas de problème, avec le chemin absolu le shell sait où se trouve le binaire.
- chemin relatif : foo/bar/toto. La recherche se fait par rapport au répertoire courant.
Donc si "." n'est pas dans le PATH - le cas le plus frequent -, pour lancer un script du répertoire courant la syntaxe la plus courte est bien "./toto" - ici on est dans le dernier cas, recherche par rapport au répertoire courant, le chemin final étant "/le/rep/courant/" + "./toto", cad "/le/rep/courant/./toto" Le "." ici est sans effet, on boucle en fait dans le même répertoire.
Il ne s'agit pas de compose, il s'agit ici de transformer les ' ` " en lettres mortes. Comme le ^ sur un bon viel azerty. Personellement je suis sur un clavier qwerty - bien plus pratique pour coder grâce à la position des {}[]() - et j'utiliser US International comme clavier et ça fonctionne trés bien. De plus pour les majuscules accentuées, les réflexes sont les mêmes : ['] + [shift] + [E] = É, [,] + [shift] + [C] = Ç, etc. J'aime beaucoup le fait que tout ça reste homogène, et peut-être plus intuitif finalement qu'avec un azerty (ie utiliser Caps-lock pour avoir les majuscules accentuées).
D'autant plus que le foot est un sport essentiellement aléatoire : les scores se font sur un petit nombre de points - comparés au rugby/hand/volley/tennis/etc.. - et il s'en faut souvent de peu pour que l'issu du match sait inversée. Et je ne parle même pas des pénaltys et des tirs-au-but, où le goal n'a même pas le temps de voir passer la balle et saute au hazard avant le coup de pied. Autant tirer ça à pile ou face...
Peut-être un pb lorsque le débit devient trop important. Essaye de limiter le débit avec de la QOS sur ton PC, le téléchargement devrait être long mais passer avec un peu de chance...
un peu d'humour ne fait jamais de mal à personne, somme-nous une communauté de gens vivant, avec nos défauts et nos qualités ou somme-nous comme une entreprise qui donne (presque) tout le temps la même image d'elle même(sans laisser d'espace au caractère humain qui est derrière)?
Moi ce qui me choque, c'est pas RMS ==|!= Gourou de secte, c'est que les 165000 signatures sont des signatures d'une pétition, pas 165000 adeptes d'une quelconque religion. Et il est quasiment sûr que parmi les signataires certains connaissent RMS et l'apprécient, d'autres pas... Cette comparaison avec une secte est plutôt insultant pour les signataires...
Petit rappel également pour ceux qui pensent que RMS s'est pointé comme ça et c'est fait virer comme un simple SDF : un officiel a dit : "Nous sommes désolés, la décision a été mûrement réfléchie"
Donc ils étaient au courant de qui il était, de ce qu'il venait faire, et de ce qu'ils représentait. Et ils ont agis en conséquence. AMHA le problème est plutôt du coté du gouvernement...
addiction (pour ne pas dire dépendances) au sucre, comme il y a addiction au tabac - et aux autres saloperies rajoutées, ça te dit qqe chose ?
Il y a quelques semaines à l'émission de JP Coffe sur France Inter le Samedi à 12h, 'Ca s'mange pas, ça s'bouffe', ils parlaient de nouvelles boissons alcoolisées à destination des ados, des trucs hyper sucrés pour cacher le gout de l'alcool, histoire de les rendre pre-alcoolique, pour plus tard (et un peu obèse au passage, mais c'est juste un dégat collatéral).
Alors bien sûr, ces p'tits cons de djeunes n'ont qu'à pas céder à la tentation, mais c'est un peu simple comme raisonnement. Peuvent-ils réellement faire jouer leur libre arbitre ? (cf image vis-à-vis du groupe, envie de tester les limites, passage à l'age adulte, etc...)
Certains industriels jouent sur plusieurs registres, pas uniquement sur la présentation dans un distributeur. La psychologie de l'être humain est extrèmement complexe, et les moyens de contraindre ses choix avec son accord - ce n'est malheureusement pas antinomique - sont infinies...
[^] # Re: ahahah
Posté par jigso . En réponse au journal Le pingouin, une obsession.... Évalué à 1.
# ahahah
Posté par jigso . En réponse au journal Le pingouin, une obsession.... Évalué à 2.
[^] # Re: ARCHI FAUX
Posté par jigso . En réponse au journal Pas de bluray/HD-DVD pour les terroristes anti-société de consommation. Évalué à 10.
D'aprés ce que j'ai compris, sous 32 bit la sécurité des drivers n'est pas garantie, donc la lecture d'un fichier drmisé sera risqué - on pourrait détourné le flux non crypté. Sous 64 bits les drivers seront signés, tout sera verrouillé, donc pas de pb.
Et comme Windows Media player a décidé de pas supporter le HD en 32bits, il y a fort à parier qu'aucun éditeur ne se lancera la dedans - si même Microsoft dit que son OS est une passoire, et n'y fait pas confiance, pourquoi d'autres prendrait ce risque ?
Microsoft avait un choix : rendre Vista 32bit plus "sécurisé" - cad "drm compliant", soit déconseiller fortement aux éditeurs de logiciel de l'utiliser. Il ont choisit. En plus ça forcera encore plus la main pour changer de PC vers un modèle plus-cher-plus-puissant-plus-mieux.
Et toujours sans vaseline pour les consommateurs.
Sincèrement mon PC est en double boot Ubuntu/W98 (pour qqes jeux pour les enfants, des trucs léger, pas doom3) - de toute façon c'est une vielle machine et XP ne passerait pas. Le jour où elle lache je remettrais peut-être un 98, s'il est supporté, ou dans un vmware-like, mais jamais je n'irais installer un XP ou un Vista. Et si mes gamins râle de ne pas avoir le dernier FPS à la mode, il iront faire des petits boulôts pour se payer le PC avec les licenses.
Gamin j'ai commencé à jouer avec des PC sur un Micral 35, un 286 avec 640ko, et franchement chaque évolution m'a de plus en plus écoeuré. Heureusement qu'il y a GNU/Linux pour redonner à l'informatique un semblant d'intérêt, mais je me demande vraiment combien de temps ça va durer. Tôt ou tard on aura un bios drmisé, et à moins de se mettre dans l'illégalité... Espérons que linux aura suffisament de part de marché pour que les constructeurs aient encore un intérêt à sortir du matos compatible...
[^] # Re: Article d'Agoravox
Posté par jigso . En réponse au journal Pour un vote électronique fiable. Évalué à -1.
Ça devient interressant si M Dupont, c'est moi, car évidemment je sais pour qui je vote, donc en récupérant la séquence de vote on pourrait la modifier pour faire croire que c'est Mme Michu qui vote.
A priori on peut faire ça en respectant les 5 autres règles :
1. Seules les personnes autorisées à voter peuvent voter : ok, puisque je peux voter.
2. Personne ne peut voter plus d'une fois : vrai je vote à la place de Mme Michu
3. Personne ne peut déterminer pour qui quelqu'un d'autre a voté. ok
5. Personne ne peut modifier le vote de quelqu'un d'autre sans être découvert : pas de modif, juste un nouveau vote, donc c'est bon
6. Tous les votants peuvent vérifier que leur vote a bien été pris en compte sans nécessiter de connaissances particulières.ok
Mais bon, je dis peut-être des bétises...
[^] # Re: Question avant de troller ...
Posté par jigso . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à -1.
Bon, ok, c'est pas bien que ça arrive sur la machine de Luce & Henry, en plus sans GUI, ils auront du mal à cliquer sur la prochaine maj qui corrigera le problème, ou aller sur internet pour trouver la solution.
Z'ont plus qu'a apprendre la ligne de commande et lynx, na.
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par jigso . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 9.
-->[] euh non trop chaud dehors []-->
[^] # Re: Désolé, mais...
Posté par jigso . En réponse au message 2 actions dans un "die". Évalué à 2.
# Désolé, mais...
Posté par jigso . En réponse au message 2 actions dans un "die". Évalué à 2.
$ perldoc -f die
die LIST
Outside an "eval", prints the value of LIST to "STDERR" and exits with the current value of $! (errno).
$ perldoc -f return
return EXPR
return Returns from a subroutine, "eval", or "do FILE" with the value given in EXPR.
Donc forcément quand l'un est executé, l'autre ne peut pas l'être. En inversement.
# Le plus simple est de...
Posté par jigso . En réponse au message Captures dans une regexp. Évalué à 4.
Les regexp, c'est bien, sauf quand ça marche pas... Et en l'occurrence, il est préférable d'utiliser un vrai parser.
Extrait de perldoc :
# Ceci explique peut-être celà...
Posté par jigso . En réponse au journal Microsoft et Xen, une nouvelle histoire d'amour ?. Évalué à 5.
Cf http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste.(...) et http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/bill_ray_et_ste_(...)
[^] # Re: Execution
Posté par jigso . En réponse au message Signification de "./". Évalué à 3.
"." désigne le répertoire courant ('ls -a' donne en plus des fichiers "." et ".." qui sont le rép courant et le rép parent. D'où le "cd .."). Et "/" est le séparateur.
Pour lancer un programme, le shell a besoin de son nom et de son chemin.
Si on tape le nom sans chemin, le shell le cherche dans les répertoires de PATH.
Si on met un chemin, 2 cas :
- chemin absolu. par ex "/usr/bin/toto". Pas de problème, avec le chemin absolu le shell sait où se trouve le binaire.
- chemin relatif : foo/bar/toto. La recherche se fait par rapport au répertoire courant.
Donc si "." n'est pas dans le PATH - le cas le plus frequent -, pour lancer un script du répertoire courant la syntaxe la plus courte est bien "./toto" - ici on est dans le dernier cas, recherche par rapport au répertoire courant, le chemin final étant "/le/rep/courant/" + "./toto", cad "/le/rep/courant/./toto" Le "." ici est sans effet, on boucle en fait dans le même répertoire.
[^] # Re: US International
Posté par jigso . En réponse au journal Caps Lock en touche Compose ?. Évalué à 2.
Mais bon, les goûts et les couleurs...
[^] # Re: lol
Posté par jigso . En réponse au journal Mon pronostic pour la finale. Évalué à 5.
[^] # Re: re
Posté par jigso . En réponse au journal Lorsque l'informatique s'acharne !. Évalué à 2.
[^] # Re: En|@rge your TuX !
Posté par jigso . En réponse au journal Pornographie sur internet.... Évalué à 2.
# Foot & Soldes
Posté par jigso . En réponse au journal \o/ c'est les soldes \o/. Évalué à 2.
http://deligne.over-blog.com/article-3134163.html
[^] # Re: Comment font ils pour servir les clients
Posté par jigso . En réponse au journal Un grand moment culinaire. Évalué à 1.
[^] # Re: mon explication
Posté par jigso . En réponse au journal Notepad et réaction louche. Évalué à 3.
[^] # Re: ouh la la !
Posté par jigso . En réponse à la dépêche Nexuiz 2.0 nouvelle version d'un FPS libre. Évalué à 4.
Bon, je retourne faire du Perl, ça au moins c'est clair, net et précis.
[^] # Re: Salut bandes de tar
Posté par jigso . En réponse au journal Salut bandes de tar. Évalué à 3.
[^] # Re: Salut bandes de tar
Posté par jigso . En réponse au journal Salut bandes de tar. Évalué à 3.
# Reboot ?
Posté par jigso . En réponse au message boulette, serveur ssh innaccessible. Évalué à 5.
En rebootant, sshd se lancera avant apache et prendra la main sur le port 80.
Reste plus qu'a expliquer à ta môman où se trouve l'interrupteur...
[^] # Re: ploum
Posté par jigso . En réponse au journal Que penser de ça ? Stallman combien de division ?. Évalué à 7.
Petit rappel également pour ceux qui pensent que RMS s'est pointé comme ça et c'est fait virer comme un simple SDF : un officiel a dit : "Nous sommes désolés, la décision a été mûrement réfléchie"
Donc ils étaient au courant de qui il était, de ce qu'il venait faire, et de ce qu'ils représentait. Et ils ont agis en conséquence. AMHA le problème est plutôt du coté du gouvernement...
[^] # Re: Linuxfr.org en fait trop ?
Posté par jigso . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 10.
[^] # Re: Coaca
Posté par jigso . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 6.
Il y a quelques semaines à l'émission de JP Coffe sur France Inter le Samedi à 12h, 'Ca s'mange pas, ça s'bouffe', ils parlaient de nouvelles boissons alcoolisées à destination des ados, des trucs hyper sucrés pour cacher le gout de l'alcool, histoire de les rendre pre-alcoolique, pour plus tard (et un peu obèse au passage, mais c'est juste un dégat collatéral).
Alors bien sûr, ces p'tits cons de djeunes n'ont qu'à pas céder à la tentation, mais c'est un peu simple comme raisonnement. Peuvent-ils réellement faire jouer leur libre arbitre ? (cf image vis-à-vis du groupe, envie de tester les limites, passage à l'age adulte, etc...)
Certains industriels jouent sur plusieurs registres, pas uniquement sur la présentation dans un distributeur. La psychologie de l'être humain est extrèmement complexe, et les moyens de contraindre ses choix avec son accord - ce n'est malheureusement pas antinomique - sont infinies...