(J'utilise pas couramment le commit -a parce que ça m'avait conduit à committer un peu trop large accidentellement, mais si on fait attention à ce qu'on fait, c'est aussi bien, en effet.)
FlashVideoReplacer remplace les bidules Flash par les fichiers vidéo, ou redirige vers le lecteur HTML5 si disponible.
Oui, c'est bien aussi de rediriger vers un lecteur video. Même encore mieux. L'inconvénient, c'est que ça ne fonctionne que pour les sites prévus par l'extension, et que ça cesse de fonctionner quand ils sont modifiés (c'était le cas avec YT récemment).
Ça m'étonnerait qu'il soit par défaut sous Ubuntu, c'est pas Linux Mint.
Je sais pas pour Ubuntu. Et je parle de Gnash, hein, pas du lecteur adobe.
faut aller dans about:config pour virer la demande de plugin
Tu veux dire pour supprimer le fait qu'il t'affiche "Il vous manque des plugins pour afficher cette page" ?
Ce que j'aimerais trouver, c'est un réglage qui me permette de faire croire au site que je n'ai pas le lecteur. Un peu comme quand on fait passer son iceweasel pour un IE pour tromper certains tests.
Je réalise qu'il y aurait quand même un inconvénient pour les sites qui pratiquent un test et excluent les navigateurs sans flash alors que dans la pratique gnash pourrait se dépatouiller. Mais ça doit être rare : ceux qui font ces tests ont plutôt des sites tout en flash et gnash ne s'en sort pas, ou bien leur test exclut gnash aussi. En tout cas c'est assez rare pour que je m'en foute.
Peut-être faut-il que je m'oriente vers une solution propre à YT et DM. Mais je ne vois pas plus comment faire. Et c'est pas joli.
Avec tout ça, j'en ai oublié que tu ne veux pas de Flash…
Ben oui, voilà. C'est quand même ballot qu'il existe un remplacement qui fonctionne, qui est en place… mais que notre config ignore pour continuer d'utiliser le vieux flash du 20è siècle. Je me demande qui utilise la version HTML5. Les téléphones et tablettes, peut-être.
De mémoire, ça avait pas marché. Faudrait que je vérifie. Il semble qu'avec Midori, je dois le cliquer même si j'ai pas de plugin flash (c'est un peu con). Donc ça serait nécessaire, mais pas suffisant.
Si tu utilises ce plugin pour FF, ca devrait le faire, non?
Ben non. La page est envoyée avec la video en flash, et flashblock la cache. (En fait j'utilise déjà Flashblock.)
Sinon, seules les nouvelles vidéos sont disponibles en HTML5 (webM ou h264 selon la plateforme). Pour les anciennes, la plupart des cas, elles n'ont pas été (encore) converties et ne sont donc disponibles qu'en Flash.
Oui, j'ai vu. Avec DM je crois qu'elles le sont toutes. Avec YT il y en a déjà pas mal.
J'utilise Xfce au quotidien et je plussoie vigoureusement le commentaire précédent.
Je ne vois rien dans les nouveautés qui fasse que je sois pressé de recevoir cette version 4.10 dans les dépôts :
J'étais curieux du mode tiling, mais si ça ressemble au truc du windows que j'ai au boulot qui maximise les fenêtres quand on les approche du bord, c'est plutôt quelque chose que je préfère désactiver.
Je n'utilise pas le bureau. Je n'utilise pas appfinder, juste Alt+F2 parfois. J'ai un panel horizontal et le plus fin possible, donc une seule rangée (bon, avec l'écran large, j'essaierai peut-être le panel sur le côté). Je n'utilise pas la doc, ou alors je regarde en ligne.
Les paramètres, j'ai parfois tendance à les chercher un peu. Ça sera peut-être plus clair comme ça.
Bref, rien de folichon de mon point de vue. Mais ne serait-ce pas simplement parce que c'est déjà très bien et très complet ?
Tu veux dire que quand testing devient stable, il y a une période ou testing et stable ont les mêmes paquets, et ensuite testing continue d'intégrer les paquets de unstable, alors que stable est figée ?
Donc tu pourrais "s/wheezy/testing/g" dans ton sources.list et attendre que ça se passe, en fait ? Il me semblait que c'était déconseillé justement pour gérer manuellement le saut de version. C'est peut-être pour stable que c'est déconseillé, alors, mais pas pour testing.
Je pense que tout le monde est d'accord avec l'idée de faire des livraisons régulières.
Je me fous du numéro de version a priori, mais il semble que ça pose problème aux développeurs d'extensions. Et si ça complique la vie aux "petits" développeurs, c'est un problème à résoudre. D'accord.
J'avais juste le sentiment que certains se plaignent de l'effet "pshitt" : une dépêche sur une nouvelle version de FF, et en fait, presque pas de nouveautés.
Mais vous conviendrez que c'est plutôt le problème de DLFP que celui de FF, non ?
Maintenant, version mineure ou pas, chaque dépêche FF fait couler suffisamment de commentaires pour justifier de sa "pertinence". (Même si une part des commentaires discutent de cette pertinence…)
Et en fait, ce qui vous embête, c'est qu'il y ait des nouvelles versions régulièrement (early, often), ou bien c'est qu'il y ait une dépêche presque vide à chaque fois ?
Peut-être suffit-il de mettre les choses au clair avec la MOFO* une bonne fois pour toutes : On s'en fout du numéro de version, une version majeure c'est une dépêche DLFP, une version mineure c'est un journal. Et voilà.
(* On me signale dans l'oreillette que ceci c'est pas le diminutif de Mozilla Foundation.)
Autre possibilité d'évolution : proposer une liste d'accords, et offrir la possibilité de jouer toutes les notes à la fois.
Un accord n'est qu'une combinaison de notes, donc ça se recoupe avec une fonction de sauvegarde de configuration (qui n'existe pas à l'heure actuelle et qui n'est pas une priorité, surtout si on ajoute à la liste des accords une liste d'accordages usuels).
Reste à voir comment présenter ces accords pour que ça soit pratique.
Dans cette hypothèse, je garderais bien sox pour le son de guitare. Sauf si je trouvais mieux : une banque de sons de différents instruments. J'ai pas encore cherché.
Oui. Je suis d'accord sur le regroupement. Les équipes de campagne ne peuvent pas passer leur vie à rédiger des réponses à des questionnaires donc autant éviter la redondance. Et puis quand on a déjà rédigé un programme où chaque mot est pesé, et parfois le fruit de longs débats, c'est compliqué de devoir refaire le même travail pour chaque questionnaire.
Un peu comme quand on a passé des heures à rédiger un super CV qui tient sur une page en PDF, voire à mettre en place une belle page web, et que n'importe quelle boîte nous demande de rentrer notre candidature dans les cases débiles de leur base de donnée…
Le risque c'est que ça soit pas une priorité, donc soit pas fait, soit fait sur un coin de table entre responsables de communication de campagne.
Pour autant, ces questionnaires ont le mérite d'aborder le problème du point de vue des gens impliqués (je ne dis pas concernés, car on l'est tous, et je ne dis pas experts non plus) donc les questions sont censées être pertinentes. Ils vont droit au but et limitent la langue de bois. C'est assez facile de rédiger un programme flou, plus difficile d'esquiver des questions directes. A cet égard, le silence est assez éloquent. (Tiens, F. Hollande n'a pas répondu à Attac ? Ça, par exemple…)
le terme « extrême gauche » est employé pour désigner les courants politiques situés à gauche des partis socialistes et partis communistes traditionnels, c’est-à-dire les mouvements révolutionnaires qui militent pour l'abolition du capitalisme, situés à gauche des mouvements réformistes et de la gauche antilibérale.
Avec-vous des retours d'utilisation par des collectivités, offices de tourisme, entreprises, etc ?
Ce genre d'utilisation pourrait générer des contributions en retour sur OSM (complétion/correction des rues, ajout de lieux spéciaux : transports, restos, magasins) ou sur MapOSMatic lui-même.
Je n'aime pas trop le terme extrême, je vois plus ça comme une étiquette collée par les autres pour discréditer des opinions politiques, mais c'est ce qui a été écrit pour LO dans la dépêche, et dans le cas du NPA, c'est possible que le terme soit revendiqué, je ne sais pas. Et c'est le terme employé sur Wikipédia. Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut.
J'ai quand même l'impression que ces pages sont générées et maintenues à la main, alors qu'elles pourraient être générées automatiquement. Encore qu'il y aurait sans doute une période intermédiaire avec un dilemme entre une page automatique incomplète et une page manuelle plus souple à gérer.
Backports cannot be tested as extensively as Debian stable, and backports are provided on an as-is basis, with risk of incompatibilities with other components in Debian stable. Use with care!
It is therefore recommended to select single backported packages that fit your needs, and not use all available backports. (Donc pas la même simplicité de gestion, on a le beurre, l'argent du beurre, mais pas le reste.)
[^] # Re: Un tuto pour noob ?
Posté par jihele . En réponse au journal Combattre la crise pétrolière avec Weboob. Évalué à 2.
Ah oui, c'est juste. Au temps pour moi.
(J'utilise pas couramment le commit -a parce que ça m'avait conduit à committer un peu trop large accidentellement, mais si on fait attention à ce qu'on fait, c'est aussi bien, en effet.)
[^] # Re: Un tuto pour noob ?
Posté par jihele . En réponse au journal Combattre la crise pétrolière avec Weboob. Évalué à 1.
Il doit aussi falloir faire un git add sur les fichiers modifiés, avant le commit.
[^] # Re: Pistes
Posté par jihele . En réponse au message Utiliser prioritairement HTML5 sur les sites de vidéos qui le proposent. Évalué à 1.
Merci.
Oui, c'est bien aussi de rediriger vers un lecteur video. Même encore mieux. L'inconvénient, c'est que ça ne fonctionne que pour les sites prévus par l'extension, et que ça cesse de fonctionner quand ils sont modifiés (c'était le cas avec YT récemment).
[^] # Re: swfdec, lightspark
Posté par jihele . En réponse au message Utiliser prioritairement HTML5 sur les sites de vidéos qui le proposent. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2012 à 13:04.
Je sais pas pour Ubuntu. Et je parle de Gnash, hein, pas du lecteur adobe.
Tu veux dire pour supprimer le fait qu'il t'affiche "Il vous manque des plugins pour afficher cette page" ?
Ce que j'aimerais trouver, c'est un réglage qui me permette de faire croire au site que je n'ai pas le lecteur. Un peu comme quand on fait passer son iceweasel pour un IE pour tromper certains tests.
Je réalise qu'il y aurait quand même un inconvénient pour les sites qui pratiquent un test et excluent les navigateurs sans flash alors que dans la pratique gnash pourrait se dépatouiller. Mais ça doit être rare : ceux qui font ces tests ont plutôt des sites tout en flash et gnash ne s'en sort pas, ou bien leur test exclut gnash aussi. En tout cas c'est assez rare pour que je m'en foute.
Peut-être faut-il que je m'oriente vers une solution propre à YT et DM. Mais je ne vois pas plus comment faire. Et c'est pas joli.
[^] # Re: swfdec, lightspark
Posté par jihele . En réponse au message Utiliser prioritairement HTML5 sur les sites de vidéos qui le proposent. Évalué à 2.
Ah ben oui, tout simplement. Tu as raison.
Je n'ai pas vraiment décidé de l'installer, c'était par défaut dans Wheezy, il me semble. Mais j'ai décidé de le laisser, ce qui revient au même.
[^] # Re: swfdec, lightspark
Posté par jihele . En réponse au message Utiliser prioritairement HTML5 sur les sites de vidéos qui le proposent. Évalué à 2.
Ben oui, voilà. C'est quand même ballot qu'il existe un remplacement qui fonctionne, qui est en place… mais que notre config ignore pour continuer d'utiliser le vieux flash du 20è siècle. Je me demande qui utilise la version HTML5. Les téléphones et tablettes, peut-être.
De mémoire, ça avait pas marché. Faudrait que je vérifie. Il semble qu'avec Midori, je dois le cliquer même si j'ai pas de plugin flash (c'est un peu con). Donc ça serait nécessaire, mais pas suffisant.
[^] # Re: Flashblock?
Posté par jihele . En réponse au message Utiliser prioritairement HTML5 sur les sites de vidéos qui le proposent. Évalué à 2.
Ben non. La page est envoyée avec la video en flash, et flashblock la cache. (En fait j'utilise déjà Flashblock.)
Oui, j'ai vu. Avec DM je crois qu'elles le sont toutes. Avec YT il y en a déjà pas mal.
# Un peu de volonté
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 5.1 « Bug Busters ». Évalué à 8.
Avec un peu de volonté, on pouvait faire les deux, non ?
(Oh et puis je vais faire mon chiant, tiens : "permettant […] de pouvoir", redondance…)
En tout cas merci pour la chanson, je pense que je l'ai dans la tête pour quelques heures, maintenant, du moins l'originale.
[^] # Re: Un environnement utilisable dans un monde de brutes
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Xfce 4.10 est disponible !. Évalué à 4.
J'utilise Xfce au quotidien et je plussoie vigoureusement le commentaire précédent.
Je ne vois rien dans les nouveautés qui fasse que je sois pressé de recevoir cette version 4.10 dans les dépôts :
J'étais curieux du mode tiling, mais si ça ressemble au truc du windows que j'ai au boulot qui maximise les fenêtres quand on les approche du bord, c'est plutôt quelque chose que je préfère désactiver.
Je n'utilise pas le bureau. Je n'utilise pas appfinder, juste Alt+F2 parfois. J'ai un panel horizontal et le plus fin possible, donc une seule rangée (bon, avec l'écran large, j'essaierai peut-être le panel sur le côté). Je n'utilise pas la doc, ou alors je regarde en ligne.
Les paramètres, j'ai parfois tendance à les chercher un peu. Ça sera peut-être plus clair comme ça.
Bref, rien de folichon de mon point de vue. Mais ne serait-ce pas simplement parce que c'est déjà très bien et très complet ?
[^] # Re: Alternatives
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Mikogo, logiciel de partage d´écran. Évalué à 4.
Ben oui, que manque-t-il à VNC que les autres logiciels proposent ?
Je l'utilisais au boulot pour coder sur des serveurs linux depuis un PC windows. En local.
[^] # Re: systemd vs upstart
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.
Quid du dernier commentaire ?
Est-ce que le service est à nouveau lancé au démarrage suivant ?
[^] # Re: rêve d'une gubuntu
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.
OK merci à vous deux, c'est maintenant très clair.
J'étais passé à côté de quelque chose d'essentiel.
[^] # Re: C'est stable ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.
Ca fonctionne dans plein de logiciels, alt combiné à une flèche :
Gauche ou Droite pour naviguer avant / arrière dans l'historique
Haut pour remonter l'arborescence (rien sous FF)
Home pour la page de démarrage / le répertoire utilisateur
[^] # Re: rêve d'une gubuntu
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2.
Tu veux dire que quand testing devient stable, il y a une période ou testing et stable ont les mêmes paquets, et ensuite testing continue d'intégrer les paquets de unstable, alors que stable est figée ?
Donc tu pourrais "s/wheezy/testing/g" dans ton sources.list et attendre que ça se passe, en fait ? Il me semblait que c'était déconseillé justement pour gérer manuellement le saut de version. C'est peut-être pour stable que c'est déconseillé, alors, mais pas pour testing.
Donc debian testing est une rolling release ?
[^] # Re: rêve d'une gubuntu
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.
Quand testing devient stable, tu dois quand-même faire une mise à jour vers la nouvelle testing, non ?
Je suis en testing aussi, je ne sais pas si unstable est très différente, en fait, je n'en utilise aucun paquet.
[^] # Re: Nous y voilà…
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 2.
C'était un peu de l'ironie.
Je pense que tout le monde est d'accord avec l'idée de faire des livraisons régulières.
Je me fous du numéro de version a priori, mais il semble que ça pose problème aux développeurs d'extensions. Et si ça complique la vie aux "petits" développeurs, c'est un problème à résoudre. D'accord.
J'avais juste le sentiment que certains se plaignent de l'effet "pshitt" : une dépêche sur une nouvelle version de FF, et en fait, presque pas de nouveautés.
Mais vous conviendrez que c'est plutôt le problème de DLFP que celui de FF, non ?
Maintenant, version mineure ou pas, chaque dépêche FF fait couler suffisamment de commentaires pour justifier de sa "pertinence". (Même si une part des commentaires discutent de cette pertinence…)
[^] # Re: Nous y voilà…
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox 12 et Thunderbird 12 sont sortis ; Mobile est mis à jour. Évalué à 2.
Et en fait, ce qui vous embête, c'est qu'il y ait des nouvelles versions régulièrement (early, often), ou bien c'est qu'il y ait une dépêche presque vide à chaque fois ?
Peut-être suffit-il de mettre les choses au clair avec la MOFO* une bonne fois pour toutes : On s'en fout du numéro de version, une version majeure c'est une dépêche DLFP, une version mineure c'est un journal. Et voilà.
(* On me signale dans l'oreillette que ceci c'est pas le diminutif de Mozilla Foundation.)
# Accords ?
Posté par jihele . En réponse au journal Tuner, un accordeur de guitare en python / GTK. Évalué à 1.
Autre possibilité d'évolution : proposer une liste d'accords, et offrir la possibilité de jouer toutes les notes à la fois.
Un accord n'est qu'une combinaison de notes, donc ça se recoupe avec une fonction de sauvegarde de configuration (qui n'existe pas à l'heure actuelle et qui n'est pas une priorité, surtout si on ajoute à la liste des accords une liste d'accordages usuels).
Reste à voir comment présenter ces accords pour que ça soit pratique.
Dans cette hypothèse, je garderais bien sox pour le son de guitare. Sauf si je trouvais mieux : une banque de sons de différents instruments. J'ai pas encore cherché.
[^] # Re: Trop de questions tuent les questions
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Réponses des candidats à la présidentielle française sur le numérique, le libre et internet. Évalué à 1.
Oui. Je suis d'accord sur le regroupement. Les équipes de campagne ne peuvent pas passer leur vie à rédiger des réponses à des questionnaires donc autant éviter la redondance. Et puis quand on a déjà rédigé un programme où chaque mot est pesé, et parfois le fruit de longs débats, c'est compliqué de devoir refaire le même travail pour chaque questionnaire.
Un peu comme quand on a passé des heures à rédiger un super CV qui tient sur une page en PDF, voire à mettre en place une belle page web, et que n'importe quelle boîte nous demande de rentrer notre candidature dans les cases débiles de leur base de donnée…
Le risque c'est que ça soit pas une priorité, donc soit pas fait, soit fait sur un coin de table entre responsables de communication de campagne.
Pour autant, ces questionnaires ont le mérite d'aborder le problème du point de vue des gens impliqués (je ne dis pas concernés, car on l'est tous, et je ne dis pas experts non plus) donc les questions sont censées être pertinentes. Ils vont droit au but et limitent la langue de bois. C'est assez facile de rédiger un programme flou, plus difficile d'esquiver des questions directes. A cet égard, le silence est assez éloquent. (Tiens, F. Hollande n'a pas répondu à Attac ? Ça, par exemple…)
[^] # Re: Il en manque 2
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Réponses des candidats à la présidentielle française sur le numérique, le libre et internet. Évalué à 3.
Selon Wikipédia,
# Utilisation par les collectivités
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Nouvelle version de MapOSMatic, le service Web de rendu de cartes de ville. Évalué à 10.
Félicitations.
Avec-vous des retours d'utilisation par des collectivités, offices de tourisme, entreprises, etc ?
Ce genre d'utilisation pourrait générer des contributions en retour sur OSM (complétion/correction des rues, ajout de lieux spéciaux : transports, restos, magasins) ou sur MapOSMatic lui-même.
[^] # Re: Il en manque 2
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Réponses des candidats à la présidentielle française sur le numérique, le libre et internet. Évalué à 5.
Manquent
Je n'aime pas trop le terme extrême, je vois plus ça comme une étiquette collée par les autres pour discréditer des opinions politiques, mais c'est ce qui a été écrit pour LO dans la dépêche, et dans le cas du NPA, c'est possible que le terme soit revendiqué, je ne sais pas. Et c'est le terme employé sur Wikipédia. Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut.
Merci en tout cas pour le récapitulatif.
[^] # Re: Super
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Wikidata : Wikipedia comme une base de données. Évalué à 2.
J'ai quand même l'impression que ces pages sont générées et maintenues à la main, alors qu'elles pourraient être générées automatiquement. Encore qu'il y aurait sans doute une période intermédiaire avec un dilemme entre une page automatique incomplète et une page manuelle plus souple à gérer.
[^] # Re: Windows
Posté par jihele . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 2.
C'est pas la même chose ?!
[^] # Re: stable != up-to-date
Posté par jihele . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à 2.
Oui, ça serait ça le principe.
Il reste que
Backports cannot be tested as extensively as Debian stable, and backports are provided on an as-is basis, with risk of incompatibilities with other components in Debian stable. Use with care!
It is therefore recommended to select single backported packages that fit your needs, and not use all available backports. (Donc pas la même simplicité de gestion, on a le beurre, l'argent du beurre, mais pas le reste.)