Oui, bonne remarque. J'avais oublié. Et comme il est difficile de tirer des règles générales, ça peut valoir le coup de se renseigner aussi sur la liste des utilisateurs avant l'achat.
J'avais vu cette carte usb (1 ou 2, je ne sais pas, sans doute 1), qui semble bien fonctionner sous Linux
En effet j'avais failli acheter ça. Elle se vend aussi en kit avec casque et micro.
Et puis le firewire est difficilement trouvable de nos jours
Tu veux dire la carte son ou le port sur le PC ?
Finalement j'ai pris une Focusrite Saffire ("l'originale" (façade blanche)) en FW. Effectivement, elle ne se vend plus, je l'ai trouvée d'occasion. Avant de choisir FW, bien consulter le site de ffado, voire se renseigner sur la liste de discussion utilisateurs car le site est pas forcément à jour : certains matériels fonctionnent sans que ça soit bien indiqué.
J'ai cherché le message en question mais j'ai pas retrouvé…
L'idée serait (pas taper si je me trompe, je ne fais que répéter, et peut-être mal en plus) que l'USB 2 serait mal "standardisé" avec les fabricants qui n'en font qu'à leur tête et que donc avec un périph en USB 2 on aurait des perfs USB 1 de toute façon.
Dit comme ça, ça ressemble à une hérésie, mais peut-être que ça dira quelque chose à quelqu'un qui saura corriger et j'ai pas le temps de creuser.
En tout cas un utilisateur du forum qui avait l'air sûr de lui affirmait que pour éviter la latence, PCI(e) > FW > USB
J'ai de toute façon prévu d'acheter une carte son usb prochainement, en suivant les conseils de linuxmao
Sur linuxmao, on m'a déconseillé… l'USB.
J'ai une carte FireWire. Inconvénient, elle ne fonctionne qu'avec Jack donc je ne l'utilise que pour la MAO et le reste du temps je sors sur la carte intégrée. Ça fait une petite manip supplémentaire.
Le logiciel existe pour Mac OS et Windows, mais il tourne très bien nativement sous Linux aussi
Et… il est libre ? Je ne pense pas.
Comme les vendeurs fournissent un service comprenant la conception du livre/calendrier/… (interface utilisateur, modèles,…) et l'impression, ils embarquent ça dans du logiciel proprio. Il s'agirait pas que ça nous génère le bouquin dans un format ouvert qu'on pourrait faire imprimer ailleurs.
Est-il possible d'avoir une impression de qualité équivalent en partant d'un format ouvert (par exemple .pdf) ? Sinon, pourquoi ? Limite technique ?
Ça permettrait de n'avoir presque aucune limite à la conception. Et des modèles pourraient circuler, qui permettraient à ceux qui ne veulent/savent pas partir de zéro d'avoir rapidement quelque chose de joli, avec Scribus, LibreOffice ou Gimp, par exemple.
C'est comme ça que je faisais aussi, et en prime, je me mettais un rapport en pièce jointe, je crois bien, et au moins le statut (succès ou non) dans le message et/ou dans le titre.
Posté par jihele .
En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.5.
Évalué à 10.
Dernière modification le 24 juillet 2012 à 11:05.
d'ailleurs, est-ce que cela existe ?
Oui, il existe des codes de détection d'erreurs et des codes de détection et correction d'erreur (je ne sais pas si c'était ça la question).
Par exemple, le Code Reed-Solomon. Le principe est de définir un alphabet (un sous-ensemble) et une distance à l'intérieur d'un ensemble, et dès qu'on détecte un caractère qui est pas dans l'alphabet, on le remplace par le caractère plus proche. La capacité de correction est donc la moitié de la distance min entre deux caractères. Au-delà, on ne sait pas retrouver le caractère d'origine.
Exemple simpliste : Les multiples de 5 dans l'ensemble des nombres de 1 à 100. Si on a une erreur inférieure ou égale à 2, on sait corriger. Bien sûr, ici, c'est nul parce que la redondance représente 80% du poids alors qu'en Reed Solomon c'est plutôt la proportion inverse.
Dans la pratique, la correction se fait par blocs et l'élément de base est un octet. Une erreur de 1 ou 5 bits dans un octet revient au même, mais une erreur de plusieurs octets dans un mot le rend plus délicat à traiter. Donc pour résister aux burst-errors (erreurs consécutives dues à une rayure, par exemple), on entrelace autant que possible le signal pour éloigner les octets du même mot, et on regroupe les octets sur eux-mêmes, au lieu de mettre les bits en enfilade, de sorte qu'une erreur soit regroupée sur un même octet autant que possible.
Reed-Solomon est utilisé dans les disques compacts, mais aussi dans les DataMatrix (codes barre en 2D) qu'on retrouve sur des médicaments, factures France Telecom, ou sur des circuits intégrés.
Le top-post est devenu obsolète le jour où les champs Message-ID: et In-Reply-To: ont été inventés, en 1982, il y a trente ans déjà.
Je dirais surtout depuis que les clients intègrent le threading (affichage par fils de discussion), parce que sans ça c'est pas forcément simple de suivre le fil. Et ça n'est pas si récent que ça, pour la plupart d'entre eux.
Quand on voit le nombre d'utilisateurs qui ne savent pas encore ce que c'est, on comprend leurs difficultés et la tentation du top-post. Et c'est difficile de le leur reprocher : peu de clients affichent en fils par défaut, et il a probablement fallu que gmail le fasse sur son webmail pour que ça se démocratise (et pour que tous le monde trouve que gmail saysuper…).
Pour beaucoup d'utilisateurs, le mail, c'est encore la préhistoire : hotmail ou yahoo ou la poste en webmail, ou bien outlook au boulot (essayez le threading avec Outlook et vous allez rigoler (ou pleurer parce que si vous avez ça sous la main, vous êtes au travail, et probablement qu'on vous oblige à vous en servir…)). Au mieux, Thunderbird avec les réglages par défaut : pas de threading, messages en HTML…
Par ailleurs, pour beaucoup d'utilisateurs, c'est simplement plus rapide de cliquer répondre et d'écrire trois mots au dessus que de sélectionner la partie du message à conserver, etc. D'autant que tout le monde ne maîtrise pas 'Maj+Ctrl+Flèches de direction/Home/Fin' pour des sélections rapides. De ce point de vue, les smartphones ne vont pas aider.
Écrire un message propre, ça prend un peu plus de temps. Il n'y a pas vraiment d'absolu, c'est plus une question de politesse, de netiquette. C'est normal qu'on attende un comportement différent sur des listes de discussion publiques (d'autant que c'est beaucoup de destinataires, un archivage, etc, donc le HTML et le goret-quotage, merci) que sur des messages personnels : entre copains, on a le droit de se crier dessus et de parler n'importe comment. Allez expliquer à vos potes que le mail HTML est plus lourd (même si c'est 20 ko au lieu de 1 ko) alors qu'ils envoient des vidéos de 6 Mo en pièces jointes parce qu'ils ont une super boîte avec une limitation à 2 Go ou plus donc ils s'en foutent.
Ne me dites pas que vos copains et vos parents ne sont pas des vilains top-posters… ?
Je n'utilise pas TB (claws-mail à la maison, outlook sous la contrainte au boulot). Je réagis juste à ce passage :
L'éditeur de mail html qui est quand même pas mal à la ramasse. Dans le monde profesionnels, les mails en html sont la norme et pouvoir faire des reply où chacun commente le sujet du mail avec une couleur différente, c'est bien.
Les mails en HTML sont la "norme" et sont une calamité. Dans ma boîte, on utilise Outlook et on m'a forcé à insérer dans mes messages une signature en HTML avec deux images, et des barres horizontales et des polices différentes, et du gras. C'est parfaitement ridicule. J'ai honte quand je communique avec l'extérieur.
Heureusement, je communique avec un extérieur qui fonctionne en général de la même manière…
Par ailleurs, avec Outlook en mode HTML, c'est pratiquement impossible de ne pas top-poster en goret-quotant. Sans parler des autres limitations (ah, il y a enfin l'affichage par threads ! mais heu… non ben en fait, même ça c'est fait n'importe comment et à peine utilisable.)
Maintenant je comprends bien ton problème, c'est comme quand on communique avec un ensemble de gens en .doc, heureusement qu'OOo/LibreOffice le gère convenablement, parce que là aussi, faire évoluer les habitudes n'est pas envisageable seul et à court terme. Heureusement, que ce soit pour tes messages en HTML ou pour les problèmes d'import/export de .doc dans OOo, ces problèmes choquent surtout les gens comme nous : les utilisateurs d'Office/Outlook sont habitués avec avoir des merdes bien pires entre leurs versions respectives et ils trouvent ça normal.
Minecraft is a game about placing blocks to build anything you can imagine. At night monsters come out, make sure to build a shelter before that happens.
Et la vidéo sympa, en bonus. Avec ça, on comprend un peu de quoi il s'agit.
Minetest is a free and open source infinite-world block sandbox game and a game engine, inspired by InfiniMiner, Minecraft and the like. It has been in development and use since October 2010.
Plus des infos sur la licence, la portabilité, l'équipe de dev, etc. Des choses éventuellement spécifiques au libre, et importantes, mais j'ai l'impression qu'on ne s'adresse pas au même public. A quel moment est-ce qu'on comprend de quoi il s'agit si on ne connait pas les références ?
Si c'est bien de rendre hommage à Minecraft en signalant que Minetest s'en est inspiré, c'est quand même dommage de ne se définir qu'en comparaison.
D'une manière générale, on a des pages web qui sont plus des portails de gestion de projet que des pages d'accueil. Voir la page de 0ad, mais on pourrait multiplier les exemples.
Comme si les développeurs sous-estimaient l'état d'avancement de leur jeu.
Je reçois régulièrement les pubs d'Amnesty (avec en cadeau un stylo à bille ou un sac en toile, ridicule) alors que je ne leur ai jamais rien donné. Ils ont du avoir mes coordonnées par Médecins sans frontières ou les Restos du coeur. Plutôt MSF, je pense. Pourtant, en général, je coche les cases interdisant le partage de données avec des tiers, etc.
Moi aussi ça m'agace, même si je suppose que le bilan des campagnes de comm est positif pour l'organisation. C'est peut-être même suite à une pub que j'ai donné la première fois…
En tout cas, quand c'est bien fait, par exemple chez MSF et Restos du coeur, on reçoit tous les ans un bilan économique et on peut voir que sur l'ensemble du budget, la comm est très minoritaire, ce qui est rassurant. Je ne sais pas pour Amnesty (cherché 30 secondes, pas trouvé).
Dans la pratique, j'ai un iceweasel avec le plugin gnash qui était installé avec ma distrib (ça dépanne pour quelques sites avec un peu de navigation en flash, enfin quand ça marche), et un midori pour lequel le plugin gnash ne fonctionne pas et qui donc me propose HTML 5 bien comme il faut. Mais c'est pénible de devoir choisir selon l'usage.
Au boulot c'est plus confortable, je n'ai pas installé le plugin flash pour firefox donc il me propose HTML 5 dès que c'est possible. Et ça marche pas mal. Mais je n'ai pas les videos en flash (je ne les ai pas non plus avec gnash, de toutes façons).
En résumé, ça marche pas si mal quand les videos sont disponibles, la difficulté étant de donner la priorité à HTML 5 quand on a un plugin flash présent. Ça devrait pourtant pas être si compliqué. Comme piste, j'avais envisagé un truc qui me modifierait les infos envoyées par le navigateur pour masquer la présence du plugin flash. Mais je n'ai pas trouvé. En fait, j'ai pas cherché…
Je ne suis pas rentré dans les "détails" des codecs non plus. Peut-être que HTML 5 ne fonctionne pas pour toutes les videos sur toutes les configs.
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. "Multiseat", c'est plusieurs I/O (ensemble clavier/souris/ecran) sur le même PC. Ce n'est pas une multitude de terminaux légers reliés à un serveur.
Je ne connaissais pas et je me pose aussi la question de l'utilité. Je suppose que jusqu'à deux utilisateurs on doit pouvoir se débrouiller avec un PC normal, peut-être même jusqu'à quatre, avec deux cartes à deux sorties, mais au-delà, il faut sans doute un matériel spécifique : plus de cartes graphiques (ou bien des cartes avec plein de sorties, ça existe, ça ?).
On est pas limité par la longueur des câbles ? Ça se rallonge sans problème le câble écran ?
(Comment écrire un espace insécable dans un commentaire ?)
Non mais moi j'aimerais bien qu'ils augmentent. Surtout dans les tranches au-dessus de moi.
Le problème c'est surtout que les gens ont choisi entre deux candidats (en gros), donc sur quelques critères (comprenant l'allure, la façon de s'exprimer, la stature et autres conneries, l'envie de changement, etc). Le reste, c'est de la vente liée.
Donc dire qu'on mérite ce qu'on a parce qu'on a voté, c'est admettre cette démocratie représentative comme LA démocratie ultime, donc aller un peu vite en besogne.
La politique, la vie de la cité, l'exercice de la citoyenneté, c'est pas juste une fois tous les cinq ans.
Si tu veux, je te prête à des taux relativement intéressants.
Mais pour cela il faudrait que tu acceptes de te conformer à certaines règles élémentaires et indiscutables de bonne gouvernance, afin de me rassurer sur ta capacité à rembourser.
Es-tu prêt à limiter tes dépenses de santé et d'éducation ?
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par jihele . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 2.
Oui, bonne remarque. J'avais oublié. Et comme il est difficile de tirer des règles générales, ça peut valoir le coup de se renseigner aussi sur la liste des utilisateurs avant l'achat.
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par jihele . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 2.
En effet j'avais failli acheter ça. Elle se vend aussi en kit avec casque et micro.
Tu veux dire la carte son ou le port sur le PC ?
Finalement j'ai pris une Focusrite Saffire ("l'originale" (façade blanche)) en FW. Effectivement, elle ne se vend plus, je l'ai trouvée d'occasion. Avant de choisir FW, bien consulter le site de ffado, voire se renseigner sur la liste de discussion utilisateurs car le site est pas forcément à jour : certains matériels fonctionnent sans que ça soit bien indiqué.
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par jihele . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 2.
J'ai cherché le message en question mais j'ai pas retrouvé…
L'idée serait (pas taper si je me trompe, je ne fais que répéter, et peut-être mal en plus) que l'USB 2 serait mal "standardisé" avec les fabricants qui n'en font qu'à leur tête et que donc avec un périph en USB 2 on aurait des perfs USB 1 de toute façon.
Dit comme ça, ça ressemble à une hérésie, mais peut-être que ça dira quelque chose à quelqu'un qui saura corriger et j'ai pas le temps de creuser.
En tout cas un utilisateur du forum qui avait l'air sûr de lui affirmait que pour éviter la latence, PCI(e) > FW > USB
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par jihele . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 1.
Sur linuxmao, on m'a déconseillé… l'USB.
J'ai une carte FireWire. Inconvénient, elle ne fonctionne qu'avec Jack donc je ne l'utilise que pour la MAO et le reste du temps je sors sur la carte intégrée. Ça fait une petite manip supplémentaire.
[^] # Re: Blurb
Posté par jihele . En réponse au journal Une alternative à PhotoWeb pour Linux??. Évalué à 1.
Et… il est libre ? Je ne pense pas.
Comme les vendeurs fournissent un service comprenant la conception du livre/calendrier/… (interface utilisateur, modèles,…) et l'impression, ils embarquent ça dans du logiciel proprio. Il s'agirait pas que ça nous génère le bouquin dans un format ouvert qu'on pourrait faire imprimer ailleurs.
Est-il possible d'avoir une impression de qualité équivalent en partant d'un format ouvert (par exemple .pdf) ? Sinon, pourquoi ? Limite technique ?
Ça permettrait de n'avoir presque aucune limite à la conception. Et des modèles pourraient circuler, qui permettraient à ceux qui ne veulent/savent pas partir de zéro d'avoir rapidement quelque chose de joli, avec Scribus, LibreOffice ou Gimp, par exemple.
[^] # Re: seconde zone
Posté par jihele . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 3. Dernière modification le 26 juillet 2012 à 14:09.
C'est un lapsus avec propriétaire ?
[^] # Re: Soutien
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Règles de modération des contenus, commentaires et comptes problématiques. Évalué à 1.
Exact.
[^] # Re: armhf
Posté par jihele . En réponse au journal Compte-rendus d'expérience avec le Raspberry Pi ?. Évalué à 3.
Un port hard-float devrait être disponible avec Wheezy.
Voir la TODO list.
[^] # Re: courriel aussi
Posté par jihele . En réponse au journal De l'art de la notification. Évalué à 2.
Oui, je m'étais dit ça aussi, mais je n'ai pas osé en faire un argument parce que c'est pas super élégant d'archiver dans la boîte de messagerie.
Le script de compilation peut faire ça mieux en copiant le rapport directement au bon endroit.
[^] # courriel aussi
Posté par jihele . En réponse au journal De l'art de la notification. Évalué à 2.
C'est comme ça que je faisais aussi, et en prime, je me mettais un rapport en pièce jointe, je crois bien, et au moins le statut (succès ou non) dans le message et/ou dans le titre.
[^] # Re: CRC et détection d'erreurs
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.5. Évalué à 10. Dernière modification le 24 juillet 2012 à 11:05.
Oui, il existe des codes de détection d'erreurs et des codes de détection et correction d'erreur (je ne sais pas si c'était ça la question).
Par exemple, le Code Reed-Solomon. Le principe est de définir un alphabet (un sous-ensemble) et une distance à l'intérieur d'un ensemble, et dès qu'on détecte un caractère qui est pas dans l'alphabet, on le remplace par le caractère plus proche. La capacité de correction est donc la moitié de la distance min entre deux caractères. Au-delà, on ne sait pas retrouver le caractère d'origine.
Exemple simpliste : Les multiples de 5 dans l'ensemble des nombres de 1 à 100. Si on a une erreur inférieure ou égale à 2, on sait corriger. Bien sûr, ici, c'est nul parce que la redondance représente 80% du poids alors qu'en Reed Solomon c'est plutôt la proportion inverse.
Dans la pratique, la correction se fait par blocs et l'élément de base est un octet. Une erreur de 1 ou 5 bits dans un octet revient au même, mais une erreur de plusieurs octets dans un mot le rend plus délicat à traiter. Donc pour résister aux burst-errors (erreurs consécutives dues à une rayure, par exemple), on entrelace autant que possible le signal pour éloigner les octets du même mot, et on regroupe les octets sur eux-mêmes, au lieu de mettre les bits en enfilade, de sorte qu'une erreur soit regroupée sur un même octet autant que possible.
Reed-Solomon est utilisé dans les disques compacts, mais aussi dans les DataMatrix (codes barre en 2D) qu'on retrouve sur des médicaments, factures France Telecom, ou sur des circuits intégrés.
[^] # Re: c'est quoi le rapport ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 5.
Je dirais surtout depuis que les clients intègrent le threading (affichage par fils de discussion), parce que sans ça c'est pas forcément simple de suivre le fil. Et ça n'est pas si récent que ça, pour la plupart d'entre eux.
Quand on voit le nombre d'utilisateurs qui ne savent pas encore ce que c'est, on comprend leurs difficultés et la tentation du top-post. Et c'est difficile de le leur reprocher : peu de clients affichent en fils par défaut, et il a probablement fallu que gmail le fasse sur son webmail pour que ça se démocratise (et pour que tous le monde trouve que gmail saysuper…).
Pour beaucoup d'utilisateurs, le mail, c'est encore la préhistoire : hotmail ou yahoo ou la poste en webmail, ou bien outlook au boulot (essayez le threading avec Outlook et vous allez rigoler (ou pleurer parce que si vous avez ça sous la main, vous êtes au travail, et probablement qu'on vous oblige à vous en servir…)). Au mieux, Thunderbird avec les réglages par défaut : pas de threading, messages en HTML…
Par ailleurs, pour beaucoup d'utilisateurs, c'est simplement plus rapide de cliquer répondre et d'écrire trois mots au dessus que de sélectionner la partie du message à conserver, etc. D'autant que tout le monde ne maîtrise pas 'Maj+Ctrl+Flèches de direction/Home/Fin' pour des sélections rapides. De ce point de vue, les smartphones ne vont pas aider.
Écrire un message propre, ça prend un peu plus de temps. Il n'y a pas vraiment d'absolu, c'est plus une question de politesse, de netiquette. C'est normal qu'on attende un comportement différent sur des listes de discussion publiques (d'autant que c'est beaucoup de destinataires, un archivage, etc, donc le HTML et le goret-quotage, merci) que sur des messages personnels : entre copains, on a le droit de se crier dessus et de parler n'importe comment. Allez expliquer à vos potes que le mail HTML est plus lourd (même si c'est 20 ko au lieu de 1 ko) alors qu'ils envoient des vidéos de 6 Mo en pièces jointes parce qu'ils ont une super boîte avec une limitation à 2 Go ou plus donc ils s'en foutent.
Ne me dites pas que vos copains et vos parents ne sont pas des vilains top-posters… ?
[^] # Re: Et des trucs de bases qui manquent toujours
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 3.
Serait-ce une option cachée ?
[^] # Re: excellent
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Minetest et les jeux 3D par blocs. Évalué à 2.
Non, moi non plus. Il ne fallait pas lire mon commentaire au premier degré.
[^] # Re: excellent
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Minetest et les jeux 3D par blocs. Évalué à 1.
Pourquoi virtuelle ?
[^] # Re: c'est quoi le rapport ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 8.
Je n'utilise pas TB (claws-mail à la maison, outlook sous la contrainte au boulot). Je réagis juste à ce passage :
Les mails en HTML sont la "norme" et sont une calamité. Dans ma boîte, on utilise Outlook et on m'a forcé à insérer dans mes messages une signature en HTML avec deux images, et des barres horizontales et des polices différentes, et du gras. C'est parfaitement ridicule. J'ai honte quand je communique avec l'extérieur.
Heureusement, je communique avec un extérieur qui fonctionne en général de la même manière…
Par ailleurs, avec Outlook en mode HTML, c'est pratiquement impossible de ne pas top-poster en goret-quotant. Sans parler des autres limitations (ah, il y a enfin l'affichage par threads ! mais heu… non ben en fait, même ça c'est fait n'importe comment et à peine utilisable.)
Maintenant je comprends bien ton problème, c'est comme quand on communique avec un ensemble de gens en .doc, heureusement qu'OOo/LibreOffice le gère convenablement, parce que là aussi, faire évoluer les habitudes n'est pas envisageable seul et à court terme. Heureusement, que ce soit pour tes messages en HTML ou pour les problèmes d'import/export de .doc dans OOo, ces problèmes choquent surtout les gens comme nous : les utilisateurs d'Office/Outlook sont habitués avec avoir des merdes bien pires entre leurs versions respectives et ils trouvent ça normal.
# Communication
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Minetest et les jeux 3D par blocs. Évalué à 10.
Merci pour l'info. La vidéo de Minecraft est sympa… j'essaierai peut-être de compiler Minetest (la version stable des dépôts Debian date un peu).
C'est assez terrible, cette difficulté qu'ont les
jeuxlogiciels libres, parfois, à se mettre en valeur.Minecraft :
Et la vidéo sympa, en bonus. Avec ça, on comprend un peu de quoi il s'agit.
Minetest :
Plus des infos sur la licence, la portabilité, l'équipe de dev, etc. Des choses éventuellement spécifiques au libre, et importantes, mais j'ai l'impression qu'on ne s'adresse pas au même public. A quel moment est-ce qu'on comprend de quoi il s'agit si on ne connait pas les références ?
Si c'est bien de rendre hommage à Minecraft en signalant que Minetest s'en est inspiré, c'est quand même dommage de ne se définir qu'en comparaison.
D'une manière générale, on a des pages web qui sont plus des portails de gestion de projet que des pages d'accueil. Voir la page de 0ad, mais on pourrait multiplier les exemples.
Comme si les développeurs sous-estimaient l'état d'avancement de leur jeu.
[^] # Re: Forumgénéral.cherche-matériel — Recherche horo-euro-mètre
Posté par jihele . En réponse au message Recherche horo-euro-mètre. Évalué à 10.
Mais avec quoi va-t-il mesurer le temps qu'il passe à faire le premier ?
[^] # Re: Lien ?
Posté par jihele . En réponse au journal wikileaks FDNN Les choucroutes parlent aux choucroutes. Évalué à 3.
Je reçois régulièrement les pubs d'Amnesty (avec en cadeau un stylo à bille ou un sac en toile, ridicule) alors que je ne leur ai jamais rien donné. Ils ont du avoir mes coordonnées par Médecins sans frontières ou les Restos du coeur. Plutôt MSF, je pense. Pourtant, en général, je coche les cases interdisant le partage de données avec des tiers, etc.
Moi aussi ça m'agace, même si je suppose que le bilan des campagnes de comm est positif pour l'organisation. C'est peut-être même suite à une pub que j'ai donné la première fois…
En tout cas, quand c'est bien fait, par exemple chez MSF et Restos du coeur, on reçoit tous les ans un bilan économique et on peut voir que sur l'ensemble du budget, la comm est très minoritaire, ce qui est rassurant. Je ne sais pas pour Amnesty (cherché 30 secondes, pas trouvé).
[^] # Re: Hors sujet
Posté par jihele . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 2.
Ça doit bien être faisable. Ma mère rédige tous ses documents avec Publisher…
[^] # Re: PDF.js inclus dans le navigateur ? WAT !
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 2.
J'avais posé la question dans le forum.
Dans la pratique, j'ai un iceweasel avec le plugin gnash qui était installé avec ma distrib (ça dépanne pour quelques sites avec un peu de navigation en flash, enfin quand ça marche), et un midori pour lequel le plugin gnash ne fonctionne pas et qui donc me propose HTML 5 bien comme il faut. Mais c'est pénible de devoir choisir selon l'usage.
Au boulot c'est plus confortable, je n'ai pas installé le plugin flash pour firefox donc il me propose HTML 5 dès que c'est possible. Et ça marche pas mal. Mais je n'ai pas les videos en flash (je ne les ai pas non plus avec gnash, de toutes façons).
En résumé, ça marche pas si mal quand les videos sont disponibles, la difficulté étant de donner la priorité à HTML 5 quand on a un plugin flash présent. Ça devrait pourtant pas être si compliqué. Comme piste, j'avais envisagé un truc qui me modifierait les infos envoyées par le navigateur pour masquer la présence du plugin flash. Mais je n'ai pas trouvé. En fait, j'ai pas cherché…
Je ne suis pas rentré dans les "détails" des codecs non plus. Peut-être que HTML 5 ne fonctionne pas pour toutes les videos sur toutes les configs.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'ubuntu a de plus accessible que */* ?
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu à l'honneur au Festival des Vieilles Charrues 2012. Évalué à 7.
On identifie mieux de quoi il s'agit car on a un ensemble de bureau complet : fond d'écran, mug, T-shirt,…
[^] # Re: Multiseat
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu à l'honneur au Festival des Vieilles Charrues 2012. Évalué à 3.
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. "Multiseat", c'est plusieurs I/O (ensemble clavier/souris/ecran) sur le même PC. Ce n'est pas une multitude de terminaux légers reliés à un serveur.
Je ne connaissais pas et je me pose aussi la question de l'utilité. Je suppose que jusqu'à deux utilisateurs on doit pouvoir se débrouiller avec un PC normal, peut-être même jusqu'à quatre, avec deux cartes à deux sorties, mais au-delà, il faut sans doute un matériel spécifique : plus de cartes graphiques (ou bien des cartes avec plein de sorties, ça existe, ça ?).
On est pas limité par la longueur des câbles ? Ça se rallonge sans problème le câble écran ?
(Comment écrire un espace insécable dans un commentaire ?)
[^] # Re: déjàvu
Posté par jihele . En réponse au journal INDECT un sujet qui nous concerne tous !!!!. Évalué à 9.
Non mais moi j'aimerais bien qu'ils augmentent. Surtout dans les tranches au-dessus de moi.
Le problème c'est surtout que les gens ont choisi entre deux candidats (en gros), donc sur quelques critères (comprenant l'allure, la façon de s'exprimer, la stature et autres conneries, l'envie de changement, etc). Le reste, c'est de la vente liée.
Donc dire qu'on mérite ce qu'on a parce qu'on a voté, c'est admettre cette démocratie représentative comme LA démocratie ultime, donc aller un peu vite en besogne.
La politique, la vie de la cité, l'exercice de la citoyenneté, c'est pas juste une fois tous les cinq ans.
[^] # Re: Boutique
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 6.
Si tu veux, je te prête à des taux relativement intéressants.
Mais pour cela il faudrait que tu acceptes de te conformer à certaines règles élémentaires et indiscutables de bonne gouvernance, afin de me rassurer sur ta capacité à rembourser.
Es-tu prêt à limiter tes dépenses de santé et d'éducation ?