jihele a écrit 1337 commentaires

  • [^] # Re: Titre alternatif

    Posté par  . En réponse au lien Your Phone is an Entire Computer (quand l’i-fan se rend compte que c’est pour sa pomme). Évalué à 5 (+3/-0).

    C'est scandaleux.

    Adressons derechef une pétition au parlement européen et au commissaire à la concurrence pour obtenir la compatibilité des Iphone Pockets avec les téléphones Android.

  • [^] # Re: Neutralisation de certains liens

    Posté par  . En réponse au journal quihebergelesmails et nos journalistes. Évalué à 4 (+2/-0).

    Politis - Octopuce

  • [^] # Re: Future fuite

    Posté par  . En réponse au lien [Disclose] La reconnaissance faciale déployée à grande échelle sur les téléphones des forces de l’ordre. Évalué à 7 (+5/-0).

    Ce qui compte, c'est pas les choses, c'est l'ordre.

  • # Modération ?

    Posté par  . En réponse au lien Dépendance à Google dans l'information des heures d'ouverture des magasins. Évalué à 5 (+3/-0).

    Je suppose que la question de la modération se pose si tout le monde peut contribuer. On peut imaginer des concurrents qui sabotent les horaires, etc.

  • [^] # Re: Ou comment faire du vieux avec du neuf

    Posté par  . En réponse au lien Centaure inversé et Burger King. Évalué à 2 (+1/-1).

    Oui, difficile de prédire l'avenir.

    On peut aussi se dire que si ça vire des petits chefs, on va pas les regretter, et ça fera des collectifs moins fragmentés. C'est plus facile d'être tou-tes contre le logiciel que contre le petit chef qui est sympa des fois mais pas avec tout le monde.

  • # Ou comment faire du vieux avec du neuf

    Posté par  . En réponse au lien Centaure inversé et Burger King. Évalué à 6 (+4/-0).

    C'est peut-être plus caricaturalement débile que grave et nouveau.

    Est-ce que c'est juste un abruti quelque-part dans la chaîne de commandement qui s'est dit qu'il aurait l'air malin s'il mettait en place un truc à base d'IA pour appliquer un vernis de modernité à des méthodes antédiluviennes mais en pratique les salarié-es trouveront des contournements, comme par exemple ne pas écouter ?

    Certes, ça en dit long sur les objectifs du management et les attendus de la boîte, mais ça, ça date pas de l'IA. C'est d'ailleurs pour ça (entre autre raisons) qu'on boude tou-tes ce genre d'enseignes, IA ou pas (n'est-ce pas ?).

  • [^] # Re: Bon article, et en français, chez developpez.com

    Posté par  . En réponse au lien Claude code execute terraform_destroy et efface des années de prod. Évalué à 5 (+3/-0).

    Je connais pas le lien entre https://intelligence-artificielle.developpez.com et https://www.developpez.net/ mais en cliquant par hasard sur "commentaires", je tombe sur cette page avec l'article en entier.

  • [^] # Re: Android contre Linux ?

    Posté par  . En réponse au lien Motorola annonce un partenariat avec GrapheneOS. Évalué à 3 (+1/-0).

    déverrouiller le bootloader, télécharger la ROM, flasher la ROM, verrouiller le bootloader.

    Ce long post sur Reddit explique que relocker le bootloader c'est pas forcément une bonne idée.

  • [^] # Re: Oops, something went wrong...

    Posté par  . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 4 (+2/-0).

    Je vais réessayer, merci. J'avais des doutes sur la sécurité, mais je vois qu'il est assez maintenu.

    Oui, je pense. Je l'utilise depuis longtemps et il y a des mises à jour régulières. Mais je sais pas dire si c'est 2 jours ou 3 semaines après celles de Signal.

    Non, il faut parfois l'application pour recevoir les notifications et autoriser, lorsque, justement, on utilise le site web pour faire des transferts.

    Ah mince. J'ai un compte depuis peu et pas encore fait le tour de tout mais j'espérais bien tout faire sans application. En tout cas j'ai pu faire un achat CB en ligne en me connectant au site pour valider.

    Je crois qu'il y a Mini-G, maintenant.

    Je crois que ça se choisit à l'installation et après c'est trop tard. Si on parle de la même chose :

    Warning: If you want to install Google Apps add-on package (use the arm64 architecture), you can download it from here. This add-on needs to be installed before booting into LineageOS for the first time!

  • [^] # Re: Android contre Linux ?

    Posté par  . En réponse au lien Motorola annonce un partenariat avec GrapheneOS. Évalué à 4 (+2/-0).

    Il y a des solutions de cloisonnement sous linux (SELinux cité plus haut), même si c'est pas activé par défaut à l'install d'une Debian.

    Qu'est-ce qui est plus simple dans le temps ? Maintenir un fork de AOSP ou maintenir un Linux mobile ? J'ai pas la réponse.

    Une (grosse) difficulté est d'atteindre la masse critique pour que les fabricants portent leurs pilotes et que les devs produisent des applications compatibles.

    Ça pourrait se faire petit à petit en se concentrant sur la compatibilité matérielle de quelques appareils et avec une couche de compatibilité/émulation pour faire tourner les applis Android.

  • [^] # Re: Android contre Linux ?

    Posté par  . En réponse au lien Motorola annonce un partenariat avec GrapheneOS. Évalué à 7 (+5/-0).

    Ça me choque de lire ça mais chez moi Linux est parfait parce que tout est dans les dépôts Debian (+ qqs dépôts tiers pour quelques logiciels libres supplémentaires).

    Sur les téléphones, on s'oriente vers un système où tout est appli. Si tu dois faire tourner 15000 saloperies propriétaires pour que le truc soit utilisable, le modèle de sécurité a rien à voir, il faut se méfier des logiciels installés et tout cloisonner. C'est peut-être à ça que GrafeneOS fait référence.

  • [^] # Re: Fake

    Posté par  . En réponse au lien MALUS - Thank You for Your Service: On the Obsolescence of Open Source. Évalué à 4 (+3/-1).

    Oui, c'est clairement parodique. C'est bien fait et c'est drôle.

  • # Bon courage

    Posté par  . En réponse au lien MALUS - Thank You for Your Service: On the Obsolescence of Open Source. Évalué à 5 (+3/-0).

    Our legally-trained robots analyze only public documentation—README files, API docs, and type definitions. They never see a single line of source code. The clean room stays clean.

    Si une IA recode toutes les libs à partir de la doc, on a pas fini de rigoler.

    Peut-être que dans certains cas c'est la version MALUS qui sera correcte, mais dans le code que je maintiens, c'est souvent la doc qui est en cause quand il y a désaccord entre le comportement observé et l'attendu.

    Morale de l'histoire, si tu veux pas te faire pomper par MALUS, ne documente pas, ou écrit la doc dans le code .

  • [^] # Re: Hallucinant

    Posté par  . En réponse au lien MALUS - Thank You for Your Service: On the Obsolescence of Open Source. Évalué à 8 (+6/-0).

    Ce journal n'est pas un journal sur le cynimse.

  • [^] # Re: Oops, something went wrong...

    Posté par  . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 4 (+2/-0).

    Merci pour l'explication, c'est clair.

    On peut faire un profil propre et un crade pour le proprio pour empêcher l'accès aux données sensibles. Sauf que le jour où on a pas mal de proprio, les applis proprios ne sont pas cloisonnées entre elles, je ne sais pas ce que ça implique, par exemple si l'appli Uber peut consulter les données de l'appli Doctolib, ou si ça veut juste dire qu'elles ont toutes les deux accès aux mêmes données persos mais pas aux données les unes des autres.

    Pour cloisonner plus on peut effectivement utiliser les comptes, mais un compte par appli c'est relou. D'où ta démarche de regrouper par type, un peu moins relou.

    Je ne sais pas trop arbitrer parce que ça dépend de la question que je me pose au-dessus sur la segmentation entre applis du même profil.

    J'ai déjà lu (ici, sans doute) que les applis pouvaient avoir accès à la liste des autres applis installées, ce qui peut déjà être considéré comme une info sensible (c'était utilisé en Inde par exemple pour estimer la classe de pouvoir d'achat de l'utilisateurice).

  • [^] # Re: Oops, something went wrong...

    Posté par  . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 4 (+2/-0).

    Paramètres > Système > Utilisateurs

    Ah oui, j'ai ça aussi. Je suis intéressé par la différence avec la notion de profil.

    Ça cloisonne plus mais tu es obligé de changer de session, c'est ça ?

  • [^] # Re: Oops, something went wrong...

    Posté par  . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 3 (+1/-0).

    J'avais lu que sur Android on pouvait avoir un double profil (ex. perso/pro, mais peut faire clean/dirty). Tu parles de N profils. C'est spécifique à Grafene ?

    Pour Signal, tu peux utiliser Molly qui est dans F-Droid.

    Pour Wise, et peut-être d'autres, tu peux utiliser le site web.

    J'ai LineageOS et pour l'instant pas de Google et que du F-Droid tant que c'est possible mais je n'exclue pas de devoir installer des saletés un jour, donc je me renseigne.

  • [^] # Re: OpenClaw

    Posté par  . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 6 (+4/-0).

    Ça pourrait déjà s'améliorer si l'agent lisait les PR existantes et les issues qu'il prétend résoudre.

    On a encore eu trois PR aujourd'hui qui sont plus ou moins des copies de PR en cours ou d'un PR fermée parce que l'issue conclut que le comportement actuel est bon (mais qu'on pourrait mettre un commentaire dans le code).

    Le LLM est bon (il fait du code, des tests, etc.) mais il est con (il lit pas toutes les infos à disposition).

    Et l'utilisateur est égoïste et un peu con aussi. Il est clairement piloté par ses stats.

    (Le fameux "quand un indicateur devient un objectif, il cesse d'être un bon indicateur.)

  • [^] # Re: Systèmes alternatifs

    Posté par  . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 4 (+2/-0).

    OK donc il y a du basé Debian comme alternative à Android. Je me demande si c'est pleinement fonctionnel (gestion des périphériques et tout).

    Et je suppose que ça fait pas tourner les applis Android.

    Perso j'ai pris LineageOS, j'ai pas de Google Play, uniquement du F-Droid et pour l'instant ça me va, mais je trouve "rassurant" de me dire qu'au pire un jour si j'ai pas le choix je pourrai installer un .apk proprio.

    Le top (à défaut d'arriver à avoir des applis libres pour la banque, etc. le jour où l'appli devient incontournable), serait un OS comme Mobian (dérivé Debian) puisse faire tourner des .apk dans des sandboxes. C'est peut-être beaucoup demander…

  • [^] # Re: Systèmes alternatifs

    Posté par  . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 27 février 2026 à 11:28.

    Oui, tu as raison. Je mélange avec une autre news (j'ai plus la source) qui créait une inquiétude à ce sujet.

    Concernant les applis non signées, on en a déjà parlé ici et il se disait à juste titre que même s'il est possible de les faire tourner sur les OS alternatifs, on peut craindre que ce soit trop niche pour que leur développement se poursuive.

  • [^] # Re: Systèmes alternatifs

    Posté par  . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 2 (+0/-0).

    C'est un fork de LineageOS, qui est basé sur Android.

    Si demain Android n'est plus libre ou du moins plus utilisable, il n'y a plus d'upstream.

  • # Bientôt intedit

    Posté par  . En réponse au lien Démarchage téléphonique : des records d'appels indésirables en 2025, comment s'en prémunir ?. Évalué à 6 (+4/-0).

    À partir d'août 2026, la règle sera inversée. Le démarchage téléphonique sera complètement interdit par la loi, sauf si vous y consentez.

    Les publicitaires ne vont pas en rester là.

    Je crains qu'au moindre achat on doive signer des CGV qui autorisent les partenaires, etc.

  • # Systèmes alternatifs

    Posté par  . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 2 (+0/-0).

    Je m'interroge sur le devenir de LineageOS si ça se ferme upstream.

    Existe-t-il des systèmes alternatifs viables qui ne soient pas des Android custom?

    Le seul auquel je pense est FirefoxOS, qui a été abandonné il y a longtemps.

    Et j'imagine que c'est compliqué d'avoir le support matériel sur un OS minoritaire vu que les fabricants vont pas y mettre du leur.

  • [^] # Re: OpenClaw

    Posté par  . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 7 (+5/-0).

    Grave.

    Je l'utilise que pour gérer les impôts, ProNote et Tinder.

    Le code, je le fais moi-même.

  • [^] # Re: Problème de méthode, pas de fond

    Posté par  . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 6 (+4/-0).

    Je suis assez d'accord.

    Il se trouve qu'on a un environnement, entre l'intégration GitHub, les LLM qui annoncent la lune, etc. qui fait que le premier noob qui passe n'a pas honte d'envoyer 70 PR quitte à ce que seulement 3 soient acceptées. Voire à la fin il va être content parce que 3 PR acceptées, c'est bien, sans réaliser le coût en bruit.

    L'analyse statique, le formatage de code, on fait déjà, et sans LLM.

    J'aurais même pas d'objection à ce qu'un contributeur fasse tourner un Valgrind ou LLM et nous envoie le rapport, idéalement commenté et priorisé, ou nous donne la config pour le faire nous-même. Je dis bien dans le journal qu'il peut y avoir un apport positif de ces technos.

    Mais balancer des PR aveuglément sans chercher à les comprendre, c'est du bruit (avec un peu de signal dedans).

    Effectivement, passer sur une plateforme différente pourrait freiner ce bruit. Assez pour le stopper, dans un premier temps. Mais c'est pas super satisfaisant. Éduquer les contributeurs le serait plus, mais c'est un vaste programme.