jihele a écrit 1400 commentaires

Il y a des gens qui disent ça ?

Hélas, oui. Déjà lu ici en défense des banques qui refusent le service (ou offrent un service dégradé) aux gens sans téléphone.

J'utilise aussi le site et pas l'appli et je croise les doigts pour que ça puisse durer mais la sécurité est souvent invoquée pour forcer l'appli.

Je suppose qu'en le lisant vite, ton commentaire pouvait être assimilé à ceux qui disent "si tu veux pas l'appli tu peux faire l'opération au guichet".

Merci d'avoir repris le développement ! 🫶

Je crains qu'on nous dise que ne pas utiliser l'application propriétaire disponible sur le Play Store pour un système non rooté et un bootloader non débloqué constitue une négligence grave.

Mon commentaire était peut-être pas assez explicite…

J'ai découvert le concept et le logiciel via un CR de PauLLA qui le recommande.

Le site est propre mais en jetant un œil au GitHub j'ai moi aussi tiqué sur dev solo + IA. Je pratique pas le java, je sais pas dire si le code est pourri ou pas, mais ça m'alerte moi aussi. A fortiori pour une application orientée sécurité.

Poster ça ici n'est pas une recommandation. Et ça permet de :

• Voir des commentaires qui discutent du fond, du concept
• Voir des commentaires qui disent que telle ou telle appli le fait mieux
• Voir des commentaires qui disent que c'est de la merde et pourquoi et avoir une trace pour les prochaines moules qui en entendraient parler

Quand j'entends parler d'un nouveau logiciel/concept, surtout dans un domaine que je connais peu, je suis content de trouver un journal ou un lien DLFP avec des commentaires qui apportent ces infos.

Découvert à l'instant via le compte-rendu de PauLLA sur l'UTNT 2026. Jamais entendu parler avant.

Le principe, c'est de communiquer hors-réseau. Ça utilise WiFi, bluetooth et ça fonctionne en réseau maillé ("mesh", chaque utilisateur est un relai).

J'imagine que ça peut avoir un intérêt pour aller en manif sans SIM et ne pas perdre ses camarades.

C'est distribué en GPLv3 et développé par un développeur solo. Plus exactement, les commits sont co-signés avec un stagiaire du nom de Claude.

Un.e modérateurice peut-iel s'opposer à ce que tu t'opposes à la correction ?

Voilà un cas de conscience intéressant pour l'équipe de modération.

Tellement d'accord avec le journal.

Une remarque toutefois, le fait que le fournisseur soit américain, c'est la cerise sur le pompon, mais dans l'esprit de nos décideur.ses l'alternative ne saurait être au mieux qu'un équivalent européen.

On a un double boulot ici, faire comprendre que dépendre de Google, saymal, et faire comprendre que cette vision de la sécurité est moisie. C'est bien d'avoir Google comme repoussoir pour pointer le doigt, mais si c'est pour conserver un système moisi avec une boîte européenne à la manœuvre, on sera passé à côté de l'essentiel.

Le RN aussi est pour le retour des francs, non ?

C'est quand-même fou de devoir déployer autant d'énergie pour prouver une évidence (que le FN est antisémite). Tout le monde le sait et le dit, sauf les journaux qui font semblant de pas le savoir, et ceux que ça arrange de prétendre l'inverse.

Comme dit Denis Sieffert dans son édito, l'appui au RN des ministres israélien.ne.s et autres soutiens d'Israël en dit moins sur le RN que sur eux-mêmes et leur rapport à l'antisémitisme, alors qu'ils s'affichent avec les fachos du monde entier.

Dans le genre hypocrite, on a aussi un gouvernement qui présente un Plan de lutte contre les violences faites aux enfants 2023-2027 et qui "en même temps", les éborgne et leur arrache les mains.

J'ai pas bien suivi le vote Debian. Il me semblait qu'il portait sur l'utilisation de l'IA pour la distribution elle-même, pas sur l'inclusion de logiciels utilisant l'IA dans leur développement.

Ça me semble compliqué de dégager tous les logiciels utilisant l'IA, surtout si ça touche des briques plutôt fondamentales (comme par exemple le noyau).

Le 15 septembre, le mainteneur Debian du paquet rsync a annoncé que « pour corriger 33 CVE, [il a] décidé de passer à la version 3.5.0 plutôt que de rétroporter toutes les corrections individuellement » (ce qui entraîne des changements de comportement, est annoncé à la mise à jour du paquet et a amorcé la réflexion qui a donné lieu à cette dépêche).

Le message dit aussi que les changements cassants sont liés aux corrections, donc ça aurait aussi été cassant s'ils avaient été rétro-portés.

C'est pas comme si les changements cassants étaient liés au saut de version mais qu'on le faisait quand-même par flemme de rétro-porter.

La décision me semble pas déconnante. Rétro-porter, c'est du boulot et un risque de faire des conneries.

Au début des années 2000, dans mon souvenir, l'argument de java c'était que comme c'était multi-plateforme, ça pourrait tourner partout, notamment sur des frigos, etc. C'est l'exemple que j'ai retenu. C'était censé être perçu comme une bonne idée.

20 ans plus tard, java existe encore, je crois pas que ça ait percé dans l'embarqué (ouf), mais on a bien de la merde dans les objets.

On a réussi à faire un mauvais outil pour une mauvaise tâche.

Peut-être que la première connerie, c'était de donner le pouvoir aux chef.fes.

Oui. L'IA ne prend pas le pouvoir. On le lui donne.

Si on construit une génération de gens qui savent rien faire (se diriger, comprendre un texte, chercher une information, faire un choix pratique, voire affectif) sans demander à une IA, c'est l'IA qui gagne. Ou plutôt les capitalistes qui la vendent.

Et si on délègue collectivement nos tâches aux IA, on s'en rend aussi dépendants. Je pense notamment au fonctionnement des services publics (impôts, armée, pourquoi pas transports, énergie).

je pense que personne ne glande à rien faire

Il y a au moins les élu-es RN.

Mais Synaptic, il me semble que c'est le gestionnaire de paquets. Je me souviens pas que ça fait la recherche auto de mises à jour et l'icône dans le systray qui te demande de les appliquer.

Sur mes machines Debian/Mate (bureau, VM, tout), j'utilise aptitude pour la gestion de paquets et unattended-upgrades pour automatiser. Mais je n'ai pas de gestionnaire graphique de mises à jour qui me met une icône en bas quand il y en a. J'ai jamais de problème de MAJ et si j'en avais, je saurais m'en démerder.

Si j'installe chez quelqu'un d'autre, j'aime bien qu'iel soit autonome pour
- choisir quand les MAJ s'appliquent en cliquant (pas sûr qu'iels le fassent…)
- faire une upgrade de distro

Je n'utilise plus Xfce donc je sais pas s'il y a un gestionnaire graphique ou pas.

C'était une tentative de linuxfrisation. Le DDoS du pauvre.

Oui, enfin peut-être aussi que d'utiliser l'IA au lieu de faire ton exo toi-même ça t'aide pas à progresser, donc on peut voir une causalité là aussi.

Et si on a une causalité dans les deux directions, on a un cercle vicieux.

Vieux souvenir : https://www.miniplay.com/game/el-emigrante

Astuce 1 : En tournant, faire en sorte que les voitures de police se percutent entre elles.
Astuce 2 : Il y a moyen de rebondir sur le toit des voitures après avoir sauté sur un caillou mais c'est pas facile et donc risqué.

Ça j'ai bien compris mais c'est pas ce dont je parlais.

C'est ma question qui doit pas être claire.

Oui, je suis pas sûr de comprendre.

Est-ce que c'est la phase d'encodage qui entraîne le décodeur ?

Si j'encode, je suis le seul à posséder le décodeur ?

Et plus j'encode, plus le décodeur grossit ?

Et voilà le lobby du tricot.