"Activation de Compiz Fusion par défaut" Pffff alors je sais bien qu'on va dire que c'est bien parce que le bling-bling ça attire les noobs comme les smileys MSN. Mais si c'est pas encore bien fonctionnel, si ça merde sur plein de configs, etc... c'est peut-être pas terrible de l'activer par défaut. L'affichage graphique, c'est pas un truc sur lequel prendre des risques. Si ça ne marche pas, rien ne marche (sauf si on maîtrise la console, et encore).
On va pas faire migrer des gens qui sont intéressés plus par les trucs qui clignottent que par les"valeurs du libre" en leur faisant installer un truc qui finalement clignotte pas comme il faut. "Enfin si normalement ça devrait il faut aller modifier une ligne dans xorg.conf... Ouais voilà vi c'est un éditeur de fichiers en ligne de commande. Donc tu ouvres xorg.conf. Ouais c'est compliqué mais je suis habitué. Si tu connais pas vi il y a nano. Essaye de redémarrer. Bon en tout cas chez moi ça marche pas non plus mais j'ai vu des vidéos et ça a l'air trop bien."
Bon allez je vais pas commencer à dire du mal avant ma mise à jour. Jusqu'à présent j'ai jamais eu trop de problèmes.
Mais il va falloir que j'aille désactiver ce truc, mon PC rame déjà bien assez. (1 GHz, 750 Mo RAM).
Si l'objectif est de faire peur aux clients de Red Hat et Novell en leur faisant croire à l'insécurité juridique de leurs solutions, c'est très logique.
S'ils attaquent Xorg ils ont peut-être raison sur le fond (modulo la problématique du brevet, évidemment), mais la portée commerciale est limitée. S'ils attaquent Red Hat ils peuvent faire passer le message auprès des clients que prendre Red Hat c'est s'exposer à des problèmes juridiques. Et quel que soit l'opinion sur le fond du client, à moins qu'il ait une démarche engagée en faveur du LL, il va privilégier la sécurité. Donc la solution M$.
C'est peut-être ça, un FUD. Mais je suis pas sûr de la définition.
Au début j'avais compris "Acer condamné à rembourser Microsoft" (comme on confond parfois MS et Windows)... Je sais pas si c'est moi, ni comment j'aurais formulé ça.
En effet. De plus, le nom et l'adresse du champ From sont modifiables dans la fenêtre de composition.
Oui. C'est une fonctionnalité qui lorsqu'elle est absente génère des frustrations (créer un compte juste pour envoyer un message...). C'est une excellente idée de l'avoir intégrée à claws-mail.
A l'inverse, j'avais cherché à une époque à avoir un compte qui soit POPpé sans pour autant appraître dans le menu déroulant lors de l'envoi car je ne m'en sers pas en écriture (et j'ai pas envie d'écrire avec accidentellement), seulement pour recevoir. J'ai pas trouvé.
OOOOhhhhh ! J'essaye ça dès ce soir. En général je farfouille dans les options, mais ça m'avait échappé. Merci. Ca va me faire gagner un temps précieux que je pourrai perdre autrement.
Je trouve que ça serait bien pratique si le logiciel ne se bloquait pas pendant l'envoi de messages. Actuellement, lorsqu'on envoie un message, on ne peut rien faire avec la fenêtre principale pendant l'envoi. C'est pénible, surtout si le message est gros, ou si le serveur SMTP met des heures à accepter la connexion, comme c'est souvent le cas avec mon FAI.
Je ne sais pas si ça a déjà été proposé, je n'ai rien trouvé dans le bugtracker là-dessus, mais je ne sais pas trop quels mots-clés utiliser, y compris pour rédiger la demande moi-même.
[^] # Re: moi j'ai déposé un brevet
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Barracuda défend l'anti-virus ClamAV contre les brevets logiciels. Évalué à 7.
Hélas il existe déjà depuis un certain temps une mise en oeuvre cette technique.
[^] # Re: Une petite correction
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.24. Évalué à 3.
s/Je vais blâmer la période de deux semaines/Je vais mettre ça sur le compte de la période de deux semaines
par exemple
# Compiz...
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 3.
On va pas faire migrer des gens qui sont intéressés plus par les trucs qui clignottent que par les"valeurs du libre" en leur faisant installer un truc qui finalement clignotte pas comme il faut. "Enfin si normalement ça devrait il faut aller modifier une ligne dans xorg.conf... Ouais voilà vi c'est un éditeur de fichiers en ligne de commande. Donc tu ouvres xorg.conf. Ouais c'est compliqué mais je suis habitué. Si tu connais pas vi il y a nano. Essaye de redémarrer. Bon en tout cas chez moi ça marche pas non plus mais j'ai vu des vidéos et ça a l'air trop bien."
Bon allez je vais pas commencer à dire du mal avant ma mise à jour. Jusqu'à présent j'ai jamais eu trop de problèmes.
Mais il va falloir que j'aille désactiver ce truc, mon PC rame déjà bien assez. (1 GHz, 750 Mo RAM).
[^] # Re: pompe à fric !
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Attaque pour violation de brevet à l'encontre de Red Hat et Novell. Évalué à 6.
Si l'objectif est de faire peur aux clients de Red Hat et Novell en leur faisant croire à l'insécurité juridique de leurs solutions, c'est très logique.
S'ils attaquent Xorg ils ont peut-être raison sur le fond (modulo la problématique du brevet, évidemment), mais la portée commerciale est limitée. S'ils attaquent Red Hat ils peuvent faire passer le message auprès des clients que prendre Red Hat c'est s'exposer à des problèmes juridiques. Et quel que soit l'opinion sur le fond du client, à moins qu'il ait une démarche engagée en faveur du LL, il va privilégier la sécurité. Donc la solution M$.
C'est peut-être ça, un FUD. Mais je suis pas sûr de la définition.
# -> Acer condamné à rembourser Antoine Gutzwiller
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Acer condamné à rembourser Windows. Évalué à 4.
[^] # Re: Il manque toujours les alias/identités
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0 de Claws Mail. Évalué à 1.
Oui. C'est une fonctionnalité qui lorsqu'elle est absente génère des frustrations (créer un compte juste pour envoyer un message...). C'est une excellente idée de l'avoir intégrée à claws-mail.
A l'inverse, j'avais cherché à une époque à avoir un compte qui soit POPpé sans pour autant appraître dans le menu déroulant lors de l'envoi car je ne m'en sers pas en écriture (et j'ai pas envie d'écrire avec accidentellement), seulement pour recevoir. J'ai pas trouvé.
[^] # Re: Envoyer un message sans bloquer la fenêtre principale
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0 de Claws Mail. Évalué à 2.
[^] # Re: Envoyer un message sans bloquer la fenêtre principale
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0 de Claws Mail. Évalué à 1.
# Envoyer un message sans bloquer la fenêtre principale
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de la version 3.0 de Claws Mail. Évalué à 2.
Je trouve que ça serait bien pratique si le logiciel ne se bloquait pas pendant l'envoi de messages. Actuellement, lorsqu'on envoie un message, on ne peut rien faire avec la fenêtre principale pendant l'envoi. C'est pénible, surtout si le message est gros, ou si le serveur SMTP met des heures à accepter la connexion, comme c'est souvent le cas avec mon FAI.
Je ne sais pas si ça a déjà été proposé, je n'ai rien trouvé dans le bugtracker là-dessus, mais je ne sais pas trop quels mots-clés utiliser, y compris pour rédiger la demande moi-même.
# pas d'accords
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Un téléphone libre : OpenMoko. Évalué à -1.
s/disponible/disponibles