jjl a écrit 444 commentaires

Quelques clicks avec google m'ont fait tomber sur ca :

My uClinux on Sony Clie project
http://home.earthlink.net/~solovam/linux-on-clie/linux-on-cl(...)

Bon, j'ai pas de palm et j'ai pas cherché plus de 5 minutes donc je ne sais pas ce que ça vaut, mais ça semble un bon point de départ.

Reste à voir si elle permettra de contrer l'essor que connaît la distribution phare actuelle en matière de bureautique : Ubuntu.

Pourquoi vouloir contrer l'essor ?
Je sais bien que c'est à la mode de cracher sur ubuntu, mais j'aurais préféré une phrase du genre : Reste à voir si elle permettra de contribuer à l'essor de linux en matière de bureautique autant que la distribution phare actuelle : Ubuntu.

Il y a de la place pour plusieurs distribution orientées desktop ! Quand Linux sera majoritaire sur les postes bureautiques, il sera bien temps de se faire la guerre entre nous.

Peace mes frères :)

Oui, enfin avec 500 serveurs ça doit être plus facile d'avoir un fournisseur compréhensif :)

Ben a priori la, c'est pas une pub. Sur toutes les pages il y a un joli "nvidia confidential".
Je penche plutôt pour un document interne destiné aux commerciaux.

Toutes les grosses boites ont ce genre de document qui permet d'argumenter face au client qui dit : "oui mes le produit X fait la même chose que le votre et en plus il est moins cher !"
Ces document ne sont surtout pas destinés à être rendus publiques.

Cela dit, la première fois que je suis tombé sur ce genre de truc dans ma boite (c'est instructif de se balader sur l'intranet) ça m'a laissé un drôle de gout dans la bouche. Mais il ne faut pas se leurrer, ils existent aux US, en France et sans doute partout ailleurs.

Si tu cherche du "support" pres de chez toi, je t'invite à contacter un Groupe d'Utilisateurs de Linux dans ton département.

Cela te permettra de rencontrer des gens qui sont en général pres à t'aider par exemple à l'occasion d'une install-party

La liste : http://www.aful.org/gul

Désolé pas de réponse pour libusb, mais as-tu bien vérifié que ton onduleur n'était pas supporté par NUT ? La liste de compatibilité est quand même impressionante.
http://www.networkupstools.org/compat/

Tu aurais d'ailleurs peut-être tout interet à te baser dessus plutôt que de repartir from scratch.

Tu ne me fait pas déchanter, je suis bien conscient que ce n'est pas industrialisable tout de suite (j'ai parlé de sci-fi mais j'aurais du dire anticipation).

Coté rendement, je ne suis pas sur que le moteur a explosion actuel soit bien meilleur. Si je ne me trompe pas, on a des rendement de 25% (essence) à 40-50% (diesel).
Par contre je ne connais pas le rendement du raffinage, mais je suppose qu'on doit perdre encore.
Et malgré ce mauvais rendement ce moteur s'est énormément développé.
Par comparaison, une chaudière bois ou fioul moderne atteint de l'ordre de 90% de rendement.
Il me semblait aussi que les piles à combustible avaient un bien meilleur rendement, mais je n'ai plus les chiffres en tête. Enfin, le moteur à explosion à bénéficié de décennies pour s'améliorer, pour l'hydrogène, on est encore au début.

Le problème est effectivement le stockage/transport. En l'état actuel des connaissances, il faudrait 10/20 ans pour déployer le réseau. Mais la encore c'est du même ordre que ce qui a été nécessaire pour le pétrole.

Bref, c'est pas pour tout de suite, mais si on s'en donne la peine, on peut développer une "chaine énergétique" non polluante.

Je ne me souvenais pas de cet épisode, mais il semble bien en effet :

Le 10 juillet 1940, la Chambre des Députés et le Sénat réunis en Assemblée nationale, à Vichy, votent la suspension des lois constitutionnelles de 1875. L'Assemblée "donne tous pouvoirs au Gouvernement de la République, sous l'autorité et la signature du maréchal Pétain, à l'effet de promulguer (…) une nouvelle Constitution de l'État français".
Le vote du 10 juillet 1940 est acquis par 569 voix, contre 80 et 17 abstentions. S'il est illégitime, ce coup d'État contre les institutions républicaines est réalisé dans les formes légales.
[...]
Près de trois cent députés et sénateurs n'étaient pas présents à Vichy lors du vote. A la suite du Pacte germano-soviétique, les députés communistes qui n'avaient pas rompu avec le Parti communiste, soixante sur soixante douze, avaient été déchus de leur mandat en février 1940. Un grand nombre de députés ou de sénateurs n'ont pu ou voulu rejoindre Vichy, en raison de la guerre.

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/histoire-1940.asp

En attendant, les anti-nucleaire sont anti-écolo (ou ne savent pas compter, au choix, mais c'est une excuse bidon), démonstration à l'appui.

Et c'est moi qui trolle ? :)

Par contre je n'ai jamais dit qu'il fallait arrêter le nucléaire tout de suite et le remplacer par du charbon !
Je me suis juste insurgé contre cette tendance (très française) à ne voir que les qualités du nucléaire.

Alors oui, il n'y a pas d'alternative totalement viable pour le moment. Mais c'est maintenant qu'il faut en rechercher, afin d'être prêt quand il n'y aura plus d'uranium.

Perso, j'imagine bien l'hydrogene comme matière première, produite à partir d'éoliennes en mer, ou de fermes d'algues ou que sais-je encore. Mais c'est encore un peu de la sci-fi ...

Pour moi, la question est simple: est-ce qu'il vaut mieux un petit endroit dangereux (la zone de stockage de déchets radioactifs à 500 m sous terre, au pire un ou deux morts dans 500 000 ans si quelqu'un y met les pieds par malheur, avant qu'on s'en rende compte)

Bah, c'est vrai, c'est pas comme si sous la terre y'avais des nappes phréatiques ou des rivières souterraines. C'est pas non plus comme s'il y avait du ruissèlement et des mouvements de terrains qui pourraient tout faire remonter.

Alors oui les sites sont choisit pour éviter tout cela, mais quel scientifique peut jurer que les bassins fluviaux seront les même dans 300 000 ans ?

l'énergie écologique (90% de la production énergétique produite par ce pays étant écologique, contrairement à d'autres pays comme par exemple l'Allemagne se disant écolo et ayant majoritairement des centrales à charbon productrices d'énormément de CO2 déréglant l'écosystème de la planète)

Rahhh ! Le nucléaire serait donc une énergie écologique !

Si effectivement elle ne produit pas de CO2, il ne faudrait pas oublier que la réaction produit un certain nombre de matières radioactives qui n'existent pas (ou très très peu) à l'état naturel. (je pense en particulier aux plutonium)

Ces déchets sont excessivement dangereux pour la vie et ont des périodes de vie de plusieurs milliers voir millions d'années. Pour le moment, on les enterre dans des fûts sous des murs de béton, mais dans 24 000 ans ou 373 000 ans qui se souviendra de ce qui est stocké ? Dans quel état seront les fûts et les murs de béton ?

L'écologie, ce n'est pas seulement le CO2 !

Voila, c'était ma minute verte, j'arrête maintenant.

Salut,

2 optiques :
- tout faire a la main
- acheter tout fait

Au niveau des capteurs, si ils ne doivent pas être éloignés les un des autres, peut-être qu'une station météo serait plus simple que de faire toi-même les montages.
J'ai par exemple une Lacrosse WS2300 qui marche très bien sous Linux avec open2300[1]. Elle fait barometre, thermometre, pluiviometre, anemometre, hygrometre. Voici par exemple ce que j'en sort [2] et la tronche des capteurs[3]. La liaison se fait par port série.

Ensuite pour ce qui est de commander des interrupteurs, je suppose que c'est du 220 ? On trouve des cartes relais toutes faites qui permettent de contrôler le passage du 220 via serie ou //. Par exemple[4].
Sinon, beaucoup de montages trainent sur le net, par exemple celui-la[5]


[1] : http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Open2300/WebHome
[2] http://ile-grande.homelinux.net
[3] http://kubuntu.free.fr/blog/index.php/2006/10/28/140-install(...)
[4] http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=70.(...)
[5] http://www.roboticus.org/index.php?mod=articles&id=6

L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même.
Voltaire

Tout a fait, j'ai mis un moment avant de réussir à trouver les mots :)

Par contre le pdf disponible en bas de page est beaucoup plus lisible.

Que croyez-vous que cet utilisateur va faire ? Se plaindre auprès des administrateurs ? Bien sûr que non : on parle de structures suffisament importantes pour que les contacts humains soient difficiles et les administrateurs systèmes supposés injoignables.

Un autre paramètre important : le temps bureaucratique du service informatique. Dans les grosses sociétés si on a un peu d'outsourcing ou même de facturation interne, la paperasse et le temps de traitement est souvent rédhibitoire.

Exemple réel, je me suis vu transférer des fichiers chez un client le soir avec ma connection adsl perso. En effet l'ouverture d'un accès ftp pour sortir du réseau d'entreprise nécessitait plusieurs jours. Délai qui n'était pas envisageable !
Je parle la d'une société de plusieurs dizaines de milliers d'employés. La gestion de l'infrastucture est fillialisée. Pour ce genre de prestation, il faut remplir une demande, attendre qu'elle soit traitée, généralement redonner des détails, et ré-attendre.
Un autre exemple: obtenir une adresse IP pour une nouvelle machine : 1 semaine minimum.

Alors, oui, mettre en place des mesures de sécurités, sensibiliser les utilisateurs c'est bien. Mais il ne faut pas oublier qu'on est au service du client et que les procédures d'intendance doivent aussi tendre vers cet objectif.

c'est celui la :

<°)>><

Ce liens pointe aussi vers un post sur le blog Direct2Dell : http://direct2dell.com/one2one/archive/2007/03/28/9655.aspx qui detail un peu leur stratégie au niveau du support materiel.

En quelques mots :
- ils reconnaissent l'importance d'avoir des drivers dans la branche ppale du noyau
- quand un driver est dispo en closed et open source, ils fourniront l'open source
- cartes 3D : drivers closed source
- winmodems : ca couterait trop cher de les remplacer par des modems hard
- sur le long terme ils vont travailler avec leurs fournisseurs pour avoir des drivers ouverts

Bref c'est déjà un pas énorme. Je pense qu'avec leur puissance ils peuvent réellement faire pression sur leurs fournisseurs et faire ainsi avancer la "libération" du materiel. Jusqu'aux cartes 3D ? J'en doute :(
Mais reste à voir si ce n'est pas que du baratin commercial pour se faire bien voir de la communauté. La tentation est grande de se contenter de drivers closed sources.

Un vrai pont de conf permet de mettre des mots de passe, je n'ose pas croire que celui de leur opérateur ne le permet pas.
S'ils ne le changent pas (en particulier pour une conférence de cette importance) c'est une faute professionnelle. D'autant plus qu'ils se prétendent spécialisés dans la securité http://www.risc-group.com/common_sites/p-1341--Profil

Pour moi, (mais je n'ai pas lu l'article) ça ressemble beaucoup à une grosse pub déguisé pour le produit de conf cité.

Puis dans les emissions politique on invite surtout ceux la

Bah normalement depuis le 1er decembre 2006 c'est le principe d'equité.
En gros un temps de parole proportionnel au score lors des précedentes élections (c'est un peu plus compliqué que ça voir http://www.csa.fr/upload/dossier/reco_presidentielle_guide.p(...) )

Ma conclusion c'est que les sondages influencent beaucoup trop la campagne.

ça je suis d'accord, mais c'est pas nouveau :(

Allez, et pour jouer, qui a été invité sur F2 le 30 novembre au soir soit juste avant que le CSA ne commence à décompter le temps de parole ?
Un indice : Arlette Chabot

Tiens, ca me fait penser à mplayer. Ça fait une eternité qu'il est en 1.0preX puis rc1.

Apres recherche, la 1.0pre1 est sortie en septembre 2003 et la rc1 en octobre 2006
Comme quoi un soft peut-être utilisable avant la 1.0 :)

http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/ChangeLog

Vous connaissez sans doute deja ce lien.
Un reportage de C+ sur les ogm. Je l'ai vu il y a longtemps mais dans mes souvenirs il ne donnait pas envie de manger des ogm

http://video.google.com/videoplay?docid=-1783600181213230759

Perso sous windows, je préfère Xming beaucoup plus léger que Cygwin/X : http://freedesktop.org/wiki/Xming

Par contre x2x ne te permettra de contrôler que les applis X la ou synergy2 semble permettre un contrôle total de ton windows.

Sinon, pour ta question je demanderais a mon ami http://www.google.com/search?hl=en&q=xinerama+2+servers
le premier lien pointe vers ça : http://dmx.sourceforge.net/ qui si j'ai bien compris ta question devrait répondre à tes besoins

Sinon pour faire la même chose entre deux serveurs X, il existe aussi x2x : http://x2x.dottedmag.net/trac/do
Mais il n'a pas le coté multi-plateforme (windows...)

Je sais pas si c'est ce à quoi tu pense, mais il y a ce journal qui en parle :
http://linuxfr.org/~smurfy/23215.html

23 333
Ca permet même d'embaucher !

http://pse-alcatel-lucent.blogspot.com/2007/02/15-milliard-d(...)

m'enfin comme dit ci-dessus, c'est pas encore dans les caisses :)