Je suis tout à fait d'accord avec vous.
Je tente même de mettre tout ca en pratique : j'ai récemment acheté un portable Targa, et j'ai demandé le remboursement des logiciels préinstallés, conformément au CLUF de Windows.
Evidemment, la réponse est négative pour l'instant, mais le refus du contrat de licence est un argument fort, et certains hotliners de Targa commencent à être du même avis que moi !
(j'avais posté deux journaux à ce sujet, mais pour ceux que ca intéresse, j'ai fait une petite page ouaibe pour récapituler tout ca : http://jlerhun.free.fr/detaxe(...) )
Je vous encourage tous à faire pareil, même si ca ne marche pas, au moins ca fera grimper les statistiques, et peut-être que plus de fournisseurs se rendront compte qu'il y a un marché, donc de l'argent à gagner ... en soutenant la liberté de choix.
L'occaze c'est pas mal si tu n'as pas besoin d'une grosse puissance. Il y a même des associations de réinsertion qui font du reconditionnement de PC d'entreprise, par exemple Actif'Ouest à Nantes, http://www.actifouest.fr/(...)
Par contre ils ne sont pas très sensiblisés aux logiciels libres, c'est dommage ca leur ferait le + grand bien.
Au passage : ca sert à koi les XP ?
Un rapport avec un système d'exploitation eXPérimental ?
Des réducs sur les téléchargements avec apt-get ?
Une dépèche gratuite à celui qui tient le hi-score ?
Non, plus sérieusement, j'ai vainement cherché une page "règles du jeu" de DLFP, je découvre les règles maintenant qu'elles changent ...
Donc effectivement une petite explication pour les newbies (avec passage obligé à l'inscription ?) ca permettrait de clarifier dès le départ les pratiques dlfpiennes, et d'éviter qq "erreurs de jeunesse".
Le truc qui bloque tout dans l'état actuel, c'est la fameuse licence OEM, deux fois moins chère que la licence "boîte".
Un PC sans OS offre le choix d'installer (ou de faire installer) celui qu'on préfère.
Mais quelqu'un qui veut quand même acheter un PC avec Windows, paiera ce dernier 2 fois plus cher si il l'achète séparément que si il est préinstallé en OEM. Il faudrait être bête !
Resultat : comme une majorité des clients veut windows, les fabricants préinstallent windows partout, et donc tous les clients veulent Windows parce qu'ils ne connaissent que ca ...
A votre avis, un newbie de base, entre un ordi avec Windows & co et un ordi 200 moins cher (même config matérielle, sans logiciels ou avec Linux), il achète quoi ?
M$ pense (et ils n'ont pas 100% tort) que notre newbie prendra le moins cher et crackera Windows. Moi, j'espère que si Linux est déjà installé il apprendra à s'en servir.
Je ne sais pas comment convaincre les fabricants d'ordinateurs que le prix étant le principal critère d'achat, ils vendraient plus d'ordi si ils baissaient le prix en supprimant les logiciels proprio. M$, par contre, les a facilement convaincu du contraire : tout utilisateur étant un pirate potentiel, et comme un PC ne peut pas fonctionner sans Windows (c'est bien connu), il ne faut pas vendre d'ordi sans OS, et en particulier sans Windows.
D'ailleurs, il y a quelque temps, tout fabricant ne vendant pas 100% de ses PC avec Windows préinstallé perdait le droit aux licences OEM, et faisait donc faillite. Je ne sais pas si c'est toujours vrai, mais en tout cas tout continue comme si !
Conclusion : faites-vous rembourser les logiciels préinstallés dont vous ne voulez pas, et quand le phénomène deviendra une réalité statstique on verra enfin les fabicants proposer des alternatives !
D'un autre côté, j'envisage réellement d'associer M$ à ma démarche : tout simplement en dénonçant le non respect de leur CLUF par un de leurs clients et partenaire.
Ben oui, ils m'empêchent de le refuser !
Pour ce qui est de la dénonciation du piratage, y'a tout ce qu'il faut sur le site de M$, pourquoi ne pas dénoncer aussi les abus dans l'autre sens ? Au passage, je n'ai pas trouvé le texte du CLUF sur le site de M$. Etonnant, non ?
Merci !
Rassure-toi, pour ma facture téléphonique tout va bien : c'est eux qui m'appellent !
Et heureusement d'ailleurs, c'est de l'international depuis l'Allemagne.
En fait, je préfère l'écrit : c'est plus posé, plus réfléchi, et en plus ca reste : ca peut servir de preuve. J'aime bien aussi les sites avec des accusés de réception automatique.
C'est clair que prise seule, la valeur des logiciels n'est pas immense. Ramenée au prix de l'ordi, c'est plus du tout négligeable. Et si on multiplie par tout ceux qui se sont gentilment laissés faire ... C'est pour ca qu'il faut faire bouger les choses, chacun à son niveau.
Sauf que sur un clavier Sun tu as déjà la touche compose qui sert à ca !
Et puis Alt sert à plein de choses aussi, essaye :
- Alt + clic gauche pour déplacer une fenêtre,
- Alt + clic milieu pour envoyer la fenêtre en arrière plan
- Alt + clic droit pour la redimensionner
D'ailleurs, il faudrait^H^H^Hserait souhaitable qu'il y ait un nombre de téléchargements significatif, pour qu'ils se rendent compte dans les stats du site que ca sert vraiment à qqch, pas juste pour être en coformité avec le "papier" GPL.
Et mieux encore, leur soumettre le cas échéant des rapports de bug !
Si on encourage les boîtes "GPL-friendly" (in french : respectueuses de la LPG) à le rester parce qu'elles y trouvent un intérêt, ca va peut-être en inciter d'autres, et plus efficacement que des procès.
Je n'ai pas encore essayé le graveur, mais le pb des LG concernait seulement certains lecteurs de CD (pas les graveurs).
Une instruction spécifique pour les graveurs (flush du cache), qui aurait du être ignorée par un lecteur, était implémentée sur les lecteurs LG comme "mise à jour du firmware". Paf ! LG n'avait donc pas respecté la norme ATA, en confondant flash et flush ...
Pour l'install de Linux, ce portable semble réfractaire au nouvel installeur debian (en version beta) ainsi qu'aux noyaux <2.6.3 debian. En tout cas on n'a pas réussi avec les gars du Lug de l'ENS Cachan à mettre une sarge, il faudra que je réessaye quand elle sera stable.
Par contre Knoppix marche nickel, et s'installe comme un charme. J'ai pas encore essayé Mandrake dessus.
Le lecteur de cartes marche bien, le trackpad aussi, rezo OK, sortie VGA OK, port PS/2 OK avec une souris sgi, le son ca dépend des distrib' mais avec les dernières Damn Small Linux ou Knoppix ca marche. Il faut encore que j'installe les drivers ATI (kipuentkisontpaslibres), que je grave un DVD, que je teste le FireWire, et que je fasse marcher la carte wifi (realtek 8180). pf!
Je pense que tu as raison.
Cependant, chez Lidl, un autre client a posé la question, on lui a répondu que si il n'était pas satisfait, il pouvait se faire rembourser dans les 8 jours suivant l'achat.
Reste à savoir si ils le feraient vraiment.
Et puis le remoursement total n'est pas une solution : je veux vraiment la machine. C'est juste les logiciels qui ne me servent à rien.
Effectivement, je m'attends à un vrai jeu de ping-pong au ralenti entre les différents intermédiaires. Le tribunal, je vois ca plutôt comme une menace qui permettrait de décrocher une résolution favorable à l'amiable.
Enfin, je n'ai rien fait pour l'instant, il faut commencer par le commencement. L'achat remonte à moins de 24h.
Quant à la loi, elle existe déjà, il "suffit" de la faire appliquer. De plus, le CLUF stipule précisément qu'en cas de refus de la licence, le remboursement est possible. Je tiens ces infos de http://www.linux-center.org/detaxe(...)
Je n'ai pas pu lire le CLUF directement sur le produit, car il faudrait soit décacheter les CD, soit exécuter le logiciel (l'install est déjà faite), ce qui a valeur d'acceptation.
Dans les cas dont j'ai eu connaissance, c'est toujours le distributeur ou l'OEM qui ont finalement payé le remboursement (en + de l'achat initial). Il faudrait que ca prenne bcp + d'ampleur pour que ceux-ci commencent à réclamer auprès de M$.
Qui voudrait acheter des CD OEM quand il est si facile de graver des versions crackées ?
L'occase, j'y crois pas pour ce genre de choses, et en + la licence l'interdit.
Et toute l'idée est justement de faire respecter les termes de la licence.
JiM
Y'a quand même un truc super lourd dans PowerPoint (y compris les versions récentes) c'est cette manie de mettre des espaces avant les apostrophes. Une traduction typo foireuse. Et on remarque des petites différences côté dessin. Je pense que c'est la signature de l'histoire de PowerPoint : contrairement aux autres softs de la suite M$ Office, il a été racheté, et pas dévelppé en interne. Donc malgré les évolutions il reste des différences, du code "on y touche pas, ca marche". C'est sans doute pour ca qu'il te paraît meilleur.
J'ai pas encore réussi à voir des incompatibilités majeures entre Impress et PowerPoint. A croire que j'ai de la chance. (y'a juste les puces qui dégagent)
Enfin, OOo progresse, tant techniquement que du côté de de la diffusion. De + en + d'administrations se mettent à l'utiliser, ca va finir par être incontournable.
Il faut continuer !
Quant à LaTeX, je me suis promis de l'utilser sur un prochain "gros" document, depuis que j'ai lu "une courte (?) introduciton à LaTeX" , généreusement distribuée par l'asso Gutemberg au salon Solutions Linux. Ca donne une bonne idée de la puissance de l'engin.
JiM
PS : ce serait marrant de chiffrer aussi le coût d'une migration de OOo vers M$Office, juste pour prouver que l'argument est symétrique. Donc qu'il ne vaut rien concernant la supériorité de l'un sur l'autre.
Eh bien, justement, il s'agit d'avoir les sources, la doc etles outils de compil du firmware !
Parce que bien souvent un périphérique intègre un processeur / microcontrôleur spécialisé, et c'est son code (instructions et données) qu'on nomme firmware.
Je pense par exemple aux modules Bluetooth avec CPU ARM enterré, les DSP des cartes son, ou à tous les GPU.
Ou alors c'est un FPGA (vu sur des cartes son haut de gamme ou des carte embarquées), et là on charge un design hardware ... qui provient aussi de sources (VHDL).
< mode utopie = on >
Imaginez qu'en ayant la connaissance du fonctionnement interne d'un périphérique, on puisse le reconfigurer pour faire autre chose, le détourner momentanément de sa fonction initiale :
- utiliser le DSP de la carte son pour faire des FFT de SETI@home
- utiliser le GPU pour "booster" les rendus sous POV
- reconfigurer un FPGA pour faire n'importe quoi (robotique ? accélération crypto ? interface exotique ? calcul parallèle ?)
- utiliser le port parallèle comme émetteur radio ... ah, non, ca existe déjà ! http://www.linuxdevices.com/articles/AT3239582376.html(...)
Ce serait une bonne avancée pour la liberté des utilisateurs, non ?
Et un premier pas vers l'ordinateur reconfigurable à la volée.
< /mode utopie >
En matière de brevet, (en tout cas en France, et sans doute en Europe en général), n'importe qui peut déposer n'importe quoi, tant qu'il apporte ses zolis euros à l'OEB.
Ensuite, il faut encore que le bô papier nommé "Brevet" ait une valeur. Et là il y a des conditions.
- il faut qu'il y ait acte d'invention. Un effet nouveau.
- ca ne doit pas être évident pour "l'homme du métier" (oui, c'est subtil)
- et surtout il ne faut pas qu'il y ait d'antériorité. Il faut apporter qqch de + que "l'état de l'art".
Par exemple, celui qui voudrait breveter la fourchette, sous prétexte que personne ne l'a fait avant, se verrait débouté par un tribunal si il tentait d'mposer des royalties à tous les fabricants de vaisselle, parce que ca existe depuis longtemps, que c'est connu et répandu. La fourchette fait partie de "l'état de l'art".
Par contre, un procédé industriel révolutionnaire pour fabriquer des fourchettes, ca peut tout à fait se breveter. Et seuls ceux qui copieraient le procédé sont passibles de contrefaçon.
Apparemment la loi américaine octroie le brevet au premier qui le demande, pas au premier qui l'a inventé. Mais je pense qu'il y a quand même une notion d'état de l'art. Ou alors il y a vraiment du blé à se faire.
De plus, lors du dépôt d'un brevet, une recherche d'antériorité est systématiquement effectuée, et elle cite les brevets précédents qui s'en rapprochent, voire qui invalident tout ou partie du brevet. Il y a plein de brevets déposés (payés, acceptés, tamponnés) qui ne valent rien devant un tribunal. D'où l'intérêt du conseil en brevets (qui te prévient que tu déposes un truc déjà breveté 500 fois, voire tombé dans le domaine public)
Dans le cas qui nous préoccupe, je ne connais pas les lois états-uniennes, mais je pense que soit M$ a inventé une nouvelle manière de faire des bureaux virtuels (et c'est tant mieux pour eux), soit ils ont un brevet invalide pour cause d'antériorité (et de longue date).
Mais ca ne les empêchera pas de faire du FUD et du marketing avec ca, et de faire gober à bcp de monde que c'est vraiement nouveau, que c'est bon, mangez-en. Bref, d'exercer leur princpal talent.
A cote, word ou excel ouvrent les documents tres tres rapidement, le lancement de IE est presque instantane.
Normal, c'est tout intégré dans l'OS. Donc toutes les librairies sont déjà chargées. Pourquoi quand on démarre un W98SE, il y a déjà "winword" ou "pwrpoint" dans la liste des process ? Ils encombrent la mémoire si on veux juste regarder un DVD ! (enfin, d'un autre côté, ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé W98SE pour regarder un DVD)
Si on applique la même méthode de pré-chargement avec OOo, ca marche aussi vite ! C'est d'ailleurs ce que fait OOo1.1 sous Win, ou ce qui se passe à partir du 2e lancement.
> - l'aide est encore très limitée par rapport à celle d'Office
Moi je trouve au contraire qu'elle est beaucoup plus complete, beaucoup mieux redigee et beaucoup plus accessible
Et on trouve sur le site d'OOo d'excellents bouquins/tutoriaux qu'on a jamais avec un MSO préinstallé. Il suffit de voir le marché florissant des livres "comment maîtriser WXP/Office/Outlook/etc." dans les rayons des supermarchés.
Pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi !
Ceux qui ont déjà utilisé un modèle de présentation PowerPoint sans le retoucher ou qui placent une confiance aveugle dans le correcteur grammatical de Word on dû avoir de drôles de surprises en diffusant leur document ...
J'ai cette fonction dans le OpenOffice 1.0.2 fourni en standard avec la Mandrake 9.1 ... Et ca m'étonnerait qu'ils l'aient enlevé depuis !
On y accède par un des petits boutons en haut de l'ascenceur vertical, celui qui ressemble vaguement à ca (une diapo avec du texte dessous) :
[_]
=
On le trouve aussi dans le menu Affichage -> mode de travail -> mode note.
Je ne vois pas ce que M$ Office peut avoir de + agréable, c'est clairement du même niveau. En tout cas, je préfère largement OpenOffice à Office 97 sur Windows Terminal Server sur Sun que je suis obligé d'utiliser au boulot !
Il y a sans doute moyen de monter directement l'image ISO.
Mais par contre, tu vois juste le contenu du CD, la procédure de boot n'est pas effectuée et tu restes avec le noyau de ta distrib' habituelle !
Tiens, j'essaye en direct pour voir :
$ mount -t iso9660 -o loop /tmp/damnsmall-0.6.1.iso /mnt/dsl/
$ ls /mnt/dsl/
autorun.bat* autorun.inf index.html KNOPPIX/
Effectivement, ca marche, on peut lire le contenu de l'image iso comme si on avait gravé le CD. Donc on voit le joli fichier KNOPPIX de 48 Mo, et on n'est pas plus avancé sur l'exécution de son contenu !
Le plus simple c'est encore le CD-RW ...
A+
JiM
PS : qqun sait où on peut trouver des CD-RW 8cm, voire des CD-RW "cartes de visite" 50Mo !? Parce que au rythme des versions de Damn Small Linux ca serait rentable !
[^] # Re: au sujet des liens
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix. Évalué à 7.
Je tente même de mettre tout ca en pratique : j'ai récemment acheté un portable Targa, et j'ai demandé le remboursement des logiciels préinstallés, conformément au CLUF de Windows.
Evidemment, la réponse est négative pour l'instant, mais le refus du contrat de licence est un argument fort, et certains hotliners de Targa commencent à être du même avis que moi !
(j'avais posté deux journaux à ce sujet, mais pour ceux que ca intéresse, j'ai fait une petite page ouaibe pour récapituler tout ca : http://jlerhun.free.fr/detaxe(...) )
Je vous encourage tous à faire pareil, même si ca ne marche pas, au moins ca fera grimper les statistiques, et peut-être que plus de fournisseurs se rendront compte qu'il y a un marché, donc de l'argent à gagner ... en soutenant la liberté de choix.
JiM
[^] # Re: Demi-HS : Portable pas cher compatible linux ?
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix. Évalué à 4.
Par contre ils ne sont pas très sensiblisés aux logiciels libres, c'est dommage ca leur ferait le + grand bien.
JiM
update : Actif existe à plusieurs endroits en France : http://www.actif-france.asso.fr/300.htm(...)
[^] # Re: miroirs
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Knoppix 3.4 est disponible. Évalué à 2.
Je suis en train de charger depuis ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/,(...) par contre ca va pô vite ...
J'en ai pour 14h :,-(
J'aurais ptêt plus vite fait de télécharger + comprendre comment marche bittorrent.
JiM
[^] # Re: Glossaires des termes utilisés...
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 4.
Un rapport avec un système d'exploitation eXPérimental ?
Des réducs sur les téléchargements avec apt-get ?
Une dépèche gratuite à celui qui tient le hi-score ?
Non, plus sérieusement, j'ai vainement cherché une page "règles du jeu" de DLFP, je découvre les règles maintenant qu'elles changent ...
Donc effectivement une petite explication pour les newbies (avec passage obligé à l'inscription ?) ca permettrait de clarifier dès le départ les pratiques dlfpiennes, et d'éviter qq "erreurs de jeunesse".
[^] # Re: Des Bundle PC+Linux oui mais ....
Posté par Jimmy . En réponse au journal Des Bundle PC+Linux oui mais ..... Évalué à 3.
Un PC sans OS offre le choix d'installer (ou de faire installer) celui qu'on préfère.
Mais quelqu'un qui veut quand même acheter un PC avec Windows, paiera ce dernier 2 fois plus cher si il l'achète séparément que si il est préinstallé en OEM. Il faudrait être bête !
Resultat : comme une majorité des clients veut windows, les fabricants préinstallent windows partout, et donc tous les clients veulent Windows parce qu'ils ne connaissent que ca ...
A votre avis, un newbie de base, entre un ordi avec Windows & co et un ordi 200 moins cher (même config matérielle, sans logiciels ou avec Linux), il achète quoi ?
M$ pense (et ils n'ont pas 100% tort) que notre newbie prendra le moins cher et crackera Windows. Moi, j'espère que si Linux est déjà installé il apprendra à s'en servir.
Je ne sais pas comment convaincre les fabricants d'ordinateurs que le prix étant le principal critère d'achat, ils vendraient plus d'ordi si ils baissaient le prix en supprimant les logiciels proprio. M$, par contre, les a facilement convaincu du contraire : tout utilisateur étant un pirate potentiel, et comme un PC ne peut pas fonctionner sans Windows (c'est bien connu), il ne faut pas vendre d'ordi sans OS, et en particulier sans Windows.
D'ailleurs, il y a quelque temps, tout fabricant ne vendant pas 100% de ses PC avec Windows préinstallé perdait le droit aux licences OEM, et faisait donc faillite. Je ne sais pas si c'est toujours vrai, mais en tout cas tout continue comme si !
Conclusion : faites-vous rembourser les logiciels préinstallés dont vous ne voulez pas, et quand le phénomène deviendra une réalité statstique on verra enfin les fabicants proposer des alternatives !
JiM
[^] # Re: Remboursement de Windows, tome 2
Posté par Jimmy . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 2. Évalué à 1.
D'un autre côté, j'envisage réellement d'associer M$ à ma démarche : tout simplement en dénonçant le non respect de leur CLUF par un de leurs clients et partenaire.
Ben oui, ils m'empêchent de le refuser !
Pour ce qui est de la dénonciation du piratage, y'a tout ce qu'il faut sur le site de M$, pourquoi ne pas dénoncer aussi les abus dans l'autre sens ? Au passage, je n'ai pas trouvé le texte du CLUF sur le site de M$. Etonnant, non ?
JiM
[^] # Re: Remboursement de Windows, tome 2
Posté par Jimmy . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 2. Évalué à 3.
Rassure-toi, pour ma facture téléphonique tout va bien : c'est eux qui m'appellent !
Et heureusement d'ailleurs, c'est de l'international depuis l'Allemagne.
En fait, je préfère l'écrit : c'est plus posé, plus réfléchi, et en plus ca reste : ca peut servir de preuve. J'aime bien aussi les sites avec des accusés de réception automatique.
C'est clair que prise seule, la valeur des logiciels n'est pas immense. Ramenée au prix de l'ordi, c'est plus du tout négligeable. Et si on multiplie par tout ceux qui se sont gentilment laissés faire ... C'est pour ca qu'il faut faire bouger les choses, chacun à son niveau.
JiM
[^] # Re: Obtenir les accents bizarres quand on a pas le clavier adéquat (íóáúñõ...)
Posté par Jimmy . En réponse au message [X-Window] Obtenir les accents bizarres quand on a pas le clavier adéquat (íóáúñõ...). Évalué à 1.
[^] # Re: Obtenir les accents bizarres quand on a pas le clavier adéquat (íóáúñõ...)
Posté par Jimmy . En réponse au message [X-Window] Obtenir les accents bizarres quand on a pas le clavier adéquat (íóáúñõ...). Évalué à 1.
Et puis Alt sert à plein de choses aussi, essaye :
- Alt + clic gauche pour déplacer une fenêtre,
- Alt + clic milieu pour envoyer la fenêtre en arrière plan
- Alt + clic droit pour la redimensionner
JiM
[^] # Re: Netfilter porte plainte contre Sitecom pour non-respect de la GPL
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Netfilter porte plainte contre Sitecom pour non-respect de la GPL. Évalué à 2.
Et mieux encore, leur soumettre le cas échéant des rapports de bug !
Si on encourage les boîtes "GPL-friendly" (in french : respectueuses de la LPG) à le rester parce qu'elles y trouvent un intérêt, ca va peut-être en inciter d'autres, et plus efficacement que des procès.
JiM
[^] # Re: targa...
Posté par Jimmy . En réponse au journal Remboursement de Windows. Évalué à 1.
Une instruction spécifique pour les graveurs (flush du cache), qui aurait du être ignorée par un lecteur, était implémentée sur les lecteurs LG comme "mise à jour du firmware". Paf ! LG n'avait donc pas respecté la norme ATA, en confondant flash et flush ...
Pour l'install de Linux, ce portable semble réfractaire au nouvel installeur debian (en version beta) ainsi qu'aux noyaux <2.6.3 debian. En tout cas on n'a pas réussi avec les gars du Lug de l'ENS Cachan à mettre une sarge, il faudra que je réessaye quand elle sera stable.
Par contre Knoppix marche nickel, et s'installe comme un charme. J'ai pas encore essayé Mandrake dessus.
Le lecteur de cartes marche bien, le trackpad aussi, rezo OK, sortie VGA OK, port PS/2 OK avec une souris sgi, le son ca dépend des distrib' mais avec les dernières Damn Small Linux ou Knoppix ca marche. Il faut encore que j'installe les drivers ATI (kipuentkisontpaslibres), que je grave un DVD, que je teste le FireWire, et que je fasse marcher la carte wifi (realtek 8180). pf!
JiM
[^] # Re: Remboursement de Windows
Posté par Jimmy . En réponse au journal Remboursement de Windows. Évalué à 1.
Cependant, chez Lidl, un autre client a posé la question, on lui a répondu que si il n'était pas satisfait, il pouvait se faire rembourser dans les 8 jours suivant l'achat.
Reste à savoir si ils le feraient vraiment.
Et puis le remoursement total n'est pas une solution : je veux vraiment la machine. C'est juste les logiciels qui ne me servent à rien.
JiM
[^] # Re: Remboursement de Windows
Posté par Jimmy . En réponse au journal Remboursement de Windows. Évalué à 1.
Enfin, je n'ai rien fait pour l'instant, il faut commencer par le commencement. L'achat remonte à moins de 24h.
Quant à la loi, elle existe déjà, il "suffit" de la faire appliquer. De plus, le CLUF stipule précisément qu'en cas de refus de la licence, le remboursement est possible. Je tiens ces infos de http://www.linux-center.org/detaxe(...)
Je n'ai pas pu lire le CLUF directement sur le produit, car il faudrait soit décacheter les CD, soit exécuter le logiciel (l'install est déjà faite), ce qui a valeur d'acceptation.
Dans les cas dont j'ai eu connaissance, c'est toujours le distributeur ou l'OEM qui ont finalement payé le remboursement (en + de l'achat initial). Il faudrait que ca prenne bcp + d'ampleur pour que ceux-ci commencent à réclamer auprès de M$.
JiM
[^] # Re: Remboursement de Windows
Posté par Jimmy . En réponse au journal Remboursement de Windows. Évalué à 1.
http://home.tvd.be/cr26864/DELL_and_MS.html(...)
JiM
[^] # Re: Remboursement de Windows
Posté par Jimmy . En réponse au journal Remboursement de Windows. Évalué à 2.
L'occase, j'y crois pas pour ce genre de choses, et en + la licence l'interdit.
Et toute l'idée est justement de faire respecter les termes de la licence.
JiM
[^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 4.
J'ai pas encore réussi à voir des incompatibilités majeures entre Impress et PowerPoint. A croire que j'ai de la chance. (y'a juste les puces qui dégagent)
Enfin, OOo progresse, tant techniquement que du côté de de la diffusion. De + en + d'administrations se mettent à l'utiliser, ca va finir par être incontournable.
Il faut continuer !
Quant à LaTeX, je me suis promis de l'utilser sur un prochain "gros" document, depuis que j'ai lu "une courte (?) introduciton à LaTeX" , généreusement distribuée par l'asso Gutemberg au salon Solutions Linux. Ca donne une bonne idée de la puissance de l'engin.
JiM
PS : ce serait marrant de chiffrer aussi le coût d'une migration de OOo vers M$Office, juste pour prouver que l'argument est symétrique. Donc qu'il ne vaut rien concernant la supériorité de l'un sur l'autre.
[^] # Re: Mon hacker préféré
Posté par Jimmy . En réponse au sondage Mon hacker préféré. Évalué à 5.
C'est vrai qu'il a fait bcp pour la "culture" du libre, mais son côté NRA me gêne bcp.
http://www.catb.org/~esr/guns/(...)
JiM
[^] # Re: Pilotes Centrino pour Linux disponibles
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Pilotes Centrino pour Linux disponibles. Évalué à 5.
Parce que bien souvent un périphérique intègre un processeur / microcontrôleur spécialisé, et c'est son code (instructions et données) qu'on nomme firmware.
Je pense par exemple aux modules Bluetooth avec CPU ARM enterré, les DSP des cartes son, ou à tous les GPU.
Ou alors c'est un FPGA (vu sur des cartes son haut de gamme ou des carte embarquées), et là on charge un design hardware ... qui provient aussi de sources (VHDL).
< mode utopie = on >
Imaginez qu'en ayant la connaissance du fonctionnement interne d'un périphérique, on puisse le reconfigurer pour faire autre chose, le détourner momentanément de sa fonction initiale :
- utiliser le DSP de la carte son pour faire des FFT de SETI@home
- utiliser le GPU pour "booster" les rendus sous POV
- reconfigurer un FPGA pour faire n'importe quoi (robotique ? accélération crypto ? interface exotique ? calcul parallèle ?)
- utiliser le port parallèle comme émetteur radio ... ah, non, ca existe déjà ! http://www.linuxdevices.com/articles/AT3239582376.html(...)
Ce serait une bonne avancée pour la liberté des utilisateurs, non ?
Et un premier pas vers l'ordinateur reconfigurable à la volée.
< /mode utopie >
Bon, je retourne lire de la SF par là --->[]
JiM
[^] # Re: Super grand maxi sondage de la mort
Posté par Jimmy . En réponse au journal Super grand maxi sondage de la mort. Évalué à 1.
Tout l'album French Cancan est à mourrir de rire.
JiM
(oui, oui, c'est bien le thème de "Flash Dance", repris en Black Metal)
[^] # Re: Vous en pensez quoi vous ?
Posté par Jimmy . En réponse au journal Vous en pensez quoi vous ?. Évalué à 5.
Ensuite, il faut encore que le bô papier nommé "Brevet" ait une valeur. Et là il y a des conditions.
- il faut qu'il y ait acte d'invention. Un effet nouveau.
- ca ne doit pas être évident pour "l'homme du métier" (oui, c'est subtil)
- et surtout il ne faut pas qu'il y ait d'antériorité. Il faut apporter qqch de + que "l'état de l'art".
Par exemple, celui qui voudrait breveter la fourchette, sous prétexte que personne ne l'a fait avant, se verrait débouté par un tribunal si il tentait d'mposer des royalties à tous les fabricants de vaisselle, parce que ca existe depuis longtemps, que c'est connu et répandu. La fourchette fait partie de "l'état de l'art".
Par contre, un procédé industriel révolutionnaire pour fabriquer des fourchettes, ca peut tout à fait se breveter. Et seuls ceux qui copieraient le procédé sont passibles de contrefaçon.
Apparemment la loi américaine octroie le brevet au premier qui le demande, pas au premier qui l'a inventé. Mais je pense qu'il y a quand même une notion d'état de l'art. Ou alors il y a vraiment du blé à se faire.
De plus, lors du dépôt d'un brevet, une recherche d'antériorité est systématiquement effectuée, et elle cite les brevets précédents qui s'en rapprochent, voire qui invalident tout ou partie du brevet. Il y a plein de brevets déposés (payés, acceptés, tamponnés) qui ne valent rien devant un tribunal. D'où l'intérêt du conseil en brevets (qui te prévient que tu déposes un truc déjà breveté 500 fois, voire tombé dans le domaine public)
Dans le cas qui nous préoccupe, je ne connais pas les lois états-uniennes, mais je pense que soit M$ a inventé une nouvelle manière de faire des bureaux virtuels (et c'est tant mieux pour eux), soit ils ont un brevet invalide pour cause d'antériorité (et de longue date).
Mais ca ne les empêchera pas de faire du FUD et du marketing avec ca, et de faire gober à bcp de monde que c'est vraiement nouveau, que c'est bon, mangez-en. Bref, d'exercer leur princpal talent.
JiM
[^] # Re: Y : un remplaçant pour X ?
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Y : un remplaçant pour X ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 1.
Normal, c'est tout intégré dans l'OS. Donc toutes les librairies sont déjà chargées. Pourquoi quand on démarre un W98SE, il y a déjà "winword" ou "pwrpoint" dans la liste des process ? Ils encombrent la mémoire si on veux juste regarder un DVD ! (enfin, d'un autre côté, ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé W98SE pour regarder un DVD)
Si on applique la même méthode de pré-chargement avec OOo, ca marche aussi vite ! C'est d'ailleurs ce que fait OOo1.1 sous Win, ou ce qui se passe à partir du 2e lancement.
> - l'aide est encore très limitée par rapport à celle d'Office
Moi je trouve au contraire qu'elle est beaucoup plus complete, beaucoup mieux redigee et beaucoup plus accessible
Et on trouve sur le site d'OOo d'excellents bouquins/tutoriaux qu'on a jamais avec un MSO préinstallé. Il suffit de voir le marché florissant des livres "comment maîtriser WXP/Office/Outlook/etc." dans les rayons des supermarchés.
Pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi !
Ceux qui ont déjà utilisé un modèle de présentation PowerPoint sans le retoucher ou qui placent une confiance aveugle dans le correcteur grammatical de Word on dû avoir de drôles de surprises en diffusant leur document ...
JiM
[^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 1.
On y accède par un des petits boutons en haut de l'ascenceur vertical, celui qui ressemble vaguement à ca (une diapo avec du texte dessous) :
[_]
=
On le trouve aussi dans le menu Affichage -> mode de travail -> mode note.
Je ne vois pas ce que M$ Office peut avoir de + agréable, c'est clairement du même niveau. En tout cas, je préfère largement OpenOffice à Office 97 sur Windows Terminal Server sur Sun que je suis obligé d'utiliser au boulot !
JiM
[^] # Re: Live CD sans CD ?
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche FreeSBIE et GNUStep Live CD. Évalué à 1.
Mais par contre, tu vois juste le contenu du CD, la procédure de boot n'est pas effectuée et tu restes avec le noyau de ta distrib' habituelle !
Tiens, j'essaye en direct pour voir :
$ mount -t iso9660 -o loop /tmp/damnsmall-0.6.1.iso /mnt/dsl/
$ ls /mnt/dsl/
autorun.bat* autorun.inf index.html KNOPPIX/
Effectivement, ca marche, on peut lire le contenu de l'image iso comme si on avait gravé le CD. Donc on voit le joli fichier KNOPPIX de 48 Mo, et on n'est pas plus avancé sur l'exécution de son contenu !
Le plus simple c'est encore le CD-RW ...
A+
JiM
PS : qqun sait où on peut trouver des CD-RW 8cm, voire des CD-RW "cartes de visite" 50Mo !? Parce que au rythme des versions de Damn Small Linux ca serait rentable !
[^] # Re: wxWi----s change de nom
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 1.
Ce qui serait à coup (coût ?) sûr la mort du projet.
JiM,
qui vient de déposer VxBanane et Troll XP