Cyrille Pontvieux a écrit 481 commentaires

Arrête de raconter n'importe quoi.
Y'as des binaires statiques qui existent sous Linux et qui utilisent soit GTK soit QT et qui sont pas si gros.
Exemple (QT je crois) :
http://slackware.org.uk/3rd-party/alien/restricted_slackbuil(...)
20 Mo le paquet complet, 35Ko le paquet pour le plugin du navigateur.
Bon là c'est pour du Slackware mais rien n'aurait empêcher de faire un paquet en auto-install.
Ça me parait pas plus gros que des binaires Windows (le paquet Windows fait 16Mo, celui pour Mac OSX fait 31Mo ou 19Mo si pour du Intel).

Autre exemple, Skype :
20.67 Mo pour Linux (QT statique)
21.33 Mo pour Windows
Chiffre à vérifier mon proxy me bloque l'accès au site skype.com

Opera :
10 Mo pour Linux (DEB ou RPM) avec QT en statique
7.2 Mo pour Windows

Franchement, c'est pas ce que j'appelle un problème ici.
Si t'as d'autres exemple qui montre le contraire, ça m'intéresse.

Bon j'ai répondu un peu la même réponse que toi un peu plus bas pour le point 2)

J'utilise Zenwalk (en snapshot) et donc c'est un peu comme toi, j'ai vu la news sur Wesnoth au taff la journée, je suis rentré le soir, et le paquet était dispo pour ma distro (ça marche bien d'ailleurs et c'est joli).

Pour ton point 3), sur Zenwalk c'est un peu pareil, y'a les ZENBUILD (qui permettent de compiler un paquet, sans connaître comment ça fonctionne). Je les utilise souvent quand je veux une version plus récente par encore paquagé : je change le numéro de version au début du fichier, je tape "buildpkg -X" et j'ai mon paquet !
Y'a ZUR (Zenwalk User Repository) et les dépôts de certaines personnes actives, pour avoir des paquets non officiels mais très à jour.

Par contre le point commun entre Arch et Zenwalk c'est que ce sont des distros de type rolling-release. Pour des distro type Mandriva, RedHat, Debian ... effectivement c'est ptre plus difficile d'avoir le dernier paquet sans mettre à jour une bonne partie de la distro. Mais dans ce cas ton point 2) est salutaire.

Il suffit de lier les librairies de manières statique, à la windows, en livrant un autoinstalleur pour Linux (y'en a plein qui existe).
Ça fait un gros paquet (à la windows) mais on peut tester direct sans mettre à jour sa distribution.
Ce sera un peu moins bien intégré (pour les applis QT ou GTK par exemple) mais on pourra tester le jeu (puisqu'on parle de ça) juste à la sortie.
Et pour l'avoir aux petits oignons intégré super dans sa distrib on attendera le paquet.
Voilà, c'est tout simple et faut pas chercher midi à quatorze heures.

C'est clair, pour en avoir un depuis novembre dernier, je me demande comment tu arrives à faire tout ça. Déjà moi, il tient pas tout juste une journée. Heureusement que je bosse sur un PC et que je peux le recharger par USB au taff...
Et t'as pas de problème d'écho quand tu téléphones ?
Et tu mets pas 3 heures à trouver ton contact dans la liste des contacts pour pouvoir l'appeler ? (J'ai rajouter la recherche dans la liste des contacts mais c'est tellement lent...)
Ton GPS, il met moins de 3 min pour se positionner ?
T'as bidouillé ou juste installer une distro ?

Ah ouais j'avais même pas vu qu'avec mon erreur de frappe j'avais gardé le sens mais avec le mot anglais...

Allez, je me concentre....contenu \o/

son application
son mode

La faute une fois ok, mais là visiblement tu ne sais pas écrire !

Et je parle pas des autres fautes ni du content !

Ah c'est bien ça.
Merci, je vais en parler à ma boîte...on sait jamais ça pourrait les intéresser.

Sur Jamendo, tu peux créer tes playlists, utiliser des playlists d'autres personnes, ou utiliser des playlists par genre créée par Jamendo, en gros des radios.
Ces playlists peuvent s'écouter avec le lecteur flash intégré (ce que tu ne veux pas), mais aussi sous forme de M3U (ce que tu veux)....donc... voilà essaye :)

Il représente une solution très attractive pour les entreprises qui souhaitent se doter d'un outil CRM libre.
Les entreprises que je connais n'en n'ont rien à foutre d'un outil CRM libre...par contre un outil CRM gratuit ça oui ça les intéresse...
Je trouve ça très bien qu'il y ait une solution libre de CRM, mais dans quelle mesure les entreprises qui l'utilisent/vont l'utiliser utiliserons le fait que c'est libre ? Y'a quasi aucune chance qu'il y ait des contributions si ?
Est-ce qu'il est prévu de vendre du support ?

Ouah...j'ai perdu bien 40 min au taff à lire tout ça... (je devrais prévenir mon taff que lorsque patrick_g fait un dépèche sur un noyau je suis moins efficace...)

Sinon pour répondre à tes questions :
1) Comme le commentaire précédent je trouve que ça fait plus "sympa", on a un peu le contexte, la ou les petites histoires. Moi j'aime bien.

2) C'est long, c'est technique, mais c'est bien. Après tout, on ne lit pas forcément toutes les parties, uniquement celles qui nous intéressent.

3) J'ai dû en ouvrir à peu près 10. Comme ça dépend ce qui nous intéresse, je pense que les liens sont biens.

4) C'est intéressant pour comparer et se rendre compte de l'ampleur du développement du noyau...après tu peux ptre faire un poil plus court.

Voilà :)

C'est clair que c'est pourri comme esprit. Ça veut dire qu'il faut faire des backups de Jamendo ? Faire un clone qui propose tout ?
Je trouve ça dégueulasse, on fait copain-copain avec les internautes et quand on rencontre le succès on les prend pour de vulgaires consommateurs.
Est-ce qu'il existe des artistes qui ont signés à la SACEM mais toujours diffusé sur Jamendo ? Est-ce que leur disque se vend bien ? Est-ce qu'ils vivent bien ?

Ah mais c'est pour ça que je retrouvais plus l'album de HYPE ! C'est con j'aimais bien !

Une distro spéciale Cyber-Café, basé sur Zenwalk :
http://support.zenwalk.org/viewtopic.php?f=2&t=14950
http://www.zenwalk-fr.org/news/14/

Je ne l'ai jamais utilisé désolé, je sais juste que ça existe et qu'apparemment c'est utilisé dans au moins un cyber café en France.

Moi non plus j'ai pas compris du tout ce qu'apporterait cette nouvelle licence, à part un merdier sans nom !
La conséquence d'un changement de licence sera une perte des informations actuelles (car on n'arrive plus à contacter l'auteur, le type s'en fou, le type veut pas changer la licence, etc..) pour un gain de liberté de ... zéro !

Il existe scim, gdm, kdm, xdm...pourquoi en ajouter un de plus alors que ceux-là marchent déjà très bien ?
Pour kdm je ne sais pas trop, mais pour les autres, les dépendances sont assez faibles, donc c'est pas gênant.

Grub2 est chainable: on peut charger la version svn depuis le menu de la version installée par Debian. C'est assez drôle. On peut même boucler en rappelant la version de départ si on aime rire.
Grub fait déjà tout ça, ce n'est donc pas une spécificité de Grub2.

Pour faire joujoux depuis plus d'un mois sur la beta (qui a très peu de différence avec cette release, les bugs en moins), je n'ai noté aucun ralentissement. Je dirais même que ça va un poil plus vite qu'avant (avec le compositeur actif).
Franchement ils ont pris bcp de retard pour sortir cette version 4.6, mais ça vaut le coup car elle est très soignée.

Je pense que le truc c'est que umask doit être soit une option de montage, soit une commande à exécuter. Le truc qu'il cherche à faire c'est configurer sa clé de telle manière à : il se branche sur un PC qui reconnait le système de fichier de la clé, et il touche à rien. On peut l'utiliser en lecture/écriture n'importe comment sans taper une ligne de commande ni changer une option de mount.

J'avais cherché à faire ça comme lui à un moment...et je suis revenu sur du vfat. Après tout, si on veut pas de gestion des droits, vfat est pas si mal.

Ben y'a un type qui a fait un truc pas trop mal pour Zenwalk : http://support.zenwalk.org/viewtopic.php?f=17&t=20681

Bon c'est basé sur Slackware (donc /etc/rc.d/rc.service), mais ça devrait pas être bien compliqué à adapter à un System V comme Ubuntu (/etc/init.d/service).

En effet c'est une fonctionnalité que je trouve un peu manquante. Un membre ne peut avoir qu'un seul statut au sein de l'association, or ce n'est pas forcément le cas.

Sinon le fait que les adhérents peuvent s'inscrire eux-mêmes, ça m'intéresse beaucoup.
Idem pour les champs personnalisés et le logo perso.
Vivement que je test ça (et que je mette à jour).


Merci à l'équipe de développement !

P.S. J'ai patché pas mal la 0.63, j'espère que je n'aurai plus (trop) à patcher cette version ;-) Surtout le fait que les adhérents puissent voir la liste des autres adhérents...

Pour ton ZPM tu peux toujours prendre celui-là : http://zendo.naquadah.org/index.php?title=ZPM_(console_packa(...) ;-)

En tout cas ça m'a donné des idées de livres à lire les commentaires plus haut :)

Tu définis un "output" dans ta feuille XSL, et tu peux très bien produire du texte simple "plain/text" ;-)
Donc oui c'est possible de convertir le styles.xml en styles.css. Pour ce qui est de l'héritage, on peut le faire aussi en CSS, vu que, comme son nom l'indique, l'héritage est géré. Le plus dur c'est d'écrire une telle feuille de style XSL, mais ça doit être faisable (avec quelques pertes).

Tiré du site Microsoft :

An attacker who successfully exploited this vulnerability could gain the same user rights as the local user. Users whose accounts are configured to have fewer user rights on the system could be less affected than users who operate with administrative user rights.


Si ça c'est pas reconnaître qu'avoir un utilisateur avec les droits administrateur par défaut est une immense connerie...

C'est Tristan Nitot qui a déclaré ça sur son standblog...mais ils ne visaient tous les dlfpiens, seulement "certains" qui trollaient inutilement (m'enfin que serait DLFP sans ses trolls :p ).

On peut tout de même regretter qu'il est senti le besoin d'utiliser un tel terme. Bon maintenant je vois pas le rapport entre Tristan Nitot adhérent à l'APRIL et le fait que quelqu'un ne veuille pas adhérer à l'APRIL parce qu'il n'aime pas les propos d'un de ces adhérents (ici le président de Mozilla France). Certe à l'époque Tristan avait fait un appel à inscription au près de l'APRIL qui a été relayé ici par une dépèche ou un journal, je ne me souviens plus.

Voilà pour la petite histoire pas très intéressante au fond.

Merci, c'est très pertinent.

Surtout la page 10, où on comprend bien mieux sur quoi se base les auteurs de Busybox et Iptables (soutenus par la FSF) pour démontrer que la licence GPL n'a pas été respectée.

T'as raison...rien ne vaut la source originale :)