Cyrille Pontvieux a écrit 514 commentaires

Salix a également intégré récemment MATE à ses paquets : http://www.salixos.org/forum/viewtopic.php?f=17&t=3396
Une version Live (beta) est également déjà disponible : http://www.salixos.org/forum/viewtopic.php?f=17&t=3406

Exactement ce que je voulais répondre.
Faut ptre lire un peu le but et la façon de fonctionner des distributions que tu choisis et voir si ça correspond à ton besoin ou pas. Ici tes choix ne correspondent pas à ton besoin. Tu veux un truc stable… commence pas par prendre une distro en rolling-release. Ubuntu est également basé (si je ne me trompe pas) sur Debian unstable. Ça parait quand même assez clair non ?
Alors oui, des fois (souvent ?), les « unstable » et/ou les « rolling-releases » ça peut fonctionner un bon moment. Mais tôt ou tard, ça finit par merder. Si on l’accepte dès le départ, alors il n'y a pas de problème, mais si on croit avoir un truc stable alors qu'on a un truc dernier cri, on peut avoir des surprises et être déçu comme tu l'es.

Je te conseille de regarder du côté de distributions stables. Bon tu n'as pas l'air d'aimer Debian (je vois pas pourquoi vu que tu utilisais Ubuntu), je te conseille donc de regarder du côté de Slackware, et plus spécialement de Salix. C'est pas le tout dernier cri, mais c'est stable et maintenu.

De manière général, j'avoue que ça m'agace un peu les gens qui ont testés deux ou trois distro max, pas adaptées à leur besoin, et qui ensuite généralisent leurs problèmes et frustration sur le libre en général.

Moi j'utilise depuis un moment ceci pour Windows (quand je suis obligé d'utiliser cet OS) : http://www.cameuh.net/Software/KeymapWindows
Je le conseille également à des windowsiens qui veulent écrire correctement en français quand ils ne sont pas dans un traitement de texte (pour pouvoir écrire des espaces insécables, des majuscules accentuées, etc.)

Il est passé du statut « expérimental » au statut « pleinement supporté »

J'aimerais simplement qu'on arrête de citer Ubuntu quand on parle de l'environnement Linux en général. Ton lien vers les régressions, soi disant Linux, est en fait un lien vers le bugtracker d'Ubuntu. Je me retiens de troller sur cette distro mais j'en pense pas moins.
Et puis parler de l'environnement Linux (car je pense que le sujet ne parlait pas du noyau), c'est aussi un peu réducteur pour parler des logiciels libres, puisque apparemment c'est le sujet de ton journal.
T'es quand même bien content d'avoir les logiciels que tu mentionnes, même si y'a un ou deux bugs. Tu te plains que l'installeur de LibreOffice ne fonctionne pas en déploiement automatique, mais la version précédente, il me semble que ce n'était même pas supporté. Là, d'après ce que j'ai compris des réponses de mes petits camarades, c'est juste un problème de support de version. Et donc c'est bien GPO qui gère pas bien la dernière version du protocole MSI qu'à suivi, apparemment à tord, l'équipe de LibreOffice. Alors il est où le problème en fait ? Dans le soft libre qui suit les specs fournies par MS, ou dans GPO qui suit pas la dernière spec ?
Et puis arrête de pleurer, y'a un workaround de cité, applique-le et voilà.

Donc la conclusion c'est qu'on parle d'une distro de merde quoi.

Faut arrêter de réduire Linux et ses distributions à trois ou quatre grandes distributions qui font souvent de la merde en ce moment.

Wicd fonctionne très bien, il existe un démon, et des clients pour le configurer, en ligne de commande, en ncurses, en GTK, ptre même qu'il y en a une en Qt je crois.
Et encore, Wicd n'est qu'une aide, on peut le virer (ce que je fais sur les serveurs).

J'utilise Slackware (Salix), et je n'ai aucun des problèmes cités dans le journal, forcément, j'ai pas de systemD de merde (j'adore le nom que ça donne en français d'ailleurs). J'ai lu les specs du truc...ça apporte des solutions à des non-problèmes. La phase de boot n'est pas des plus rapides (pas de parallélisation) qu'il est possible de concevoir, mais ça reste assez rapide...et surtout très simple à comprendre.

J'ai pas non plus de pulseaudio. Dans mon cas, je ne vois pas à quoi ça sert. Alsa fonctionne très bien. Si un jour je voudrais faire un truc qui demande une latence super faible parce que je me suis lancé dans l'édition musicale, je sortirai Jack. Le seul truc que je peux reprocher à Alsa c'est sa manque de doc, et son manque de support réseau. Mais c'est pas qu'on demande à un démon de son pour le desktop je crois.

Bref, Lennart fait et propose des outils. Libre à chaque distro de les intégrer ou non, en évaluant si les specs (et donc les raisons) de ses softs répondent à des problématiques que veut résoudre la-dite distro.

Vous aimez pas les outils de Lennart ⇒ changez de distro ;-)

P.S. Debian n'impose aucun de ces outils aussi il me semble. Arch non plus.

Je trouve que la qualité de traduction des RC est moindre que les précédentes news sur le noyau. C'est moi ou y'a une raison (nouveau traducteur, manque de temps, autre) ?

Sinon le reste est super bien, comme d'hab ;-)
Merci.

Idem sous Salix.
Tu peux installer les mises à jour, et voir pour les nouveaux de fichiers de conf plus tard, quand tu veux, quand t'as le temps. Pas de question, pas d’interaction quelconque lors de la mise à jour d'un ou plusieurs paquet sous Slackware/Salix.
Et y'a un système de notification des mises à jour sur Salix entièrement graphique pour ceux qui veulent tout faire au clic...Cette notification est une notification classique avec une icone qui s'ajoute dans la zone de notification (d'où son nom), quand tu cliques dessus, ça lance le gestionnaire de paquet pour installer les mises à jour.
Ça t'empêche pas de bosser, ça te (re)demande pas 15 fois d'installer les mises à jour ou de redémarrer. C'est quand même pas compliqué de faire un système de mise à jour simple.

Le mieux pour apprendre du shell script, c'est d'en lire pas mal. Déjà tu peux lire les scripts de démarrage de ta distribution. Tu risques déjà d'apprendre un paquet de choses. Ensuite, je te conseille de te faire des petits scripts dès que tu as besoin de quelque chose.
Au début j'ai appris en lisant la man page de bash...donc j'ai appris du bash, pas du shell script portable. Mais ça aide au début, surtout que beaucoup de choses et concepts sont communs. Ensuite, je te conseille de chercher sur le net "no bashism" sur le net. Je n'arrive pas à le retrouver là, mais un type avait mis au point un shell script portable qui parse un script et te dis les choses spécifiques à bash qui sont dedans, où les choses qui ne sont pas portables et te donnes des pistes pour les écrire mieux. J'ai beaucoup appris aussi de cette manière. Je suis sûr qu'il y a moyen de le retrouver ce script...

Vivement le septième décret de cette loi !

En effet ça m'embête beaucoup moi.

Je voudrais pouvoir utiliser le domaine que j'ai acheté comme JID. Et faire pointer ce JID sur le serveur de mon choix. Mais le JID contient directement le nom du serveur à contacter, il n'y a pas, à ma connaissance, d'indirection possible.
Enfin si c'est possible ça m'intéresse grandement.

Pour résumer je voudrais avoir moi@mondomaine.fr que je fasse pointer sur le serveur jabber/JID moi@le_serveur_jabber_que_j_utilise.fr
Ainsi je pourrais donner mon adresse Jabber moi@mondomaine.fr à tout le monde, même si un jour je décide de migrer sur serveur_jabber_qui_dechire.fr en migrant mon compte.

Pour l'instant changer de serveur = redonner son nouveau JID à tout le monde. Est-il possible de résoudre cette problématique actuellement ? Est-ce qu'une XEP existe ou est en cours de rédaction pour permettre de répondre à ce problème qui ne doit pas uniquement me concerner ?

Y'a http://www.openstreetbrowser.org/ qui est pas mal aussi.

Ça c'est faux. Prend un busybox et un kernel...t'as pas du GNU et pourtant t'as un truc qui tourne non ?

Ouais mais avec les tailles de clé USB actuelle, c'est une technique complètement débile. Ça nique les partitions (ou la partition) de la clé USB. Du coup, tu ne peux rien mettre d'autre sur ta clé USB. Super !
Avec une clé USB de 8Go (courant de nos jours), et une ISO taille CD de 700Mo, ça fait quand même une bonne place de perdu.

Sinon le plus simple c'est de proposer un script sh (oui sh, pas bash) et un script cmd (pour Windows) afin d'installer un bootloader sur la clé USB (syslinux, grub2, ...). Et dans ces scripts, utiliser des choses qui sont présentes dans l'ISO, comme ça ça ne dépend pas de la distrib. (Et pour ouvrir un fichier .iso, n'importe quel archiveur sait le faire, donc c'est pas trop le problème).

Idem j'attendais cette fonctionnalité...et pourtant j'avais pas vu qu'on pouvait faire le changement dans les options de OOo.

J'me répond à moi-même (cool la geekscotte !). Ça marche très bien sous FF chez moi (Salix). Donc encore une bizarrerie de zindows.

C'est un espace insécable, qui doit être présent avant tout ponctuation double en français. (ici le !). Par contre ça fait de la merde sous Firefox (sous zindows au taff, pas testé avec d'autres navigateurs) dans le titre de la fenêtre… Idem si tu utilises n'importe quel caractère UTF8 qui n'est pas ISO-8859-1. Pourquoi, je sais pas /o\

Petit aparté, mais c'est "Xfce", avec une capitale (c'est bien comme ça qu'on dit dans ce cas ?) sur la première lettre uniquement.

Sinon effectivement cette version a l'air très aléchante... J'espère sincèrement que Pat Volkerding va regarder pour intégrer cette version dans slackware-current pour la prochaine 13.2, et donc pour que ce soit disponible sous Salix 13.2. J'ai un doute. Il n'a pas mis à jour le kernel non plus... Dommage :(

Ben moi j'ai un AMD double cœur qui date un peu (2000 bogomips) avec un Firefox 3.6 sous Salix (Slackware) 13.1
Et bien que j'aime beaucoup le style de RonRonnement, ça rame vraiment trop sur ma machine quand je scroll. J'ai testé sur une dépêche de patrick_g du noyau...c'était pas très agréable à lire.
Je pense qu'il est possible de faire ces ombres avec des images, sous forme de tileset pour que ça charge plus vite. Idem pour les gradients. Ce sera certes un poil moins joli, mais juste un peu, et ça permettra à ceux qui n'ont pas un navigateur gérant correctement ces rendus ou ceux ayant une machine peu puissante (ou les deux comme moi /o\ ) de pouvoir bénéficier de ces CSS.
Qu'en penses-tu ?

Ah non ça je ne crois pas.
Déposer un brevet c'est aussi dévoiler son "secret de fabrication". Le but du brevet était de favoriser l'adoption d'une technologie sans pour autant que son auteur soit floué. Donc ça m'étonnerait que l'auteur ou l'ayant droit qui a déposé le brevet puisse refuser à un tiers d'utiliser la technologie, du moment que les royalties du brevet (je ne connais pas le terme dans ce cas) sont payés.
Enfin ça me parait aller à l'encontre de l'idée du brevet au départ mais bien sûr si quelqu'un s'y connait mieux que moi (c'est pas dur) et a plus d'infos, je veux bien en savoir plus.

Merci d'avoir contribué à DLFP..

Sinon moi j'ai un problème avec mes scripts sh que je suis en train d'écrire. Probablement une connerie dû à un chemin courant qui n'est pas celui que je crois qu'il devrait être... Mais ça se corrigera j'en suis sûr.

Ouais je vous avais prévenu que mon commentaire était inutile et que ça vous intéresserait pas... Mais j'essaye de me mettre à la page (de garde des nouveaux journaux)

À priori, comme ça a été mentionné dans le journal correspondant, il n'y aurait pas de résolution car ce serait détecté comme une adresse IP v4 tout d'abord. Je n'ai pas vérifié le code source de la glibc pour savoir si c'est vrai ou pas. Je suppose que la personne qui c'est avancé pour le dire n'a pas dis ça dans le vent.
Si y'en a qui se sentent le courage de vérifier dans le code source...
Bien évidemment, aucun moyen de savoir par contre le fonctionnement sous des OS propriétaires, ça va de soit. Sauf ptre si Pas Bill Pas Gates, pour le cas de Windows, a accès au code source, le comprends, nous dis ce qu'il a trouvé, et qu'on le croit :) Bref pas bien convaincu.

J'ai un vieux (enfin c'est relatif) LG GW620 (nom commercial européen : Eve) toujours en 1.6. LG avait promis une mise à jour...mais je pense qu'elle ne viendra jamais.
Tout ça pour dire que le "mode voiture" je l'ai sur ma 1.6. Par contre le reste… Je vais ptre regarder ce qu'il se fait du côté des firmwares non-officiels parce que ça commence à m'échauffer un peu cette mise à jour qui n'arrive pas !

Slackware aussi, depuis mai 2009 : http://linuxfr.org/2009/05/10/25440.html

Mais pourquoi ce moinssage ?

12e distro sur Distrowatch...c'est marginal ça ?
Ce n'est pas le démon de son par défaut sous Arch non plus, ni sous Debian. Alors non ce n'est pas répandu comme démon de son par défaut.

Ensuite oui c'est trouvable sur un moteur de recherche. N'empêche la dépêche était pas précise, et Vincent LE LIGEOUR a pu apporter des précisions plus bas sans pour autant être sarcastique.