Cyrille Pontvieux a écrit 511 commentaires

Pour ton ZPM tu peux toujours prendre celui-là : http://zendo.naquadah.org/index.php?title=ZPM_(console_packa(...) ;-)

En tout cas ça m'a donné des idées de livres à lire les commentaires plus haut :)

Tu définis un "output" dans ta feuille XSL, et tu peux très bien produire du texte simple "plain/text" ;-)
Donc oui c'est possible de convertir le styles.xml en styles.css. Pour ce qui est de l'héritage, on peut le faire aussi en CSS, vu que, comme son nom l'indique, l'héritage est géré. Le plus dur c'est d'écrire une telle feuille de style XSL, mais ça doit être faisable (avec quelques pertes).

Tiré du site Microsoft :

An attacker who successfully exploited this vulnerability could gain the same user rights as the local user. Users whose accounts are configured to have fewer user rights on the system could be less affected than users who operate with administrative user rights.


Si ça c'est pas reconnaître qu'avoir un utilisateur avec les droits administrateur par défaut est une immense connerie...

C'est Tristan Nitot qui a déclaré ça sur son standblog...mais ils ne visaient tous les dlfpiens, seulement "certains" qui trollaient inutilement (m'enfin que serait DLFP sans ses trolls :p ).

On peut tout de même regretter qu'il est senti le besoin d'utiliser un tel terme. Bon maintenant je vois pas le rapport entre Tristan Nitot adhérent à l'APRIL et le fait que quelqu'un ne veuille pas adhérer à l'APRIL parce qu'il n'aime pas les propos d'un de ces adhérents (ici le président de Mozilla France). Certe à l'époque Tristan avait fait un appel à inscription au près de l'APRIL qui a été relayé ici par une dépèche ou un journal, je ne me souviens plus.

Voilà pour la petite histoire pas très intéressante au fond.

Merci, c'est très pertinent.

Surtout la page 10, où on comprend bien mieux sur quoi se base les auteurs de Busybox et Iptables (soutenus par la FSF) pour démontrer que la licence GPL n'a pas été respectée.

T'as raison...rien ne vaut la source originale :)

Ici, il y a un chapitre sur l'accessibilité et le respect des standard : http://www.europeana.eu/portal/accessibility.html
Certes le site rame un peu, et il faudrait vérifier ce qui est écrit sur cette page, mais on voit déjà que la volonté et là, c'est déjà ça.

Pour une fois qu'un site institutionnel sera correctement fait...
Bon après faudra voir le contenu...et ce qu'on peut en faire.

Navigateurs Web : Firefox 2/3 ou Internet Explorer 6/7, avec Javascript autorisé et le plugin Java Runtime Environment 1.5/1.6


Donc du Javascript et du Java.

À priori c'est pas ça qui est dit mais :
«The 64-bit support will arrive on other operating systems later, Adobe said, but Linux fans get it first because they were the most vocal in their desire for it.»

En gros, on l'aurait en premier parce qu'on a gueuler les plus forts ;-)

Ah bah en fait le commentaire de Jeff_ plus haut correspond bien à ce que je voulais exprimer...

Je suis du même avis. En plus ça ne sert à personne sauf à qui veut poursuivre dans des études vraiment de concepteur/développeur.

Tout le monde ne veut pas faire du développement en s'intéressant à l'informatique...surtout avec un intitulé comme celui-ci.

Il serait beaucoup plus intéressant d'aborder les problèmes de société autours de l'informatique : l'importance dans la société d'aujourd'hui, le droit d'auteur notamment sur Internet (les jeunes lycéens d'aujourd'hui sont nés avec Internet, et ne font pas forcément la différence entre _possible_ et _permis_), les différents métiers avec un aperçu pour chacun d'entre eux, les risques de certains sites/logiciels (rétention de données personnelles massives, phishing, ...), les différents courants de penser.
Enfin bref ce genre de chose. Le lycée n'est pas là pour apprendre un métier. Et, pour la grande majorité des gens, faire de l'informatique ne nécessite pas de savoir programmer/compiler un logiciel !
Je vois pas à qui s'adresse ce module si ce n'est à des gamins déjà pationnés par la programmation et qui risquent donc de s'ennuyer dans ces cours.

Génial !
Par contre est-ce que ce sera actif par défaut ?
Parce que si un type a un jabberId sur un serveur perso, et que ce serveur perso est éteint (ou que le service jabber a planté), il faudra attendre le timeout pour continuer l'affichage de la page ?
Ou alors y'a un truc qui m'échappe ptre...

On peut savoir pourquoi "exit donc Zenwalk" ?
En quoi n'est-elle pas : "facile d'accès, avec plus de paquets, plus communautaire, jouant le jeu du libre, et tout en restant stable" ?
C'est une vraie question, pas un pique.

Dommage que peu de gens aient compris ta référence...
En tout cas moi ça m'a fait rire et c'était bien placé !

soit-même
;-)

Au sein de mon environnement XFCE ou Openbox, ça fait quoi ? mon style GTK est-il utilisé ? J'en doute...

Je vois donc pas en quoi ça tue le troll.

À moins que la lib QT soit compilée en statique dans VLC (ce qui serait un peu con pour les utilisateurs de QT). Ça veut donc dire qu'il faut avoir les lib QT 4 dispo pour utiliser VLC.
Toutes les distro ne sont pas encore passées à QT 4 donc ça peut être un problème.

En plus "un skin QT ayant le look de Gnome" ça veut rien dire. Au pire ça utilise QT-GTK qui permet de mettre un style GTK comme style QT mais sinon je ne vois pas bien comment ça va s'intégrer superbement partout. Et puis y'a pas que le style graphique, y'a aussi les dialogues d'ouverture/enregistrement qui changent fortement entre QT et GTK. Ou alors j'ai pas bien compris...

Bah sinon le reste à l'air vraiment génial et l'interface à l'air tout de même vachement mieux qu'avant (utilisable même !).

Sinon pour QT, bah j'ai déjà K3B que j'utilise sous mon XFCE parce que je le trouve vraiment bien. Si VLC media player 0.9.2 est aussi bien que ce que j'en lis, ça me fera que 2 applis sous QT :D

Rah..ça marche comme ça ??
Pff pas super pratique, surtout si - comme je l'espère j'ai ce coup-ci bien compris - il n'y a pas de miroir.

Ouais enfin tu pouvais toujours booter un LiveCD quelconque, monter la partition / du RedHat, faire un "chroot", "passwd root" et voilà...

Tu t'es pas un peu compliqué la vie à tout recompiler pour rien ?

D'autant que si vraiment tu voulais pas changer le mot de passe root tu pouvais toujours dire : "vous me donnez pas les ressources et accès nécessaire, rappelez moi quand vous les aurez".

Le problème n'est pas de rectifier par la suite, surtout sur un site Internet.

J'écoute France Inter tous les matins et tous les soirs dans ma voiture (1h de trajet environ).
Je me souviens parfaitement de se passage. J'étais estomaqué ! Pas de l'erreur de Aurélie Charon, qui s'est trompée (en faisant exprès ou non, là n'est pas la question), mais plutôt de France Inter ! Aucune réaction en face pour la corriger ! Personne ne dit rien. Pourtant les logiciels libres ont déjà été débattus sur cette radio à plusieurs fois, on ne peut pas dire que Vincent Josse et l'équipe de France Inter ne connaissent pas leur existence.

Se tromper entre libre et open-source par exemple, pour nous les libristes, on dira que c'est différent, mais dans une conversation radiophonique, on ne va pas interrompre pour un détail qui relève plus du vocabulaire que du contenu le plus souvent. Par contre ici, c'est carrément de l'assimilation logiciels libres = logiciels pour pirater. C'est quand même autre chose et il me semble que quelqu'un aurait du réagir.

Et si correction doit être faite, c'est à l'antenne, dans le prochain "Esprit critique".

Je crois qu'il existe une extension qui applique un fichier CSS de base à toutes les pages.

Doit donc y avoir moyen de forcer les couleurs de ces champs avc un "!important" dans la css.

Désolé je ne me rappelle plus le nom de cette extension, et je ne sais pas si elle est compatible FF3...

P.S. Mais du coup, est-ce que mon commentaire ne serait pas inutile ??

Oui moi aussi, je viens de me rendre compte de ce changement, listé nul part sur les sites qui détaillent les changements.

Pour moi c'est un gros plus. On peut facilement retrouver ou supprimer les infos stockées relative à un site (cookie, mot de passe).
De plus les informations sont présentées beaucoup plus clairement. Et la possibilité de gérer les permissions par site, c'est bon ça (et c'est simple).

Un petit coup de Google me remonte le wiki d'Ubuntu (mais valable sous toute distro, perso je suis sous Zenwalk) et y est expliqué la gestion fine des droits (si l'on en a besoin) :
http://doc.ubuntu-fr.org/fusesmb

Dans ton modèle y'a un truc qui ne marche pas : si tu ne veux pas réinventer la roue à chaque fois, tu vas vouloir utiliser des briques logicielles ou des librairies qui font déjà une partie du travail (toolkit graphique, librairies de compression/décompression, gestion du son et de la vidéo, du réseau ...).

La plupart de ces logiciels ont une licences les interdisant d'être couplés directement avec une licence restrictive de libertés, telle une licence dite "proprio".
Comment tu vas faire ? Tout redévelopper à chaque fois ? Non, tu vas donc devoir acheter ces librairies à des sociétés qui évoluent dans le modèle proprio ou avoir la chance de tomber sur une librairie ou une brique logiciel sous licence de type BSD.

Du coup au final, quand tu voudras libérer le projet, il s'avérera que tu ne pourras pas le libérer entièrement car certaines briques ne t'appartenant pas et n'étant pas libre, ne sont donc pas libérables. Donc il sera impossible pour la communauté d'utiliser ton logiciel de manière totalement libre sans réécrire (si c'est possible) une partie de ton logiciel afin d'utiliser des briques de logiciels libres.

Voir le problème qu'à eu Sun pour libérer sa JVM avec des parties non libres dedans. (Et on voit bien que le problème est au niveau de la licence de départ, puisque Sun a toujours diffusé sa JVM gratuitement).

Ok mais "slightly" autrement dis quoi...un mois de moins ? C'est à ce demander en effet si ça va pas faire vaporware.

Pour le 1) setxkbmap n'a pas besoin des droits root, et tu peux changer ton layout comme tu veux. Tu pourrais même le mettre dans ton autostart de session.

En fait moi c'est pas 20 secondes qu'il m'a fallu pour comprendre le titre, c'est le commentaire ci-dessus qui m'a fait comprendre !