Cyrille Pontvieux a écrit 511 commentaires

Salix 14.1 pour moi. Passage en 14.2 dans pas longtemps a priori (Slackware 14.2 est en beta, donc Salix va suivre dans pas trop longtemps)
Sinon pour coller au sondage, c'est une distro Linux stable (pas de rolling-release).

J'utilisais également cette disposition avant de passer à bépo. Elle est quand même bien fichue et logique (pour de l'azerty).

Super !
Je comptais l'utiliser au boulot où j'ai déjà installé le layout bépo avec Portable Keyboard Layout, la version Bépo est sur ce site. En effet je ne peux pas installer de nouvelles dispositions clavier n'étant pas administrateur de mon poste. PKL fonctionne sans avoir besoin de ces droits, c'est également le cas de WinCompose, toutefois il doit intercepter les touches du layout de base (azerty) et non celui mis a dispo par PKL.
Est-ce possible de faire coexister les deux ?

Bon je m'en passe très bien étant donné que je suis 99% du temps sur Linux dans une VM sur ce poste mais bon j'aimerais savoir au cas où.

Ah oui tiens c'est pas con comme remarque. J'y avais pas pensé. Enfin ils auraient aussi pu prendre une plage privée, ça marchait aussi.

Idem je viens de lire le billet de l'AFUL, je n'avais pas saisi que les choses s'étaient renversées depuis 2013. J'espère que la cour de justice de l'UE saura entendre raison. Mais bon les groupes de pressions sont énormes, et l'argent, même indirectement, y joue un rôle non négligeable.

C'est surtout qu'il n'est pas possible de mettre à jour plusieurs applications en un clic, et par exemple d'avoir la possibilité de toutes les télécharger avant de les installer. Pas moyen d'avoir des mises à jour automatiques non plus. C'est un peu un manque (ça devrait au moins être une option). Je ne sais pas si le code de F-Droid est compliqué ou pas, s'ils acceptent facilement les contributions ou non mais je vais ptre regarder pour ajouter une mise à jour en masse…

À moins que j'ai loupé l'option quelque part ?

Super !
Merci pour l'info. J'ai été voir la démo, ça ressemble à Pencil (Pas le truc de Mac mais le machin qui tourne sous Firefox 3+/SeaMonkey/XULRunner), mais en un peu mieux a priori.
C'est libre et ça à l'air de bien tourner. Reste à voir la difficulté (ou non) pour l'installer sur un serveur. Ça pourrait être une bonne solution en entreprise et ça permet d'avoir un outil qui tourne bien quelque soit l'OS (je vois souvent une mixité d'OS au boulot).
Rah je comprends pas que je l'ai pas trouvé quand je cherchais un logiciel libre pour faire ce genre de choses y'a un an. J'ai mal dû cherché.
Bref, encore merci !

Oui pardon, abus de langage, effectivement je voulais dire pas de glibc. Merci de la précision.

Elle dit pas l'inverse, elle dit que là, on le "voit".
Sinon Android, tu iras me chercher du Gnu dessus… parce que justement c'est bien du Linux (le noyau), mais c'est à peu près tout. Pas de libc sur un Android (sauf hack bien sûr).

« comme même » ? Mais ça veut rien dire ça. Je veux bien qu'on fasse des fautes d'orthographe, de grammaire même, mais là c'est carrément le sens et la prononciation qui ne vont pas.
C'est « quand même » qui pourrait très bien être remplacé par « tout de même », rien avoir avec le "comme" de comparaison.

C'est ce qui est utilisé par gitolite & co pour avoir une authentification sur ssh via clé publique avec un utilisateur unique, d'où les git@machinchose qu'on voit partout.
Exemple avec mon petit code de gestion de dépôts git : http://git.enialis.net/gitweb/?p=simple-git-host.git;a=tree;f=homegit;hb=HEAD

Je n'ai pas pu m'y rendre malheureusement.
J'aurais bien voulu découvrir Django et voir ce que les frameworks python ont dans le ventre pour le web.

Y aurait-il des ressources disponibles sur la présentation qui a été donné ? Un odp, une vidéo, un blog qui en a parlé ?
Merci

Ah ben la version compilée statique je m'en fou. C'est un logiciel libre, je veux pouvoir le compiler à partir des sources.

Par contre j'ai Qt4 (4.7 pour être précis)…et c'est là le problème. Je n'ai vu nul part de mention à Qt5 (mais j'ai sûrement mal lu et ça doit être écris dans un fichier texte ou sur le wiki). Donc maintenant je comprends mieux le message d'erreur sur un widget faisant partie de Qt5 et n'existant pas pour Qt4.

C'est un peu chiant cette restriction. Pourquoi devoir absolument avoir besoin de Qt5 pour un petit logiciel comme ça ? (désolé mais l'interface d'un tel logiciel n'est pas hyper riche, je vois mal pourquoi un tel besoin, et pourquoi se couper de ceux encore sur Qt4). Ou alors je suis à côté de la plaque et la restriction de Qt5 c'est à cause du multiplateforme et que Qt5 marche mieux sur Windows et MacOsX que Qt4 ?

Enfin bref, point de salut apparemment pour moi, à moins de me compiler un Qt5 en plus… Tant pis.

J'ai galéré pour trouver une doc pour savoir comment compiler ce machin.
Je suis tombé sur ça.
Bon le coup du find & sed (d'ailleurs pas du tout optimal), ceci est déjà un poil mieux :

find . -name 'Variable.h' -exec sed -i 's,^#define ULTRACOPIER_DEBUG,//&,; s,^#define ULTRACOPIER_PLUGIN_DEBUG,//&,; s,^#define ULTRACOPIER_PLUGIN_DEBUG_WINDOW,//&,' '{}' \;

Mais je ne comprends pas pourquoi y'a pas un script pour faire ça dans les sources…

Après mon qmake ultracopier.pro, j'ai bien un Makefile, que je lance avec "make", mais j'obtiens ceci :

g++ -c -m64 -pipe -O2 -Wall -W -D_REENTRANT -DQT_NO_DEBUG -DQT_XML_LIB -DQT_GUI_LIB -DQT_NETWORK_LIB -DQT_CORE_LIB -DQT_SHARED -I/usr/lib64/qt/mkspecs/linux-g++-64 -I. -I/usr/lib64/qt/include/QtCore -I/usr/lib64/qt/include/QtNetwork -I/usr/lib64/qt/include/QtGui -I/usr/lib64/qt/include/QtXml -I/usr/lib64/qt/include -Ilib/qt-tar-xz -I. -I. -o ThemesManager.o ThemesManager.cpp
In file included from ThemesManager.h:16:0,
                 from ThemesManager.cpp:12:
ResourcesManager.h:12:30: erreur fatale: QRegularExpression : Aucun fichier ou dossier de ce type

C'est quoi le problème au juste ?

C'est bien mieux et plus rapide que la dernière fois que j'avais testé.
Par contre moi j'aime bien avoir un prompt sur deux lignes…comme ça je peux avoir le chemin en entier sur la première ligne. Est-ce possible comme évolution/option ?
En tout cas je suis assez satisfait du résultat, c'est assez réactif cette fois (testé sous Bash).
Bravo.

Dans mon domaine, le développement informatique, et pour ce que je connais, il n'y a pas de différence de salaire homme-femme.
Par contre il est vrai que c'est un domaine où le nombre de femmes doit avoisiner les 10 ou 15%.

Je suis bien d'accord. Et comme je compte plonger à l'étranger, et vu les histoires que j'entends de connaissances ayant plonger à l'étranger…la sécurité ça a pas l'air d'être leur premier soucis. C'est un sport qui comporte des risques, que l'ont peut largement maîtriser en respectant les consignes qui ont été réfléchies par d'autre plongeurs plus expérimentés et au fur et à mesure que les connaissances et le matos a évolué. Mais tout ça c'est à condition de respecter les consignes, et en premier par le mono. J'ai franchement l'impression qu'il n'est pas rare que des mono étrangers s'assoient sur celles-ci. Et à l'étranger, c'est difficile de deviner à l'avance, même si y'a des signes. Surtout si on bouge de site régulièrement. C'est une fois sous l'eau qu'on se rend compte effectivement de la qualité du mono… Alors oui, ça me rassurerait d'avoir plus d'infos que je peux regarder moi-même.
Enfin là je vais plonger au Brésil dans quelques semaines, et je n'aurai pas acheter d'ordinateurs d'ici là, mais bon ça devrait bien se passer :-)

Sinon pour mon carnet, je note quand même les infos minimales techniques et les lieux de plongé (en gros), et je fais tamponner.

Oui je suis CMAS 1 pour le moment, et oui je plonge toujours avec un moniteur. Mais c'est vrai qu'avoir les paramètres pendant (et après) la plongée m'intéresse. Tu vas me répondre qu'il faudrait déjà que je trouve le temps de passer mon niveau 2, et tu n'aurais pas tord. Mais bon ça coûte rien de se renseigner.

Ah ça m'intéresse. Merci pour les infos. Tu as des liens où tu te l'es procuré (sans vouloir faire de pub pour un marchand) ?
Je m'en achèterai p'têtre un (ou me le ferai offrir :p)
L'occasion pour ce genre de matos, ce n'est pas risqué ?

Ah ça donne envie d'avoir un ordinateur de plongé…mais c'est horriblement cher. En même temps ça me parait normal vu le matos.
En plus moi j'ai toujours la flemme de remplir mon carnet après la plongée.
Est-ce que SubSurface est couplé à un quelconque annuaire de faune et flore ? De manière à retrouver ce qu'on a vu, vérifier l'espèce par exemple, et le noter ?

C'est pas juste pour faire un troll et bénéficier d'une pub à pas cher ?

Ils ne doivent pas forcément donner un "lien". Ils peuvent fournir le source si demandé, comme indiqué dans la section 3b.
Je cite, pour le GPLv2 :

3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
 a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or, 
 b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or, 
 c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.) 

Mais pas du tout.
Ils se doivent de permettre d'y avoir accès. Pas forcément de fournir les sources avec le matos.
Or s'ils n'ont rien modifié, on peut supposer que donner le nom du logiciel et sa version suffit à donner un moyen d'accéder aux sources.

Et dans la version à venir le LibreOffice, il y a une intégration d'Alfresco & co.

Pour avoir déjà bidouillé avec les certificats wildcards, il faut ajouter à la fois *.domain.tld et domain.tld dans le alt name du certificat pour que ça passe.
Dans le certificat actuel, il y a ceci dans le alt names:

Nom DNS: linuxfr.org
Nom DNS: linuxfr.org
Nom DNS: dev.linuxfr.org
Nom DNS: prod.linuxfr.org
Nom DNS: alpha.linuxfr.org
Nom DNS: *.linuxfr.org

Je ne comprends pas l'intérêt de mettre deux fois "linuxfr.org", ni de spécifier un ou deux sous-domaines pour finir par "*.linuxfr.org". Peut-être que ça parait juste et redondant, mais il est possible que le navigateur ne gère pas ça correctement…