Cyrille Pontvieux a écrit 481 commentaires

  • [^] # Re: Bouton Update

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de la version 0.88 de F-Droid. Évalué à 2.

    C'est surtout qu'il n'est pas possible de mettre à jour plusieurs applications en un clic, et par exemple d'avoir la possibilité de toutes les télécharger avant de les installer. Pas moyen d'avoir des mises à jour automatiques non plus. C'est un peu un manque (ça devrait au moins être une option). Je ne sais pas si le code de F-Droid est compliqué ou pas, s'ils acceptent facilement les contributions ou non mais je vais ptre regarder pour ajouter une mise à jour en masse…

    À moins que j'ai loupé l'option quelque part ?

  • [^] # Re: La même (ou presque) en libre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi qui croyais que le client lourd serait gagnant.... Évalué à 2.

    Super !
    Merci pour l'info. J'ai été voir la démo, ça ressemble à Pencil (Pas le truc de Mac mais le machin qui tourne sous Firefox 3+/SeaMonkey/XULRunner), mais en un peu mieux a priori.
    C'est libre et ça à l'air de bien tourner. Reste à voir la difficulté (ou non) pour l'installer sur un serveur. Ça pourrait être une bonne solution en entreprise et ça permet d'avoir un outil qui tourne bien quelque soit l'OS (je vois souvent une mixité d'OS au boulot).
    Rah je comprends pas que je l'ai pas trouvé quand je cherchais un logiciel libre pour faire ce genre de choses y'a un an. J'ai mal dû cherché.
    Bref, encore merci !

  • [^] # Re: Le libre et l’open source sont créateurs d’emploi .....

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Discours de Fleur Pellerin sur le libre chez Mozilla à Paris. Évalué à 1.

    Oui pardon, abus de langage, effectivement je voulais dire pas de glibc. Merci de la précision.

  • [^] # Re: Le libre et l’open source sont créateurs d’emploi .....

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Discours de Fleur Pellerin sur le libre chez Mozilla à Paris. Évalué à 3.

    Elle dit pas l'inverse, elle dit que là, on le "voit".
    Sinon Android, tu iras me chercher du Gnu dessus… parce que justement c'est bien du Linux (le noyau), mais c'est à peu près tout. Pas de libc sur un Android (sauf hack bien sûr).

  • [^] # Re: Apple le dernier resistant

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 10.

    « comme même » ? Mais ça veut rien dire ça. Je veux bien qu'on fasse des fautes d'orthographe, de grammaire même, mais là c'est carrément le sens et la prononciation qui ne vont pas.
    C'est « quand même » qui pourrait très bien être remplacé par « tout de même », rien avoir avec le "comme" de comparaison.

  • # Rien de neuf

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal AuthorizedKeysCommand. Évalué à -3.

    C'est ce qui est utilisé par gitolite & co pour avoir une authentification sur ssh via clé publique avec un utilisateur unique, d'où les git@machinchose qu'on voit partout.
    Exemple avec mon petit code de gestion de dépôts git : http://git.enialis.net/gitweb/?p=simple-git-host.git;a=tree;f=homegit;hb=HEAD

  • # Pas pu y assister…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apéro Python à Lyon le 22 mai 2013 - présentation sur Django. Évalué à 1.

    Je n'ai pas pu m'y rendre malheureusement.
    J'aurais bien voulu découvrir Django et voir ce que les frameworks python ont dans le ventre pour le web.

    Y aurait-il des ressources disponibles sur la présentation qui a été donné ? Un odp, une vidéo, un blog qui en a parlé ?
    Merci

  • [^] # Re: Compilation…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Supercopier 4 pour Linux et Mac aussi !. Évalué à 0.

    Ah ben la version compilée statique je m'en fou. C'est un logiciel libre, je veux pouvoir le compiler à partir des sources.

    Par contre j'ai Qt4 (4.7 pour être précis)…et c'est là le problème. Je n'ai vu nul part de mention à Qt5 (mais j'ai sûrement mal lu et ça doit être écris dans un fichier texte ou sur le wiki). Donc maintenant je comprends mieux le message d'erreur sur un widget faisant partie de Qt5 et n'existant pas pour Qt4.

    C'est un peu chiant cette restriction. Pourquoi devoir absolument avoir besoin de Qt5 pour un petit logiciel comme ça ? (désolé mais l'interface d'un tel logiciel n'est pas hyper riche, je vois mal pourquoi un tel besoin, et pourquoi se couper de ceux encore sur Qt4). Ou alors je suis à côté de la plaque et la restriction de Qt5 c'est à cause du multiplateforme et que Qt5 marche mieux sur Windows et MacOsX que Qt4 ?

    Enfin bref, point de salut apparemment pour moi, à moins de me compiler un Qt5 en plus… Tant pis.

  • # Compilation…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Supercopier 4 pour Linux et Mac aussi !. Évalué à 3.

    J'ai galéré pour trouver une doc pour savoir comment compiler ce machin.
    Je suis tombé sur ça.
    Bon le coup du find & sed (d'ailleurs pas du tout optimal), ceci est déjà un poil mieux :

    find . -name 'Variable.h' -exec sed -i 's,^#define ULTRACOPIER_DEBUG,//&,; s,^#define ULTRACOPIER_PLUGIN_DEBUG,//&,; s,^#define ULTRACOPIER_PLUGIN_DEBUG_WINDOW,//&,' '{}' \;
    
    

    Mais je ne comprends pas pourquoi y'a pas un script pour faire ça dans les sources…

    Après mon qmake ultracopier.pro, j'ai bien un Makefile, que je lance avec "make", mais j'obtiens ceci :

    g++ -c -m64 -pipe -O2 -Wall -W -D_REENTRANT -DQT_NO_DEBUG -DQT_XML_LIB -DQT_GUI_LIB -DQT_NETWORK_LIB -DQT_CORE_LIB -DQT_SHARED -I/usr/lib64/qt/mkspecs/linux-g++-64 -I. -I/usr/lib64/qt/include/QtCore -I/usr/lib64/qt/include/QtNetwork -I/usr/lib64/qt/include/QtGui -I/usr/lib64/qt/include/QtXml -I/usr/lib64/qt/include -Ilib/qt-tar-xz -I. -I. -o ThemesManager.o ThemesManager.cpp
    In file included from ThemesManager.h:16:0,
                     from ThemesManager.cpp:12:
    ResourcesManager.h:12:30: erreur fatale: QRegularExpression : Aucun fichier ou dossier de ce type
    
    

    C'est quoi le problème au juste ?

  • # Mieux !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LiquidPrompt version 1.3. Évalué à 2.

    C'est bien mieux et plus rapide que la dernière fois que j'avais testé.
    Par contre moi j'aime bien avoir un prompt sur deux lignes…comme ça je peux avoir le chemin en entier sur la première ligne. Est-ce possible comme évolution/option ?
    En tout cas je suis assez satisfait du résultat, c'est assez réactif cette fois (testé sous Bash).
    Bravo.

  • # Pour répondre simplement à la dernière question…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 4.

    Dans mon domaine, le développement informatique, et pour ce que je connais, il n'y a pas de différence de salaire homme-femme.
    Par contre il est vrai que c'est un domaine où le nombre de femmes doit avoisiner les 10 ou 15%.

  • [^] # Re: Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1.

    Je suis bien d'accord. Et comme je compte plonger à l'étranger, et vu les histoires que j'entends de connaissances ayant plonger à l'étranger…la sécurité ça a pas l'air d'être leur premier soucis. C'est un sport qui comporte des risques, que l'ont peut largement maîtriser en respectant les consignes qui ont été réfléchies par d'autre plongeurs plus expérimentés et au fur et à mesure que les connaissances et le matos a évolué. Mais tout ça c'est à condition de respecter les consignes, et en premier par le mono. J'ai franchement l'impression qu'il n'est pas rare que des mono étrangers s'assoient sur celles-ci. Et à l'étranger, c'est difficile de deviner à l'avance, même si y'a des signes. Surtout si on bouge de site régulièrement. C'est une fois sous l'eau qu'on se rend compte effectivement de la qualité du mono… Alors oui, ça me rassurerait d'avoir plus d'infos que je peux regarder moi-même.
    Enfin là je vais plonger au Brésil dans quelques semaines, et je n'aurai pas acheter d'ordinateurs d'ici là, mais bon ça devrait bien se passer :-)

    Sinon pour mon carnet, je note quand même les infos minimales techniques et les lieux de plongé (en gros), et je fais tamponner.

  • [^] # Re: Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1.

    Oui je suis CMAS 1 pour le moment, et oui je plonge toujours avec un moniteur. Mais c'est vrai qu'avoir les paramètres pendant (et après) la plongée m'intéresse. Tu vas me répondre qu'il faudrait déjà que je trouve le temps de passer mon niveau 2, et tu n'aurais pas tord. Mais bon ça coûte rien de se renseigner.

  • [^] # Re: Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mars 2013 à 11:02.

    Ah ça m'intéresse. Merci pour les infos. Tu as des liens où tu te l'es procuré (sans vouloir faire de pub pour un marchand) ?
    Je m'en achèterai p'têtre un (ou me le ferai offrir :p)
    L'occasion pour ce genre de matos, ce n'est pas risqué ?

  • # Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1.

    Ah ça donne envie d'avoir un ordinateur de plongé…mais c'est horriblement cher. En même temps ça me parait normal vu le matos.
    En plus moi j'ai toujours la flemme de remplir mon carnet après la plongée.
    Est-ce que SubSurface est couplé à un quelconque annuaire de faune et flore ? De manière à retrouver ce qu'on a vu, vérifier l'espèce par exemple, et le noter ?

  • [^] # Re: Sérieusement ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Python va devoir muer ?. Évalué à 3.

    C'est pas juste pour faire un troll et bénéficier d'une pub à pas cher ?

  • [^] # Re: alors...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GoPro OpenSource. Évalué à 2.

    Ils ne doivent pas forcément donner un "lien". Ils peuvent fournir le source si demandé, comme indiqué dans la section 3b.
    Je cite, pour le GPLv2 :

    3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
     a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or, 
     b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or, 
     c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.) 
    
    
  • [^] # Re: alors...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GoPro OpenSource. Évalué à 1.

    Mais pas du tout.
    Ils se doivent de permettre d'y avoir accès. Pas forcément de fournir les sources avec le matos.
    Or s'ils n'ont rien modifié, on peut supposer que donner le nom du logiciel et sa version suffit à donner un moyen d'accéder aux sources.

  • [^] # Re: add-in office pour alfresco

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 1.

    Et dans la version à venir le LibreOffice, il y a une intégration d'Alfresco & co.

  • [^] # Re: Images?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 5.

    Pour avoir déjà bidouillé avec les certificats wildcards, il faut ajouter à la fois *.domain.tld et domain.tld dans le alt name du certificat pour que ça passe.
    Dans le certificat actuel, il y a ceci dans le alt names:

    Nom DNS: linuxfr.org
    Nom DNS: linuxfr.org
    Nom DNS: dev.linuxfr.org
    Nom DNS: prod.linuxfr.org
    Nom DNS: alpha.linuxfr.org
    Nom DNS: *.linuxfr.org

    Je ne comprends pas l'intérêt de mettre deux fois "linuxfr.org", ni de spécifier un ou deux sous-domaines pour finir par "*.linuxfr.org". Peut-être que ça parait juste et redondant, mais il est possible que le navigateur ne gère pas ça correctement…

  • [^] # Re: Rien ne vaut la pluralité !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 4.

    J'ai le même problème.
    J'essaie de varier les réveils, les endroits, etc, car je m'habitue beaucoup. Je peux même me "lever" un poil pour aller éteindre le réveil sur le bureau et me recoucher sans me rendre compte de l'avoir fait une fois réveillé plus tard. À un époque pourtant, je me réveillais toujours 1 à 2 minutes avant que le réveille ne sonne. Je ne sais pas ce qui s'est déréglé mais c'est assez chiant. Et l'heure à laquelle je me couche et la durée de sommeil n'y change rien.

  • # Lapin compris

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faille sur les routeurs Linksys WRT54GL. Évalué à 5.

    La société à prévenu Cisco, qui aurait patché la faille dans leur dernier firmware (4.30.14), mais cette faille serait toujours présente.

    Est-ce qu'il faut comprendre que le patch ne corrige rien ? Comment c'est possible de faire un patch sur une notification d'une boîte de sécu sans vérifier que le patch corrige tout ? Ou alors j'ai pas bien compris.

    En tout cas ils leur reste deux semaines (un peu moins le temps que les admin réagissent) pour faire un patch correct car avec la divulgation de l'exploit, les scripts kiddies font s'en donner à cœur joie !

  • [^] # Re: En Bash

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Couper une chaîne de caractère en deux. Évalué à 2.

    Pertinent !

    Et si tu veux être 100% portable, tu fais simplement :

    string=pe8e2bdd33ef4ddc8e603eeae602d4dab
    echo "${string:0:$(expr ${#string} / 2)}
    ${string:$(expr ${#string} / 2)}"

  • [^] # Re: conclusion

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 2.

    Heuh sous Firefox (17), j'ai toujours le même soucis du chat qui bouge pas quand je scroll vertical.

  • [^] # Re: le vrai avantage de bundler en vrai

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 3.

    Et il l'a déjà dit dans le journal tout ça.