Cyrille Pontvieux a écrit 477 commentaires

  • [^] # Re: Titre de la dépêche

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Python 3.10 est disponible. Évalué à -3.

    Stricto-sensu c’est vrai c’est pas la finale, mais il n’y aura aucun changement d’ABI d’ici la finale, juste des corrections mineures. Ça reste une 3.10.0 candidate.

  • [^] # Re: Pas lu plus d'une ligne

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment reconnaitre un·e Nazi·e potentiel·le ?. Évalué à 1.

    Il est plutôt NullPointerException ;-)

  • [^] # Re: Pas lu plus d'une ligne

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment reconnaitre un·e Nazi·e potentiel·le ?. Évalué à 4.

    Autant je suis d’accord sur le principe, et même des fois il m’arrive de m’essayer à l’écriture inclusive, autant c’est trop chiant à lire, donc je te dis Merci.

    Franchement, avant l’écriture inclusive, il était possible de tourner ses phrases un peu mieux pour pas évoquer de genre. « La personne » permet en général de bien s’en sortir dans beaucoup de cas.

  • [^] # Re: Faire confiance à l'équipe de modération ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Autoriser l'auteur à participer à la modération de sa dépêche. Évalué à 1 (+0/-0).

    Merci pour cette explication (j’aurais aussi pu regarder le code source, mais j’ai eu la flemme).

    Du coup est-ce qu’on pourrait simplement ajouter un message avant « envoi en modération pour publication » que si on veut garder des bouts du texte, c’est le moment de faire un copier/coller ? Ou une phrase un peu mieux écrite ;-)

    Je dis ça mais ma dernière dépêche est restée peu de temps en modération donc je n’ai pas eu de soucis particulier. Mais elle peut y rester 2 ou 3 jours parfois, voire plus (si besoin de plus de temps de relecture, si elle est trop longue, si les modérateurs sont en WE, …). Et pendant ce temps, plus d’accès à son propre texte (à moins d’avoir fait une sauvegarde et ça c’est pas un problème, mais ce serait bien de justement l’indiquer sur la partie /redaction). Je sais pas si je suis clair avec mon explication…

  • [^] # Re: Bizarre (zip)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Python 3.10 est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 04 août 2021 à 16:41.

    Ahaha
    Ok, c’est pas bien compliqué en fait. Dans la dépêche il est écrit :
    list(zip(range(3), range(2, 4)), strict=True)

    En fait ça doit plutôt être :
    list(zip(range(3), range(2, 4), strict=True))

    La parenthèse fermante était mal placée.

  • [^] # Re: Bizarre (zip)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Python 3.10 est disponible. Évalué à 2.

    Ah oui j’ai pas vu l’erreur, merci pour la correction. Si un modérateur peut modifier la dépêche c’est cool, mais sinon c’est pas grâve.

  • # Bonne idée

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Autoriser l'auteur à participer à la modération de sa dépêche. Évalué à 2 (+0/-0).

    Avoir accès à du lecture seule sur les modifications.

    Un chat pourrait être utile si l’équipe de modération se pose des questions sur un passage pour un discuter avec le ou les auteurs·trices

    Le truc qui me dérange un peu c’est ne plus avoir accès à mon texte du tout quand c’est parti en modération. Du coup impossible de le publier ailleurs (sauf si j’ai pensé à en faire une copie avant de l’envoyer en modération)

  • [^] # Re: Modération

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 1.

    Oui bon j’ai dû aller un poil plus loin, mais pas beaucoup plus.
    J’ai pas réellement compter le nombre de lignes que j’ai lu.

  • [^] # Re: Modération

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 7.

    Pour parler de modération, saches que ton commentaire est indigeste, et que j’ai dû m’arrêter à la troisième « phrases ».

    Remarque vu que le journal est pas mieux, c’est peut-être raccord…

  • [^] # Re: Comprends pas

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal pfff réchléérer Internet, c'est pas donné à tout l'monde, faut remercier , ça va de soi. Évalué à 5.

    Mais enfin, c’est quand que tu vas faire la différence entre des non-vaccinés et des anti-vax ?

    T’as un peu regardé le délai entre l’annonce de la pseudo-obligation et sa mise en pratique ? T’as compté les jours ? C’est tout simplement impossible d’avoir 2 doses + 7 jours avec les délais annoncés.

  • [^] # Re: Pas plus libre que les autres (Casio/HP) + ho l'excuse...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 7. Dernière modification le 24 juin 2021 à 12:46.

    M’enfin ce qu’il dit est vrai, basé sur des faits vérifiables.

    C’est quoi le problème ? Il faut un badge spécial pour pouvoir poster un commentaire quand c’est le premier commentaire ? C’est quoi cette règle pourrie ?

    Et quand le premier commentaire liste les fautes d’orthographe, ça pourri pas le contenu ?

    Si son commentaire est inutile, y’a un bouton pour ça. Si après y’a un flot de réponse comme on le voit ici, c’est que son commentaire n’était si inutile que ça et qu’il y a débat.

    À force de moinsser les commentaires de Zenitram, par principe, juste parce que c’est lui, ou parce que vous aimez pas son ton, ça devient des attaques personnelles. Et surtout si vous le faites, répondez pas, c’est idiot.

    Faut lire le contenu et des fois c’est bien, des fois non, des fois on s’en fout.

  • [^] # Re: HS modération

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La Bourse ou la vie ?. Évalué à -2.

    C’est moche votre discussion ici. Vous auriez dû l’avoir en privé.

  • [^] # Re: Nginx

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Recherche d'un reverse proxy. Évalué à 2.

    Tu peux binder sur un port < 1024 et démarrer pas en root, si tu mets les bons attributs sur le binaire nginx.

  • [^] # Re: Nouveau paquet debian

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 24 « Xšayāršā ». Évalué à 2.

    Le paquet flatpak fonctionne plutôt bien, testé pendant longtemps sur la version alpha 23 et testé sur l’alpha 24.

    Le seul hic de cette version et qu’en fin de partie, dans l’affichage des courbes, si on veut afficher les courbes de « Divers », ça crash (version 23 et 24, testé sur Mint et Manjaro).

    Perso moi j’utilise la version de ma distrib (0.24 sur Manjaro) et je n’ai aucun souci.

    Bravo à l’équipe et merci pour la traduction/ce journal !

  • [^] # Re: php 8

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La huitième Mageia. Évalué à -2.

    De toute façon, ce NextCloud, vous l’installerai dans un conteneur non ? Alors la version de php dispo sur l’hôte…

  • [^] # Re: Super pour les sous-titres !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveautés des versions 20.12 de Kdenlive. Évalué à 1.

    Bon je me réponds mais en fait c’est pas trop ça la gestion des sous-titres dans kdenlive.

    Ça sent que ça a été ajouté un peu vite fait et que ce n’est pas géré au même niveau que les clips audio ou video. L’insertion ne se fait pas dans les clips, mais dans le menu projet -> sous-titres.

    Ça insère en fait une image par texte du fichier sous-titre sur une piste unique « sous-titres ». Les images peuvent être mises à jour (texte, durée). On peut couper une image de sous-titre en deux ce qui crée deux images avec le même texte et des durées correspondantes (donc ça c’est quand même cool).

    Par contre : les images d’un sous-titre ne sont pas groupées et je n’ai pas trouvé comment les grouper sauf à les sélectionner à la main une par une (je vous laisse imaginer la galère !) ; quand on coupe des sous-titres groupés en deux, on a au final un groupe de gauche, un bout de sous-titre à droite seul et le reste du groupe de droite. Donc il faut regroupé ce bout de sous-titre avec le groupe de droite ; impossible d’appliquer un effet ou une transition aux sous-titres (en particulier les fondus).

    J’en déduis que ce support est préliminaire et ne permet de couvrir que deux cas : la traduction d’une vidéo déjà montée (dans kdenlive ou ailleurs), l’ajout de sous-titres court (une ou deux images) pour expliquer quelque chose qui apparait à l’écran.

    Attention malgré le fait que ce soit des images, il est impossible pour le moment de : déplacer le sous-titres dans l’image, de changer/choisir la police ou sa taille, de changer de couleur (blanc), …

    J’espère donc que ceci est préliminaire et qu’une gestion de première classe est prévue pour de prochaines versions car en l’état ça ne couvre pas grand cas d’usage.

  • [^] # Re: Nouveautés sympathiques et dans l'air du temps.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveautés des versions 20.12 de Kdenlive. Évalué à 1.

    Oui c’est toujours top à utiliser et depuis quelques versions, c’est bien stable.

    Je vois que le développement est bien actif et ça plaisir ;-)

  • # Super pour les sous-titres !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveautés des versions 20.12 de Kdenlive. Évalué à 3.

    J’ai fais un petit logiciel (https://github.com/jrd/divelog2srt) qui permet d’extraire les profondeurs relevées par mon ordinateur de plongée pour les synchroniser avec les vidéos que j’ai faites avec ma GoPro (bon faut régler l’heure correctement pour les deux matos sinon faudra appliquer un décalage).

    Ça marche pas trop mal et c’est compatible avec tout format vidéo et le journal tiré de SubSurface (compatible tout ordi de plongée).

    Le seul hic ? Impossible d’éditer ça dans Kdenlive car les sous-titres ne sont pas pris en compte (enfin étaient). Du coup j’avais générer des masques (avec ffmpeg) qui me générait des sous-titres blancs sur fond noir. Restait à caler ça correctement dans kdenlive et d’appliquer le bon filtre et hop ça fait le taff.

    Sauf que c’était quand même un peu lourd car ça fait un clip en plus par clip d’origine. On peut vite s’y perdre. Il fallait générer ces clip-sous-titres par ffmpeg ce qui peut tout de même prendre un peu de temps quand on a beaucoup de clips au départ.

    Donc je vais regarder ça de prêt pour voir si je peux me passer de ces clip-sous-titres ;-)

  • [^] # Re: mcabber (ou profanity ?)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel est selon vous le client XMPP à l'interface la plus adaptée pour une équipe soudée de gens inconnus?. Évalué à 2.

    Et ajouter OMEMO à mcabber c’est pas une option ?

    Vu que tu l’a trouvé implémenté dans Profanity qui est aussi en console, puis dans d’autres client XMPP open-source, c’est ptre pas si compliqué de l’ajouter à mcabber non ?

    Tu n’as ptre pas de compétence dev ou pas de temps (moi c’est ça qui me manque souvent)

  • [^] # Re: où est le problème ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal WhatsApp et Facebook, quels sont mes droits?. Évalué à 4.

    Tu peux demander mais la plupart ont leurs photos automatiquement synchronisées sur un cloud et des fois ils n’en ont même pas conscience. Alors ça devient assez difficile.

    Mais ça m’énerve aussi que ma fiche contact se retrouve chez Facebook (en plus de Google) parce que mes amis utilisent WhatsApp, même si moi je l’utilise pas.

    Je ne vois pas comment un recours est possible. Car même si WhatsApp supprime mes données à un instant t0 (à ma demande par exemple), à t1, la synchro d’un de mes amis va remettre mes données…

  • [^] # Re: Meuh non, c'est pas nul !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Héberger son serveur de mails, c'est nul. Évalué à 2.

    Et le tiens il s’appelle comment ? C’est un CHATON ?

  • [^] # Re: coquille

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Python 3.9 est disponible. Évalué à 1.

    Ah en effet je savais pas.

    Est-ce qu’un modo peut inverser la description et le nom/lien de la PEP svp ? Ça permettra, j’imagine, de faire le lien sur le texte de la description…

  • [^] # Re: Les mots ont un sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les rollbacks avec Manjaro, Btrs et Timeshift. Évalué à 0.

    Puisque tu sembles utiliser Arch Linux, pourquoi ce commentaire au sujet de Manjaro ? Alors que le fonctionnement de l’un est le même que l’autre ? C’était une tentative de troll ?

  • [^] # Re: Simplifie-toi la vie avec Garuda Linux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les rollbacks avec Manjaro, Btrs et Timeshift. Évalué à 2.

    Très intéressant.

    Et donc contrairement à Manjaro qui copie les dépôts de Arch sur les siens toutes les 2 ou 3 semaines, ici on a directement une Arch Linux avec quelques paquets en plus, un installateur à la Manjaro et un noyau aux petits oignons + btfrfs/timeshift.

    Tu as bien fait de le mentionner.
    J’imagine qu’ils doivent prendre quelques outils graphiques de Manjaro sur leur dépôt supplémentaire. J’irai jeté un œil, rien que pour les optim noyau ;-)

    Du coup, est-ce que sur le forum d’Arch Linux, les utilisateurs de Garuda peuvent être pris au sérieux ? Ceux de Manjaro sont boudés à cause des débuts un peu merdique de la distrib il y a quelques années et du fait que les dépôts Arch ne sont pas utilisés directement.

  • [^] # Re: Les mots ont un sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les rollbacks avec Manjaro, Btrs et Timeshift. Évalué à 3. Dernière modification le 06 décembre 2020 à 10:48.

    Je vois, distrowatch, la référence…

    Bon sinon c’est juste des releases pour faire des ISO pour faire des installations. Arch fait des releases aussi de temps en temps pour faire des installations (mais Arch ne met pas de numéro dessus).

    En vérité j’ai des mises à jour de ma distrib au moins une fois par semaine, des fois deux. Mise à jour qui se fait en moins de 2 minutes, sans interruption de travail (elles sont en général petites).

    Une fois toutes les 3 semaines je dirais (au ressenti, pas vérifié) y’a une plus grosse mise à jour (plus de paquets et leur dépendances) qui va prendre 5 minutes.

    Donc oui les mots ont un sens et Manjaro, comme Arch, Antergos et d’autres sont bien des distributions Linux en rolling-release. (releases des logiciels/librairies…)