kadalka a écrit 785 commentaires

" Aujourd'hui ma contribution consiste à proposer à tout un chacun de réfléchir à l'avenir de GNU/Linux

Mmm… comment dire_ " (…)

:D
Votre avis m'intéresse aussi. :-)
Merci de nous donner un pan de votre pensée profonde…

[joke on]
Où est mon revolver ?
C'est pour le monsieur ! C'est pour dépanner
Non il ne va pas se suicider
[joke off]

" Le succès d'Android, celui Gnu/Linux sur les serveurs et de Linux en général lorqu'il est caché sur tout un tas de machine, me fait penser qu'il y a un problème d'interface " (…)

Voilà un autre point de vue intéressant: le problème d'interface.
Dans le sens d'interfaçage avec l'environnement je présume ?

" Est ce le fait que Linux n'arrive pas avec la machine et n'est donc pas adapté par le constructeur ?

C'est le problème que je constate. Comme je l'ai dit plus haut, je m'interroge sur le succès d'ubuntu: grâce à Dell peut-être ?

Ou la machine n'est pas adapté à GNU/Linux ?

C'est un cas que j'ai lu une fois: le cas d'une carte mère exotique…
Mais lorsque cela ne fonctionne pas, c'est justement parce que le constructeur ne veut pas livrer des informations sur ses secrets industriels, donc au final il ne donnera pas le bon driver, et là je présuppose qu'il donne un driver, sachant que souvent il ne donnera rien.

Est ce un manque d'attention à la partie paramétrage des applications ? " (…)

Parfois certaines fonctionnalités ne sont pas à la hauteur avec certaines distributions, mais c'est rare lorsqu'il s'agit de distribution à forte communauté.
Je constate qu'il y a parfois des oublis (librairie, etc.)

" Aujourd'hui linux est plus simple a installer qu'avant, mais pour windows xp et seven ça n'a pas change " (…)

Toutafé

" il peux être necessaire de reinstaller windows (meme si pour seven c'est devenu tres rare) et donc la question de la facilite d'instalation peux se poser " (…)

C'est rare d'avoir à réinstaller Windows.
Je connaissais un gars a qui j'ai demandé s'il réinstalle Windows.
Il me répond que depuis qu'il a eu son PC, il n'a jamais rien touché, sauf les MAJ bien sûr.
Ce qui est normal puisque Windows est très intégré à son PC.
(Accord entre le constructeur de son PC et Microsoft)

Le problème de la réinstallation de Windows peut se poser, mais il devra réinstaller Linux aussi, et là le problème du dual boot se posera…

@palm123

" Ah ? J'ai installé à plusieurs personnes agées Ubuntu, elles surfent, scannent, impriment, répondent à des mails. Ok, elles n'avaient pas de culture informatique, pas de réflexe Windows. " (…)

Déjà si elle n'avaient pas connu Windows, c'est déjà autre chose.
Ensuite, les personnes âgées ont tout leur temps: ils vont juste aller sur internet pour parler à leurs petits enfants par exemple.
Ils ne s'en servent pas pour travailler, notamment avec MS Office.
Certaines entreprises pour traiter des dossiers ne peuvent pas se passer de MS Office et là le distribution linux sera problèmatique.
D'autres reçoivent des fichiers PDF construits avec le dernier Acrobat Reader…
(Un jour comme cela je n'ai pas pu lire un fichier PDF)

Quand on a du temps et que le format importe peu, alors linux peut s'imposer.
C'est le cas des personnes âgées…

" Et pourtant, j'ai installé Ubuntu à mes parents et ils préfèrent à Windows " (…)

Normalement.

" Unity n'est pas une si mauvaise idée que ça au final " (…)

Ca fait longtemps que je n'utilise plus ubuntu, mais, je pense que si ubuntu a mis Unity, ce doit être parce que justement, le public cible doit probablement apprécier.
Mais il y a une minorité qui est totalement contre Unity…
(Je n'ai pas d'avis car je ne connais pas)

Au moins, je lis ici un commentaire où des personnes non informaticiens sont satisfaits de linux tout en venant de Windows.

" Inutile de se voiler la face: le particulier ne peut pas s'en sortir tout seul, à moins d'être prêt à apprendre énormément d'un domaine qui ne l'intéresse pas forcement. " (…)

C'est un des problèmes que j'ai constaté.
Beaucoup de personnes ne peuvent pas apprendre un minimum… donc, au moindre pépin ils se sentent perdus…

" Linux sera mainstream le jour où un vendor s'imposera " (…)

Effectivement…
Je me suis toujours demandé si un des succès d'ubuntu ce n'est pas grâce à DELL …
Au début quelques uns disaient que c'est grâce au live CD, pourtant, Knoppix fait du livecd et n'est pas très en vue…

" En tout cas, tant qu'il n'y aura pas un écosystème commercial d'envergure autour de Linux, ca restera quelque chose pour les enthousiastes et les gens de la profession " (…)

Autour de moi, c'est comme ça.

" Il ne connait que Windows, pourquoi veux-tu qu'il en pense du bien, de ton Gnu Linux ? " (…)

Parmi ceux qui n'aimaient pas Linux, il y en avait un qui a eu des problèmes pour le compiler…
Pour les autres, c'est parce qu'ils utilisent Windows au boulot mais ils connaissent et probablement s'en sont servis…

C'est comme vous: vous écrivez votre colère contre Alienware qui est pourtant réputé.
De même avec linux, qui est réputé, une mauvaise expérience crée de l'urticaire. :-)

deb-multimedia.org a été la solution retenue par Marillat.
Et vous l'écrivez…

Pourquoi debian ne porterait-il pas tout simplement plainte contre ce site Ukrainien ?
Parce que le nom de debian est utilisé pra ce site délictueux pour pourrir la vie des autres et donc la réputation de debian.

On peut toujours demander à ce que ce site soit interdit un peu à la manière dont KIM dot com a été bloqué.
Est-ce possible même si c'est en ukraine ?

Si la marque debian a été déposée cela ne devrait pas poser de problème pour faire interdire le site.
Ce n'est pas pour rien que Mandrake a du changer son nom…

Maintenant si SPI n'a pas déposé le nom de debian, ce qui est étonnant, je pense que debian ira au devant de vrais problèmes…

--- " Linux ça n'est pas que Android loin de là " (…)
Personne n'a dit le contraire, pas moi en tout cas.

L'avenir ce sont les ordiphone et les tablettes… (Le meilleur taux de croissance je crois bien)
Android est bien positionné et Ubuntu cherche à s'y mettre par le biais d'Ubuntu Touch.

Le marché des PC recule il me semble. Donc de ce côté là, il ne faut pas rêver.

J'ai aussi donné un lien sur la domotique: ce n'est pas seulement de l'android mais du libre.

Est ce le fait que Linux n'arrive pas avec la machine et n'est donc pas adapté par le constructeur ?

D'après ce que j'ai lu il y a déjà assez longtemps, c'est le refus souvent des constructeurs de donner des drivers qui empêche Linux de se développer dans le domaine du desktop…
A un moment donné je me souviens, vaguement il est vrai, du mécontentement de Linus Torvald envers nVidia…

C'est pour cela que l'essor d'Android m'étonne sur le plan strict des drivers…

Tu le fais exprès??

Je me rappelle avoir écrit ceci :

Je dirais qu'il est au beau fixe grâce à Android. Enfin, je le suppose.

Heureusement que je supposais sachant très bien que GNU/Linux ce n'est pas Linux…
Heureusement que j'ai mis un lien exprès pour montrer les différences entre GNU/Linux et Linux…

Je te remets le lien ?
on ne dit pas Linux mais GNU/Linux

Merci d'essayer de lire les liens…

o_O
Vous n'avez pas le sens de l'humour vous… :'(

J'ai même trouvé bizarre qu'on puisse faire une dépêche et pas un journal…
On m'a clairement expliqué qu'un journal n'est pas modéré à priori…
J'ai une idée de dépêche mais je réfléchis encore…

Une coquille :

Prenons les tendances que j'ai remarquées et qui n'engagent que moi bien sûr.

Je ne savais pas que je ne pouvais plus du tout corriger… :'(
Désolé.

--- " dire que l'avenir GNU/Linux est assuré grace à Android, c'est osé, surtout sur ce site :-) " (…)

C'est en partie vrai.
Tout dépend de ce que l'on entend par Android. Le noyau c'est du linux (merci suprena).
Lorsque j'ai constaté la vague android sur les tablettes et les ordiphones, j'ai compris qu'au moins de ce côté le libre à la sauce ARM/Google avancera.
Mais cela ne suffit pas pour s'imposer alors je me suis demandé qu'est-ce qui pourrait être un frein.
Dans mon cas, j'ai constaté que le "SAV" est source de conflits.

Je ne commenterais pas encore le NOOB PROOF, car là effectivement il y a des choses à dire.
Je préfère que tout le monde discute quitte à involontairement s'écharper (j'aimerais pas mais je crains que cela n'arrive).
C'est le prix que j'ai accepté de payer en espérant que nous pourront avoir des idées très utiles pour le libre.

Merci.

NB: je suis convaincu par la qualité d'OpenSuse et d'Archlinux

PS: si je ne commente pas je le ferais ce soir…
De toutes les façons je lirais TOUS les commentaires en espérant qu'il n'y aura pas des milliers :D

A quelle moment le bénéficaire reçoit-il le financement ? Avant ou après qu'il ait livré le produit ?

Comment le client peut-il démontrer la mauvaise qualité du produit ?
Par exemple, si le client est de mauvaise foi, il pourrait s'approprier le code source sans qu'on puisse le lui interdire ?

La France n'ayant pas la culture de la philanthropie aussi développé qu'aux USA, comment concrètement comptez-vous faire connaître et promouvoir votre organisation ?

Avez-vous un compte Google+ ?

Merci pour cette dépêche.

Je parle de porter plainte contre le site Ukrainien, pas contre Marillat…
Allo quoi…

LMDE

J'ai déjà utilisé LMDE il fut un temps.
C'est tout aussi bien, peut être un peu moins bien en terme de finition, mais c'est comme il faut.

Sinon quelqu'un a déjà essayé le dernier LMDE ?
(Je n'ai pas encore utilisé, d'où ma question)

Mint (ubuntu)

Ce que je reproche à Linux Mint c'est qu'il est trop proche d'Ubuntu et donc pourrait reprendre les défauts de cette dernière.
Mais comme j'ai un faible pour Mint, je suppose que je survivrais à ça ?

Pour le moment, Mint semble suffisamment indépendant donc je présuppose qu'ils ne goûteront pas à tous les rateliers ?
Je crois qu'ils le doivent aux nombreux donateurs.

fork

La présence de nombreux fork semble suivre une certaine logique industrielle: ne pas proposer un produit dont on ne maîtrise pas le process.
Sur ce point, je donne totalement raison à Linux Mint: c'est ce qu'il faut faire pour ne pas se couper de la communauté et donc des subsides.

Sinma

Je suis très heureux que tu ais pu sortir une dépêche.
Le rêve pour quelques uns.
De mon côté je doute qu'on me laissera faire sortir une dépêche… ** SNIF **

deb-multimedia.org a été la solution retenue par Marillat.
Et vous l'écrivez…

Pourquoi debian ne porterait-il pas tout simplement plainte ?
Parce que son nom est utilisé pour pourrir la vie des autres et donc la réputation de debian.
Je doute qu'ils vont perdre.

On peut ensuite toujours demander à ce que ce site soit interdit un peu à la manière dont KIM dot com a été bloqué.
Est-ce possible même si c'est en ukraine ?

Alinéa 7 tel qu'il existe.

Dans le cadre de ce service public, la détermination du choix des ressources utilisées tient compte de l’offre de logiciels libres et de documents au format ouvert, si elle existe

Dans l'hypothèse où l'Alinéa 8 n'existe pas, je propose les textes suivants :
Alinéa 7

Dans le cadre de ce service public, la détermination du choix des ressources utilisées est basée sur l’offre de logiciels libres ainsi que de documents au format ouvert, sauf dans le cas où l'une au moins des conditions ne peuvent être satisfaites, l'alinéa 8 s'applique.

Alinéa 8

Dans le cas où il est impossible de trouver un logiciel libre, on pourra choisir un logiciel non-libre exceptionnellement, de même que l'inexistence du format ouvert permettra l'usage d'un format fermé, toujours de manière exceptionnelle.

Non. Le logiciel libre est coupable a priori (entre autres), de ne pas exister.

Coupable? Non.
Vous achetez quelque chose, on vous informe de la possibilité de l'inexistence du produit.
Par exemple " dans la limite du stock disponible ".
Le stock n'est pas coupable d'être indisponible.
Il est toujours possible que si les commandes sont plus fortes que prévues, le stock soit épuisé…

C'est pour cela que je préfère le terme possible au terme présumé…
Le stock est présumé exister mais il est possible qu'il soit vide…

" C'est tout de même aberrant de signaler que la détermination du choix est conditionnée par l'existence de son objet, non ??? " (…)

L'objet existe : je le choisi. Si il n'existe pas pourquoi je le choisirais ?

Par exemple vous aimez le chocolat mais vous ne savez pas si il y a du pain au chocolat ou pas dans la pâtisserie.
Vous me dites je veux du pain au chocolat.
Je vous précise: si le pain au chocolat fait défaut, je prends autre chose ?
Et si en sortant du "magasin", je vous dis: il n'y a que du pain au raisin.
Si vous avez faim vous prenez le pain au raisin même si vous détestez, non ?

" J'aimerais bien connaitre le processus de rédaction qui a permis ce « si elle existe ». " (…)

Là nous sommes d'accord.

Bref, l'ambiguïté permet de dire,
soit:
non, nous ne connaissons pas de logiciels libre mais nous avons un logiciel non libre qui exploite un format OUVERT

soit:
non, nous ne connaissons pas de format ouvert mais nous avons un logiciel libre qui peut traiter CE format (propriétaire)

NB: Si toutefois je n'ai pas compris alors expliquez moi par un meilleur exemple.

Le terme elle :

1/ existence ou pas d'UNE offre de logiciels libre.
2/ existence ou pas d'UNE offre avec UN format ouvert.

La phrase demande si UNE offre existe ou pas.
Mais on ne sait pas si c'est une offre de logiciel libre et/ou de format ouvert.

Donc, il y a bien ambiguïté.

La phrase :
" l’offre de logiciels libres et de documents au format ouvert, si elle [cette offre] existe " (…)

Je suis quasi certain qu'il faut comprendre :
" l’offre de logiciels libres et/ou de documents au format ouvert, si elle existe " (…)

Parce que le format peut être ouvert mais le logiciel non-libre…

Exemple :
Vous pouvez avoir des logiciels libre qui traitent avec des formats fermés.
(NTFS (et FAT32) à un moment donné)
Vous pouvez avoir des logiciels propriétaires qui traitent des formats ouvert (OpenDocument, HTML 4).

" Dans le cadre de ce service public, la détermination du choix des ressources utilisées tient compte de l’offre de logiciels libres et de documents au format ouvert, si elle existe " (…)

Deux interprétations possibles :
a) existence ou pas de l'offre
b) existence ou pas du format ouvert

On crée l'ambiguïté ici non ?
Ce qui veut dire concrètement que si on veut porter plainte, ce sera le magistrat seul qui devra trancher.
Et s'il n'y connaît rien en matière de libre, j'imagine les dégâts surtout que cela fera jurisprudence.

" On passe d'une priorité à un recours éventuel, pondéré par une gentille présomption d'inexistence. " (…)

Je dirais plus possibilité d'inexistence.

Juste une remarque: il est possible qu'il n'y ait pas de format ouvert, mais c'est rare.

" N’empêche, j'ai pas vu un seul de ses commentaires au dessus de 0. Si ça continue, il va falloir lui inventer un système de notation rien qu'à lui. " (…)

:D

Meeeeuuuhhh nnoonnn !

kadalka ne mérite pas autant d'attention…. :o)
M'enfin, misc pourrait le prendre mal. Nous avons besoin de misc quand même.
Même moi, j'ai besoin de lui… C'est mon trésor, ma drogue…
(Non nous ne nous sommes pas mariés: je ne suis pas gay gai) :D

Au fait, il est où ?

J'utilise Mumble pour jouer, mais aussi pour discuter. Ca marche beaucoup mieux que XMPP/Jingle ou Skype: le son est meilleur, pas de souffle ou d'écho, l'utilisation de la connexion est faible, l'authentification est optionnelle

Que des qualités…

Pourriez vous faire un journal si nécessaire et nous faire part des dépendances nécessaires ?
En général, les dépendances données sont le minimum syndical, je voudrais connaître le minimum pour un total confort d'utilisation…

Par exemple, le client est-ce la version de Mumble où vous utilisez un autre car j'imagine que vous utilisez un client qui permet de tout faire, comme chatter, etc…

" La version haut de gamme serait un Session Border Controller (SBC) qui comprend le SIP et le RTP et peut bloquer ce qui est anormal. " (…)

(+1)
Merci c'est une info importante.
Mais je n'ai pas trouvé de version libre… :'(
Les produits existants sont la propriété d'Oracle Corporation par exemple. Rhaaa !

Si quelqu'un a des infos sur une version libre, cela intéressera la communauté, j'en suis convaincu.