kadreg a écrit 1384 commentaires

  • [^] # Re: Recolte des adresses mails sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Problème de filesystem - newsletter réinitialisée. Évalué à -4.

    Chuuuutttttt, il faut pas le dire ...
  • [^] # Re: Mouarf, ces bourrins

    Posté par  . En réponse à la dépêche Edition vidéo et audio sur Linux : Cinelerra et Audacity. Évalué à 10.

    C'est effectivement gruik.

    [root@luggage downloads]# rpm -i cinelerra-beta1-1.i686.rpm
    error: failed dependencies:
    libstdc++.so.3 is needed by cinelerra-beta1-1
    [root@luggage downloads]#


    Mais effectivement, les vérifications de dépendances, c'est pas fait pour les chiens :

    [kadreg@luggage]/home/kadreg/downloads$ /usr/bin/cinelerra
    /usr/bin/cinelerra: error while loading shared libraries: libstdc++.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory
    [kadreg@luggage]/home/kadreg/downloads$


    Mais une ligne de commande magique :
    [root@luggage downloads]# ln -s /usr/lib/libstdc++.so.4 /usr/lib/libstdc++.so.3

    Et hop, il se lance ... (la suite au prochain numero :) )
  • [^] # Re: Blair...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DRI Radeon 8500 et Météo. Évalué à 3.

    Le vrai geek utilise foometeo, pour savoir le temps qu'il fait chez lui en regardant les graphiques MRTG de sa machine :

    http://quadaemon.free.fr/foometeo(...)
  • [^] # Re: Eclipse

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebGain Visual Cafe en Open Source ?. Évalué à 5.

    Une perspéctive ???
    Non, une réalité.


    Gni ? On parle du même outil ?

    Dans eclipse une perspective est un ensemble de vues destinées à une utilisation particulière. Il existe une perspective java, j2ee, XML, XDE (c'est le fameux truc de rational), et cette perspective C++.

    Et une perspective d'aide aussi.
    http://www.eclipse.org/articles/Article-UI-Guidelines/Contents.html(...)
  • [^] # Re: Eclipse

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebGain Visual Cafe en Open Source ?. Évalué à 5.

    meriterait d'être plus connu et d'être testé par les allergiques à Java.

    D'autant plus qu'il y a une également une perspective pour faire du C++ pour les amateurs.
  • # Tiens ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Suite de l'affaire des Landes. Évalué à 4.

    ... le mail est à l'envers, les gens répondent avant les questions :)

    Et en plus, ils citent les signatures
  • [^] # Re: Stats sur FRLinux (mai 2002)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 4.

    Pour le site d'un piscinier, ça ira comme loin de l'info ? (données sur un an)

    Pour les browser :
    82% MSIE
    6% Netscape 4
    4% Mozilla/3 (IE3 et NS3, quand même).
    0.7% gecko (NS6, galeon et moz), (dont aucun galeon)
    0,1% opera
    Le reste, c'est des bots (je ne suis pas un bot) et des trucs pas reconnaissables (et 4 konqueror).

    Pour les OS :
    88% windows
    3% Mac
    0,2% linux (et encore, c'est généralement moi)
    Le reste, c'est pas reconnu (généralement des bots).

    Donc windows, c'est 95% de ce qui est reconnu, IE, 94%.
  • [^] # Re: Benchmark

    Posté par  . En réponse à la dépêche Overclockez votre carte NVidia sous Linux. Évalué à 0.

    Non, ça se mange pas

    [jesors] [etvite]
  • [^] # Re: Synchronisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 10.

    statistiques du mois de mai :

    Disons plutot statistiques des trois premiers jours de mai :
    http://linuxfr.org/stats/usage_200205.php3#DAYSTATS(...)
  • [^] # Re: oups (comme le modero)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus multiplate-formes Linux et Windows. Évalué à 10.

    Ce soir, j'ai un acquis de concience d'enfer, j'ai été reveillé une vieille machine pour y installer un windows 2000 pro, en faisant attention à ce qui se passe au niveau des comptes utilisateurs.

    tapez votre nom(a), votre nom de machine, blabla, copie des fichiers, blablabla, tapez le mot de passe administrateur, OK, ça continue de mouliner, reboote. Après il se passe plus rien d'interressant jusqu'a la configuration du login. Il me demande si je veux me logger automatiquement, je répond oui (j'aime le risque) et il me propose deux comptes : administrateur et le nom d'utilisateur rentré en (a). Je choisi le compte (a), je vais dans le gestionnaire d'utilisateurs et j'ai ça :

    http://kadreg.free.fr/perso/moules/users-win2000.png(...)

    Le compte créé à l'install est bien administrateur, et je n'ai pas vu de combo pour qu'il ne le soit pas.
  • [^] # Re: Gros coup de gueule };3)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dans les landes : un collégien, un portable, un windows. Évalué à -4.

    Tu devrais essayer netscape 4, lui au moins ne plante jamais :)
  • [^] # Re: Infos chez Symantec

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus multiplate-formes Linux et Windows. Évalué à 4.

    A part make et vi, je lance pas grand chose en root, et encore moins des softs qui trainent dans l'installation d'un utilisateur, donc les risques diminuent vite.
  • [^] # Re: oups (comme le modero)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus multiplate-formes Linux et Windows. Évalué à 5.

    C'est pire que ça. A la fin de l'installation de 2000 (les autres je sais pas), il propose de dcréer un ou plusieurs comptes administrateurs. Hors, et ce n'est pas précisé, ces comptes sont créés dans le groupes administrateurs, donc ont les mêmes droits que l'administrateur.

    Mais signalons à la décharge de MS qu'il existe une fonction "executer en tant que..." qui permet de lancer un programme avec une identitée différente de celle de l'utilisateur courant, comme par exemple "root".
  • [^] # Re: Amende

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mail Bombing : Prison avec sursis. Évalué à 10.

    Ce n'est pas une amende, ce sont des dommages et intêrets (cf dépèche AFP) : http://fr.news.yahoo.com/020603/1/2m3jf.html(...)

    La raison invokée est qu'en faisant cela, il a reussi à mettre par terre les serveur de mails de noos, bloquant leurs serveur SMTP pendant plusieurs heures, d'ou le fait que ce soit l'article sur l'entrave au fonctionnement de systèmes automatisés qui est été invoqué.
  • [^] # Re: Saloperie de CD

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux Mag. Évalué à 10.

    Gni ?

    Il est dans une pochette derrière la couverture, et la partie droite de cette pochette est prédécoupée. Tu serais pas du genre à ouvrir les pots de moutarde à l'ouvre boite ? :)
  • [^] # Re: C'est quoi cette news ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Foot.fr (Linux powered). Évalué à 10.

    C'est pour faire le ménage dans la tribune. Fini les borborygmes de footeux pleins de bière et de betise crasse, ils auront enfin leur tribune pour aller gueuler et insulter les arbitres sans déranger les gens de gouts qui ne s'interressent pas au culte du corps et de la triche.


    (c'est bon, il est bien mon troll ?)
  • # Mazette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi faut-il choisir des frameworks Java opensource ?. Évalué à 10.

    Je cite l'article :
    Les frameworks d'éditeurs, même réputés, constituent un choix plus risqué. Bien qu'il présente certaines imperfections, le framework maison reste la propriété de l'entreprise qui le déploie. Elle en possède les sources, donc elle est assurée de pouvoir au minimum recompiler les programmes de son patrimoine applicatif sans limite de durée. Les frameworks d'éditeurs, lorsqu'ils ont des bibliothèques livrées sans sources, n'offrent pas cette garantie fondamentale et présentent ainsi un risque réel pour le patrimoine applicatif de l'entreprise.

    Le framework d'éditeur a toujours un objectif caché : celui de verrouiller l'entreprise sur les outils de l'éditeur. Ansi, les applications liées au framework - comme on l'a vu cela est inévitable - tendent à devenir indissociables de tel ou tel serveur d'application. Formidable régression !


    C'est RMS qui a écrit l'article ?

    PS : en fait, c'est quelqu'un de cette boite : http://www.smile.fr/content/smile2/technologie/opensource/(...)
  • [^] # Re: quelques petits reproches

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeux Windows sous Linux avec WineX 2.0. Évalué à -1.

    Mais pas de version linux native pour SoF2 de prévue à ma connaissance :(
  • [^] # Re: quelques petits reproches

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeux Windows sous Linux avec WineX 2.0. Évalué à 7.

    Quake 3 est un jeu opengl, donc je ne pense pas que ses mauvaises perfs soient dûes à l'implémentation de directx8 (en tout cas pas pour le moteur 3d).

    Et le son ? Et DirectInput pour la gestion des périphériques ?

    Half-life est également si je ne m'abuse un jeu opengl
    Voir quake, même remarque.

    Quand à Starcraft, je ne pense pas (?) qu'il fasse appel à directx de quelque manière que ce soit.

    DirectDraw pour les dessin, direct sound pour le son, directinput pour gestion input, etc ...

    Accessoirement, le fait que quake plafonne aisin à 50fps quelque soit la résolution me donne l'impression qu'il y une limitation dans wineX. Je ne pense pas que ce soit la VBL (on aurait plutot eut au pire 60fps).
  • [^] # Re: recadrage (correction)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Complet de la SuSE 8.0. Évalué à 10.

    je pense que quand on dit "libre", on pense libre au sens GNU du terme

    Toutafé, et je pense que c'est dans ce sens que houplaboom a posté cette remarque. Pour la FSF le logiciel libre est un logiciel qui respecte les 4 libertées fondamentales de l'utilisateur. Les licenses GNU (GPL/LGPL/FDL) sont construites sur ces principes, mais d'autres licenses peuvent les respecter sans pour autant être des licenses GNU.
  • # Complément divers et variés

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux Mag. Évalué à 10.

    Le test de la suse est signé Trollhunter, mais cette fois ci, il ne devrait pas déclencher d'émeutes comme la dernière fois :)

    L'article sur LDAP est très fourni, puisqu'il s'agit d'un cas réel pour l'autentification des étudiants d'une université quelque soit les machines et services qu'ils utilisent et leur fournir un espace disque centralisé. Très varié, très complet. Un bien bon article.

    Un article sur QT-4. Soit le journaliste utilise IPoT, soit il y a une coquille :)

    A noter également des articles sur la creation de rescue disk sur CD et sur les CD ISO compressés.

    Et un article sur tomcat, qui est bien parti pour faire une série bien interressantes sur les webservices J2EE, (y compris Struts, et des RPC utilisant SOAP, tout pour comprendre les nouveaux jouets de décideurs).

    Une grande cuvée ce mois-ci
  • [^] # Re: changement de licences

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transgaming et Debian. Évalué à -1.

    Je te conseille d'arreter le travail
  • [^] # Re: changement de licences

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transgaming et Debian. Évalué à 10.

    J'avoue par contre, meme apres lecture, tres mal cerner les raisons qui font qu'ils veulent interdire les packages tout en laissant les sources libres.

    Parcequ'ils veulent se reserver la distribution binaire. Pour beaucoup de personnes, la compilation fait peur, il faut ouvrir un shell, taper des trucs bizarre et comprendre quand il y a une erreur incompréhensible comme : "make : not found", Beaucoup de ces personnes ne serait pas contre dépenser quelques dollars pour avoir un soft prépackagé qui, oh joie, est vendue par transgaming. Si les distribs packagent wineX, ils ont peur de perdre cet avantage de l'enregistrement de l'utilisateur chez eux, d'où moins de sous.
  • [^] # Re: Pourquoi SF?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla Party (RC3). Évalué à 6.

    [i]Je ne serais d'ailleurs pas surpris que ce soit le DNA Lounge :).[/i]

    Un whois sur dnalounge.com te donnera la réponse :)
  • [^] # La réponse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Solaris 9. Évalué à 3.

    Les modérateurs font ce qu'ils veulent, ce sont de grands garçons (et filles).