Victor a écrit 1388 commentaires

Éviter de payer 50€ pour en virer 1000€ dans un autre pays pas d'Europe ?

Ce que tu dis c'est pas juste dans le cas où tu veux créer de la monnaie avec ton ordi ?

Mais si tu ne t'en sers que comme un moyen d'échange, à commencer par en recevoir de gens, éventuellement contre des €, alors ce problème de ponzi machin ne se pose pas, si ?

Sinon, je n'ai pas compris ton histoire de relativité et d'espace temps vs la justice, tu aurais des ressources à ce propos ?

c'est un peu comme l'état de la politique international, ça forke dans tout les sens

À mon avis c'est parce que le 21 décembre 2012 se rapproche...

Alors que si tu utilisais un GPS compatible openstreetmap, tu n'aurais pas ce problème :)

Donc, des gens auraient des infos sur ce genre de chose ?

Je sais que mon téléphone android qui possède un GPS a des appli libres qui permettent d'utiliser openstreetmap, en revanche je ne sais pas trop ce que ça vaut en terme de calcul de chemin… !

On va pas reprendre cette discussion, mais je croyais qu'on avait conclu que le B3 était quand même vachement ouvert et que tout ce qu'ils avaient ajouté à Debian était libre et releasé ?

C'est pas parce que c'est officiellement pris en charge par Debian que ça en fait un truc plus libre !

Je n'arrive pas à comprendre ce qui te motive à vouloir absolument dire que l'un est plus A que l'autre.
Tu ne peux pas simplement accepter que les B3 sont très intéressants, tout comme les Qnap sont très intéressant.
Que les deux marchent très bien sur Debian et que tout les deux sont ouvert, au moins en terme de logiciel ?

La seule différence que je vois c'est que les QNap sont fait pour être utilisé comme des NAS (d'où plus de ports USB) et les B3 comme des serveurs/routeurs (d'où plus de ports ethernet).
Et que les B3 ont un équipe derrière sympa qui fait des prix pour les devs opensource et membres de LUG :)

Le B3 de chez Excito ?

https://linuxfr.org/~kakaouete/30706.html

Mais tu te brûlerais régulièrement les doigts :D

Bah pour moi c'est le contraire, le imap déconnecté est connu pour avoir une fuite de mémoire ou un truc comme ça qui traine depuis longtemps.
Je sais pas si c'est fixé, mais c'est toujours un peu lent à la synchro, ça bloque un peu par moment.

Alors que le mode IMAP normal, vers un serveur perso sur de l'ADSL, ça va tout seul :)
(et le déconnecté est vers un serveur sur une université, donc ça devrait pulser en terme de débit :)

Je n'ai jamais eu aucun de ces problèmes et je n'ai jamais fais aucune bidouille comme ça...

Ça a toujours marché out-of-the-box !

Le seul truc qui est galère c'est que c'est parfois un peu lent avec de l'IMAP déconnecté (quand ils sauvegarde aussi les messages en local)...

Idem, kmail marchait très bien avec la 4.4, puis la 4.5 et maintenant la 4.6, je ne suis pas sûr de comprendre ce qu'on lui reproche ici...

En sid tu veux dire?

Je trouve que tant qu'à faire, si c'est pour lui installer une sid, autant prendre une Archlinux, avec laquelle on est pas dans une optique de "still in development" mais plutôt dans l'idée de "bleeding edge".

Je pense que c'est différent dans le sens que ce qui n'est pas bien intégré/fini ne sera pas présent dans la release stable, mais on aura quand même les derniers trucs.
Sachant que Archlinux a sa sid-like qui est nommé... testing :)

Pour la différence de qualité audio ?

As-tu fais un diff entre le noyau officiel et le leur?

Parce que je l'ai fait, et la différence est minuscule et ne porte que sur 2-3 mini trucs propres aux leds et au buzzer et un bug dans le driver wifi.

Vraiment ? J'avais plutôt l'impression qu'ils ajoutait des trucs à Debian + 2-3 trucs au kernel…

Tu peux nous en dire plus ? Ça m’intéresserait de savoir exactement en quoi ça diffère !! (ça y est, j'ai craqué, j'ai pris la version sans Wifi à 500Go, 300€ tout rond et pas de frais de port \o/).

Merci !

Non on a pas conclu ça, comparé à un Qnap par exemple (TS-119 je crois), c'est le même prix mais mieux intégré avec Debian et une boite super ouverte et très réactive (en tout cas dans les échanges techniques que j'ai eu avec eux) qui fait des discount pro-opensource/linux !

Ah oui, les a n'ont pas marché :)

On avait pour u-boot :
http://www.denx.de/wiki/U-Boot
et
http://phoronix.com/forums/showthread.php?26667-Excito-B3-Mi(...)

Puis pour la plateforme, c'est du kirkwood, comme les sheevaplug :
http://forum.excito.net/viewtopic.php?f=1&t=2509#p11842

D'ailleurs, je suis pressé de tester Plugbox dessus :
http://www.plugapps.com/index.php5?title=Portal:Plugbox_Linu(...)

Ouais bon au final, c'est exactement pareil que le B3 sans wifi au niveau prix :)

J'ai regardé du côté des Qnap, et il me semble que pour avoir un truc à puissance équivalente (le TS-119, c'est aussi de l'ARM dedans) sans le wifi et un seul port ethernet, ça coûte 300€ sans disque dur, donc disons 350-370€ avec le disque dur.

C'est effectivement moins cher de 100€ , limite on ajoute ces 100€ et au final on a un truc mieux !
Mais bon, je trouve le design des machines, la sympathie des mecs de la boite et l'ouverture de leur produit vraiment convaincant, je pense que je suis près à payer ces 100€ de plus !
Avec en plus l’intégration avec une Debian tout bien fait :)

Oui, je dirais que la majeur différence se trouve dans l'intégration avec l'OS et le disque dur (et le fait que ça grille pas à tout va comme les guruplug :))

Je crains aussi un peu les performance, mais bon, en même temps, pour traiter du mail, servir quelques site et applis web, ça devrait tenir le coup (mais ça fait un peu cher après, c'est vrai !).

Je te trouve un peu dur, oui un port série c'est utile, et d'ailleurs ils expliquent comment y accéder, même si c'est pas le truc le plus simple au moinde.

Ensuite, tu dis que "ils n'indiquent même pas la plate-forme matérielle" mais depuis Linux, je suis persuadé qu'on peut récupérer toutes ses infos sans problèmes.

Enfin pour le bootloader, la doc du B3 est un peu juste, mais as-tu vérifié un peu plus que ça avant de dire qu'aucune doc n'est donnée ? Mais ils disent quand même ici que le bootloader se nomme u-boot et qu'il n'est pas bloqué.

J'ai cherché u-boot sur google et je suis tombé sur ça qui me semble être quelque chose de *très* documenté.

Ah oui c'est pas con le coup de la clef usb :)

Ce sera pas du MIMO d'la mort mais ça reviendra bien moins cher !

Si on a une clef bien sur laquelle on peut brancher une antenne (je sais pas si ça existe encore de nos jour...) alors ça devrait aller !

Attention, car les prix n'inclus pas la tva :(

Ce qu'il veut dire, c'est que sachant qu'un client IM comme Jabbix se connecte au chat facebook à travers un serveur Jabber, comment cela se fait-il que Facebook ait considéré ça comme une connexion au site avec un navigateur ?!

Ça se tient :)

À noter que Beem ne répond pas à la problématique dont je parle, ce n'est "qu'un" client XMPP (ce qui est déjà pas mal :).

Salut

Ce qui serait sympa avec la version mobile, c'est de pouvoir avoir une appli (Android par exemple :) qui agit un peu comme le truc de Blackberry ou encore Meebo : en gros le serveur (Jappix donc) est connecté aux comptes et le client reçoit des maj via des push (ouais, j'utilise des termes méga-techniques) pour éviter de vider la batterie quand c'est pas nécessaire !

Ce qui permettra aussi de passer de façon "seamlingless" (je vous avais prévenu :) entre la version web et la version mobile pour les hommes (et femmes) pressés !