Je ne sais pas si ça répond à la question sur le calcul parallèle, mais je me rappelle de présentations sur Scala qui présageait de supers avancées dans ce domaine :
Posté par Victor .
En réponse à la dépêche Firesheep.
Évalué à 2.
Enfin bon, quand on lit des trucs pareils :
Tout d’abord, il s’agit d’un outil non testé et au mode de développement inconnu. On ne reviendra pas ici sur les risques qu’il y a à installer de tels logiciels.
Ça fait peur, le truc est opensource, ils auraient pu faire un audit plutôt de se plaindre.
ça ralenti parce qu'il arrive encore que des serveurs aient des adresses IPv6 mais qu'en fait ça ne marche pas.
L'IPv6 étant utilisé par défaut quand disponible, on se retrouve à attendre des timeout super long pour passer à l'IPv4 de ces machines.
À noter que j'ai une IPv6, et que ça fait 2 ans que je n'ai pas vu ce problème :)
Un autre truc pourrait être le fait qu'on passe par un tunnel, donc on a des goulots d'étranglements...
Peut-être que chez ubuntu ils ont des serveurs APT qui marchent mal avec ce genre de topologie ? :D
Je ne crois pas me rappeler avoir déjà vu une appli qui gère son propre thème.
Après il y en a peut-être qui s'éclate à faire leur widget maison et cie avec de la couleur, mais il y a un thème par défaut qui est respecté par toutes les applis !
Si tu avais lu la news sur la dernière release du noyau, tu aurais vu que le travail d'inclusion des améliorations de google ont bien avancées et que ce n'étit pas fini.
Est-ce la faute à Google ou au noyau qui prend son temps (à raison) pour avoir de la qualité ?
Ça fait mal à l'état quand les gens des pays voisins ne viennent plus faire leur erasmus en France parce que les fac sont toujours en grève.
Je ne sais pas si c'est l'objectif des blocages (enfin, de tout les bloqueurs disons), mais en tout cas c'est un des effets.
Le majeur argument des blocages (je ne le partage pas forcement, mais je ne sais pas vraiment...) est de permettre (pousser ?) tout le monde à aller manifester.
Et ça marche en général... Maintenant est-ce que c'est une bonne chose ?!
Je me rappelle aussi d'un effet assez intéressant du blocage dans ma fac : les enseignants faisaient grève, ils étaient tous d'accord, mais en pratique ne pas faire cours pour un enseignant c'est très complexe :
Soit tout le monde suit et l'effet recherché est présent.
Soit personne ne suit et l'enseignant gréviste se retrouve décalé par rapport à tout les autres, ce qui n'aide pas à pousser les gens à faire grève, et dans une spirale infernale, la grève s'éteint.
(encore une fois, je rappelle que je ne discute pas du bien fondé de la grève ici).
Ce qui peut pousser l'enseignant à ne pas faire grève est qu'au final, il va les rattraper ses cours, et c'est pour ça que le ministère/gouvernement en s'inquiète pas trop de ce genre de grève, parce que les cours sont assurés au final.
De plus on (oui, j'enseigne) a la pression de savoir qu'on va peut-être pourrir la vie aux étudiants, et quoi qu'on puisse penser, dans la tête d'un enseignant, un étudiant c'est très important.
Donc pour revenir au blocage : il a permit de donner de l'entrainement à la grève des enseignants, tout le monde étant bloqué, les enseignants ont pu vraiment ne pas faire cours comme ils le voulaient (mais ne "pouvaient" pas faire) et à permis à la grève des enseignants d'avoir un réel effet comme voulu.
Je me rend compte que je viens de faire un roman donc je conclu :
La grève des enseignants seuls a très peu de chance de marcher, parce qu'on (veut) rattrape(r), parce que l'effet est pervers (pour que ça marche faudrait aller au bout et faire annuler l'année, sinon, c'est raté), parce que de toute façon on est des gros feignants et ça fait mal au cul de véhiculer cette image alors qu'on se bat pour bien faire notre boulot.
Le blocage nous a aidé à atteindre cet objectif.
Je ne conclurai pas sur le bien fondé de la grève, du blocage, ou des raisons qui poussent à les faire, débrouillez-vous pour ça :)
L'un n'empêche pas l'autre, nous sommes en train de débattre, est-ce qu'on doit avoir des arguments fallacieux parce que bon "on est pas des bisounours" ?
Si l'objectif n'est QUE d'assurer l'interim, j'en connais un mieux de réforme et plus juste :
On récupère ce qu'il manque en récupérant toute la thune qu'on a filé aux banques pour les renflouer après qu'ils aient foutu le bazar ! Ou alors on en prend TEMPORAIREMENT (puisque c'est de l'interim) sur toute la thune que la finance et les gros (oui les gros, on est d'accord que les petits sont autant dans la merde que les gens qui sont pas content) patrons qui s'en mettent pleins les fouilles pendant ce temps-là.
Ou même tiens, on pourrait aussi retrouver TEMPORAIREMENT (encore) un peu d'argent en se faisant se serrer la ceinture à nos élus et autres désignés à la tête du pays.
Faut arrêter l'hypocrisie, cette réforme n'est pas là pour faire l'interim, elle est là pour faire du long terme et passer à un modèle à l'américaine.
Je ne suis pas expert donc je ne jugerais pas cette nouvelle solution, mais arrêtons de mentir par pitié !
En tout cas c'est ce que propose le dernier rapport Attali, le modem, et ce qui se lit pas mal dans les articles sur la question.
L'ennui c'est que ça demanderait plusieurs années de discussion (si je confond pas, ils auraient mis genre 7 ans en suède pour y arriver, mais maintenant ça marche bien, après est-ce qu'on arrivera au même résultat, c'est un autre problème, d'où le temps qu'il faut pour le faire et non pas une réforme en 10mn comme ce qu'on est en train de faire... on se croirait à l'époque de la saignée !)
Ah c'est marrant, perso j'aurais aussi tablé sur :
On n'y trouve aucun contrepoids: absence d'une presse libre, absence de partis d'opposition et absence de groupes de pression indépendants dans la société civile.
On est d'accord, ne jouons pas aux imbéciles, on y est pas encore, mais c'est ce que dit le journal, ça se dessine, ça fait des mois que plusieurs entités plus ou moins indépendantes crient à la disparition de la liberté de la presse (voir le tout nouveau classement RSF), et dans cette histoire de retraite, on est quand même tous d'accord pour dire les parties d'opposition et les groupes de pression indépendants de la société civile ne sont soit pas vraiment là, soit pas du tout écoutés.
Maintenant, plusieurs futurs sont possibles, mais celui-là fait parti des futurs possibles, même si d'autres sont effectivement plus probables.
Pour moi, c'est bien parce qu'il y a des gros cons moutons suiveurs de syndicats, des conards de gauchistes et des salauds d'anarco-banlieusard-casseurs (bon ceux-là, je sais pas, je n'ai pas fini ma réflexion sur la question) que l'on a pas encore penché du mauvais côté de la balance.
Sans opposition, tout ce casse la gueule, ça fait PARTIE de la notion de démocratie. D'ailleurs les mecs qui disent que tout ces mecs de gauches sont des gros nazes font aussi parti de la notion de démocratie, et on les en remercie (même si on les emmerde ces capitalistes et masochistes :).
On peut aussi changer la manière dont on ramasse l'argent, en particulier en suivant des modèles comme la Suède dont on parle beaucoup.
Si j'ai bien compris on mélange répartition et capitalisation, histoire que les gens aient un minimum qui soit fourni par la répartition et qu'ils puissent capitaliser autant qu'ils veulent.
Avec des points de variabilités sur les histoires de pénibilité j'imagine...
Et encore une fois, si j'ai bien compris, ça permettrait de faciliter la flexibilité : on pourrait partir quand on voudrait, seulement si on part tôt on a moins (et si on part tard on a plus :)
En gros, changer le point de vue sur le problème pour que les slogans des deux camps se retrouvent ! Mais ça resterait géré au niveau de l'état...
En même temps, si il y avait eu débat sur la question, ils auraient peut-être pu s'exprimer...
Enfin bon, plus généralement, je pense qu'avant de t'intéresser à mon ouverture limitée, tu ferais bien de jeter un coup d’œil sur la tienne et te demander si ta vision des syndicats est synchronisée avec la réalité, parce qu'elle me semble pas mal manichéenne et justement... limitée !
Ma vision (qui vaut ce qu'elle vaut, je ne suis pas expert en syndicat) est que les syndicats, ils essaient de défendre comme ils peuvent les intérêts de leur syndiqués. Le truc c'est que quand il y a débat (si il y a débat) autour d'une loi, on les invite (ou pas) à la discussion, ils viennent, on les écoute (ou pas), on échange (ou pas), on prend (ou pas) en compte leur remarque, on négocie (ou pas) et après on propose une loi en accord (ou pas) avec ce qu'ils ont pu négocier.
Quand ils gueulent, c'est que ce sont les "ou pas" qui ont été présents, donc forcement, ils sont pas content. De plus, je te rappellerais que les syndicats ils disent ce qu'ils veulent, mais ce sont :
* soit à travers les manifestations que tu les vois (quand ils gueulent donc forcement)
* soit à travers les médias, et là, je dirais que les médias ça les intéressent... quand ils gueulent !
Ce que je te propose c'est qu'on se fait chacun un tour des sites web des syndicats, qu'on regarde les news sur les dernières années (je dirais, allons regarder avant Sarko parce que depuis qu'il est là le "ou pas" est presque là à 100%) et ensuite on se retrouve pour un compte rendu. On peut même aller aux réunions syndicales en périodes de calmes, mais bon, je ne sais pas si j'aurais la motivation pour le faire...
Voili voilou, remettons nos ouvertures limitées à zéro et voyons voir :)
[^] # Re: En attendant...
Posté par Victor . En réponse au journal Driver libre pour Kinect. Évalué à 3.
[^] # Re: Calcul
Posté par Victor . En réponse au journal Microsoft libère F#. Évalué à 3.
[^] # Re: Calcul
Posté par Victor . En réponse au journal Microsoft libère F#. Évalué à 3.
http://days2010.scala-lang.org/node/138/140
et
http://days2010.scala-lang.org/node/138/150
Ce dernier me semble le plus proche de ce qui t'intéresse :)
[^] # Re: Très interessant
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Mercurial : version 1.7 et petit tour d'horizon. Évalué à 5.
Vous voulez faire des trucs patch-oriented ? Tournez-vous vers darcs !
[^] # Re: Pronote
Posté par Victor . En réponse au journal Le Web sauvera Internet, le journal retour. Évalué à 1.
Les profs, ils sont pas payé à rentrer les notes, non mais quand même !
[^] # Re: pandaboard.org
Posté par Victor . En réponse au journal Enfin un serveur basse consommation?. Évalué à 2.
[^] # Re: Serveur de son ?
Posté par Victor . En réponse au journal Enfin un serveur basse consommation?. Évalué à 2.
[^] # Re: Argh ! Pas donné quand même.
Posté par Victor . En réponse au journal Enfin un serveur basse consommation?. Évalué à 6.
Que fais-tu avec, utilises-tu des softs particulier pour les utiliser, autres trucs intéressants à savoir sur la question ?
Merci :)
[^] # Re: Le CERTA en parle
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Firesheep. Évalué à 2.
Tout d’abord, il s’agit d’un outil non testé et au mode de développement inconnu. On ne reviendra pas ici sur les risques qu’il y a à installer de tels logiciels.
Ça fait peur, le truc est opensource, ils auraient pu faire un audit plutôt de se plaindre.
[^] # Re: utilisation...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Darcs 2.5 arrive. Évalué à 3.
Je recommande la lecture suivante pour bien voir en quoi ça diffère et en quoi Mercurial permet plus :))
http://stevelosh.com/blog/2009/08/a-guide-to-branching-in-me(...)
[^] # Re: Le problème : l'arriérisme ambiant
Posté par Victor . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 5.
L'IPv6 étant utilisé par défaut quand disponible, on se retrouve à attendre des timeout super long pour passer à l'IPv4 de ces machines.
À noter que j'ai une IPv6, et que ça fait 2 ans que je n'ai pas vu ce problème :)
Un autre truc pourrait être le fait qu'on passe par un tunnel, donc on a des goulots d'étranglements...
Peut-être que chez ubuntu ils ont des serveurs APT qui marchent mal avec ce genre de topologie ? :D
[^] # Re: En meme temps
Posté par Victor . En réponse au journal iGénération.fr passe deux mois avec un téléphone Androïd. Évalué à 1.
Après il y en a peut-être qui s'éclate à faire leur widget maison et cie avec de la couleur, mais il y a un thème par défaut qui est respecté par toutes les applis !
[^] # Re: En même temps
Posté par Victor . En réponse au journal iGénération.fr passe deux mois avec un téléphone Androïd. Évalué à 4.
Est-ce la faute à Google ou au noyau qui prend son temps (à raison) pour avoir de la qualité ?
[^] # Re: Dictature ? bof, bof... Compte-rendu d'une fac en grève
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.
Ça fait mal à l'état quand les gens des pays voisins ne viennent plus faire leur erasmus en France parce que les fac sont toujours en grève.
Je ne sais pas si c'est l'objectif des blocages (enfin, de tout les bloqueurs disons), mais en tout cas c'est un des effets.
Le majeur argument des blocages (je ne le partage pas forcement, mais je ne sais pas vraiment...) est de permettre (pousser ?) tout le monde à aller manifester.
Et ça marche en général... Maintenant est-ce que c'est une bonne chose ?!
Je me rappelle aussi d'un effet assez intéressant du blocage dans ma fac : les enseignants faisaient grève, ils étaient tous d'accord, mais en pratique ne pas faire cours pour un enseignant c'est très complexe :
Soit tout le monde suit et l'effet recherché est présent.
Soit personne ne suit et l'enseignant gréviste se retrouve décalé par rapport à tout les autres, ce qui n'aide pas à pousser les gens à faire grève, et dans une spirale infernale, la grève s'éteint.
(encore une fois, je rappelle que je ne discute pas du bien fondé de la grève ici).
Ce qui peut pousser l'enseignant à ne pas faire grève est qu'au final, il va les rattraper ses cours, et c'est pour ça que le ministère/gouvernement en s'inquiète pas trop de ce genre de grève, parce que les cours sont assurés au final.
De plus on (oui, j'enseigne) a la pression de savoir qu'on va peut-être pourrir la vie aux étudiants, et quoi qu'on puisse penser, dans la tête d'un enseignant, un étudiant c'est très important.
Donc pour revenir au blocage : il a permit de donner de l'entrainement à la grève des enseignants, tout le monde étant bloqué, les enseignants ont pu vraiment ne pas faire cours comme ils le voulaient (mais ne "pouvaient" pas faire) et à permis à la grève des enseignants d'avoir un réel effet comme voulu.
Je me rend compte que je viens de faire un roman donc je conclu :
La grève des enseignants seuls a très peu de chance de marcher, parce qu'on (veut) rattrape(r), parce que l'effet est pervers (pour que ça marche faudrait aller au bout et faire annuler l'année, sinon, c'est raté), parce que de toute façon on est des gros feignants et ça fait mal au cul de véhiculer cette image alors qu'on se bat pour bien faire notre boulot.
Le blocage nous a aidé à atteindre cet objectif.
Je ne conclurai pas sur le bien fondé de la grève, du blocage, ou des raisons qui poussent à les faire, débrouillez-vous pour ça :)
[^] # Re: En direct de la havane, de pyongyang, des pays en *stan etc.
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.
L'un n'empêche pas l'autre :)
[^] # Re: Qui dicte?
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.
L'un n'empêche pas l'autre, nous sommes en train de débattre, est-ce qu'on doit avoir des arguments fallacieux parce que bon "on est pas des bisounours" ?
[^] # Re: En direct de la havane, de pyongyang, des pays en *stan etc.
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 0.
Allez, on s'arrête là, non ?
(ce n'est pas contre toi ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu, mais je pense que tu as bien résumé la fin du débat :)
[^] # Re: Qui dicte?
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 2.
On récupère ce qu'il manque en récupérant toute la thune qu'on a filé aux banques pour les renflouer après qu'ils aient foutu le bazar ! Ou alors on en prend TEMPORAIREMENT (puisque c'est de l'interim) sur toute la thune que la finance et les gros (oui les gros, on est d'accord que les petits sont autant dans la merde que les gens qui sont pas content) patrons qui s'en mettent pleins les fouilles pendant ce temps-là.
Ou même tiens, on pourrait aussi retrouver TEMPORAIREMENT (encore) un peu d'argent en se faisant se serrer la ceinture à nos élus et autres désignés à la tête du pays.
Faut arrêter l'hypocrisie, cette réforme n'est pas là pour faire l'interim, elle est là pour faire du long terme et passer à un modèle à l'américaine.
Je ne suis pas expert donc je ne jugerais pas cette nouvelle solution, mais arrêtons de mentir par pitié !
[^] # Re: En direct de la havane, de pyongyang, des pays en *stan etc.
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.
Si je te demande, c'est simplement que je ne vois pas où tu veux en venir !
Enfin bon, fais comme tu veux.
[^] # Re: Qui dicte?
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.
L'ennui c'est que ça demanderait plusieurs années de discussion (si je confond pas, ils auraient mis genre 7 ans en suède pour y arriver, mais maintenant ça marche bien, après est-ce qu'on arrivera au même résultat, c'est un autre problème, d'où le temps qu'il faut pour le faire et non pas une réforme en 10mn comme ce qu'on est en train de faire... on se croirait à l'époque de la saignée !)
[^] # Re: En direct de la havane, de pyongyang, des pays en *stan etc.
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.
[^] # Re: En direct de la havane, de pyongyang, des pays en *stan etc.
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 1.
http://www.rue89.com/2010/10/22/comment-la-police-empeche-le(...)
Et
http://www.rue89.com/2010/10/22/lyon-garde-a-vue-cinq-heures(...)
[^] # Re: En direct de la havane, de pyongyang, des pays en *stan etc.
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 2.
On n'y trouve aucun contrepoids: absence d'une presse libre, absence de partis d'opposition et absence de groupes de pression indépendants dans la société civile.
On est d'accord, ne jouons pas aux imbéciles, on y est pas encore, mais c'est ce que dit le journal, ça se dessine, ça fait des mois que plusieurs entités plus ou moins indépendantes crient à la disparition de la liberté de la presse (voir le tout nouveau classement RSF), et dans cette histoire de retraite, on est quand même tous d'accord pour dire les parties d'opposition et les groupes de pression indépendants de la société civile ne sont soit pas vraiment là, soit pas du tout écoutés.
Maintenant, plusieurs futurs sont possibles, mais celui-là fait parti des futurs possibles, même si d'autres sont effectivement plus probables.
Pour moi, c'est bien parce qu'il y a des gros cons moutons suiveurs de syndicats, des conards de gauchistes et des salauds d'anarco-banlieusard-casseurs (bon ceux-là, je sais pas, je n'ai pas fini ma réflexion sur la question) que l'on a pas encore penché du mauvais côté de la balance.
Sans opposition, tout ce casse la gueule, ça fait PARTIE de la notion de démocratie. D'ailleurs les mecs qui disent que tout ces mecs de gauches sont des gros nazes font aussi parti de la notion de démocratie, et on les en remercie (même si on les emmerde ces capitalistes et masochistes :).
[^] # Re: Qui dicte?
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris on mélange répartition et capitalisation, histoire que les gens aient un minimum qui soit fourni par la répartition et qu'ils puissent capitaliser autant qu'ils veulent.
Avec des points de variabilités sur les histoires de pénibilité j'imagine...
Et encore une fois, si j'ai bien compris, ça permettrait de faciliter la flexibilité : on pourrait partir quand on voudrait, seulement si on part tôt on a moins (et si on part tard on a plus :)
En gros, changer le point de vue sur le problème pour que les slogans des deux camps se retrouvent ! Mais ça resterait géré au niveau de l'état...
[^] # Re: Eux qu'on commencé
Posté par Victor . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 5.
Enfin bon, plus généralement, je pense qu'avant de t'intéresser à mon ouverture limitée, tu ferais bien de jeter un coup d’œil sur la tienne et te demander si ta vision des syndicats est synchronisée avec la réalité, parce qu'elle me semble pas mal manichéenne et justement... limitée !
Ma vision (qui vaut ce qu'elle vaut, je ne suis pas expert en syndicat) est que les syndicats, ils essaient de défendre comme ils peuvent les intérêts de leur syndiqués. Le truc c'est que quand il y a débat (si il y a débat) autour d'une loi, on les invite (ou pas) à la discussion, ils viennent, on les écoute (ou pas), on échange (ou pas), on prend (ou pas) en compte leur remarque, on négocie (ou pas) et après on propose une loi en accord (ou pas) avec ce qu'ils ont pu négocier.
Quand ils gueulent, c'est que ce sont les "ou pas" qui ont été présents, donc forcement, ils sont pas content. De plus, je te rappellerais que les syndicats ils disent ce qu'ils veulent, mais ce sont :
* soit à travers les manifestations que tu les vois (quand ils gueulent donc forcement)
* soit à travers les médias, et là, je dirais que les médias ça les intéressent... quand ils gueulent !
Ce que je te propose c'est qu'on se fait chacun un tour des sites web des syndicats, qu'on regarde les news sur les dernières années (je dirais, allons regarder avant Sarko parce que depuis qu'il est là le "ou pas" est presque là à 100%) et ensuite on se retrouve pour un compte rendu. On peut même aller aux réunions syndicales en périodes de calmes, mais bon, je ne sais pas si j'aurais la motivation pour le faire...
Voili voilou, remettons nos ouvertures limitées à zéro et voyons voir :)