Julien CARTIGNY a écrit 519 commentaires

Dans un cybercafé de San Francisco, ils fournissaient une carte directement. Comme ça l'adresse était dans le serveur est tout aller dans le meilleur des mondes. Une reconnaissance basée sur l'adresse MAC est facile à mettre en place, mais possède le gros défaut d'être facilement attaquable. Dans le même temps, dans un cybercafé, cela doit pas dépasser quatres ou cinq personnes avec des ordis. Donc il est facile de repérer qui est l'usurpateur. Par contre, si celui-ci est à l'extérieur, juste dans un apart en face... Donc ma solution, assez simple... reconnaissance sur MAC ("allez-y, branchez votre mobile...ok, j'ai votre adresse et vous êtres maintenant enregistré" (d'ailleurs beaucoup de cartes ont le numero MAC inscrit derrière la carte). Ensuite, limiter l'émission (papier alu) de l'antenne.... pour éviter le vol à partir de l'extérieur... Sinon, la solution bullet proof, c'est directos VPN, mais ça demande une certaine complexité pour l'utilisateur... Au fait, il est où ton cybercafé ? T'as un site web ?

Comme jeu de bagnoles il y a aussi torcs ( http://www.torcs.org/ ). Et sinon on peut aussi Doom 1 et 2, Quake 1 et 2, dont les sources sont ouvertes (et aussi Descent...)

Facilé à vérifier:

http://www.theyrule.net/(...)

Sûrement Johnt Mnemonic, une adaptation un peu pitoyable (avec un Kitano qui se demande ce qu'il fout là) des romans de William Gibson. Rien ne vaut l'original manuscrit, avec les merveilles comme "Neuromancer" ou "Count Zero". Ou alors, les adaptation de son univers (l'emprunt très marqué de Blade Runner).

Ce qui est surprenant avec cette auteur,c'est comment son univers se rapproche de plus en plus de notre futur. Il décrivait une sorte de Matrice universelle en 1984, où de nombreuses personnes circulait et où se déroulait une guerre mortelle de l'information ? A part l'interface neurologique, Internet est pas très loin. Il parle du contrôle par d'enormes industries (Tessier-Ashpool), qui posséderaient des pouvoirs et des budgets dépassant celui des plus grands gouvernements ? Les différentes propositions pour que de tels événemnts arrivent (voir le cas de l'AMI il ya quelques années). Il parle aussi de l'état de délabrement des services sociaux et de la misère constante ?
...

J'arrête là, le futur est effrayant...

Ok, done...

j'ai surtout insisté sur la dépendance de l'informatique européenne (surtout les PME/PMI) si la motion passe. Il serait cool que chaque mail envoyé prenne une approche différente (au choix: open source, controle de la recherche académique, stupidité des brevets, le fait que contrer des brevets coute une fortune...)

Comme la grande majorité des bidules pondus par les Monty Python, c'est difficilement traduisible (je cherche toujours à comprendre pourquoi il y a des vikings dans le restaurant qui chantent "Spam" en boucle). D'ailleurs, les monty python ne sont presque jamais doublés (je mets le "presque" au kazou). En effet, par contrat, les films et séries sortent uniquement en VO sous-titrés.

"And now, for something completly different"

P.S: mais quand est ce qu'ils vont se dépecher pour sortir cette merveille en zone 2: http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00004ZEU5/qid=105637(...)

Exact !! mais aussi du coté de la Chine, des Indes...

Plus généralement, {le monde} \ {les USA}

On en est encore loin !!! Pour le moment c'est plus l'inverse.

C'est pas ce que j'ai entendu dire. J'avais donc vu une présentation d'un mec de Cisco lors d'une école d'été sur les réseaux, et il avait mentionné justement que les très grands routeurs était tous en IPv6 (pour les raisons évoqués par toi et moi). Peut-être me tromperais je ?

Dans la même conférence, on apprenait que les très grands backbones était, lors des plus grandes saturations, coincés aux environ de 10% !!! (reste de la marge c'est dingue)

Le M6Bone existe aussi depuis un moment... il est pas très relié au reste du monde par contre, c là le pb (cf. Renater). Pour Anycast, on est loin d'y etre par contre, et c'est bien dommage !!!!

Vois pas trop le rapport avec mon intervention mais bon....

Pour Anycast et Multicast, c'est sûr qu'il y a encore du boulot. Je viens de voir passer il y a deux semaines des thésards en première année travaillant sur le sujet...

Tiens, ça me rapelle un délicieux TP que j'avais organisé pour mes éleves en IPv6. Le principe était simple: faire un énorme tunnel IPv6 passant entre chaque machine à l'aide d'encapsulation par le réseau IPv4 classique. Je le recommande à tous profs, il faut voir les élèves se chamailler entre-eux pour savoir de qui vient le problème de coupure

Chez indymedia, y'a même des décrochages régionaux (genre http://lille.indymedia.org(...) ). Et sinon, on peut essayer http://www.commondreams.org/(...) (qui sont très branché sur le débat irakien en ce moment)...

Tout à fait d'accord. Il faudra plutot regarder du côté du Japon, qui a prévu un plan quinquenal national pour passer entiérement tout le pays en IPv6. Il est vrai que l'explosion du téléphone mobile dans le pays du soleil levant (le seul endroit où le 3G existe pour de vrai) ouvre de nombreuses possibilités.

Bon, en même temps, il y a déjà pas mal d'infrastructures en place. J'ai appris recemment que les grands backbones américains étaient tous en IPv6, surtout parce que le coût de traitement est beaucoup plus limité, grâce à l'alignement des données sur 32 bits et le système modulaire et standardisé des options. Le coût s'effectue juste au niveau des prestataires de services qui doivent encapsuler/décapsuler le message IPv4.

Sans compter, comme le dit le camarade ci-dessus, que le 6 Bone est une réalité depuis un certain temps (bien qu'il est toujours été considéré comme un réseau experimental). Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre l'arrivée des protocoles "super-bien-sur-papier-mais-on-attend-toujours-que-ça-marche" tels que anycast et multicast....

Ils se plaignent également de n'avoir pas eu suffisamment accès à MacOS, ce qui les aurait empêché d'intégrer correctement leur navigateur.

Ils ont voulu faire de l'ironie ou c'est une tentative desespéré de second degré ?

A rapprocher de: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52423-2003Jun12.html(...)

Cela dépend pour quel type de materiel. En tant que scientifique, j'ai besoin de bouquins en anglais assez rares. En tant que fan de cinéma asiatique, je suis toujours à la recherche d'un bouquin ultime dessus. En tant que fan de DVDs, certaines offres sont vraiment très intéressantes sur certaines sites. Pour toutes ses raisons, oui, l'achat en ligne se révèle très pratique.

Maintenant d'ici là à ce que j'achète mes courses quotidiennes en ligne...

Avec ma thèse qui n'en finit pas et un nouveau papier à publier, je n'ai pu venir à SSTIC (à mon grand désarroi). Donc j'aimerai juste savoir comment c'est passé la conférence, si y'avait des trucs intéressants, etc... (peut-être Pappy pourra répondre directement à la question, mais j'ai peur qu'il y ait partis pris ;-)

Oui, je parlais bien entendu d'au moins un appareil + un objectif, vu qu'on peut pas faire grand chose avec un boitier nu. Mon estimation alors tient tout à fait la route, si tu regardes les prix moyens des objectifs...

Mon petit Fabien, ne rêve pas trop. Si un Leica avec un prix pareil existe, alors tu ne seras pas seul sur le coup. Plus généralement, les Leica sont du materiel hors de prix, même en occaz. C'est comme les bagnoles, il y a des prix pratiqués pour tous les appareils en seconde main. Je te conseille d'aller dans un Phox et de demander un guide du materiel d'occaison. Remis à jour chaque année, il donne la côté de chaque appareil photo. Tu auras au moins une idée de ce que vaut un Leica M6 (au bas mot, compte au moins le double)...

La question la plus importante est celle-ci: Existe t'il des streams en live de roland-garros pour pouvoir mater les matchs en direct et les plans plongeants sur la poitrine de Kournikova !!!

(commencez pas avec des histoires de formats libres, je suis prêt à n'importe quel traitrise au milieu Open Source rien que pour les quarts, demis, et finales)...

P.S: il existe un stream chez France 2, mais payants....

Cowboy Bebop doesn't answer to poll ;-)

tu te trompes quand tu crois que je gueule. Non, ni contre les newbies, ni contre le jeu. [snip]

Ton post étant relativement contrasté, c'était difficile de savoir réellement... ;-)

Au sujet du petit texte que j'ai fait, c'était pour faire un état des lieux à partir de remarques de joueurs trouvées sur linuxgames.com, linxgaming.net et le linux game tome. Je n'ai pas fait ça uniquement à partir de mon expérience personnelle (qui comprend quand même les plantages vidéo et UN reboot).

la prochaine fois précise le, ça évitera que je réponde en parlant de mon expérience personnelle, qui n'est sûrment pas représentative...

Le systéme de vote mérite aussi qu'on en parle, ne serait ce que parce qu'il est nouveau. Il faut comparer les expériences et à ce propos, je ne suis pas le seul à m'en plaindre. Il me semble que tes arguments reviennent à légitimer un systéme de vote (ce avec quoi je suis d'accord et ca existe dans tous les jeux maintenant) mais ne montrent pas en quoi le fait de voter à chaque fois qu'on se fait tuer par un ami change quoi que ce soit. Par contre, il me semble que mon exemple (et on trouve le même genre de plaintes sur le linux game tome), montre en quoi il peut être néfaste.

Difficile de pouvoir proposer mieux. Là encore, je parie sur prise de conscience au fur et à mesure du temps. Les newbies qui répondent tout le temps F1 vont vite remarquer que le système fonctionne dans les deux sens. C'est un peu comme un système d'apprentissage réparti.

Au sujet des connexions, je parle bien de lag qui apparait sur les petites connexions genre rtc.

"tout est relatif" donc. Mais je ne pense pas que les utilisateurs de modems pourront avoir mieux. Il y a deux données primordiales dans les jeux en lignes: la latence (assez lente dans le cas du modem), et la quantité de données à transmettre. Sachant qu'il peut avoir jusqu'à 64 joueurs, cela nécessite que chaque abonné avec un modem doivent obtenir 10 fois par seconde (au minimum) des informations sur toutes les personnes à l'écran, les positions des voisins sur la carte, les projectiles, les actions scriptés.... Même avec des systèmes d'interpolation au niveau des serveurs, il est difficile d'avoir une fluidité correcte de l'information si le modem ne suffit pas à répondre à ce débit. Soyons réaliste: un jeu multijoueur avec un bon taux de rafraichissement et beaucoup de joeurs demande une bande passante assez "large". Je laisse au lecteur le soin de calculer le débit minimal suffisant pour obtenir une qualité de jeu correcte (tiens, ça ferait un super sujet d'examen en réseaux, je vais y réfléchir pour l'année prochaine ;-)

Et pour que ce soit bien clair, c'est un trés bon jeu trés amusant et trés bien fait.

Et pour que ce soit bien clair, je suis d'accord avec toi...

A quand les barres pour indiquer les pourcentages ? ;-)

Le jeu est d'une instabilité grave liée aux options graphiques choisies (certaines personnes ont rendu le jeu plus stable en choisissant des options graphiques avancées), pouvant aller jusqu'à un reboot total de la machine.

Pas de problèmes pour moi, que ce soit sous Linux ou Windows. Peut-être es tu encore avec la béta ?

Le jeu souffre d'un lag injouable pour les petites connections (ce qui semble devenu la mode).

Peut-être précise un peu avec le terme de "petites connection"... L'important c'est surtout le délai de réponse (ping). Avec mes 80ms, je suis assez content, mais si ça ne vaut pas une bonne LAN. Certains quakeurs par contre pourront trouver ce délai encore trop élevé.

Difficile parce qu'il rend le travail d'équipe indispensable, ce qui fait tourner les parties internets de gens pas habitués à jouer ensemble en bordel de type boucherie interactive (et du coup le rend probablement trés réaliste par rapport à une vraie guerre).

De deux choses l'une. Le jeu est relativement récent, et il y a beaucoup de newbies ne comprennent encore pas trop certains concepts. De plus, j'ai pu constater au cours de certaines parties une excellente adaptation des joeurs, ceux ci découvrant très vite que la coopération est nécessaire.

Le systéme révolutionnaire de votes contre les tirs amis est une connerie.

Là je suis pas d'accord. Au contraire c'est vraiment génial contre les emmerdeurs s'amusant à faire du team killing. Il faut être honnête, avec de bons joueurs, cette popup apparaît peu souvent, et il est alors facile de voir si c'était prémédité ou pas ('le coup du airstrike fait souvent des victimes des deux côtés).

En général, tu gueules surtout contre les newbies, mais comme le jeu est relativement récent, je pense qu'il faut surtout attendre un certain temps avant d'avoir 100% des parties rééllement intéressantes.

Sinon, pour revenir à une de tes remarques, il est vrai qu'il y a encore certains problèmes d'équilibrage du jeu. L'exemple le plus frappant est celui de la carte avec le canon. Une fois que les américains ont réussi a bloqué les allemands dans leur maison, le jeu est pratiquement fini. Pour cette carte, il est nécessaire d'interdir les airstrikes pour la rendre intéressante...

Tiens j'ai eu une remarque intéressante à ce propos avec quelques amis. Il est vrai que ce jeu est génial, même s'il n'atteint pas le niveau graphique de productions récentes. Mais la jouabilité est l'une des meilleures que j'ai jamais rencontré pour un jeu multi. Le système de ban, les missions, les classes de personnages, les XPs, l'obligation de coopération entre membres des équipes (avec une bonne dispersion des joeurs dans chaque classe de personnages)...

Donc j'en reviens à ma remarque: 6 cartes, c'est court. On peut donc se poser la question de l'intérêt de sortir une version totalement gratuite et, on peut se dire, est-ce que l'idée derrière la tête des concepteurs ne serait elle pas de faire payer des extensions de l'extension ? Pourquoi ne pas proposer d'ici quelques mois une version payante avec une quarantaine de maps aussi géniales que celles proposées dans cette version gratuite ?

Le raisonnement est peut-être tiré par les cheveux, mais devant le succès de cet extension, je pense que ce serait un bon plan pour ID. Et je dois le dire, je trouverais même cette idée géniale...

Simple traduction de http://www-unix.oit.umass.edu/~thoureau/japanese.html(...)

Où il oublie le passage "Author's Note", qui montre bien le second degré du texte...

Tain, y'a même des mecs de SOJA ici, ça devient vraiment infréquentables ;-)

Encore mieux: avec une adresse qui marche:

http://linuxtoday.com/developer/2003052700126NWKNDV(...)

D'autant plus que le gouvernement a bien "communiquer" mais pas "discuter" avec les syndicats (une dizaine d'heure autour d'une table ronde où les syndicats se sont vus présentés l'ensemble du plan sans discussion possible) [ référence: un article de libé ou le monde de quelques jours, sûrement encore en ligne]

La méthode du gouvernement est de se rapprocher encore plus d'un modèle neo-liberalisme américain. La méthode est d'ailleurs la même: réduire les possibilités du privé (accord balladur de 1993) pour faire levier sur le public, dans une optique "égalitaire".

Je mets en ligne sur http://www.lifl.Fr/~cartigny/Attac.html(...) un texte provenant d'Attac, qui explique de façon assez simple les problèmes de retraites par répartitions et les dégats que risquent d'engendrer cette nouvelle loi. J'en profite pour te recommander deux choses: commencer à compter tes 25 meilleures années de salaire en espérant qu'elles soit bonnes (donc que tu ne sois pas trop flexible, terme parait-il dans la liste de mots de Georges Orwell). Ensuite, de lire quelques bouquins comme "le profit avant l'homme" de Noam Chomsky...

P.S: J'aime beaucoup certains passages,comme "Contre une certaine lâcheté de l'opinion, flageolante aujourd'hui si l'on en croit les sondages, mais qui demain lui sera reconnaissante d'avoir gardé le cap.". La perle c'est quand même "ce n'est pas la rue qui gouverne, mais le peuple qui exprime sa souveraineté dans les urnes."... c'était souvent à contre-coeur comme lors du deuxième tour des dernières éléctions présidentielles.

Sauf que la FAQ de Ross Anderson possède quelques erreurs, et notamment en confondant TCPA et Palladium. Peut-être faudrait il plutôt conseiller les articles de Arbaugh ou de Wintermute. Même si ces deux articles critiques certaines parties de TCPA, ils ont au moins l'avantage de bien présenter la distinction entre ces deux concepts:

Les articles de Arbhaugh: http://www.cs.umd.edu/%7Ewaa/TCPA/TCPA-goodnbad.html(...) et http://boiling.fluid.cs.cmu.edu/drm/01023792.pdf(...)

L'article de Wintermute: http://wintermute.homelinux.org/miscelanea/TCPA%20Security.txt(...) (ne semble plus fonctionner, recherche mirroir)

une collection de liens sur palladium et TCPA: http://www.lifl.fr/~cartigny/palladium.html(...)