Julien CARTIGNY a écrit 519 commentaires

Mias mais masi je rêve, tout le monde est allé au FOSDEM cette année et personne n'a vu quelqu'un d'autre. L'année prochaine, il faut qu'on se fasse une soirée LinuxFR là-bas.

NFSv4 ? Je crois qu'il implémente des systèmes de sécurité (à vérifier, pas sûr). Par contre, c'est pas vraiment encore très utilisé, et disons le même pas encore finis...

Attention tu nous parle d'UN cas particulier ! Je suis content pour toi mais cela ne prouve pas que cette exemple soit généralisable !!!!

Le seul truc, c'est que quand il y a un problème, c'est "linux" qui est en cause (hier, appel car plus de réseau ... oui ben la carte réseau s'était légèrement désenfichée ;).

De plus, tu peux servir de service après-vente, ce qui est génial pour eux. Mais je le répète: cette attitude est extrêmement limitée.

Petit test: demande à tous (je dis bien tous) les utilisateurs d'informatique autour de toi: famille, entreprise, boulanger/boucherie, conforama, collègues de travail, étudiants...

Combien utilisent Linux ? combien connaissent Linux ? Combien sont prêt à changer ? Tu auras beaucoup de réponses "oui, y'en a marre de Windows ! ça plante de partout". Mais quand tu leur proposes une alternative: "oui, mais on est habitués, on veut pas changer...".

Petite anecdote: j'ai fais récemment des cours et des TPs en DESS réseaux. Cette future élite n'est malheureusement composés à 75% (je ne pense pas exagérer) d'utilisateurs préferant un windows. Je me souviens d'un désastreux TP IPsec qui a finis à une séance de compilation de noyau pour la grande majorité.

Et bien en fait non. ça peut paraître étonnant, mais la plupart des gens sont en fait assez sensible à cet argument une fois qu'on leur explique. Accessoirement, le côté gratuit et légal pour certains y fait aussi, bien sûr. Mais la notion de libre passe plutôt bien en fait.

Il y a une différence entre être d'accord pour le libre et vraiment y passer. A l'écrit, la distance est mince mais dans la réalité elle est énorme !!!

Nous parlons de deux choses différentes: les nouveaux arrivants sur de l'informatique (auquel cas les windows managers "traditionnels" comme Gnome ou Kde sont tout à fait adapté), et les ceux qui utilisent Windows depuis plusieurs années.

Dans le premier cas, le nouvel arrivant découvre l'interface de son choix et s'y adapte très facilement. Dans l'autre cas, l'utilisateur possède déjà certains réflexes et ses habitudes risquent de le perdre en face d'un Kde ou d'un Gnome. Demande à tes proches (amis, parents, enfants et même grands-parents) si ils sont prêts à changer. Tu auras beau avoir un discours sur la liberté du choix ou l'intérêt des standards ouverts, tu verras dans leurs yeux incrédules la réaction suivante: IL S'EN FOUTENT ! Ils veulent un truc qui tourne et qui ne leur donne pas de maux de crane.

Alors oui, cette interface peut-être une solution pour faciliter la transition des nouveaux arrivants!

Il avait surtout une excellente maîtrise de son auditoire, c'est vraiment un avocat de très bonne qualité. L'assemblée écoutait les yeux grands ouverts, puis a finis par une "standing ovation" impressionnante. Rarement vu un aussi beau discours de toute ma vie. Un des passages qui m'a marqué: "lorsque j'ai perdu le procès contre les grands médias, le lobyiste s'occupant de leurs droits est venu me voir et m'a dit: "nous avions tout l'or du monde, et vous aviez des idéaux et des principes, depuis quand les idéaux et les principes ont ils changés quelque chose ?". Et il avait raison, quel est la dernière fois que les idéaux et les principes ont gagnés ?" "alors quand je vois cette foule nombreuse, remplis d'idéaux et de principes, je sais qu'il me reste encore de l'énergie pour les combats à venir" Sinon, très très bonne conférence. Les présentations par maddog suivi de Stallman étaient superbes. Beaucoup de Geek, discussion avec Marcus de Hurd qui m'a définitivement convaincu de passer à ce système, rencontre avec les gars d'openBSD, de FSF, de Debian... Les conférences étaient toutes de très bonnes qualités (surtout celles sur la sécurité le dimanche matin, avec prelude-ids et ip_tables). J'y retourne l'année prochaine... Ce serait bien qu'on se donnes les URLs des photos où on se trouve, que l'on se reconnaise l'année prochaine. Ou alors prévoir une rencontre LinuxFR. P.S: allez hop, un bémol: Fabien: c'était chiant de devoir s'enregistrer pour poster sur le forum de templeet ;-)

Par contre y'a un truc que je pige pas: ZDnet annoncent une dette de 4 millions d'euros dans sa première nouvelle, revu à la baisse pour 2,5 millions d'euros dans sa seconde nouvelle. "doit avoir un mic mac au niveaux des etiquettes".

Sinon, intéressant article sur le pouvoir caché de la puissance américaine (susceptible à un troll sauvage, mais je trouve l'argumentaire pas si mauvais que ça):

http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1202(...)

Tant mieux, on pourra finir ce TP IPsec....

"votre prof qui pense à vous"

Kitano trouve surtout son argent par lui-même, à partir de la réputation et de l'argent qu'il accumule avec son personnage comique qu'il exploite à fond dans toutes ses emissions. Attention! Le personnage est tout à fait différent de ses films, à l'exception de "Getting Any" (sûrement le film le plus proche de son show télé).

La diversité se double d'une vitalité extraordinaire, et je pense sans me tromper qu'il doit exister une très grande variété de productions différentes (de la petite monté par des amateurs à la gigantesque souitenue par des grands studios comme la shoei). il faut voir certains films, comme les productions Suncent Cinemaworks, ou les nombreuses films trashs qui fleurissent un peu partout sur l'archiper nippon.

Il est d'ailleurs paradoxal de voir que ce pays a une productions quelque fois plus élevée qu'en France alors qu'il n'existe aucune subvention d'état. Peut-être aussi parce que les réalisateurs japonais ont une image beaucoup plus commercial du cinéma, ce qui donne souvent des productions bouclés en quelques semaines avec un minimum de moyen.

et Macross Plus?

Ce serait dommage de s'engueuler alors que la conversation avait si bien commencé. Macross Plus m'a difficilement enthousiasmé avec son scénario Top Gun.

sinon l'animation japonaise c'est également des séries, certaines très bonnes d'autre moins.

Je dois être difficile, mais les séries sont les formats qui m'inspirent le moins. J'ai toujours plus pris de pied avec les films (ou certains OAV). La seule série que j'ai trouvé assez sympa, c'était "Serial Experiment Lain". Contrairement à d'autres séries, elle se mettait en porte-à-faux et offrait un rythme lent, où la tension était accumulé à partir de rien (le bourdonnement des fils électriques, les rares dialogues...). Il doit aussi avoir deux ou trois autres (Evangelion)

En général, j'ai l'impression que chaque série se ressemble [1] et que, même si le style graphique a bien évolué, les scénarios restent identiques. Il y a quelques surprises (j'aime bien leur conflit avec la technologie ou les problèmes de fusion homme-machine, thème récurrent quelque fois superbement exploité).

Tiens, ça me fait penser, y'a un bouquin pas mal qui explique plein de trucs sur la culture moderne japonaise: l'histoire du manga (et l'influence des femmes dans son évolution), les thèmes machine-homme, le boom de l'horreur, le phénomène Kawaii et les dérives de l'identité adolescente. Ca s'appelle "poupées, robots. La culture pop japonaise".

[1]: voir tous les clones du stéréotype "petite fille aux pouvoirs immenses mais fragile qui accompagne un garçon": oh my godess par exemple.

Si j'ai bien compris, tu pourras toi-même généré tes certificats mais leur diffusion sera limité. De plus, chaque poste sous palladium chargera régulièrement une liste de révocations de certificats, empechant alors le chargement des applications présentes dans cette liste.

A vérifier, les spécifications techniques de palladium ne devrait pas tarder à sortir (mars-avril), on aura alors une idée précise.

et comment on fait nous les développeurs, pour développer une application interne à une entreprise pour qu'elle tourne sur tous les postes ?

Tu pourras diffuser tes applications en donnat avec un certificat généré par toi-même. Tu pourras même donner des conditions sur ce certificat (pas le droit de l'utiliser en dehors d'un certain cadre par exemple)

On a parle il n'y a pas si longtemps d'une couleur un peu trop rouge sur les DVDs de Chihiro (d'après certaines versions de l'histoire, ce serait miyazaki qui aurait imposé ce choix).

Info ? Intox ? Ou peut-être le "défaut" est il corrigé ?

DVD, cassettes vidéos passées par des amis d'amis (dernier cas, tokyo drifters), quelques uns traînent sur les P2P. Bien entendu il m'est difficile de m'imposer comme référence, vu qu'il est difficile de voir TOUS les navets japonais.

Mais pour avoir vu quelq'uns représentatifs et d'avoir extrapolé à partir de pistes de lectures (ça y est, je me souviens de l'auteur de "Comtemporary Japanese Movies", c'est Mark Schilling) et du suivi des sorties régulières dans les salles de cinémas nippons, je pense m'avoir forgé mon opinion personel. Je ne dis pas qu'elle est universelle, comme il est dit sur chaque page de LinuxFR: "les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés."

Tiens, ça me rappelle un bouquin que j'ai lu il y a très longtemps sur le cinéma japonais underground.... zut, impossible de me rappeler le nom.

<I>Yamada est avant tout un manga, qui parait (paraissait?) en strips dans un journal, d'où son coté petites scenètes.</I>

Je crois qu'il paraît encore... je me rappelle avoir vu un strip parlant de princesse mononoké.

Takahata voulait rendre un hommage au "trait" du manga, qui au Japon est quelque chose de très important, ce qui explique le graphisme du film (que je trouve magnifique personnelement, de par sa simplicité).</I>

Extraordinaire cette patte fantastique, magique. Dans un brouillard permanent, les dessins prennent une dimension magnifique.

<I>Sinon oui, la démonstration de la vie Japonaise n'est pas forcément très reluisante (femme aux fourneaux, etc.) mais assez représentatif de la vie Japonaise, meme si tout de meme assez caricatural.</I>

Oui, c'est caricatural, surtout par l'héritage du format papier. Mais réduire ce film à un comédie est une erreur. Il y a des scènes magnifique, qui touche réellement (la grand-mère en visite à l'hôpital, l'amour du jeune garçon). Le tout se double d'un message sur la famille moderne japonaise qui semble disloqué (Takahata appuie sur les différences entre générations, ou sur la solitude du père). Mais il en profite pour glisse un message d'espoir sur cette union familiale avec les quelques scènes exagérées quand la famille affronte des tourments. Tout ça sous l'oeil de ce chien impassible et de cette neige flottante, splendide.

Tu sais, les analogies on en fait ce qu'on veut: "le jus de fruit frais en bouteilles de verre c'est mieux, dommage que ce soit minoritaire par rapport aux boissons en terabrik".

A la différence du cinéma américain, que l'on "subit" [1] depuis pas mal d'années, le cinéma asiatique ne semble être découvert que maintenant grâce à quelques productions pertinentes (films & animes). Le problème c'est que l'idée acquise depuis un certain temps [3] par un grand nombre de médias (les Inrocks en tête) est basé sur le "merveilleux" cinéma d'orient [2]. Or, bizarremmet personne ne semble voir qu'une grande majorité des oeuvres japonaises n'est pas de la meilleure qualité.

[1]: bon j'exagère là: le cinéma américain a quand même guidé une grande partie de l'évolution du cinéma mondial (sauf dans certains cas, voir "la nouvelle vague" française). Je suis en train de me revoir des Bogaert/Bacal fabuleux. Aaaah, la petite môme, on en tombe tout de suite amoureux.

[2]: Digression: le cinéma d'orient regroupe énormément de styles: coréen (Im Kwon Taek), chinois, japonais, tawainais, HK... . C'est d'ailleurs amusant de voir cette appellation générique qui frappe l'ensemble des produits venant pourtant de pays différents, avec une culture du cinéma quelque fois opposée (voir le cas troublant chine / japon).

[3]: D'ailleurs le même phénomène s'est déjà répété entre 1950 et 1980, avec les arrivés successives d'Akira Kurosawa, de Mizoguchi et d'Ozu. Malheureusement le cinéma japonais a subit une crise assez profonde dans les années 80. Puis, tout d'un coup, avec Kitano, les animes et de très bons films d'auteur par Suncent Cinemaworks (une des seules boîtes indépendantes au Japon) les spectateurs occidentaux découvrent un pays dont ils ont l'impression de tout découvrir, alors que le cinéma japonais est présent depuis bien longtemps dans l'hexagone.

Oups, désolé pour ma coquille. Je voulais bien entendu parler des animes en général dans l'ensemble de mon post. Heureusement d'ailleurs, sinon j'aurais été beaucoup plus méchant ;-)

A quand la création d'une association des "membres de LinuxFR qui n'aiment pas qu'on parlent d'autre chose" ?! Déjà des centaines de personnes protestent des dérives de ce site ! Toi aussi, vote pour: - Un parseur qui limite le vocabulaire utilisé aux termes informatiques - l'embache d'une vingtaine de CDD pour controler tous les propos déviants (cinéma, france telecom, anti-americanisme primaire, "debian rulez, mandrake soxor", actualité buisness linux). - La constitution d'un groupe de pression au niveau politique pour mettre en place une commission pour étudier le probleme. Un projet de loi devra aboutir avec au minimum une peine de prison, la vente de tous les biens de l'accusé, l'assassinat de tous ses animaux domestiques et de la torture (à l'aide de tisonier brulant, d'ecarteleurs et de chat caramail). Pour un linuxFR propre !

Y'a quand même Mes voisins les yamadas, Akira, Ghost in the Shell, Totoro , Perfect Blue puis quelques pièces diffusées trop rapidement et/ou trop pieusement: des courts-métrages d'Otomo, Memories... En attendant, sans vouloir jouer mon emmerdeur, il faut bien avouer qu'une grande majorité de la production anime ne vaut pas tripette. Oui, il existe Miyazaki, Oshii et quelques autres, mais à part ça... La production japonaise est basé sur un modèle commerciale des plus poussé, privilegiant le recyclage (un héritage du cinéma japonais qui diffusait des films en séries de 4 ou 5 morceaux, voir Baby Cart; Sans compter la réutilisation permanente de certaines histoires, voir les centaines de versions de l'histoires des 47 ronins). D'ailleurs, un bon exemple est de regarder la collection manga mania disponible en librairie depuis quelques mois. Akira, les deux patlabors, ghost in the shell et... rien... que dalle... le reste est juste une production formatée à destination d'un public déjà acquis par le manga associé. La révolution Manga est un peu un pétard mouillé, qui se camoufle derrière certaines figures pour avoir une crédibilité qu'elle ne mérite même pas. Ce n'est pas peut-être le cas dans les cinémas français, où nous pouvons voir la pointe de l'iceberg. Cela a le merite de nous epargner certains navets (pas tous) mais maintient l'illusion de l'excellence de l'animation japonaise. Je pourrais déborder sur l'histoire du cinéma japonais en France, où certains stéréotypes sur les japonais ont maintenus des merveilles hors de France (il a fallu attendre avant que les français connaissent Ozu), mais je risque de me perdre. Si vous voulez en savoir plus, allez lire les bouquins de Max Tessier, de Don Ritchie ou de Michael Willings (pas sur du nom de ce dernier). Ah si! j'oublais ! sortie de Millenium Actress d'ici peu (quand ?) en France ! Le réalisateur de Pefect Blue (film extraordinaire) a reussi un coup de force avec son dernier opus, à voir d'urgence...

Dans le genre "message ecologiste", Nausicaa et la valée du vents est déjà pas mal, même si le propos se double d'une fable anti-miltariste. A noter l'heritage enorme du dessinateur Moebius sur ce long-metrage. Puis faudrait pas oublier les autres du studio ghibli, comme "mes voisins les yamada" (superbe, pour moi encore meilleur que les derniers miyazaki avec lequels j'ai du mal à accrocher pour une raison mystérieuse). Je préfère sensiblement mieux les fables modernes de Ghibli, comme "only yesterday", "i can hear the sea" et, pour Miyazaki, son travail avec "mon voisin totoro" et "porco rosso".

Tu sous-loues tes parents pour les soirées Geek ?

"oui, c'est ma mère. On est un peu à la bourre mais elle finissait un patch pour le support multi-thread préemptif pour apache"

Efficace... Je payerais une fortune pour voir la tête des geeks en face.

Héhé, salut mon ami.

Tu deviens quoi ?

Un autre adorateur de l'Ilford 3200 sans falsh, dans mes bras mon fabien. Tu pousses ta peloch en 6400 ou pas ?

Sinon, tu devrais penser à revoir ton scan de la photo du chanteur sur photosig, ou faire un tirage papier toi-meme en couvrant certaines zones avec la main (utilise un filtre Multigrade entre 3 et 4, faudrait voir le négatif), tu obtiendrais un meilleur résultat, surtout au niveau du grain de la peau.

un autre concert, une 400 poussée à 1600 (j'aime le risque): http://kartoch.free.fr/photos/?display=Paris%2FParfum_de_nuit%2FCon(...)

Ah mon fabien, dans mes bras ! Un autre adorateur de l'ilford 3200 sans flash. Y'a que ça de vrai. Tu pousses ta peloch en 6400 ?

Pour la photo du chanteur, je suis convaincu qu'avec un bon traitement (scanner avec de bons réglages ou un tirage papier retravaillé en lab en couvrant certaines zones), tu pourrais obtenir d'excellent résultats (un meilleur grain au niveau de la peau).

Le succès de HURD viendra surtout avec la base de drivers disponibles. Concernant un portage d'un drivers noyau Linux vers HURD, quelles sont les principales difficultées ? Lorsque l'on parle de la connaissance nécessaire du noyau Linux avant de pouvoir s'y attaquer, j'ai l'impression que l'on retrouve un peu la meme (enfoiré d'accent circonflexe qui veut pas passer) problématique avec HURD: une connaissance mais qui se déplace vers les services fonctionnant au-dessus du mirco-noyau.

Sans vouloir renier l'efficacité de HURD, j'ai un peu peur que ce projet n'arrive pas vraiment à obtenir la faveur des foules. Malgré la qualité de cette approche, elle n'est vraiment intéressante que dans des cas assez précis, dans des environements complexes. Ma crainte est de voir HURD rester dans son ghetto, à la manière des *BSD (mes excuses pour cette déclaration trollesque, mais il faut etre réaliste: le nombre d'utilisateurs ne suivent pas la qualité croissante des BSD). Et ce n'est pas le fait qu'hurd soit 100% GNU qui risque de changer quelque chose chose...

Pas mal aussi pour l'enseignement. Je me souviens de mes TPs de Deug 2ème année, mais aussi des cours d'architecures logicielles uniquement basés sur ce langage.

C'est vrai que le langage est bien foutu pour commencer, assez élégant dans sa démarche mais certaines abstractions rebuttent le plus souvent les adorateurs du cooding pur.

Spécial dédicace à mon projet de compresseur / décompresseur en première année de licence, le LZW entièrement en ADA ;-)