D'autant plus inaceptable que Disney-qu'ils-sont-jolis-les-enfants a autorisé l'édition d'une compilation de tous les dessins animés de Goofy (Dingo en français), dont certains comportent cette vision réductrice de la population noire. Vision d'ailleurs "banale" pour l'époque, transporter par de nombreux films hollywodiens, donc ces dessins animés faisaient l'ouverture (Uncle Tom's Bungalow date de 1937 et Half-Pint Pygmy date de 1948).
J'imagine que pour Blitz Wolf, ce sont les croix gamées qui sont légerement retouchées (non, le point Goldwin ne marche pas là). Ce fantastique dessin animé de propagande, présentant de manière très drôle l'arsenal américain pour motiver les américains à acheter des bons pour financer la guerre, est à lui seule une présentation du conflit (certes, avec un certain point de vue).
Soyons fous, pourquoi ne pas non plus effacer l'histoire partant de l'esclavage des africains transportés jsuqu'en amérique pour servir les colons blancs, jusqu'à la bataille des droits civiques dirigés par Martin Luther King (en prenant bien garde de passer sous silence les Blacks Panthers), que l'histoire soit politiquement correcte.
Il faudrait alors penser à enlever les vieux muets qui présentaient les populations africaines poursuivant le valeureux aventurier blanc, sans compter les nombreux films où les dialogues qu'on leur donnaient pouvait typiquement ressembler à du "petit nègre" (j'ai mis un temps à me décider à marquer cette formule, ça fait bizarre d'écrire ce cliché sans se rappeler du terme péjoratif transporté).
J'avais depuis de nombreuses années l'intention d'acheter un tel coffret, j'attendrai, ou je me payerai un import (malheuresement, Tex Avery ne possède pas aux USA le statut d'icône vivant qu'il détient en europe).
Je pense à une idée bête comme ça: il te faut un moyen d'autoriser l'accés d'un utilisateur et sa durée de connection ?
Ben, Kerberos avec une durée de renouvellement du ticket assez faible (genre 5 minutes) peut faire l'affaire non ? En plus windows le gère (certes, seulement windows XP et 2000)
- Le deuxième BIOS le pluis vendu au monde (AMI) est lui aussi en train de développer de tels systèmes, car il ne veut pas rester en touche. En effet, il est clair que windows refusera de démarrer en mode "trusted" si le support materiel qu'il attend n'est pas présent.
- Aujourd'hui M$ a trouvé un très bon vecteur d'attaque. En effet, il existe de très nombreux fabriquants de cartes mères, mais les industries du BIOS sont une petites communauté, qui a compris son intérêt et/ou s'est fait racheté de manière à ce que l'ensemble du pouvoir de support materiel de la nouvelle approche "sécurité" (notez les guillemets) soit contrôlé par quelques entrprises. C'est d'ailleurs le paradoxe, là où depuis des années on nous parle du fait que le logiciel va supplanter le materiel, et que ce dernier n'a finalement pas d'importance...
- Aujourd'hui, j'ai peur de le dire, mais je pense sincérement que ce système va se mettre en place en toute tranquilité, sans remous. L'utilisateur "alpha", ce qui représente 80% des personnes utilisant de la micro, n'a AUCUNE idée de ce qui se passe. Il va donc sans s'en rendre compte accepter ces systèmes de manière très rapide.
- Notez d'ailleurs que la prochaine version de Windows va contenir tellement de nouveautés graphiques que celles-ci nécéssitent du materiel qui n'est même pas encore sorti (pour tourner de manière correcte). Donc, au moment où les nouveaux accélérateurs graphiques débarqueront, ils auront "pour la défense du consommateur" des mécanismes compatibles "trusted computing". On ne voit que le biosn, c'est à dire une partie emergé de l'iceberg, car c'est la pièce élémentaire à mettre en place avant de pouvoir créer du materiel "compatible" pour l'informatique de "confiance" M$.
- La guerre est maintenant une guerre de vitesse. Soyons réalistes, Linux n'atteindra jamais le desktop de monsieur tout le monde dans les deux ou trois ans à venir, ou tout au moins pas avant qu'ils arrivent à avoir la convivialité clickodrome de windows (non, ce n'est pas un troll, mais une triste réalité). D'un point de vue optimiste, il est vrai que les progrés sur les trois dernières années sont effarants, mais d'un côté pessimiste, il y une chose qui garde les personnes sous wouinwouin: le fait qu'ils y sont habitués (ce qui rejoint ma remarque précédente, il faut arriver à faire passer la même convivialité sous nunux) et le fait que les applications multimédias (à lire entre les lignes: des jeux utilisant les dernières ressources technologiques) sont très difficilement compatibles nunux (je sais, y'a winex, mais c'est pas encore le pied).
- Je pense que le truc qui va le plus jouer, c'est comment les habitudes de conssomation sur ordinateur vont évoluer. SI les personnes considèrent encore que l'informatique est en grande partie gratuite (P2P, "tiens, t'aures pas la dernières version d'office ?"), alors le fait de devoir investir de l'argent en quantité plus importante sur le logiciel que sur le materiel va peut-être changer les choses. Par contre, si les habitudes s'adatent de manière assez naturelle (voir les chiffres hallucinants de progression de la vente en ligne, qui institue une forme de communication avec l'usager sur l'chat de produit qui pourrait déborder sur l'univers informatique logiciel), alors l'omniprésence du DRM va cloisonner de plus en plus l'espace entre utilisateurs windows et linux, en utilisant le dispositif physique pour éviter que les protocoles soients déchiffrables...
Il y a une loi anti-spam qui vient juste d'être voté au niveau national au niveau américain. Normalement, elle devrait éradiquer ce fleau....
Il n'en n'est rien...
Cette loi protège au contraire les très gros spammeurs, et légalise les envois multiples par les grandes sociétés. Ce que cherche AOL avec cette pépitition, c'est juste se faire bien voir du public ("nous, au moins, on...") et si possible montrer un intérêt populaire pour une loi anti-spam, si possible calquée sur le modèle américain.
Désolé je ne signe pas...
pour référence, chercher dans les news récentes de slashdot. Désolé j'ai la flemme de chercher, je dois finir de cuver ma grippe...
Un petit coucou à Gnurou, que je vais retrouver au boulot lundi.
Si tu te souviens j'ai les mêmes problèmes avec l'APM et l'ACPI avec le portable. Tu peux déjà les désactiver au niveau du bios "pour voir".
Ensuite y'a pas de secrets: downgrader toutes les options du bios et éviter de démarrer des trucs sensibles au niveau du kernel. Puis réactiver un par un ces gentils monsieurs pour voir qui est le traître.
Oui, je sais, ça risque d'être long, mais si tu as mieux...
J'aime beaucoup l'avertissement sur la page d'entrée:
Nous tenons de suite à avertir les personnes gênées, les spammers, les hackeurs, les responsables de sites douteux ou carement illégaux que notre BAL n'est pas une BAL direct, ce qui signifie qu'elle est filtrée à plusieurs reprises par des personnes hautement qualifiées, inutile donc de nous adresser 10 000 emails par jour (avec ou sans virus).
Sans compter la significations de l'acronyme SLISPI: Service de Lutte, d'Investigations, de Sécurité et de Protection de l'Internet
je voudrais pas dire, mais ce problème date au moins d'une semaine. C'est ça qui m'étonne le plus: comment se fait il qu'il n'est pas été corrigé depuis ce temps-ci...
Microsoft may have patents and/or patent applications that are necessary for
you to license in order to make, sell, or distribute software programs that
read or write files that comply with the Microsoft specifications for the
Office Schemas.
So usage of MS Word XML files requires a patentlicense:
You are not licensed to distribute a Licensed Implementation under license
terms and conditions that prohibit the terms and conditions of this
license. You are not licensed to sublicense or transfer your rights.
The licence is royalty free, but GPL 7 requires the right to sublicence
patent rights to the people who obtain a GPL program from you.
so in other words Microsoft is using patents to prevent GPLed programs from
accessing the XML format that MS Word will be using.
This is very good timing, and goes to show how important it is to ensure
that the software patent directive has articles that protects
interoperativity from consituting patentinfringemet.
Combien de personnes utilisent mozilla ? Combien de personnes utilisent les filtres bayesien ? Combien de personnes utilisent Spam Assassin ?
Je t'aide: "peu". Va voir tes amis, ta famille, ou des gens en train de surfer avec leur machine au boulot: 95% utilisent IE sans blocage de pop-up, et outlook sans aucune restriction, avec souvent l'execution automatique d'un code malicieux attaché.
Le problème c'est pas que la technologie soit présente, c'est que le public manque singulièrement d'éducation...
Il serait bien de créditer les auteurs originaux du graphisme de cette peluche, soit un graphiste de chez Nevrax http://www.nevrax.org/(...) qui avait offert la planche originale de ce dessin à RMS lors du passage de ce dernier dans les locaux des créateurs du très attendu Ryzom http://www.ryzom.com/(...)
Plus intéressant: cette technologie peut facilement être payante. Les spams sont une nuissance mais pas un danger immédiat. Il est facile de mettre en place un service (qui n'utilise qu'outlook, et que seul outlook peut utiliser, soit une relation bijective) avec un service d'abonnement pouvant offrir le téléchargement d'une empreinte des données du filtre bayesien...
Certes, le principe de mozilla est que l'auteur trie lui-même les messages pour aider à l'apprentissage. Ici, ce sont les utilisateurs de hotmail (service gratuit et infecté par les spams) qui trient pour les utilisateurs d'outlook, souscrivant à un abonnement pour être débarassé des parasites qui encombrent les hotmails gratos...
Un mail posté sur escape_l donne une longue série de liens et résume très bien les ambiguïtés de la situation (protections contre copie privée, le dépôt légal, les exceptions et sur les rémunérations existantes sur la copie privée):
On sent quand même le monde assez penché d'un côté, n'hésitant pas à afficher clairement LE paradoxe assez édifiant de cette loi:
Il tente simultanément de satisfaire l'industrie phonographique (dont le chiffre d'affaires mondial a chuté d'au moins 10 % en 2003) et le consommateur, en maintenant le droit à la copie. A cet effet, il légalise notamment les dispositifs de protection anticopie. Il légalise les systèmes de verrouillage installés par les producteurs de CD et de DVD sur leurs produits pour en empêcher la reproduction. Le texte, présenté par M. Aillagon, assimile le contournement de ces dispositifs techniques à de la contrefaçon, passible de deux ans de prison et 150 000 euros d'amende.
Donc résumons:
- vous avez le droit de faire une copie privée.
- vous n'avez pas le droit d'utiliser des moyens de contournement des protections pour faire cette copie.
Notons une chose importante: cette loi ne permettra pas de ralentir la copie de CDs ou DVDs (il sera toujours facile de trouver de tels systèmes dans des serveurs hébergés avec des serveurs dans d'autres pays, sans compter les P2Ps) mais elle arrive quelques années avant le débarquement de systèmes de protection DRM "hard" (avec puce inviolable). La jurisprudence sera donc déjà en place pour protéger ce système.
Penser aussi à rappeler à la France à balayer devant sa porte, car elle envoie le clémenceau se faire désamineter ailleurs, dans un pays à main d'oeuvre avec un coût moindre (grêce, inde, espagne...):
Très intéressant de voir que le bouquin est destiné à: "Directeurs informatiques (entreprises privées et fonction publique) ; Directeurs techniques ; Chefs de projet en SSII". Ce livre est surtout destiné aux décideurs, espece d'animal qui a tendance à s'intéresser à Linux depuis un certain temps. Microsoft sait très bien que Linux ne représente pas un grand danger au niveau grand public (éviter les trolls MDK ou autres, il faut être réaliste: l'offre en matière de jeux est nettement en domination pour M$). Donc cet auteur 'cible' une catégorie de personnes les plus à même à changer de système d'exploitation à court terme.
D'ailleurs, tout est donné dans la table des matières:
"Linux. Les origines. Les fondations. Licences et brevets. Les distributions. Les offres commerciales. Les offres applicatives sous Linux. Commerce et idéologie. Windows. Brefs rappels de quelques faits liés à Microsoft. L'offre Microsoft. Les licences produits. Perspectives. Études et conclusion. La bataille des études TCO. Conclusion. Annexes."
attaque de Linux sur "l'idéologie", et les différentes offres, défense de M$ du point de vue des licences, et, cerise sur le gateau: bataille des études TCO pour marquer le clou.
j'aime beaucoup la première question:
Vous êtes un ancien salarié Microsoft : ne craignez-vous que l'on vous accuse de parti pris ?
C'est évident et je le signale d'ailleurs dans la conclusion de mon livre, lorsque j'écris : « Nul doute que les opposants les plus passionnés de Microsoft ne vont pas aimer ce livre et déclarer tout de go quil na aucune valeur parce quécrit par lun de ses anciens employés, un vendu en quelque sorte. Après tout, cest une façon acceptable de présenter les choses. Il sagit cependant dun argument quelque peu facile et qui permet de balayer un peu trop vite un certain nombre de questions gênantes tout en évitant dy répondre. »
La seule chose que je puisse répondre est qu'il s'agit d'un ouvrage personnel, écrit en toute indépendance d'esprit. D'ailleurs, Certains passages de mon livre sont très critiques vis-à-vis de Microsoft. Après, je ne peux rien contre la polémique que certains vont vouloir alimenter.
Ma question: quelles sont les critiques 'pertinentes' envers M$ ? Quelles sont les questions "génantes" ?
Ce serait cool de pouvoir plonker les boulets, ou tout au moins donner une liste de friends / fans / foes / freaks quii modififient le score d'un poste en fonction de l'individu...
Il y a eu la même arnaque récemment, mais avec paypal. Genre nous devons mettre à jour des informations, veuillez aller sur cette page. Cette dernière, hebergé par un serveur type free en corée ouvrait un script avec tout le blabla paypal et demandait le login /password.
En général, il y a un moyen simple pour détecter le problème, c'est l'adresse donnée qui est du type:
Mandrake 9.2 tue ses propres CD-Rom d'installation
According to LG Electronics, their ODD (Optical Disc Drive) products do not support Linux nor do they test with Linux. Unfortunately, many Dell computers (possibly others) come with these CD-ROM drives. => problème avec Linux
Mandrake 9.2 déstabilise les routeurs
Problème avec le script d'init de LISA => voir KDE
Mandrake 9.2 plante et reste muet
Solution: Install either cdialog (urpmi cdialog) or newt (urpmi newt) => ok, un oublie de package non critique.
ça fait pas vraiment beaucoup de choses à reprocher...
Si tu veux lancer un troll, tu devrais mieux aller sur quelques forums ou mailling-lists sérieuses, où l'on parle de problèmes plus conséquents à l'installation de Mdk 9.2.
[^] # Re: C'est du floutage de gueule...
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal C'est du floutage de gueule.... Évalué à 3.
J'imagine que pour Blitz Wolf, ce sont les croix gamées qui sont légerement retouchées (non, le point Goldwin ne marche pas là). Ce fantastique dessin animé de propagande, présentant de manière très drôle l'arsenal américain pour motiver les américains à acheter des bons pour financer la guerre, est à lui seule une présentation du conflit (certes, avec un certain point de vue).
Soyons fous, pourquoi ne pas non plus effacer l'histoire partant de l'esclavage des africains transportés jsuqu'en amérique pour servir les colons blancs, jusqu'à la bataille des droits civiques dirigés par Martin Luther King (en prenant bien garde de passer sous silence les Blacks Panthers), que l'histoire soit politiquement correcte.
Il faudrait alors penser à enlever les vieux muets qui présentaient les populations africaines poursuivant le valeureux aventurier blanc, sans compter les nombreux films où les dialogues qu'on leur donnaient pouvait typiquement ressembler à du "petit nègre" (j'ai mis un temps à me décider à marquer cette formule, ça fait bizarre d'écrire ce cliché sans se rappeler du terme péjoratif transporté).
J'avais depuis de nombreuses années l'intention d'acheter un tel coffret, j'attendrai, ou je me payerai un import (malheuresement, Tex Avery ne possède pas aux USA le statut d'icône vivant qu'il détient en europe).
[^] # Re: Un systeme type cybercafe
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Un systeme type cybercafe. Évalué à 1.
Ben, Kerberos avec une durée de renouvellement du ticket assez faible (genre 5 minutes) peut faire l'affaire non ? En plus windows le gère (certes, seulement windows XP et 2000)
[^] # Re: Pour les méchant
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Pour les méchant. Évalué à 3.
[^] # Re: I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack. Évalué à 3.
[^] # Re: Le Bios vous observe...
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Le Bios vous observe.... Évalué à 4.
- Le deuxième BIOS le pluis vendu au monde (AMI) est lui aussi en train de développer de tels systèmes, car il ne veut pas rester en touche. En effet, il est clair que windows refusera de démarrer en mode "trusted" si le support materiel qu'il attend n'est pas présent.
- Aujourd'hui M$ a trouvé un très bon vecteur d'attaque. En effet, il existe de très nombreux fabriquants de cartes mères, mais les industries du BIOS sont une petites communauté, qui a compris son intérêt et/ou s'est fait racheté de manière à ce que l'ensemble du pouvoir de support materiel de la nouvelle approche "sécurité" (notez les guillemets) soit contrôlé par quelques entrprises. C'est d'ailleurs le paradoxe, là où depuis des années on nous parle du fait que le logiciel va supplanter le materiel, et que ce dernier n'a finalement pas d'importance...
- Aujourd'hui, j'ai peur de le dire, mais je pense sincérement que ce système va se mettre en place en toute tranquilité, sans remous. L'utilisateur "alpha", ce qui représente 80% des personnes utilisant de la micro, n'a AUCUNE idée de ce qui se passe. Il va donc sans s'en rendre compte accepter ces systèmes de manière très rapide.
- Notez d'ailleurs que la prochaine version de Windows va contenir tellement de nouveautés graphiques que celles-ci nécéssitent du materiel qui n'est même pas encore sorti (pour tourner de manière correcte). Donc, au moment où les nouveaux accélérateurs graphiques débarqueront, ils auront "pour la défense du consommateur" des mécanismes compatibles "trusted computing". On ne voit que le biosn, c'est à dire une partie emergé de l'iceberg, car c'est la pièce élémentaire à mettre en place avant de pouvoir créer du materiel "compatible" pour l'informatique de "confiance" M$.
- La guerre est maintenant une guerre de vitesse. Soyons réalistes, Linux n'atteindra jamais le desktop de monsieur tout le monde dans les deux ou trois ans à venir, ou tout au moins pas avant qu'ils arrivent à avoir la convivialité clickodrome de windows (non, ce n'est pas un troll, mais une triste réalité). D'un point de vue optimiste, il est vrai que les progrés sur les trois dernières années sont effarants, mais d'un côté pessimiste, il y une chose qui garde les personnes sous wouinwouin: le fait qu'ils y sont habitués (ce qui rejoint ma remarque précédente, il faut arriver à faire passer la même convivialité sous nunux) et le fait que les applications multimédias (à lire entre les lignes: des jeux utilisant les dernières ressources technologiques) sont très difficilement compatibles nunux (je sais, y'a winex, mais c'est pas encore le pied).
- Je pense que le truc qui va le plus jouer, c'est comment les habitudes de conssomation sur ordinateur vont évoluer. SI les personnes considèrent encore que l'informatique est en grande partie gratuite (P2P, "tiens, t'aures pas la dernières version d'office ?"), alors le fait de devoir investir de l'argent en quantité plus importante sur le logiciel que sur le materiel va peut-être changer les choses. Par contre, si les habitudes s'adatent de manière assez naturelle (voir les chiffres hallucinants de progression de la vente en ligne, qui institue une forme de communication avec l'usager sur l'chat de produit qui pourrait déborder sur l'univers informatique logiciel), alors l'omniprésence du DRM va cloisonner de plus en plus l'espace entre utilisateurs windows et linux, en utilisant le dispositif physique pour éviter que les protocoles soients déchiffrables...
# Re: AOL France lance une pétition anti spam
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal AOL France lance une pétition anti spam. Évalué à 1.
Il n'en n'est rien...
Cette loi protège au contraire les très gros spammeurs, et légalise les envois multiples par les grandes sociétés. Ce que cherche AOL avec cette pépitition, c'est juste se faire bien voir du public ("nous, au moins, on...") et si possible montrer un intérêt populaire pour une loi anti-spam, si possible calquée sur le modèle américain.
Désolé je ne signe pas...
pour référence, chercher dans les news récentes de slashdot. Désolé j'ai la flemme de chercher, je dois finir de cuver ma grippe...
[^] # Re: Chaud ? C'est peut-être ça quand même !
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Disgnostic de crash sous Linux?. Évalué à 2.
Si tu te souviens j'ai les mêmes problèmes avec l'APM et l'ACPI avec le portable. Tu peux déjà les désactiver au niveau du bios "pour voir".
Ensuite y'a pas de secrets: downgrader toutes les options du bios et éviter de démarrer des trucs sensibles au niveau du kernel. Puis réactiver un par un ces gentils monsieurs pour voir qui est le traître.
Oui, je sais, ça risque d'être long, mais si tu as mieux...
# Re: Combattre le Spam par le Spam
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Combattre le Spam par le Spam. Évalué à 5.
Nous tenons de suite à avertir les personnes gênées, les spammers, les hackeurs, les responsables de sites douteux ou carement illégaux que notre BAL n'est pas une BAL direct, ce qui signifie qu'elle est filtrée à plusieurs reprises par des personnes hautement qualifiées, inutile donc de nous adresser 10 000 emails par jour (avec ou sans virus).
Sans compter la significations de l'acronyme SLISPI: Service de Lutte, d'Investigations, de Sécurité et de Protection de l'Internet
[^] # Re: Mandrake 9.2 & Contrib
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 9.2 & Contrib. Évalué à 2.
[^] # Re: je rêve ???
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal je rêve ???. Évalué à 4.
With thanks to Seth Johnson on the DMCA Discuss list for forwarding this earlier today:
Subject: [Patents] MS Office 2003 XML patented
Date: Mon, 17 Nov 2003 13:48:11 +0100
From: Carsten Svaneborg
Organization: www.mpipks-dresden.mpg.de
To: patents@aful.org
Hi! Just came across the following:
http://www.microsoft.com/mscorp/ip/format/xmlpaten(...) tlicense.asp
Office 2003 XML Reference Schema Patent License
Microsoft may have patents and/or patent applications that are necessary for
you to license in order to make, sell, or distribute software programs that
read or write files that comply with the Microsoft specifications for the
Office Schemas.
So usage of MS Word XML files requires a patentlicense:
You are not licensed to distribute a Licensed Implementation under license
terms and conditions that prohibit the terms and conditions of this
license. You are not licensed to sublicense or transfer your rights.
The licence is royalty free, but GPL 7 requires the right to sublicence
patent rights to the people who obtain a GPL program from you.
so in other words Microsoft is using patents to prevent GPLed programs from
accessing the XML format that MS Word will be using.
This is very good timing, and goes to show how important it is to ensure
that the software patent directive has articles that protects
interoperativity from consituting patentinfringemet.
# Re: Il n'y aura jamais de solution pour le spam
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Il n'y aura jamais de solution pour le spam. Évalué à 5.
Je t'aide: "peu". Va voir tes amis, ta famille, ou des gens en train de surfer avec leur machine au boulot: 95% utilisent IE sans blocage de pop-up, et outlook sans aucune restriction, avec souvent l'execution automatique d'un code malicieux attaché.
Le problème c'est pas que la technologie soit présente, c'est que le public manque singulièrement d'éducation...
[^] # Re: Besoin d'avis sur le prototype du 'Levitating GNU' en peluche
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'avis sur le prototype du 'Levitating GNU' en peluche. Évalué à 2.
http://nevrax.org/news/img/gnusmall.jpg(...)
Et la news avec RMS recevant ce cadeau:
http://nevrax.org/news/(...) (tout en bas de la page)
# Re: Besoin d'avis sur le prototype du 'Levitating GNU' en peluche
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'avis sur le prototype du 'Levitating GNU' en peluche. Évalué à 3.
# Re: Encore un brevet abusif de chez Microsoft
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Encore un brevet abusif de chez Microsoft. Évalué à 4.
Certes, le principe de mozilla est que l'auteur trie lui-même les messages pour aider à l'apprentissage. Ici, ce sont les utilisateurs de hotmail (service gratuit et infecté par les spams) qui trient pour les utilisateurs d'outlook, souscrivant à un abonnement pour être débarassé des parasites qui encombrent les hotmails gratos...
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
http://listes.samizdat.net/wws/arc/escape_l/2003-11/msg00050.html(...)
# Re: SCO poursuit Stallman, Linus et d'autres
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal SCO poursuit Stallman, Linus et d'autres. Évalué à 4.
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/11/12/218245(...)
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5106450.html(...)
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 5.
Il tente simultanément de satisfaire l'industrie phonographique (dont le chiffre d'affaires mondial a chuté d'au moins 10 % en 2003) et le consommateur, en maintenant le droit à la copie. A cet effet, il légalise notamment les dispositifs de protection anticopie. Il légalise les systèmes de verrouillage installés par les producteurs de CD et de DVD sur leurs produits pour en empêcher la reproduction. Le texte, présenté par M. Aillagon, assimile le contournement de ces dispositifs techniques à de la contrefaçon, passible de deux ans de prison et 150 000 euros d'amende.
Donc résumons:
- vous avez le droit de faire une copie privée.
- vous n'avez pas le droit d'utiliser des moyens de contournement des protections pour faire cette copie.
Notons une chose importante: cette loi ne permettra pas de ralentir la copie de CDs ou DVDs (il sera toujours facile de trouver de tels systèmes dans des serveurs hébergés avec des serveurs dans d'autres pays, sans compter les P2Ps) mais elle arrive quelques années avant le débarquement de systèmes de protection DRM "hard" (avec puce inviolable). La jurisprudence sera donc déjà en place pour protéger ce système.
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 4.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-341709,0.html(...)
(notez "les excès de la copie privée").
D'autres URLs ?
# Re: La plus grande poubelle du monde
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal La plus grande poubelle du monde. Évalué à 1.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=153474&AG(...)
# Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Bouquin
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Bouquin. Évalué à 2.
D'ailleurs, tout est donné dans la table des matières:
"Linux. Les origines. Les fondations. Licences et brevets. Les distributions. Les offres commerciales. Les offres applicatives sous Linux. Commerce et idéologie. Windows. Brefs rappels de quelques faits liés à Microsoft. L'offre Microsoft. Les licences produits. Perspectives. Études et conclusion. La bataille des études TCO. Conclusion. Annexes."
attaque de Linux sur "l'idéologie", et les différentes offres, défense de M$ du point de vue des licences, et, cerise sur le gateau: bataille des études TCO pour marquer le clou.
j'aime beaucoup la première question:
Vous êtes un ancien salarié Microsoft : ne craignez-vous que l'on vous accuse de parti pris ?
C'est évident et je le signale d'ailleurs dans la conclusion de mon livre, lorsque j'écris : « Nul doute que les opposants les plus passionnés de Microsoft ne vont pas aimer ce livre et déclarer tout de go quil na aucune valeur parce quécrit par lun de ses anciens employés, un vendu en quelque sorte. Après tout, cest une façon acceptable de présenter les choses. Il sagit cependant dun argument quelque peu facile et qui permet de balayer un peu trop vite un certain nombre de questions gênantes tout en évitant dy répondre. »
La seule chose que je puisse répondre est qu'il s'agit d'un ouvrage personnel, écrit en toute indépendance d'esprit. D'ailleurs, Certains passages de mon livre sont très critiques vis-à-vis de Microsoft. Après, je ne peux rien contre la polémique que certains vont vouloir alimenter.
Ma question: quelles sont les critiques 'pertinentes' envers M$ ? Quelles sont les questions "génantes" ?
# Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour de la passerelle usenet de DLFP. Évalué à 0.
Certes, il y a alors un problème de cache ;-)
[^] # Re: [Free] Usurpation d'identité et escroquerie
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Usurpation d'identité et escroquerie. Évalué à 3.
En général, il y a un moyen simple pour détecter le problème, c'est l'adresse donnée qui est du type:
http://free.fr@mon_serveur_pirate/(...)
free.fr n'étant pas l'adresse mais juste le login de connexion sur la page racine de mon_serveur_pirate
[^] # Re: Wu Xia Pian : films de sabre chinois
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Wu Xia Pian : films de sabre chinois. Évalué à 2.
Sinon une rapide recherche sur geugeule:
http://oeil.electrique.free.fr/article.php3?numero=26&articleid(...)
http://www.hkmania.com/Dossiers/wuxiapian.html(...) (en 2 parties, retourner au menu)
De rien, fait la bise au chien et caresse mémé...
# Re: Mandrake 9.2 : les errata
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 9.2 : les errata. Évalué à 8.
According to LG Electronics, their ODD (Optical Disc Drive) products do not support Linux nor do they test with Linux. Unfortunately, many Dell computers (possibly others) come with these CD-ROM drives. => problème avec Linux
Mandrake 9.2 déstabilise les routeurs
Problème avec le script d'init de LISA => voir KDE
Mandrake 9.2 plante et reste muet
Solution: Install either cdialog (urpmi cdialog) or newt (urpmi newt) => ok, un oublie de package non critique.
ça fait pas vraiment beaucoup de choses à reprocher...
Si tu veux lancer un troll, tu devrais mieux aller sur quelques forums ou mailling-lists sérieuses, où l'on parle de problèmes plus conséquents à l'installation de Mdk 9.2.