Paul a écrit 1029 commentaires

Il existe au moins sud-ouest.org, qui est une association issue du Sud-Ouest (et plus particulièrement de Bordeaux) qui fonctionne très bien, qui est pérenne (l'AG a eu lieu hier et l'avenir est rose bonbon), dont je suis entièrement satisfait depuis longtemps.

Je crois qu'il y a plus ou moins des projets d'essaimage, mais bien sûr ils acceptent des membres du Monde entier. Pas besoin d'habiter la région bordelaise.

Ranger, Subtle, dwb (avec uzbl, mon cœur balance), bashmount, …

Si c'est une profession libérale, une fois tout payé il doit rester entre 30 et 40% (la CSG par exemple ça ponctionne pas mal).

Ensuite je pense qu'un cabinet de radiologie qui fait autant de chiffre a plus de deux employés.

Enfin, un cabinet de radiologie ça doit coûter cher à rembourser …

Mais ce ne sont que des détails, ça n'empêche pas l'idée de rester valable.

La seule différence, c'est l'affichage donc.

Pour info, dans le Finder c'est pas un menu, c'est un dossier.

Pour info, dans Gnome-Shell, t'as plus de 20 applications vu que tu peux scroller tout pareil.

J'ai utilisé Mac OS X pendant de nombreuses années, jusqu'à Leopard. Comme OS principal. Je sais très bien comment ça fonctionne.

Elle est encore mieux, puisqu'on peut filtrer par « genre » et que la liste regroupe vraiment la totalité des applications installées.

Sous Mac OS, quand tu veux ouvrir le terminal, tu ouvres le finder, tu vas dans le dossier Applications (qui n'est pas du tout un menu), puis tu vas dans le dossier utilitaire perdu au milieu des « applications utilisateurs classiques », tu cherches l'application terminal et enfin tu peux lancer l'application.

Dans gnome-shell, tu lances la vue des applications, t'as tout en vrac comme dans le dossier Applications de Mac OS, tu cherches le terminal tout pareil, tu peux filtrer par type d'application si ça te chante, et tu le lances.

C'est pareil.

Peut-être que la vue en colonne du Finder t'induit en erreur (dossier pris pour un menu) ? Mais ça n'empêche pas que du point de vue utilisateur c'est exactement la même chose.

Pour lancer les applications, Gnome shell reprend exactement les mêmes principes que Mac OS X, sauf que le dock se masque automatiquement et que ce n'est pas changeable. En dehors de ça c'est exactement la même chose.

Mac OS X est et était décrit comme le système le plus facile d'utilisation pour les michus, et ce bien avant que ça devienne la religion que c'est devenu.

Tu as :

• une zone où l'ensemble des applications est mise en vrac ;
• un dock pour les applications que tu utilises souvent ;
• une zone de recherche où tu peux taper le nom de l'application.

Le dock est fait pour être rempli, de 15, 20, 40 applications !

T'as déjà cliqué sur le menu pomme d'OS X ? Tu risques d'avoir du mal à lancer des applications depuis celui-ci …

Tadam !

Va poser la question, et donne-nous la réponse.

Dans le CLUF, il est écrit que si on refuse le logiciel, on refuse le matos.

Donc ça je demande les sources.

J'avais un mac, j'ai essayé dans tous les sens de me faire rembourser Mac OS, je me suis battu avec Apple des mois, et j'ai rien eu. J'avais aussi entendu dire qu'Apple remboursait facilement, donc j'ai cherché des exemples sur le web, et j'ai rien trouvé.

C'était il y a 4/5 ans.

C'est une légende urbaine ce truc.

En fait il s'est juste inspiré largement de ça, mais en oubliant que c'était pas que à propos des interfaces je pense.

Je suis chez Sud-Ouest.org également. Et j'ai pas du tout prévu d'en partir.

Bon dans l'ensemble je suis pas mal d'accord avec toi, mais y'a quelques trucs que je souhaiterais relever quand même.

quicktime, t'as de quoi faire de ce cote.

Je ne suis pas d'accord, quicktime intègre très peu de codecs. La plupart des utilisateurs d'OS X ont soit VLC soit Perian (un pack de codec pour QT) d'installé.

mais a choisir entre la facon debian (soft depasse au moment du freeze, donc un an avant la sortie)

Contrairement à ce qu'on essaie de nous faire croire, Debian n'est pas du tout orienté desktop. C'est pas vraiment comparable.

ubuntu (version a jour mais upgrade totale forcee tous les 6 mois sous peine de retomber dans le travers debian)

C'est donc cette voie que tu as choisi, voie qui est encore dominante dans le monde du libre, mais qui a tendance à perdre du terrain face à la nouvelle mode :

rolling release (bug certifies nightly snapshot) et etre emmerde 2h00 a chaque nouvelle machine, j'ai choisi mon camp.

Ça c'est de la grosse connerie. Rolling releas n'est pas synonyme de bug ou même de bleeding edge. Va en parler avec les utilisateurs de PCLinuxOS voire Frugalware et tu verras. Même Arch Linux ne bug pas souvent (même si pour celle-là je suis d'accord, l'installation n'est vraiment pas à la portée de tout le monde).

Quand j'avais un Mac, ce qui m'avais le plus soûlé, en plus du fait que t'as l'impression qu'Apple essaie de t'enfermer dans leur monde et de la dérive de la communauté qui voyaient de plus en plus Apple comme une religion, c'est le retard sur les mises à jour des composants libres du système. Quand tu restes à développer une appli pour Mac OS ou iOS ça va c'est que moyennement gênant, mais dès que t'as besoin de la dernière version de gcc, de python ou d'apache, t'es vachement plus dans la merde que sous Linux.

Il y a des applis propriétaires et payantes sur « l'appstore » d'Ubuntu.

Ils ont des outils pour savoir quels API sont appelées (et à quel moment), rien de plus il me semble. Ils auditent directement le binaire.

Quand je réduis la taille de la fenêtre du navigateur, l'image suit sans soucis et devient minuscule (jusqu'à plus petite que les avatars qui deviennent alors la principale cause de soucis de mise en page).

Tu devrais regarder la date de l'article … 

Box.net s'adresse surtout aux gens qui cherchent à échanger des documents, faire de l'édition collaborative, et pas à ceux qui cherchent à faire des sauvegardes en ligne. C'est nettement plus orienté pro que perso.

Et tu peux repousser les limites en payant.

Y'a eu quelques dépêches ici-même, et c'est vraiment très simple à installer. Environ 1 minute en comptant la création de la bdd dans mysql.

qui vient de se lancer

Box.net est une des premières entreprises à avoir lancé ce genre de service. C'est moins connu parce que ça s'adresse surtout aux entreprises, mais ça existait bien avant Dropbox.

D'ailleurs ce ne sont pas vraiment des concurrents.

Merci de m'avoir fait rire de si bon coeur. Ca fait presque 2 ans que le truc est sorti, personne n'en a ne serait ce qu'entendu parler en dehors de la communauté geek mobile (et encore...).

Bada est un réel succès dans certains pays, dont la France.

Ya trois telephones et demi avec ça et ça reste du samsung only.

C'est quoi ton téléphone ? Un des 46 appareils différents tournant sous iOS, qui sont commercialisés par 10 boites différentes, c'est ça ? T'as reconnnu plusieurs fois déjà que Samsung fait du bon matos.

Avec le succès commercial qu'on connait, idem pour l'HP slate qui s'est vendu comme des petits pains.

Je te parle de Palm, pas de HP. Et la discussion était sur qui est capable de sortir un OS grand public relativement rapidement et qui soit valable. C'est pas une question de part de marché.

Yep, clairement. Et yaura toujours cette place pour les hobbyiste, ils sont ce qu'ils sont :)

C'est pas plus con que d'aller jouer au tennis ou aux échecs.

Mais ça restera du hobby avec un supportde matos très limité et tout le tralala. En gros, comme un linux 100% libre auquel tu rajoutes le bordel des plateformes arm et de grosses évolutions sur le matos tous les 6 mois. Deja que le linux x86 hobbyiste arrive pas a suivre, t'imagines l'hécatombe.

Les hobbyistes peuvent être très efficaces, suffit de voir les appareils supportés par CyanogenMod.

Bien sûr que webOS ne va pas concurencer iOS ou Andoid de sitôt, mais personne n'est assez fou pour penser ça. Ça ne signifie pas pour autant qu'il soit mort et enterré, tout le monde n'a pas besoin d'avoir un appareil qui a 30% de part de marché pour être content.

Samsung semble y arriver avec Bada. Palm a réussi avec webOS.

Et il y a sûrement une place pour des OS moins grands publics, plus techniques.

Je préfère attendre quelques mois avant d'enterrer webOS.

Ta petite tête te joue des tours.

On verra dans quelques mois, mais je ne suis vraiment pas sûr que ça sente tant le sapin que ça cette histoire.

J'ai du raté une étape, mais quand est-ce qu'ils ont refilé le bébé à la fondation Apache ? Au moment de la libération ils ont justement annoncé vouloir garder la gouvernance du projet.

et quand le trajet fait plus de 10km, non ça me viendrais pas a l'idée de le faire en vélo, bien que je conçoit que ça soit possible.

Il n'y a pas que le vélo ou la voiture pour se déplacer en ville.

le vélo c'est mignon mais ça sert a rien

La voiture c'est joli mais ça sert à rien.

les cycliste n'ont pas a lancer des regards accusateurs a tout ceux qu'ont autre chose a foutre que de jouer de la pédale par plaisir.

C'est vrai. D'ailleurs c'est la plupart du temps pas le cas, ça tombe bien.

tout ceux qu'ont autre chose a foutre que de jouer de la pédale par plaisir.

Tu les dénigres, ils te dénigrent … Balle au centre ?