Tu vois un mendiant, qui n'est pas agressif, que tu ne connais pas, que tu ne reconnais pas, dont tu n'as jamais entendu parler, que tu n'as jamais vu, entendu, senti, etc., auparavant. tu t'approches de lui et tu lui mets un coup de poing. Eh bien ça, tu peux le tourner comme tu veux c'est mal et ça doit être puni.
C'est un peu la faute des distros. Elles auraient pu rester plus longtemps en 3.5.10. Perso, j'aurais testé le 4 de toute façon, mais j'ai bien dis testé, pas être "forcé". Fedora (que j'utilisais à l'époque) ne proposait que ça. Oui Fedora, c'est bleeding edge, mais bon, il faut que ce soit utilisable. La seule distro qui n'a pas trop déconné à ce moment, c'est OpenSUSE.
Moi aussi j'ai oublié tout ça, KDE4 est nickel maintenant. Mais l'arrivé de KDE5 me pousse juste à être vigilent.
Mouais, sans vouloir relancer le débat de l'époque, à part KDE 4.0, à chaque version les annonces c'étaient :
Maintenant, c'est utilisable, encore plus rapide, blabla…
Donc je me méfie !
De toute façon, je dis cela mais je l'utiliserais comme j'ai utilisé KDE 4.0, c'est à dire en essayant de remonter les bugs et de faire avec les problèmes. J'espère juste que ça va bien se passer !
Je viens de la voir en entier (IPoT, beach !), deux fois d'ailleurs parce que je n'avais pas bien compris le propos.
La fin est un peu triste, mais franchement, il n'y a pas trop de rapport avec le libre. Ni avec rien d'ailleurs…
D'ailleurs, parce que je suis un être profondément vil, je l'ai marqué comme contenue indésirable. Comme ça, quelqu'un de chez Youtube devra la regarder en entier pour valider.
Donc tu détectes un problème électrique, tu coupes tout les éléments de sécurité et puis tu décides de continuer à voler pendant presque 7h en te dirigeant vers l'océan Indien (ou vers le Nord de l'Inde) plutôt que vers l'aéroport le plus proche ?
1°/ problème électrique/feu, on coupe (ou ça coupe tout seul) certain système.
puis (ou en même temps)
2°/ problème d'oxygène, les pilotes sont dans les vaps, l’auto-pilote continu tout droit. Vol_522_Helios_Airways par exemple pour le point 2. (histoire assez troublante/triste au passage, le pauvre gars seul dans l'avion plein de gens (dont sa copine) dans le coma)
Même si pour moi, le vol mh370, c'est plutôt un enlèvement par des extra-terrestre.
En fait mon code java est déjà prêt pour tout ce que je veux wrapper pour l'instant, il manque plus que l'implémentation. Mais j'ai aussi des idées en tête pour l'avenir. Du coup g'mic me plais plus.
Mais c'est subjectif.
J"ai l'impression que GraphicsMagick est plus "simple". En tout cas, il est plus utilisé donc j'ai trouvé plus de ressource sur le net.
En contrepartie, j'ai aussi l'impression que l'on a plus accès a plus de chose avec g'mic. Par exemple, l'interpolation, l'option y est peut être dans gmagick, mais je ne l'ai pas trouvé.
Je vais tester sur un grand nombre d'images, pour voir lequel est le plus rapide, mais je pense que je vais partir avec g'mic.
Je vais me faire un objet wrapper en java, alors je veux bien choisir avant !
Je suis en train de mettre en place un site de photo, je regarde la meilleure façon de redimensionner des images. avec GraphicsMagick, j'ai trouvé comment faire :
//gm mogrify -resize 1024x768 -size 1024x768 -output-directory lowres image.jpg
Je n'ai pas trouvé comment faire avec g'mic.
Mais la n'est pas la question. Il vaut mieux utiliser GraphicsMagick ou g'mic pour de l'automatisation de tache ?
Après la chance pour le bouton, je veux bien, mais c'est un problème connu pour ce modèle (voir forum sur le net). Comme le SAV est quasi inexistant et que franchement j'en pouvais plus de ce téléphone, ça m'arrangeais un peu qu'il tombe en panne.
Au delà du bouton, je répète, le GPS/géolocalisation est nul, l'écran est terne, le tactile pas au top, globalement le tel rame, etc… C'est clairement pas du niveau du Nexus, qui n'est pas "beaucoup" plus chère, mais tout de même près du double (200€ vs 350€). Je ne suis pas exigeant, on paie du pas chère on a du pas chère, c'est tout. Comme pour le tel Firefox, c'est pas chère, faut pas s'attendre à avoir la dernière Rolls.
Mais c'est 75€ de plus que les anciens smartphones qui trainent dans le placard de bon nombre de gens
Tu compares le prix d'un "vieux" (en fonctionnalités) truc avec des nouveaux, genre pas biaisé du tout…
Si ils sont dans le placard, il y a peut être une raison ? Genre, ça marche plus, les mises à jour logiciels rendent le hardware poussif, batteries mortes et ça reviendra plus chère de les changer que d'acheter un FirefoxOS ?
Faux. tu parles du hardware.
Je parle de produit (objet) fini. C'est valable pour tout produit, voiture, téléphone, patate.
En software, Android vaut le même prix que FFOS (soit 0€).
Faux, tu paye Android indirectement ! Plus Google paye MS pour chaque Android.
Et d'ailleurs, si le logiciel n'avait pas de prix, pourquoi tu ne nous sors pas gratuitement un nouvel OS mieux qu'Android ? Parce que tu ne peux pas, tu n'a pas les moyen. Il faudrait que tu embauche des tonnes de gens pendant des années et années.
Alors, il vaut 0€ Android ? Il vaut 0€ Firefox ? Ne fais pas ton abrutit, tu le sais très bien tout cela.
Même Firefox qui est libre (et gratuit) a un coût, même mes humbles logiciels libre ont un coût.
T'as déjà eu un Wiko entre les mains ? C'est clairement le mauvaise exemple. On m'en a offert un (à 200€, alors je n'ose imaginer un Wiko à 55€), deux semaines après le bouton de verrouillage était mort, l'écran est naze, le GPS est nase, la 3/4G est aléatoire, la caméra est nase). Il a fini dépouillé en caméra d'appoint sur mon drone et même la il a merdé, il s'est décroché et est tombé dans une rivière ( ok, la c'est pas de sa faute :) ).
Quelqu'un sera peut-être motivé un jour à comparer deux smartphones à prix identiques (ou mieux hardware identique) avec les deux OS pour voir ce que chacun permet, plutôt que d'être dans son coin seul comme si la concurrence n'existait pas. Mais bon, ça serait comparer, quelque chose d'objectif…
ça existe le même tel sous Android ? au pire avec presque le même hardware, le test peut être intéressant.
Pour ce genre de besoin, pas la peine de repartir de zéro et donc avoir des années de retard, on peut prendre le code source d'Android, le recompiler, et remplacer les logiciels proprio par des versions libres dans le package, plutôt que d'essayer de tout mettre en HTML/JS.
Et sur le long terme ? C'est pas une solution, c'est évident. Au contraire, la solution HTML/JS, je trouve ça pas mal.
Oui, c'est le choix technologique de FirefoxOS qui me pose un gros doute sur sa viabilité (surtout que Mozilla n'a pas la taille critique pour faire un OS, et n'arrive pas à rendre l'OS assez sexy pour attirer d'autres entreprises, à mon avis)
Pour l'instant, l'argument, on dirait qu'il n'est pas technique, il est tarifaire. Il y a aussi des téléphones pas chère sous Android, mais valent ils le coup ? En tout cas, moi je me laisserais bien tenter par un Firefox le jour ou :
Le compte du téléphone n'est pas autant lié au téléphone/numéro de téléphone que sous Android. Je sais qu'on peut créer un compte dédié au téléphone pour Android, mais ça n'est pas ce que je veux.
Bon déjà, ça sort depuis peu. Il faut se calmer, même les grande boites ont eu du mal lors de leur lancement.
Et puis surtout, il faut voir un truc, le prix.
75€ !
C'est un dixième d'un iPhone, un septième d'un Galaxy S5, un quart d'un Nexus5 !
Donc oui, un produit qui vient de sortir et qui coute beaucoup moins que la concurrence fait moins bien. Et pour le prix d'une Twingo, on n'a pas le niveau BMW M6.
Incroyable non ?
[^] # Re: Nuance
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 0.
Sauf si c'est un Roumain !
Wouhouuuu ===> [ ]
# Gentil
Posté par kowalsky . En réponse au sondage Quand je vois une session ouverte.... Évalué à 4.
Je règle le verrouillage de la session automatique à 20 secondes, ou une minutes si les secondes ne sont pas possible.
# C'est du natif ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal GOG débarque sous Linux. Évalué à 2.
C'est quoi, du natif, du wine ?
[^] # Re: Pitié pitié pitié
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.0. Évalué à 5.
opensuse
[^] # Re: Pitié pitié pitié
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.0. Évalué à 6.
C'est un peu la faute des distros. Elles auraient pu rester plus longtemps en 3.5.10. Perso, j'aurais testé le 4 de toute façon, mais j'ai bien dis testé, pas être "forcé". Fedora (que j'utilisais à l'époque) ne proposait que ça. Oui Fedora, c'est bleeding edge, mais bon, il faut que ce soit utilisable. La seule distro qui n'a pas trop déconné à ce moment, c'est OpenSUSE.
Moi aussi j'ai oublié tout ça, KDE4 est nickel maintenant. Mais l'arrivé de KDE5 me pousse juste à être vigilent.
[^] # Re: Petite précision...
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.0. Évalué à 2.
Mais alors pourquoi l'auteur me dit que c'est pareil cette fois ci :
http://linuxfr.org/nodes/102771/comments/1551115
Tant que les distros ne le mettent pas par défaut… Mais bon, avec la course au numéro de version, ça risque bien d'arriver.
[^] # Re: Pitié pitié pitié
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.0. Évalué à 6.
Mouais, sans vouloir relancer le débat de l'époque, à part KDE 4.0, à chaque version les annonces c'étaient :
Maintenant, c'est utilisable, encore plus rapide, blabla…
Donc je me méfie !
De toute façon, je dis cela mais je l'utiliserais comme j'ai utilisé KDE 4.0, c'est à dire en essayant de remonter les bugs et de faire avec les problèmes. J'espère juste que ça va bien se passer !
# Pitié pitié pitié
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.0. Évalué à 2.
J'espère que ça ne va pas se passer comme KDE4.
J'ai encore en tête l'impossibilité de travailler avec KDE4 pendant presque 2 ans.
# Vivement la version 47 !
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Haka pour le traitement de flux réseau. Évalué à 2.
Tout est dans le titre.
# Quand je vois cela...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 10.
La question que je me pose, c'est :
Est-ce que Linus est prêt pour le desktop ?
# Gni ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Une autre vidéo. Évalué à 4.
Je viens de la voir en entier (IPoT, beach !), deux fois d'ailleurs parce que je n'avais pas bien compris le propos.
La fin est un peu triste, mais franchement, il n'y a pas trop de rapport avec le libre. Ni avec rien d'ailleurs…
D'ailleurs, parce que je suis un être profondément vil, je l'ai marqué comme contenue indésirable. Comme ça, quelqu'un de chez Youtube devra la regarder en entier pour valider.
[^] # Re: Autre raison
Posté par kowalsky . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 4.
1°/ problème électrique/feu, on coupe (ou ça coupe tout seul) certain système.
puis (ou en même temps)
2°/ problème d'oxygène, les pilotes sont dans les vaps, l’auto-pilote continu tout droit.
Vol_522_Helios_Airways par exemple pour le point 2. (histoire assez troublante/triste au passage, le pauvre gars seul dans l'avion plein de gens (dont sa copine) dans le coma)
Même si pour moi, le vol mh370, c'est plutôt un enlèvement par des extra-terrestre.
# Erreur dès le début
Posté par kowalsky . En réponse au journal Privacité avec Windows 8.1. Évalué à 7.
Tester, c'est douter.
[^] # Re: Tribunaux d'arbitrage
Posté par kowalsky . En réponse au journal Pros - Cons TTIP ?. Évalué à 0.
Comment peut on faire confiance à ce mec ?
cet homme est fou !
Il a détruit Pluton, à cause de lui il ne reste plus que 8 planètes…
[^] # Re: GraphicsMagick ou G'MIC
Posté par kowalsky . En réponse au journal G'MIC 1.5.9.3 : Poisson Blending, Seamcarving, OpenMP, et autres joyeusetés !. Évalué à 2.
En fait mon code java est déjà prêt pour tout ce que je veux wrapper pour l'instant, il manque plus que l'implémentation. Mais j'ai aussi des idées en tête pour l'avenir. Du coup g'mic me plais plus.
Mais c'est subjectif.
[^] # Re: GraphicsMagick ou G'MIC
Posté par kowalsky . En réponse au journal G'MIC 1.5.9.3 : Poisson Blending, Seamcarving, OpenMP, et autres joyeusetés !. Évalué à 2.
Merci pour cette réponse détaillée.
J"ai l'impression que GraphicsMagick est plus "simple". En tout cas, il est plus utilisé donc j'ai trouvé plus de ressource sur le net.
En contrepartie, j'ai aussi l'impression que l'on a plus accès a plus de chose avec g'mic. Par exemple, l'interpolation, l'option y est peut être dans gmagick, mais je ne l'ai pas trouvé.
Je vais tester sur un grand nombre d'images, pour voir lequel est le plus rapide, mais je pense que je vais partir avec g'mic.
Je vais me faire un objet wrapper en java, alors je veux bien choisir avant !
# GraphicsMagick ou G'MIC
Posté par kowalsky . En réponse au journal G'MIC 1.5.9.3 : Poisson Blending, Seamcarving, OpenMP, et autres joyeusetés !. Évalué à 3.
Je suis en train de mettre en place un site de photo, je regarde la meilleure façon de redimensionner des images. avec GraphicsMagick, j'ai trouvé comment faire :
//gm mogrify -resize 1024x768 -size 1024x768 -output-directory lowres image.jpg
Je n'ai pas trouvé comment faire avec g'mic.
Mais la n'est pas la question. Il vaut mieux utiliser GraphicsMagick ou g'mic pour de l'automatisation de tache ?
[^] # Re: Petite typo
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Red Hat Software Collections 1.1. Évalué à 2.
source ?
====> [ ]
[^] # Re: Deux, 3 trucs
Posté par kowalsky . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 0.
Et un
rm -rf /
ça donne quoi ?
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 7.
Ou ça ? C'est toi qui a inventé ça !
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 3.
C'est aussi pour cela qu'on me l'a offert.
Après la chance pour le bouton, je veux bien, mais c'est un problème connu pour ce modèle (voir forum sur le net). Comme le SAV est quasi inexistant et que franchement j'en pouvais plus de ce téléphone, ça m'arrangeais un peu qu'il tombe en panne.
Au delà du bouton, je répète, le GPS/géolocalisation est nul, l'écran est terne, le tactile pas au top, globalement le tel rame, etc… C'est clairement pas du niveau du Nexus, qui n'est pas "beaucoup" plus chère, mais tout de même près du double (200€ vs 350€). Je ne suis pas exigeant, on paie du pas chère on a du pas chère, c'est tout. Comme pour le tel Firefox, c'est pas chère, faut pas s'attendre à avoir la dernière Rolls.
[^] # Re: Deux, 3 trucs
Posté par kowalsky . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 5.
C'est clair que c'est un mauvais point.
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 5.
Si ils sont dans le placard, il y a peut être une raison ? Genre, ça marche plus, les mises à jour logiciels rendent le hardware poussif, batteries mortes et ça reviendra plus chère de les changer que d'acheter un FirefoxOS ?
Je parle de produit (objet) fini. C'est valable pour tout produit, voiture, téléphone, patate.
Faux, tu paye Android indirectement ! Plus Google paye MS pour chaque Android.
Et d'ailleurs, si le logiciel n'avait pas de prix, pourquoi tu ne nous sors pas gratuitement un nouvel OS mieux qu'Android ? Parce que tu ne peux pas, tu n'a pas les moyen. Il faudrait que tu embauche des tonnes de gens pendant des années et années.
Alors, il vaut 0€ Android ? Il vaut 0€ Firefox ? Ne fais pas ton abrutit, tu le sais très bien tout cela.
Même Firefox qui est libre (et gratuit) a un coût, même mes humbles logiciels libre ont un coût.
T'as déjà eu un Wiko entre les mains ? C'est clairement le mauvaise exemple. On m'en a offert un (à 200€, alors je n'ose imaginer un Wiko à 55€), deux semaines après le bouton de verrouillage était mort, l'écran est naze, le GPS est nase, la 3/4G est aléatoire, la caméra est nase). Il a fini dépouillé en caméra d'appoint sur mon drone et même la il a merdé, il s'est décroché et est tombé dans une rivière ( ok, la c'est pas de sa faute :) ).
ça existe le même tel sous Android ? au pire avec presque le même hardware, le test peut être intéressant.
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 3.
Pour ce genre de besoin, pas la peine de repartir de zéro et donc avoir des années de retard, on peut prendre le code source d'Android, le recompiler, et remplacer les logiciels proprio par des versions libres dans le package, plutôt que d'essayer de tout mettre en HTML/JS.
Et sur le long terme ? C'est pas une solution, c'est évident. Au contraire, la solution HTML/JS, je trouve ça pas mal.
Oui, c'est le choix technologique de FirefoxOS qui me pose un gros doute sur sa viabilité (surtout que Mozilla n'a pas la taille critique pour faire un OS, et n'arrive pas à rendre l'OS assez sexy pour attirer d'autres entreprises, à mon avis)
Pour l'instant, l'argument, on dirait qu'il n'est pas technique, il est tarifaire. Il y a aussi des téléphones pas chère sous Android, mais valent ils le coup ? En tout cas, moi je me laisserais bien tenter par un Firefox le jour ou :
[^] # Re: Qu'il marche?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 10.
Bon déjà, ça sort depuis peu. Il faut se calmer, même les grande boites ont eu du mal lors de leur lancement.
Et puis surtout, il faut voir un truc, le prix.
75€ !
C'est un dixième d'un iPhone, un septième d'un Galaxy S5, un quart d'un Nexus5 !
Donc oui, un produit qui vient de sortir et qui coute beaucoup moins que la concurrence fait moins bien. Et pour le prix d'une Twingo, on n'a pas le niveau BMW M6.
Incroyable non ?