Mon commentaire n'avait pour but de te discréditer ou
de dire que tu avais tord, loin de la !
Mais j'ai rencontré le problème, et je m'étais posé les
même questions que toi.
Mais si on suppose qu'un mot de passe est purement
aléatoire, alors chaque essai à la même chance de
succès, moins les essais précédent bien sur.
L'avantage pour moi d'y aller de gauche à droite comme
tu dis est de ne pas avoir à gérer les coups déjà jouer et
de ne pas avoir à générer des chiffres aléatoirement...!
Franchement, merci à toi et autres personnes qui n'ont pas fait que de
parler d'une pauvre ligne en fin de fin d'article qui fait reference à un probleme...
ça ne donne pas envis de partager tout ça quand même.
Dommage, parce que j'ai plein de joli lien comme celui ci :)
La portabilité, c'est aussi le fait que l'on peut cross-builder dans
tout les sens, créer en portage très facilement.
Après, des problèmes spécifique subsiste, dans le fond.
Mais Linux à plein de chose en retard vis a vis de windows, dois
je arrêter d'utiliser Linux ?
C'est dommage qu'un article si loooong et si beaaaau qui au fond
parle de chose qui ne sont pas spécifique à NetBSD, ramène juste :
NetBSD, ça pue.
Il y a des points négatifs, partout. Mais l'important, c'est les points
forts surtout.
Oui, mais j'aime pas mentir. Et franchement, je n'ai pas plus
peur pour ma securité avec un driver binaire et si la qualité d'un
truc est nul, je ne l'utilise pas, binaire ou pas. Moi je n'en utilise
pas, mais bon, c'est pour ça.
Mode noyau ou pas, j'aime pas les binaires sortit de nul pars.
Les gens, ils faut leur expliquer que c'est pas libre, que l'
informatique à pris une direction ou elle diriger par des société
qui veulent garder leur business en mettant des verroux sur les
technologies, etc etc, tout les trucs du libre quoi.
Le problème de la sécurité ou de la qualité est un faux problème.
Il y a deja eu des problèmes de logiciel qui avaient été 'verolé' par le
mainteneur ou des trucs pourrit comme ça...
Et moi, j'ai déjà produit du code open source, et c'est pas un exemple
de qualité...
Le problème n'est pas la, le problème est :
Il n'est pas open-source, voila tout !
Il à le mérite d'exister, pour ceux qui en ont le besoin, mais il n'en
reste pas moins pas libre.
Avec XEN, tu peut rediriger ton chipset USB vers une
machine virtuel de ton choix.
Quand tu noyaux Dom0 Xen boot, il y a des parametres a lui passer
au niveau de lilo ou grub pour lui dire de ne pas prendre en compte
ton périphérique :
regarde pciback.hide sur ton moteur de recherche
ensuite, dans ton DomU, tu mets pci=[ton usb]
Et voila, ta machine virtuel Windows accede directement à ton chipset USB.
Et tu peux booter ta machine virtuel Windows directement depuis ta partition
actuelle, mais ça va ramer :)
[^] # Re: Mais non mais non, tu diiiii de lili
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le cryptage rentre dans les moeurs.. Évalué à 2.
oeuvres de Victor Hugo :)
[^] # Re: UN peu de calcul
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le cryptage rentre dans les moeurs.. Évalué à 2.
Mon commentaire n'avait pour but de te discréditer ou
de dire que tu avais tord, loin de la !
Mais j'ai rencontré le problème, et je m'étais posé les
même questions que toi.
Mais si on suppose qu'un mot de passe est purement
aléatoire, alors chaque essai à la même chance de
succès, moins les essais précédent bien sur.
L'avantage pour moi d'y aller de gauche à droite comme
tu dis est de ne pas avoir à gérer les coups déjà jouer et
de ne pas avoir à générer des chiffres aléatoirement...!
[^] # Re: avec une boucle for je tatonne
Posté par kowalsky . En réponse au message La boucle until ne s'arrête pas. Évalué à 2.
# Pour les puriste seulement.
Posté par kowalsky . En réponse au journal Quel sont selon vous les meilleurs morceaux de musique classique ?. Évalué à 6.
Oui, André Rieu vas se faire le stade de France !
[^] # Re: UN peu de calcul
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le cryptage rentre dans les moeurs.. Évalué à 7.
En probabilité, c'est pareil non ?
# Qu'il est con...!
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le cryptage rentre dans les moeurs.. Évalué à 10.
Au bout de trois ou quatre ans de toute façon, tout le monde à
changé de version de MSOffice deux fois , et plus personne
ne peut lire ses fichiers !!
L'absence de rétro compatibilité comme cryptage, un brevet
Microsoft !! :)
[^] # Re: merci pour cette dépèche
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Parallels, Fedora 9, Yellow Dog et Linus Torvalds sur Microsoft et ses brevets. Évalué à 7.
[^] # Re: option verbose
Posté par kowalsky . En réponse au message Netbeans à travers ssh. Évalué à 2.
je fais -Xvvv, il se lance...! \o/
C'est beau hein :) Je ne comprend pas pourquoi pour le coup...
[^] # Re: bon switch
Posté par kowalsky . En réponse au message Netbeans à travers ssh. Évalué à 2.
# Gaucher ou droitier ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 2.
je encore gaucher ?
ps : Moi je suis gaucher, et je fais TOUT de la main gauche.
Oui, tout, bande de pervert :)
[^] # Re: 2 Go
Posté par kowalsky . En réponse au journal Un article intéressant sur NetBSD. Évalué à 3.
parler d'une pauvre ligne en fin de fin d'article qui fait reference à un probleme...
ça ne donne pas envis de partager tout ça quand même.
Dommage, parce que j'ai plein de joli lien comme celui ci :)
[^] # Re: 2 Go
Posté par kowalsky . En réponse au journal Un article intéressant sur NetBSD. Évalué à 6.
tout les sens, créer en portage très facilement.
Après, des problèmes spécifique subsiste, dans le fond.
Mais Linux à plein de chose en retard vis a vis de windows, dois
je arrêter d'utiliser Linux ?
C'est dommage qu'un article si loooong et si beaaaau qui au fond
parle de chose qui ne sont pas spécifique à NetBSD, ramène juste :
NetBSD, ça pue.
Il y a des points négatifs, partout. Mais l'important, c'est les points
forts surtout.
[^] # Re: Bravo Intel !
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Intel livre les spécifications complètes et sans NDA des chipsets graphiques récents. Évalué à 3.
Je prefere qu'ils fassent ce qu'ils veulent plutot que de mentir, voila tout...
Apres, un mec qui à du windows clickolol, ba je l'aiderais pas ( autent ) qu'
un mec sous un OS du bien, avec des bon logiciels du bien.
[^] # Re: 2 Go
Posté par kowalsky . En réponse au journal Un article intéressant sur NetBSD. Évalué à 3.
-Un lancer de troll
-Une stupidité...
Je m'explique au cas improbable ou ce n'est pas un lancer de troll...
C'est libre, les gens qui portent NetBSD sur un grille-pain le font parce
qu'ils sont content de le faire.
Ensuite, j'ai un NetBSD 4 avec 8Go de RAM
Pour info, voici le nombre de libre specifique à x86-64, c'est à
dire qui ne sont pas l'arbre de source general, pour simplifier.
--------------Assembly Line------C Line---------
libc : ------------------310----------2772----------
C startup : ----------0--------------104------------
libm : -----------------52------------0---------------
kernel :---------------3314---------17392--------
dynamic linker : ---59-------------172-----------
[^] # Re: Bravo Intel !
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Intel livre les spécifications complètes et sans NDA des chipsets graphiques récents. Évalué à 5.
peur pour ma securité avec un driver binaire et si la qualité d'un
truc est nul, je ne l'utilise pas, binaire ou pas. Moi je n'en utilise
pas, mais bon, c'est pour ça.
Mode noyau ou pas, j'aime pas les binaires sortit de nul pars.
Les gens, ils faut leur expliquer que c'est pas libre, que l'
informatique à pris une direction ou elle diriger par des société
qui veulent garder leur business en mettant des verroux sur les
technologies, etc etc, tout les trucs du libre quoi.
Et leur laisser le choix de l'installer, ou pas.
Mais leur mentir, je suis pas chaud...
[^] # Re: Bravo Intel !
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Intel livre les spécifications complètes et sans NDA des chipsets graphiques récents. Évalué à 8.
Il y a deja eu des problèmes de logiciel qui avaient été 'verolé' par le
mainteneur ou des trucs pourrit comme ça...
Et moi, j'ai déjà produit du code open source, et c'est pas un exemple
de qualité...
Le problème n'est pas la, le problème est :
Il n'est pas open-source, voila tout !
Il à le mérite d'exister, pour ceux qui en ont le besoin, mais il n'en
reste pas moins pas libre.
[^] # Re: Xen
Posté par kowalsky . En réponse au message Virtualisation et support matériel. Évalué à 2.
qui supportait les PAE.
Avec Xen, en tout cas, tu n'auras pas de problemes !
N'hesite pas à me poser des questions !
[^] # Re: Hmm
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Trolltech. Évalué à 4.
C'est un peu l'inverse aussi qu'il peut se passer.
Une négation du libre, si le coté libre de QT est abandonné.
Je ne le souhaite vraiment pas, mais c'est possible, même
si je n'y crois pas d'ailleurs.
Mais même si je n'y crois pas, je pense qu'il faut "regarder" un
peu ce qu'il va se passer.
Voila tout.
[^] # Re: Xen
Posté par kowalsky . En réponse au message Virtualisation et support matériel. Évalué à 2.
cat /proc/cpuinfo
Je crois que c'est ça sous Linux.
Ensuite, tu regarde si ce CPU possede les jeux d'instructions
orienté virtualisation.
Si ce n'est pas le cas, bye bye Xen dans ton cas, mais effectivement,
comme le preconise farvadin, essaye aussi wine !
[^] # Re: Xen
Posté par kowalsky . En réponse au message Virtualisation et support matériel. Évalué à 1.
virtualisation, sinon...
Ba sinon je ne sais pas en fait...! :)
Tu utilise quelle distribution de Linux ?
Sous fedora, la virtualisation c'est tres simple, je l'ai mis en place
en 10mn, c'est decevant tellement c'est simple ;)
Et sous NetBSD, ça marche tres bien aussi, mais c'est un peu plus poilu.
[^] # Re: Hmm
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Trolltech. Évalué à 9.
Moi je tremble plutot...
# Xen
Posté par kowalsky . En réponse au message Virtualisation et support matériel. Évalué à 2.
machine virtuel de ton choix.
Quand tu noyaux Dom0 Xen boot, il y a des parametres a lui passer
au niveau de lilo ou grub pour lui dire de ne pas prendre en compte
ton périphérique :
regarde pciback.hide sur ton moteur de recherche
ensuite, dans ton DomU, tu mets pci=[ton usb]
Et voila, ta machine virtuel Windows accede directement à ton chipset USB.
Et tu peux booter ta machine virtuel Windows directement depuis ta partition
actuelle, mais ça va ramer :)
Dis moi si tu veux plus d'info.
[^] # Re: Mon avis
Posté par kowalsky . En réponse au journal Warsow 0.4 is out !. Évalué à 2.
La communauté est vraiment accueillante, donc n'hésitez pas à vous lancer !
Ils m'ont atomisé !!!
:)
[^] # Re: Conference
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 1.
il me semble qu'il y a du materiel de ce coté :
http://search.cpan.org/search?query=asterisk&mode=all
[^] # Re: Conference
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 4.
c'est ça quand même ! )