ça se configure dans Samba, mais je pense que Samba
ecoute sur son port quand même, et ne laisse passer que
les bons réseaux, mais une faille dans Samba, et hop, c'
est cuit :)
Sans vouloir faire dans la polémique et tout en restant dans la nuance, ce
genre de situation est bien la preuve qu'il faille passer tout ça sous licence
BSD, noyau Linux compris :) .
J'ai toujours trouvé l'apologie d'une nation stupide ( sans vouloir te blesser ).
Toute les civilisations ( excepté notre patrie, évidement :) ) possèdent leurs
lot de crasses, d'avilissements etc...
Au bout du compte, c'est beaucoup de mal pour rien, pour l'humanité. Et si
tu trouve que de pouvoir lire un gars qui tenait un blog il y a 2600 ans est
un critère pour savoir si une nation est "super", c'est dommage... Il y a plein
d'autre point de vue, notamment le respect de ses ressortissants, etc...
Et si je ne peux lire le blog de Cicéron, je m'en fou (si je suis ton
raisonnement...) , c'était un italien, moi je suis français.
Moi je trouvais ça pas mal comme commande...!
Mieux que sudo en tout cas, parce qu'au moins, ça
ne demandait pas de password, password que la
plupart du temps les admins ne communiquent jamais !
Dommage que ce genre d'outil ne soit pas disponible
sous NetBSD ! :)
[^] # Re: un pare-feu derrière un routeur
Posté par kowalsky . En réponse au journal Les pare-feu. Évalué à 3.
ecoute sur son port quand même, et ne laisse passer que
les bons réseaux, mais une faille dans Samba, et hop, c'
est cuit :)
[^] # Re: Moi
Posté par kowalsky . En réponse au journal Les pare-feu. Évalué à 2.
[^] # Re: Du street art
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le mystère des boîtes ouvertes dans la rue.... Évalué à 7.
effectivement.
:p
[^] # Re: Whaaaa
Posté par kowalsky . En réponse au journal recrutons un(e) développeur Java. Évalué à 2.
# Un repas
Posté par kowalsky . En réponse au sondage Au petit-déjeuner je prends. Évalué à 5.
[^] # Re: Qui est responsable de l'inaction ?
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Vente liée de Windows : n'hésitez plus à faire appel à la justice !. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~kowalsky/26087.html
Comment ne parler que d'un truc bidon alors qu'il y a plein de
choses à dire ?!!
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 10.
Ils sont en accord total avec la machine, et par
amour, elle modifie elle même les fichiers, comme
si le développeur l'avait fait lui même.
Les machines et les femmes aiment les développeurs BSD.
# La parade !
Posté par kowalsky . En réponse au journal Comment voler facilement des données chiffrées. Évalué à 10.
[^] # Re: un conseil
Posté par kowalsky . En réponse au journal Solaris pour les newbz'. Évalué à 10.
# Manque de respect...!
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Le président français propose aux écoliers d'adopter un projet libre mort sur SourceForge. Évalué à 2.
pense que les projets de sourceforge ou été codé par des
ecolier...!
[^] # Re: L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, cf Lénine ;) Suite
Posté par kowalsky . En réponse au journal Le dollar et l'empire. Évalué à 1.
[^] # Re: attention danger
Posté par kowalsky . En réponse au journal Un petit service caché de Facebook. Évalué à 3.
a déjà telechargé...
l'interet et vite limité... :)
ps : Je plaisante, je comprend ce que tu veux dire :)
[^] # Re: simulateur de simulation ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Simulateurs de modèles réduits sous Linux: le libre, le gratuit et le proprio.. Évalué à 1.
--> [ ]
[^] # Re: Question de point de vue
Posté par kowalsky . En réponse au journal Claws Mail supprime son plugin ClamAV pour incompatibilité de licence. Évalué à 9.
genre de situation est bien la preuve qu'il faille passer tout ça sous licence
BSD, noyau Linux compris :) .
[^] # Re: Quelques précisions.
Posté par kowalsky . En réponse au journal eeePC, 3G+, ssh et écran tactile. Évalué à 5.
Toute les civilisations ( excepté notre patrie, évidement :) ) possèdent leurs
lot de crasses, d'avilissements etc...
Au bout du compte, c'est beaucoup de mal pour rien, pour l'humanité. Et si
tu trouve que de pouvoir lire un gars qui tenait un blog il y a 2600 ans est
un critère pour savoir si une nation est "super", c'est dommage... Il y a plein
d'autre point de vue, notamment le respect de ses ressortissants, etc...
Et si je ne peux lire le blog de Cicéron, je m'en fou (si je suis ton
raisonnement...) , c'était un italien, moi je suis français.
[^] # Re: blague quantique
Posté par kowalsky . En réponse au journal Calcul quantique. Évalué à 5.
Je repete, les poulets ne traversent pas les routes.
[^] # Re: Les mauvaises décisions
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 3.
Mais chez les GNUs aussi, des fois les gens sont triste.
C'est la vie :)
[^] # Re: netstat -antu
Posté par kowalsky . En réponse au message cmt savoir si Port 80 et 443 sont ouvert ?. Évalué à 2.
Sinon, dans Menu=>Administration=>Services , tu peux voir
si tout est bien demarré comme il faut.
[^] # Re: netstat -antu
Posté par kowalsky . En réponse au message cmt savoir si Port 80 et 443 sont ouvert ?. Évalué à 2.
[^] # Re: netstat -antu
Posté par kowalsky . En réponse au message cmt savoir si Port 80 et 443 sont ouvert ?. Évalué à 2.
Tu à beaucoup de service sur cette machine, sinon, tu peux faire un
/etc/init.d/iptables stop
/etc/init.d/ip6tables stop
ça va desactiver ton firewall, et tu le redemarre en mettant start
à la place de stop.
[^] # Re: netstat -antu
Posté par kowalsky . En réponse au message cmt savoir si Port 80 et 443 sont ouvert ?. Évalué à 3.
[^] # Re: netstat -antu
Posté par kowalsky . En réponse au message cmt savoir si Port 80 et 443 sont ouvert ?. Évalué à 2.
et la precision sur le fait qu'on ouvre pas un port :)
# netstat -antu
Posté par kowalsky . En réponse au message cmt savoir si Port 80 et 443 sont ouvert ?. Évalué à 4.
Mais quelle est ton probleme plutot ?
On 'ouvre' pas vraiment un port, un service s'attache à un port.
# Fonctionnalité
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Important bug de sécurité sur noyau 2.6.17 à 2.6.24. Évalué à 4.
Mieux que sudo en tout cas, parce qu'au moins, ça
ne demandait pas de password, password que la
plupart du temps les admins ne communiquent jamais !
Dommage que ce genre d'outil ne soit pas disponible
sous NetBSD ! :)