Juste pour dire que je suis pas l'automobiliste de base, je vais au boulot en vélo 2 fois par jour (j'aime manger chez moi avec les enfants), ça me fait 4,2Km 4 fois, qu'il fasse beau ou pas. Je fais du vélo depuis que je peux pour me déplacer, genre 14 ou 15 ans. Ça n'a jamais été pour l'écologie, mais bon, l'impact est le même. Globalement, ma voiture ne me sert que pour aller en course ou en "ballade", donc une ou deux fois par semaine.
Mais il faut le dire, des fois on a pas le choix d'utiliser la voiture. Et pitié, ne nous sort pas le couplet cyclo-bobo sur ces connards de bobo qui veulent habiter en ville et vivre à la campagne ou qu'il faut adapter sa vie gningnin…
A Paris, c'est du banlieue<=>banlieue les trajets. Quand je vivais à Paris, je prenais les transports (et n'avais même pas de voiture) mais je peux comprendre que pour certaine personnes, c'est impossible (même si je trouve ça con d'être dans les bouchons tous les jours !). Donc comment tu veux que ces gens fassent ? Changer de travail, de lieu de vie, de mode de transport ? Impossible. Tout le boulot est au même endroit et les habitations n'y sont pas. Et les transports, franchement…
Le seul moyen de ne pas faire chier les autres (et je suis sérieux) c'est réellement de mettre fin à ces jours. Et ça honnêtement, pour les beaufs de base égoïste non écolo, ce n'est pas possible. Tant que l'on acceptera pas (et je ne suis pas pour ça, j'ai moi même des enfants) de "réduire" la population, c'est foutu, il faudra s'y faire. Il va falloir vivre avec "les autres".
C'est assez drôle l'histoire de la DMZ. Si tu penses pouvoir te permettre d'avoir un mauvais débit entre ta base et ton application, c'est que tu te fous des performances.
Il n'y a pas que le débit, il y a la latence aussi. Tu peux avoir 20Gbs entre deux éléments, si tu as 100000000 aller retour, ça peut être long et accessoirement ça peut charger un Firewall.
En réécrivant ma classe pour utiliser la resource/JDBC Tomcat, j'ai créer une fuite connection stupide. Du coup, maintenant, ça a bien le comportement attendu.
Oui, PostgreSQL est bien configuré pour recevoir 500 connexions.
Et puis, une webapp pour laquelle tu prévois d'avoir besoin de jusqu'à 500 connexions simultanées à la DB
C'est ou je pense qu'il y a un problème. Par exemple, mon appli à une page avec 60 images. Mais comme je ne veux pas que les images soient visible pour les gens non connectés/autorisés, cette simple page génère donc 66 requêtes.
La solution que j'ai retenu c'est de faire une servlet getImage avec comme paramètre l'ID de la photo et un num de session.
Je pensais bêtement qu'avec une ressource/JDBC les requêtes pourraient utiliser la même connexion. Et la en fait, chaque connection=datasource.getConnection() m'ouvre une connection alors que ce que je voulais était plutot que cela utilise une connection déja utiliséé.
Mon context.xml est maintenant comme ci-dessous, ça à l'air presque parfait, je vais tester la monté en charge :
<ContextantiJARLocking="true"path="/Globby"><!-- Read this for a great doc : http://www.tomcatexpert.com/blog/2010/04/01/configuring-jdbc-pool-high-concurrency --><Resourcename="jdbc/GlobbyDB"auth="Container"type="javax.sql.DataSource"driverClassName="org.postgresql.Driver"factory="org.apache.tomcat.jdbc.pool.DataSourceFactory"url="jdbc:postgresql://127.0.0.1:5432/globby"username="postgres"password="niceTryNSA"maxActive="500"maxIdle="30"removeAbandoned="true"removeAbandonedTimeout="10"abandonWhenPercentageFull="60"maxWait="1000"/></Context>
Arf, je cherchais depuis des heures et je ne trouve une piste qu'après avoir posté.
En fait, dans ma ressource (dans context.xml), rien ne specifiait quand une session pouvait être "détruite", en ajoutant cela, ça supprime les sessions au bout de 10 secondes.
vos méthodes pour asservir votre personnel sont inacceptables (vous allez jusqu'à leur servir de l'alcool pour qu'ils restent aux réunions tard le soir !)
Je trouve ce genre de méthode acceptable. On signe ou ?
pour estimer le temps de développement de quelque chose : « estime le temps qu'il te faut en comptant large, et multiplie ça au moins par 2 ».
ça ne marche pas !
Exemple :
J'estime à 2 jours, 3 pour être large, je multiplie par deux. Mon estimation est 6 jours. Donc je multiplie par 2. Mon estimation est 12 jours. Donc je multiplie par 2…
J'ai hâte de voir une analyse de mon ADN qui donnerait mon lieu de naissance et ma nationalité. Cela n'existe pas pour les hommes modernes où le brassage génétique est trop important. Cela peut être valable éventuellement pour les peuples reclus pendant longtemps.
Tu sais très bien que ton ADN ne va pas donner ton lieu de ta naissance ni ton numéro de sécurité social. Ah ba zut… En fait il peut peut-être. Même si tu n'as pas été fiché, mais que certaine personne de ta famille l'ont été (et ça peut remonter loin, certaine momie ont été affilié sur plusieurs génération grâce à l'ADN), ton ADN permet après croisement d'avoir de forte probabilité sur ton identité. Cela nécessite un belle base de donnée, mais ces bases existe.
Mais bon, revenons au sujet : l'ADN Européenne dont il est question ici fait référence à tout les Européens. Et pour un ADN donné, il peut être déterminé qu'il fait partit d'un groupe établi sur une zone géographique donnée, la Bretagne disons. Donc, si j'ai un ADN Breton à 99% (il y a de la consanguinité, ça fait parti de la culture Européenne, ne remet pas ça en cause svp ( je plaisante, bien sur :) )), la probabilité que l'individu soit Européen est assez élevé, non ?
Si l'ADN est Syrien, la probabilité que l'individu soit Syrien est assez élevé aussi, non ? La probabilité que l'ADN Syrien appartienne à un individu vivant en "Perse" est encore plus élevé, non ?
Il y a certes un probabilité que notre Breton est migré (marre de la pluie) en Syrie et que notre Syrien est migré en Bretagne, mais elle est faible. Oui, je dis faible car je ne crois pas au chiffre mirobolant sur l'immigration. Et même en prenant les pire chiffres du FN disons 50% d'immigrés en France, il y a tellement de nation différentes dans l'immigration entrante que je suis sur les probabilités seraient "acceptable".
Caucasien, africain, asiatiques ne sont que des phénotypes codés sur une portion faible du génome. L'ADN te dit donc que tu es à peau noir, avec des yeux bleus, etc. Cela ne signifie pas que l'ensemble de ces gènes signifient que tu es français ou algérien… Ou alors tu oserais dire que la couleur de peau et des yeux suffisent à dire de quelle culture et de quel pays il vient ? C'est n'importe quoi…
Non, ça ne fonctionne pas comme ça. On peut déterminer le "type" dans l'ADN codant, c'est que tu appels la couleur de la peau, des yeux, des cheveux, etc.
Oui, avec cette ADN, il est possible de construire un portrait robot de l'individu. Tu n'aura pas le visage bien sur, mais tu auras plein d'élément descriptif de l'individu. Genre yeux, blond et même une probabilité de taille, forme du visage (prognathie par exemple) etc qui te donneront une piste sur les origines de l'individu.
Mais en France, il est interdit de déterminer les origines d'un individu à partir de cette ADN (pas sur à 100%, mais je crois que c'est la loi sur la bio-éthique). Il faut travailler sur l'ADN non codant. Et même avec cette ADN il est possible, mais par croisement cette fois ci, de déterminer les origines d'un individu.
Mais bien sur que tu aura une probabilité de région et pas un numéro de sécu.
Il ne faut pas se crisper sur les origines comme ça. C'est très français ça, mais je t'assure que le reste du monde ne fonctionne pas comme ça. Franchement, quand une idéologie, même louable, doit contredire les réalités scientifiques d'une époque, il y a un souci. Même dans la communauté scientifique, il y a toujours ce souci avec la génétique, parce que si il existe des différences génétiques entre les individus, il est facile d'en arriver à la notion de race, de supériorité et toussa toussa.
J'avais laissé un commentaire il y a peu dans ce sens : http://linuxfr.org/users/haypo/journaux/bitcoin-le-francais-mark-karpeles-mis-en-examen-au-japon-pour-detournement-de-fonds#comment-1622927
Pas du tout, on peut être français avec un phénotype africain. Tu ne peux identifier la nationalité et le lieu de naissance à partir du seul ADN.
Oui mais tu oublie délibérément pour ne pas sortir de ton petit schéma de pensé le mot "statistique". Oui, il y a des français noir et des blancs africains. La nationalité n'est évidement pas dans le sang. Je rappel que je ne suis pas raciste, juste au cas ou ! On discute entre "gentlemen", je ne parlerais même pas de ça avec un raciste, il en tirerais vite les conséquences : ah y a des différences génétiques entre individu ? Hum, ma race est la meilleure !
La génétique Européenne existe (même si c'est très large, un peu comme dans le cas du Chinois que tu cites), c'est comme ça.
Pourtant tous les biologistes répètent que la notion de race humaine n'existe pas et ce que tu dis implique qu'elle existe…
Arrête avec ce mot race. Je ne m'en sers pas.
Il y a beaucoup de bataille idéologique autour du mots race, mais l'utiliser dans le cadre de l'humain, ce n'est pas approprié. Ceux qui le font ne savent pas de quoi ils parlent.
La race, c'est quand tu définie quelque chose au niveau "reproduction" ou génétique. Pour des chats, c'est bien, tu décides que le Maine Coon c'est ça : http://www.chat-mainecoon.com/pages/race/standard.htm
La tu as une race, tu dois même contrôler les individus dans la race il me semble. Tu ne peux insérer des individu hors race dans ta race (sauf cas special). Mais c'est une décision arbitraire. Un Maine Coon peut se reproduire avec Sphynx http://www.sphynxclub.fr/, son opposé, petit, sans poil. Et les chat résultant seront hors race. Ils auront moins de valeur aux yeux des éleveurs, mais objectivement, c'est un chat.
Mais pour un humain, ça n'as pas de sens, SAUF si tu veux faire de l’eugénisme par sélection, que tu définie une population, etc. Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problème. Et pas qu'idéologique. Ça ne tenait pas leur truc à cause justement de la population de départ (et c'est très bien).
Mais juste une aparté : à cause de tout ces nœuds sémantique, j'avais lu un article intéressant sur des scientifiques qui expliquaient avoir à faire des gymnastiques pas possible pour ne pas être taxé de racisme. Ou de sexisme ! L'article parlait notamment qu'aux états-uni même les différences homme/femme posent problème. Je vais essayer de le retrouver.
Une race ne signifie pas une hiérarchie. Mais cette notion a une implication biologique qu'il n'y a pas chez l'Homme. C'est un fait.
Justement, c'est la ou tu te trompe, la non existence de la race n'a pas pour cause la génétique, mais le fait qu'aucune autorité ne disent :
Ceci est une race 'tartanpion', voici son standard, voici la liste des individus. Toute les naissances de cette race son contrôlé et répertorié. Bon, j'ai menti, il y a des autorités qui font cela et des races existent. Elles ne sont pas reconnu internationalement (genre ONU) et n'ont de valeur qu'à leurs yeux. Il y a des réserves amérindiennes qui font cela par exemple. Il y a aussi des religions/cultes qui font cela. Et oui…
Mouais, c'est un peu simpliste comme vision de la culture européenne. Sur bien des points la mentalité européenne diffère fortement de l'Amérique du Nord (typiquement sur l'État providence).
N'essaye pas de me dire qu'il y a une culture Européenne, c'est dit partout dans ce fil que non et c'est mal ! Et pour l'état providence, ça se lisse entre les US et l'UE. Obamacare aux US, baisse des prestation en EU. C'est des points de détails de toute façon, globalement, US, EU, même combat. Les musiques, les films, les coutumes, les systèmes judiciaires, les pratiques funéraires, toussa. Ils sont parfois différents, mais le fait qu'ils existe ou la façon dont on les consommes/vie est similaire.
Oui, car pour toi s'ils doivent souffrir/mourir, c'est loin de chez nous. Pourtant cela revient au même, c'est se donner bonne conscience, c'est tout.
Montre moi ou je leur refuse l'entrée en Europe ? Je dis que si ils viennent, ils ne doivent pas être traiter moins bien que des animaux.
Je vais faire cours, parce que la je passe pour un eugéniste :
Je n'en ai rien à faire que le pool génétique européen disparaisse. Je ne suis pas raciste, je m'en fou des migrants (dans le sens ils peuvent venir ou pas, je m'en fou). Par contre nier qu'ils est possible d'identifier le lieu d'origine d'un individu et même sa ligné, c'est un peu de l'obscurantisme.
Il y a de la littérature sur des momies qui ont été retrouvées et à partir de l'ADN, il est possible de savoir de quelle tribu elles étaient membres (donc zone géographique par effet de bord). Des corps sont retrouvés, et l'on peut dire leur origine à partir d'ADN (caucasien, africain, etc). C'est un fait, je n'y peux rien. Qu'il y ai plus de distance génétique entre un Breton et un Catalan qu'entre un Breton et un Chinois (ce qui est très large comme population) n'enlève pas le fait que tu pourras identifier chacun d'eux (en probabilité) selon son ADN. La génétique Européenne existe (même si c'est très large, un peu comme dans le cas du Chinois que tu cites), c'est comme ça.
Ça en fait une race, non. Il y a une génétique meilleure qu'une autre ? Je ne crois pas et je ne trouve pas trace de cela dans la licence du sujet en question.
2°/ L'héritage culturel Européens. Est-ce que son existence est contestable ? Hum c'est moins simple, surtout "à notre époque". Disons plutôt occidentale. Il y a bien une différence entre la culture Syrienne, Érythrée, Irakienne, je ne sais quelle pays cette malheureuse région et la culture occidentale. Est-ce que la vague de migrants peut porter atteinte à cette culture ? Vraiment non, parce que la culture actuelle est celle du multiculturalisme, c'est donc en plein dans la culture Européenne actuelle d'accueillir des gens non Européen. Le développeur pense sûrement à une culture Européenne glorieuse et révolue qui n'a pas vraiment existé.
C'est moi qui ai mis cela au dessus, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Je remets même l'existence de cette culture Européenne en question. Et pour moi, la culture Européenne n'existe plus, c'est une culture américanisé et mercantile (pas dans sens péjoratif à cela). Je n'ai rien contre cette "nouvelle culture", je baigne dedans et j'en fais partie. Donc merci de ne pas me taxer de conservateur de la culture Européenne.
Moi je ne veux pas ça et je ne veux pas être responsable de ça.
En refusant leur entrée en Europe, tu es coupable aussi, pire, tu es presque sûr que ce sera pire que d'essayer de venir.
Montre moi ou je leur refuse l'entrée en Europe ? Je dis que si ils viennent, ils ne doivent pas être traiter moins bien que des animaux.
[^] # Re: Je confirme qu'on est pas sur un circuit
Posté par kowalsky . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 1.
Le feux vert signifie implicitement "attention, je peux passer à l'orange", faut juste
relacherécraser l'accélérateur.# Pas le choix.
Posté par kowalsky . En réponse au journal Bagnole, pouvoir, autorité. Évalué à 7.
Ils sont mignons ces gentils cyclo-bobo…
Juste pour dire que je suis pas l'automobiliste de base, je vais au boulot en vélo 2 fois par jour (j'aime manger chez moi avec les enfants), ça me fait 4,2Km 4 fois, qu'il fasse beau ou pas. Je fais du vélo depuis que je peux pour me déplacer, genre 14 ou 15 ans. Ça n'a jamais été pour l'écologie, mais bon, l'impact est le même. Globalement, ma voiture ne me sert que pour aller en course ou en "ballade", donc une ou deux fois par semaine.
Mais il faut le dire, des fois on a pas le choix d'utiliser la voiture. Et pitié, ne nous sort pas le couplet cyclo-bobo sur ces connards de bobo qui veulent habiter en ville et vivre à la campagne ou qu'il faut adapter sa vie gningnin…
A Paris, c'est du banlieue<=>banlieue les trajets. Quand je vivais à Paris, je prenais les transports (et n'avais même pas de voiture) mais je peux comprendre que pour certaine personnes, c'est impossible (même si je trouve ça con d'être dans les bouchons tous les jours !). Donc comment tu veux que ces gens fassent ? Changer de travail, de lieu de vie, de mode de transport ? Impossible. Tout le boulot est au même endroit et les habitations n'y sont pas. Et les transports, franchement…
Le seul moyen de ne pas faire chier les autres (et je suis sérieux) c'est réellement de mettre fin à ces jours. Et ça honnêtement, pour les beaufs de base égoïste non écolo, ce n'est pas possible. Tant que l'on acceptera pas (et je ne suis pas pour ça, j'ai moi même des enfants) de "réduire" la population, c'est foutu, il faudra s'y faire. Il va falloir vivre avec "les autres".
[^] # Re: C'est comme le rewrite apache
Posté par kowalsky . En réponse au message Tomcat 8 - Rewrite . Évalué à 2.
Merci !
Pour d'autre si ça peut aider,je me suis plutot servi de ça :
http://htaccess.madewithlove.be/
[^] # Re: Performances
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.20 Delhi. Évalué à 2.
16Go ought to be enough for anybody.
[^] # Re: Ce qu'en pense deeplop<
Posté par kowalsky . En réponse au journal Microsoft muselle son robot devenu nazi en 24 heures. Évalué à 4.
Ce bot nous rappel les heures les plus sombres de notre histoire !
[^] # Re: ReacOS
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 10.
L'auteur de notepad++ a dit qu'il n'aimait pas le FN. Les Reacs quoi.
ReacOS.
Ah ah. 'culer un mouton. C'est drole 'culer un mouton !
[^] # Re: Facile!
Posté par kowalsky . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 3.
Il n'y a pas que le débit, il y a la latence aussi. Tu peux avoir 20Gbs entre deux éléments, si tu as 100000000 aller retour, ça peut être long et accessoirement ça peut charger un Firewall.
[^] # Re: dommage
Posté par kowalsky . En réponse au journal Ray Tomlinson est décédé. Évalué à 7.
HTML
<BLINK>Dans les mails, les réponses, c'est à la fin et en HTML</BLINK>
HTML Campaign
/"\
\ / HTML Ribbon Campaign
X against ASCII email & vCards
/ \
Pitié, n'imprimez pas ce mail, mais si vous le faites, désolé pour cette page imprimée pour rien à cause de cette signature.
Mention légal inutilement longue et jamais lue.
[^] # Re: Un potentielsacrébourbier
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 0.
Avec cette logique, on pourrait dire que si il n'a pas les droits root, il pourrait les acquérir…
[^] # Re: Merci la gauche
Posté par kowalsky . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 4.
Après un incident est si vite arrivé /o\
[^] # Re: dernière étape avant l'eurofrançais ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 5.
Je me souviens d'avoir reçu ce mail dans une "chaine de mail" dans les années 2000 !
Le bon vieux temps…
# Pas chère !
Posté par kowalsky . En réponse au journal Pixmania en route vers la faillite. Évalué à 10.
Il a l'air bien ce site, c'est pas chère !
J'ai lancé une grosse commande du coup !
# Simple vérification
Posté par kowalsky . En réponse au journal Tentative d'escroquerie téléphonique. Évalué à 9.
Peux tu me donner ton numéro de téléphone en répondant simplement à ce message que je vérifie si il n'est pas dans une base de prospection ?
# Contenu intéressant ?
Posté par kowalsky . En réponse au journal Facebook, cookies, vie privée, toussa. Évalué à 9.
C'est une vrai question :
Est-ce qu'il y a des contenus vraiment intéressant seulement sur Facebook ?
Je veux dire, à part des "vidéos rigolotes" ou autres "Si tu n'es pas raciste ou homophobe, like ou partage".
[^] # Re: Pour tout vous dire...
Posté par kowalsky . En réponse au sondage J'utilise les touches "Arrêt Défil" et/ou "Pause/Attn". Évalué à 10.
à gauche de F14
[^] # Re: Pour tout vous dire...
Posté par kowalsky . En réponse au sondage J'utilise les touches "Arrêt Défil" et/ou "Pause/Attn". Évalué à 10.
Elles sont à droite de F13
# Je suis un gland...
Posté par kowalsky . En réponse au message Tomcat : Postgres/JDBC Datasource fait planter Tomcat.. Évalué à 2.
En réécrivant ma classe pour utiliser la resource/JDBC Tomcat, j'ai créer une fuite connection stupide. Du coup, maintenant, ça a bien le comportement attendu.
Merci à tous !
[^] # Re: nombre de connexions
Posté par kowalsky . En réponse au message Tomcat : Postgres/JDBC Datasource fait planter Tomcat.. Évalué à 2.
Oui, PostgreSQL est bien configuré pour recevoir 500 connexions.
C'est ou je pense qu'il y a un problème. Par exemple, mon appli à une page avec 60 images. Mais comme je ne veux pas que les images soient visible pour les gens non connectés/autorisés, cette simple page génère donc 66 requêtes.
La solution que j'ai retenu c'est de faire une servlet getImage avec comme paramètre l'ID de la photo et un num de session.
Je pensais bêtement qu'avec une ressource/JDBC les requêtes pourraient utiliser la même connexion. Et la en fait, chaque connection=datasource.getConnection() m'ouvre une connection alors que ce que je voulais était plutot que cela utilise une connection déja utiliséé.
[^] # Re: removeAbandoned
Posté par kowalsky . En réponse au message Tomcat : Postgres/JDBC Datasource fait planter Tomcat.. Évalué à 3.
Sur ce site, les parametres sont bien expliqués :
http://www.tomcatexpert.com/blog/2010/04/01/configuring-jdbc-pool-high-concurrency
Mon context.xml est maintenant comme ci-dessous, ça à l'air presque parfait, je vais tester la monté en charge :
# removeAbandoned
Posté par kowalsky . En réponse au message Tomcat : Postgres/JDBC Datasource fait planter Tomcat.. Évalué à 3.
Arf, je cherchais depuis des heures et je ne trouve une piste qu'après avoir posté.
En fait, dans ma ressource (dans context.xml), rien ne specifiait quand une session pouvait être "détruite", en ajoutant cela, ça supprime les sessions au bout de 10 secondes.
ça va un peu mieux, mais ce n'est pas parfait.
[^] # Re: Cher Denis
Posté par kowalsky . En réponse au journal Toi, recruteur, qui m'a lu sur linuxfr.... Évalué à 7.
Je trouve ce genre de méthode acceptable. On signe ou ?
[^] # Re: Lolix V2
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche LinuxJobs.fr, job board pour la communauté du Logiciel Libre et de l'open source. Évalué à 3.
ça ne marche pas !
Exemple :
J'estime à 2 jours, 3 pour être large, je multiplie par deux. Mon estimation est 6 jours. Donc je multiplie par 2. Mon estimation est 12 jours. Donc je multiplie par 2…
==> []
[^] # Re: Pas forcement ce que l'on pourrait croire...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Phylogénie, licence propriétaire et immigration. Évalué à 5.
Tu sais très bien que ton ADN ne va pas donner ton lieu de ta naissance ni ton numéro de sécurité social. Ah ba zut… En fait il peut peut-être. Même si tu n'as pas été fiché, mais que certaine personne de ta famille l'ont été (et ça peut remonter loin, certaine momie ont été affilié sur plusieurs génération grâce à l'ADN), ton ADN permet après croisement d'avoir de forte probabilité sur ton identité. Cela nécessite un belle base de donnée, mais ces bases existe.
Mais bon, revenons au sujet : l'ADN Européenne dont il est question ici fait référence à tout les Européens. Et pour un ADN donné, il peut être déterminé qu'il fait partit d'un groupe établi sur une zone géographique donnée, la Bretagne disons. Donc, si j'ai un ADN Breton à 99% (il y a de la consanguinité, ça fait parti de la culture Européenne, ne remet pas ça en cause svp ( je plaisante, bien sur :) )), la probabilité que l'individu soit Européen est assez élevé, non ?
Si l'ADN est Syrien, la probabilité que l'individu soit Syrien est assez élevé aussi, non ? La probabilité que l'ADN Syrien appartienne à un individu vivant en "Perse" est encore plus élevé, non ?
Il y a certes un probabilité que notre Breton est migré (marre de la pluie) en Syrie et que notre Syrien est migré en Bretagne, mais elle est faible. Oui, je dis faible car je ne crois pas au chiffre mirobolant sur l'immigration. Et même en prenant les pire chiffres du FN disons 50% d'immigrés en France, il y a tellement de nation différentes dans l'immigration entrante que je suis sur les probabilités seraient "acceptable".
Non, ça ne fonctionne pas comme ça. On peut déterminer le "type" dans l'ADN codant, c'est que tu appels la couleur de la peau, des yeux, des cheveux, etc.
Oui, avec cette ADN, il est possible de construire un portrait robot de l'individu. Tu n'aura pas le visage bien sur, mais tu auras plein d'élément descriptif de l'individu. Genre yeux, blond et même une probabilité de taille, forme du visage (prognathie par exemple) etc qui te donneront une piste sur les origines de l'individu.
Mais en France, il est interdit de déterminer les origines d'un individu à partir de cette ADN (pas sur à 100%, mais je crois que c'est la loi sur la bio-éthique). Il faut travailler sur l'ADN non codant. Et même avec cette ADN il est possible, mais par croisement cette fois ci, de déterminer les origines d'un individu.
Mais bien sur que tu aura une probabilité de région et pas un numéro de sécu.
Il ne faut pas se crisper sur les origines comme ça. C'est très français ça, mais je t'assure que le reste du monde ne fonctionne pas comme ça. Franchement, quand une idéologie, même louable, doit contredire les réalités scientifiques d'une époque, il y a un souci. Même dans la communauté scientifique, il y a toujours ce souci avec la génétique, parce que si il existe des différences génétiques entre les individus, il est facile d'en arriver à la notion de race, de supériorité et toussa toussa.
J'avais laissé un commentaire il y a peu dans ce sens :
http://linuxfr.org/users/haypo/journaux/bitcoin-le-francais-mark-karpeles-mis-en-examen-au-japon-pour-detournement-de-fonds#comment-1622927
Oui mais tu oublie délibérément pour ne pas sortir de ton petit schéma de pensé le mot "statistique". Oui, il y a des français noir et des blancs africains. La nationalité n'est évidement pas dans le sang. Je rappel que je ne suis pas raciste, juste au cas ou ! On discute entre "gentlemen", je ne parlerais même pas de ça avec un raciste, il en tirerais vite les conséquences : ah y a des différences génétiques entre individu ? Hum, ma race est la meilleure !
Arrête avec ce mot race. Je ne m'en sers pas.
Il y a beaucoup de bataille idéologique autour du mots race, mais l'utiliser dans le cadre de l'humain, ce n'est pas approprié. Ceux qui le font ne savent pas de quoi ils parlent.
La race, c'est quand tu définie quelque chose au niveau "reproduction" ou génétique. Pour des chats, c'est bien, tu décides que le Maine Coon c'est ça : http://www.chat-mainecoon.com/pages/race/standard.htm
La tu as une race, tu dois même contrôler les individus dans la race il me semble. Tu ne peux insérer des individu hors race dans ta race (sauf cas special). Mais c'est une décision arbitraire. Un Maine Coon peut se reproduire avec Sphynx http://www.sphynxclub.fr/, son opposé, petit, sans poil. Et les chat résultant seront hors race. Ils auront moins de valeur aux yeux des éleveurs, mais objectivement, c'est un chat.
Mais pour un humain, ça n'as pas de sens, SAUF si tu veux faire de l’eugénisme par sélection, que tu définie une population, etc. Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problème. Et pas qu'idéologique. Ça ne tenait pas leur truc à cause justement de la population de départ (et c'est très bien).
Mais juste une aparté : à cause de tout ces nœuds sémantique, j'avais lu un article intéressant sur des scientifiques qui expliquaient avoir à faire des gymnastiques pas possible pour ne pas être taxé de racisme. Ou de sexisme ! L'article parlait notamment qu'aux états-uni même les différences homme/femme posent problème. Je vais essayer de le retrouver.
Justement, c'est la ou tu te trompe, la non existence de la race n'a pas pour cause la génétique, mais le fait qu'aucune autorité ne disent :
Ceci est une race 'tartanpion', voici son standard, voici la liste des individus. Toute les naissances de cette race son contrôlé et répertorié. Bon, j'ai menti, il y a des autorités qui font cela et des races existent. Elles ne sont pas reconnu internationalement (genre ONU) et n'ont de valeur qu'à leurs yeux. Il y a des réserves amérindiennes qui font cela par exemple. Il y a aussi des religions/cultes qui font cela. Et oui…
N'essaye pas de me dire qu'il y a une culture Européenne, c'est dit partout dans ce fil que non et c'est mal ! Et pour l'état providence, ça se lisse entre les US et l'UE. Obamacare aux US, baisse des prestation en EU. C'est des points de détails de toute façon, globalement, US, EU, même combat. Les musiques, les films, les coutumes, les systèmes judiciaires, les pratiques funéraires, toussa. Ils sont parfois différents, mais le fait qu'ils existe ou la façon dont on les consommes/vie est similaire.
Montre moi ou je leur refuse l'entrée en Europe ? Je dis que si ils viennent, ils ne doivent pas être traiter moins bien que des animaux.
[^] # Re: Pas forcement ce que l'on pourrait croire...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Phylogénie, licence propriétaire et immigration. Évalué à 2.
Attention, sur ce fil on m'a fait dire des choses "rigolote" ! Alors je suis sur que d'après ton poste, je peux faire de toi un "White Supremacyst" !
[^] # Re: Pas forcement ce que l'on pourrait croire...
Posté par kowalsky . En réponse au journal Phylogénie, licence propriétaire et immigration. Évalué à 7.
Je vais faire cours, parce que la je passe pour un eugéniste :
Je n'en ai rien à faire que le pool génétique européen disparaisse. Je ne suis pas raciste, je m'en fou des migrants (dans le sens ils peuvent venir ou pas, je m'en fou). Par contre nier qu'ils est possible d'identifier le lieu d'origine d'un individu et même sa ligné, c'est un peu de l'obscurantisme.
Il y a de la littérature sur des momies qui ont été retrouvées et à partir de l'ADN, il est possible de savoir de quelle tribu elles étaient membres (donc zone géographique par effet de bord). Des corps sont retrouvés, et l'on peut dire leur origine à partir d'ADN (caucasien, africain, etc). C'est un fait, je n'y peux rien. Qu'il y ai plus de distance génétique entre un Breton et un Catalan qu'entre un Breton et un Chinois (ce qui est très large comme population) n'enlève pas le fait que tu pourras identifier chacun d'eux (en probabilité) selon son ADN. La génétique Européenne existe (même si c'est très large, un peu comme dans le cas du Chinois que tu cites), c'est comme ça.
Ça en fait une race, non. Il y a une génétique meilleure qu'une autre ? Je ne crois pas et je ne trouve pas trace de cela dans la licence du sujet en question.
C'est moi qui ai mis cela au dessus, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Je remets même l'existence de cette culture Européenne en question. Et pour moi, la culture Européenne n'existe plus, c'est une culture américanisé et mercantile (pas dans sens péjoratif à cela). Je n'ai rien contre cette "nouvelle culture", je baigne dedans et j'en fais partie. Donc merci de ne pas me taxer de conservateur de la culture Européenne.
Montre moi ou je leur refuse l'entrée en Europe ? Je dis que si ils viennent, ils ne doivent pas être traiter moins bien que des animaux.