kowalsky a écrit 2337 commentaires

"Comment Universal Music a perdu des centaines de milliers de masters originaux dans un incendie en 2008"

Si ils ont perdu les originaux, ils ont peut-être des copies.

Par définition, tu ne peux pas dupliquer un original.

Oui mais parfois pour changer la loi il faut désobéir d'abord.

Rendez vous dans 3 ans pour les binaires proprio compatible seulement avec le Linux Windows.

Tu as la réponse à ta question si tu répond à cette question :

Est-ce qu'Android a profité à Linux ?

Tiens, une autre pierre pour ton piédestal.

C'est ironique, surtout pour la partie :

Je ne peux que le regretter, surtout lorsqu'un hors série le Linux pratique s'appelle « Libérez vous des GAFA »

Mais plus pragmatiquement, en 2019, tu ne peux exister commercialement dans le monde mobile sans passer par les magasins Apple ou Google. C'est triste mais c'est comme ça.

> Ca donne une idée, et pour le reste du découvres juste ce qu'est la vente d'occasion (des prix avec une bonne dose de pifomètre)

C'est pas trop du pifomètre, mais tu prend n'importe quelle voiture, à même kilométrage/année, si les options sont différentes, ça peut tout changer. Et des fois les options ne vont pas être indiquées de façon exploitable.

Adidas fait opérateur internet maintenant ?

Et le libre à la Linus, qui dit les gens peuvent monter des lasers sur requins avec du libre ?
C'est justement pour ça que j'aime le libre, peu importe d’où tu viens et qui tu es, tu peux l'utiliser.

J'ai justement un besoin concernant de la vidéo-surveillance mais envoyer mes données en Chine pour pouvoir les voir sur mon portable ne m’intéressait pas du tout.

Chaque année on l'a dit, mais la, je pense que c'est l'année du desktop sous Linux.

Chromium est libre et son origine n'est pas Google mais Webkit…
Tu veux dire KHTML

Sur youtube, tu n'as pas la preview des videos et le site est très lent.

Pareil, ça ne me touche pas du tout. J'ai bientôt 40 ans, quand j'étais jeune, c'était déjà de la musique de vieux. Je n'ai jamais accroché.

OK je comprend le problème maintenant.

Quand je prend un certificat, je prend toujours le domaine et le wildcard, c'est plus simple.

Dans ton exemple, même sans le www, si une ville à besoin de voirie.nantes.ville.fr, par exemple, c'est faisable.

Est-ce qu'il n'y a pas l'effet https://reddit.com/r/linux ?

Il y a vraiment tous les détails sur écosystème Linux, et pareil pour https://reddit.com/r/kde par exemple.

Et les discussions dans les commentaires sont très pointue, comme ici d'ailleurs.

Je ne comprend pas ton souci ?

Il suffit d'utiliser un certificat avec du SAN, deux entrées par domain name :

SAN : domain1.com,*.domain1.com,domain2.com,*.domain2.com

Ou je n'ai pas compris ton besoin…

J'ai lu en diagonal, mais on dirait un boîtier qui va bufferiser les connexions TCP et essayer d'avoir la meilleure fenêtre TCP possible (TCP window). Du coup, ping n'est pas impacté par cette méthode.

J'ai un souci de sommeil aussi, je peux parfois ne dormir qu'une heure ou deux. Max six.

Je fais énormément de sport, ça aide, mais pas tant que ça.

Au final, la méthode qui m'aide le plus est celle que tu décris. Je me mets dans mon lit avec en fond sonore des cours audio et j'écoute. Même si je ne dors pas plus, c'est reposant et je pense que c'est le principale.

Les deux soucis principaux de cette méthode sont :
1. Je passe pour un "Monsieur je sais tout" ( du coup je ne dis plus rien souvent :) ) parce qu'à cause du problème 2, les cours que j'écoute parlent de l'économie, astronomie, l'histoire, la philosophie ou la géopolitique, etc. Mais bon, je n'apprend rien en vrai, juste des concepts. Je n'arrive pas à suivre de cours trop poussé par exemple, ma concentration est trop faible dans ces moments (ou je suis trop limité peut-être aussi, chaque personne a ces limites après tout).
2. Trouver des cours. À un rythme de deux ou trois cours d'une heure, on épuise vite youtube ou autre. Du coup, des fois je réécoute les mêmes cours pour mieux comprendre ou mieux assimiler.

Je confirme, je serais incapable de vendre un verre d'eau fraîche dans le désert, il faut laisser les pros faire ça.

Or, plus un code est factorisé, plus il est utilisé, et ses bugs sont donc d'autant plus rapidement détectés et corrigés. Ce qui rend probablement les tests superflus dans mon cas.

Mais en fait tes bugs, tu les découvres comment ?
À la compilation et à l’exécution ?

Je suis un peu dans ton cas, je ne code que seul et sur des projets que je suis le seul à utiliser ou presque. J'ai codé longtemps sans tests et ça m'allait, avec le cercle typique de Code/Compile/Essai. Mais même si comme tu le dis, on mets tout dans des fonctions sans effet de bord, des libs, (c'est la base tout ça en fait), des tests ça va grandement aider à savoir ce que tu attend d'une fonction, les paramètres d'entrés, tous ça. Tu peux faire une modif à 20 functions de profondeur dans ton code sans te rendre compte que tu retourne 5 à une entré qui va t'envoyer à une série de fonction et ça va peter quand dans certain cas tordu. Les tests peuvent empêcher cela. ça peut aider à ne pas avoir le cycle Code/Compile/Essai qui ne couvre rien en fait.

Et les avortements de motard, ça marche bien ça les avortements de motards.

Globalement, je hais tous les langages que je ne connais pas pendant une heure ou deux, le temps de rentrer dedans. Mais TCL…

Apparemment, les tableaux ou les listes doivent être sur une seul ligne… Et pour enlever les "retours chariot" dans ce langage, c'est un projet…

Je hais ce langage…

Non, ils savent ou ils l'ont perdu !