kra a écrit 601 commentaires

ben techniquement, flash ca permet quand meme de faire des interfaces riches, quoique les integristes de css puissent dire..
chais pas moi, drag and drop (et venez pas me dire que ca peut se faire en javascript le dnd) ou autres trucs du genre.

une application web?
limite flash aux jeux et animations, ca serait vraiment trop dommage...

ben ouais, mais pendant qu'on se pignolle avec des flashcapucestpaslibrecafaitplanterlenavigateur et qu'on reve a svg, eux ils repondent a un besoin, ils sont les seuls a le faire, ils le font bien et ils imposent un standard de fait.
c'est ptetre pas libre, mais c'est les seuls a proposer ce qu'ils proposent..

et si t'as de la chance, un buffer overflow, et hop, te voila connecte au port DTC69 :D

ouais, mais bon, le paquet blonde-a-hypertrophie-mamaire n'est pas libre et n'est donc pas dans debian... :(
faut passer par un serveur non officiel, avec les risques que cela implique..

ouais, mais il a aussi predit qu'il ferait la nique a tout le monde sur toute la planete et qu'il finirait pete de thunes a plus savoir quoi en faire que meme s'il en donne la moitie il saura toujours pas quoi en faire.
et pour l'instant, il s'y tient :)

c'est plus que le travail derive qui doit etre distribue sous les memes termes, c'est le travail lié..

donc :
- soit on n'injecte pas le code et le projet n'est pas affecte (bah vi, heureusement encore).
- soit on injecte le code et le projet est affecte s'il n'etait pas deja en GPL like.
On a en effet l'obligation (le code a ete injecte et n'est pas retirable du projet, sinon on serait dans le premier cas) de passer le projet sous gpl like (toujours en se basant sur l'hypothese que le projet doit etre distribue, sinon il ne presente que peu voire pas d'interet).

Ce que je traduis en : dans un projet non gpl like, on a le choix d'integrer ou pas du code GPL.
Si on l'integre, le code GPL like integré determine la licence du projet.

dis moi si je me trompe.

Derniere chose : dire que ne pas utiliser de GPL n'oblige pas a utiliser la GPL est une lapalissade assez bien tournee je trouve. C'est pourtant ce que dis en substance ta derniere phrase.

Le reste, sa prétendue capacité à transformer du proprio en libre, c'est du pur fantasme. On pourrait aussi bien dire que c'est le code d'origine GPL qui doit être relicencié en cas de mélange (bah oui, ça permettrait aussi de faire un tout consistant), et que donc c'est l'autre qui est "virale".

on pourrait le dire, mais ca serait encore de la langue de bois.

Quand on injecte du code dans un projet, on peut decemment supposer deux choses :
- on est le proprietaire du code non reprit du projet, donc on a la possibilite de changer sa licence si le besoin se fait sentir,
- on n'a pas la possibilite de modifier la licence du code que l'on reprend (parce que si on en etait proprietaire, il rentrerait dans le premier cas).

Donc si changement de licence il y a, c'est le projet qui doit changer de licence (ou pas, d'ailleurs, des fois qu'un autre bout de code plus important l'en empeche) pour accepter le code GPL.

Apres, effectivement, tu peux demander gentiment aux proprio(s) du code GPL de te le relicencier, mais bizarrement, j'y crois assez peu.

on ne fait pas de mélange entre des licences incompatibles.

et a cause de qui le melange est incompatible ?
alors tu vas me dire que l'incompabiilite est a double sens etc.
foutaises!!

non ce n'est pas vrai du tout, c'est meme totalement faux.
tu peux injecter du bsd dans du gpl mais pas l'inverse.
donc bsd est compatible gpl mais gpl est incompatible bsd.

c'est de la pure langue de bois que de tenir un tel discours...

si on melange deux softs c'est pour les redistribuer, ca parait assez evident, vu que la question ne se pose meme pas en cas de non distribution.

donc oui, la gpl oblige de redistribuer le produit derive sous gpl.

enfin, quoi, c'est si honteux que ca comme clause?
c'est la specifite de la gpl, pourquoi chercher a la cacher derriere un discours du niveau de celui de microsoft dans sa publi information a destination des ecoles?

ben en fait, si on en arrive a devoir faire des modifications aussi lourdes pour transporter des mails, c'est peut etre qu'il est temps de laisser tomber smtp au profit d'un protocole un peu plus evolue, tout simplement?

Ensuite si toi tu arrive a gerer 40 trucs en meme temps comme si tu en gerer qu'un seul c'est bien ; mais ca semble pas vraiment etre le cas de tout le monde moi le premier.
moi non je te rassure, comme tout etre humain, je ne suis guere capable d'effectuer plus d'une tache a la fois et encore.
mon pc par contre, lui il en est capable. c'est meme pour ca qu'il a ete concu. parait qu'il est capable d'effectuer plusieurs millions d'operations par seconde.

tu sais, les dev sont pas obliges de tout coder en meme temps, ils peuvent faire les differentes taches les unes apres les autres, comme ca leur cerveau ne s'emmele pas.
Voire meme, differentes personnes peuvent s'occuper de differentes choses.

Je vois pas en quoi ca releve de la mission impossible, surtout pour les devs du libres qui produisent du code de qualite.
Ca l'etait peut etre a l'epoque ou la ram se comptait en kilo octets et ou le code se tapait en assembleur.

Qu'on donne aux projet les meme delais et les memes moyens .
Tu prendrais quoi toi pour regarder une video? moi je crois que j'ai choisi.
j'ai pas francement l'impression que mplayer/xine aient les memes moyens/delais/objectifs que vlc.
Apres si tu veux partir sur des hypotheses farfelues pour prouver ton idee vieille de 30+ ans, c'est toi qui voit.

Tu prendrais quoi toi pour regarder une video? moi je crois que j'ai choisi.
si c'est pour regarder des videos stockees sur mon pc local sous linux, mplayer ou totem.
Si c'est pour regarder des videos stockees sur mon ibook local vlc (super efficace sur mon g3), voir mplayer osX2 pour profiter de la navigation au clavier.
Si c'est pour regarder des videos stockees sur une machine distante (chose qui va surement se concretiser des l'arrivee du wifi dans mon ilivre)... ben suis mon regard.

actuellement, ca s'envoie par mms, donc tu payes le mms.

donc effectivement, c'est une evolution par rapport a l'actuel.

d'abord chu pas gros, j'ai une ossature lourde.

Transfert photo : service permettant d'envoyer des photos depuis son mobile directement vers le photoblog de son choix à travers la Livebox - Lancement commercial au 4ème trimestre 2005.
quelqu'un en sait plus la dessus?

passque j'ai bossé sur leur service photoblog et c'est deja faisable a l'heure actuelle, et pas besoin de passer par une livebox ou chais pas quoi.

aow, shocking!!
cachez moi ce sein que je ne saurais voir!!

:)

je sors meme pas, vu la moyenne des commentaires :)

et non, on ne peut pas tromper mille fois mille homme.
enfin si.. on peut tromper mille fois mille homme mais on ne peut pas tromper mille fois mille hommes.

t'aurais pas un chewing gum?

IL faut mieux faire une chose et la faire bien que faire plein de chose et les faire mal
ca m'enerve cette philosophie des 70's, c'est un enfoncage de porte ouverte en puissance et en force.

il vaut mieux faire plein de choses bien qu'une seule bien.

il vaut mieux faire plein de choses bien qu'une seule mal.

etc. ya beaucoup de declinaisons possible.

bouquin sur quoi?
sur l'utilisation d'eclipse a proprement parler ou sur le dev en utilisant leur framework (plugins, jface, swt toussa)?

pour le dev, je pense que tu peux foncer sur un bouquin de la 3.0, ca reste une version mineure, pas de grosse differences, si tu comprends la philosophie globale ca roule.


enfin les spinners dans une version stable de swt :))

(j'ai encore qques CD audio a acheter pour régulariser).
tu signes une licence d'utilisation quand t'achetes un cd?
ptin, c'est chelou par chez toi...

par chez moi, on achete un bien materiel (le cd, la galette etc.) et on a le droit d'ecouter la musique que l'on veut tant que ca reste pour son usage prive, que la musique ait ete achetee legalement ou obtenue par des voies detournees.

'fin j'dis ca, j'dis rien, hein.

par définition de volontaire.
chez moi volontaire, ca veut dire que la personne s'est engagee de son propre chef.

ca veut pas dire yala c'est la teuf, ca me gave de faire ca alors je le fais pas, youyou c'est fun.

question : en pratique, ca va donner quoi cette histoire d'eucd?
passque bon, quand on regarde la situation aux us actuellement, bah on peut tout a fait developper un lecteur de dvd libre...

bon, je sais, c'est mal toussa, mais bon en pratique ca change rien, non?

hehe
regle numero 1 :
- "a priori ca passe" "ya pas de raison que ca marche pas" "je vois pas pourquoi ca marcherait pas" sont des expressions a bannir totalement dans le cadre d'un deployement d'une appli chez un client. Ou alors les comprendre comme "a priori, ca passe pas" "ya pas de raison que ca marche" "je vois pas pourquoi ca marcherait".

la loi de murphy est la seule constante en ce bas monde.

indice : mettre force-idx=true dans ton ~/.mplayer/config
;-)

pis bon, vlc et les codecs proprio genre real, c'est pas le top of the pop..