kra a écrit 601 commentaires

ouais, enfin, faut pas prendre les gens pour des buses non plus, un schema xml n'a jamais ete une documentation d'un format..
comme tu le dis, ca sert de grammaire, a valider des fichiers, c'est tout, ca donne pas forcement d'information sur la semantique.

mais non, laisses tomber, t'as rien compris a la dlfp way of life, hotmail, c'est comme le shell sous windows, ca ne peut que etre mal par rapport a un bash qui a 30 ans et surtout ca sert a rien (le succes du service n'est du qu'a une conspiration des chinois du fbi qui gonflent artificiellement les stats et surtout pas a la reponse a un besoin).

mouais, ca m'etonnerais que yahoo et consorts soient irreprochables de ce point de vue la.

pour le coup de la persistence des donnees, ca pourrait (et je dis bien pourrait) s'expliquer par le fait que google stocke tout ca sur des systemes redondants ne pouvant garantir la suppression des fichiers.

apres, pour le coup des invit', c'est clairement un coup de marketing viral, qui a plutot bien marche visiblement.

question : quelle est la legitimite d'une petition face aux actionnaires d'une boite privee?
ils n'ont de comptes a rendre a personne et zen ont rien a branler de leurs clients, vu que justement ils cherchent a s'en debarasser..

pis de toutes facons, le mal est deja la, toutes les petitions du monde n'y changeront rien..

the gimp pour macos x, t'as le choix entre installer X11 pour macos, compiler avec difficulte les sources ou acheter un binaire a je sais plus quelle boite (macgimp.org, apres recherche).

d'ailleurs, plus j'y reflechis, et plus je me dit que ca peut etre un modele commercial qui peut tenir un certain temps : vendre des binaires pour les plateformes de non geeks (typiquement windows et macos) et fournir les sources sur le site, mais de facon "dissimulee" pour inciter a acheter le binaire (ie : il faut vraiment les chercher pour les trouver).
Pour des projets lourds a compiler, ca doit pouvoir fonctionner.

c'est pas les seuls.
a leur decharge, faut dire aussi que les invitations gmail ressemblent quand meme furieusement a du spam (texte markete, envoye par en masse par un robot, des morceaux de gratuit c'est bon mangez dedans, etc)

oui, enfin les geeks ont aussi des emotions, et quand ils parlent de technologie, ils ne sont pas forcement capables de les controler, ces emotions..

'fin, bon, c'que j'en dis, hein, moi j'suis plutot content d'avoir enfin un shell pour windows, meme si c'est pour dans un futur lointain..

Si l'équipement est facturé, il n'est plus propriété de free.
ben quand tu loues quelque chose, cette chose t'es facturee, c'est pas pour autant que tu en deviens proprietaire, quand bien meme tu la loues suffisament longtemps pour la rembourser integralement.
On va me dire que la bobox n'est pas louee mais gracieusement pretee, ben ca change rien au probleme, free ne te vend pas la bobox mais recupere un dedomagement pour le prejudice subi.

on peut toujours trouver des failles.
mais oui, des failles..

parce que tu crois que free ne sait pas qu'ils se sont aventures sur un terrain mine en faisant ca?
tu crois qu'ils n'ont pas fait une etude juridique avant de lancer leur bebe pour etre sur a 100% qu'ils ne risquaient pas un retour de manivelle?
D'ailleurs, si faille aussi evidente il y a, depuis le temps, comment se fait il que personne n'ai porte plainte et gagne contre free?

comment peut on prejuger ainsi de l'incompetence de professionnels en ayant de son propre aveu tres peu de connaissances dans le domaine?

Ptain, t'as pris quoi toi?
une journee de taff dans un bureau ou il fait chaud :)
ca coute pas cher et c'est efficace.

sinon, comme toi, je prefere les premiers albums

- aaah ouiiii!! attends, c'est quoi, c'est un shell de ouf! tu l'as fait quand?
- ben, en 5 minutes, hier.
- a y claque grave, il a un style qui claque a l'americaine, un truc de ouf.
- ouais, mais bon, c'est... franchement, ca sert a rien, c'est pas pour nous c'truc la..
- ah ouiii, la ptite one-liner, a la perl, chanme, ptite ligne vite fait, franchement bien, hein.
En meme temps, j'sais pas.. j'vois pas trop c'qu'on pourrait faire avec, c'est pas pour nous c'truc la

-Putain, c'te shell il est mortel, mais j'vois pas c'quon peut faire avec,
t'facons, c'est pas un truc pour nous, moi la d'ssus, j'verrais plus Daniel Robbins.
L'aut' jour, j'ai etudie son code d'facon analytique, ca m'echappe, il a des plans de script trop technique.
qu'il ecrit avec trop d'aisance, ca fait 15 ans qu'j'suis dans l'libre comme lui, j'voudrais coder dans un style trop d'avance,
mais bon, j'y arrive moyen, j'crois bien qu'ya pas moyen,
et putain, tu peux l'garder ton shell pourri qui sert a rien.

-il est pourri, il a bouffe d'la ketamine l'autre ou quoi encore?

- et j'dirais meme qu'y gave, avec cette fausse ligne en .net ou on sait pas c'qu'elle bave
ca s'trouve, c'est tout naze, voire pire, on s'rait pas d'accord, genre un drm de l'autre bord.
Bon qu'est ce qu'on fait, on le retravaille, ca peut peter en GPL?

- tu veux poser sur c'te shell, la disquette j'l'ai perdue,
demande aux lardu, aux objet trouvé, l'on ptetre entendu.
Ok, ca sort d'l'ordinaire, moi, c't'ordi m'fout les nerfs,
j'ai en plein le disque dur, mais ca m'donne pas le fsf d'or.
d't'facons, j'me rappelle, J'ai ete au plus vite pour faire ce shell, avec linux c'est c'quon evite, le code redmondien a la ballmer.
T'en faire un sans liberte et sans test.
Releaser ce shell, ca serait comme deposer le silence a la sacem.

...

-ca sert a rien?
comment ca, ca sert a rien?
dire ca d'un shell comme ca, mais putain, vous etes bien?
j'sais pas, vous, on dirait que vous calculez pas, mais ca au moins, bah ca sonne un peu cker-ha pour une fois..
Pourquoi se prendre la tete a cherche un gimmick bizarre?
moi, ya pas, j'veux poser sur ce shell d'batard!!
Pour qu'les gars qui m'trouvent dans les bacs,
confondent pas longhorn avec un mac,
pour qu'j'ai plus ce genre d'critiques dans les pattes.
J'te parle meme pas de garder un ton hardcore,
mais quoi, changer c'truc la contre un truc graphique, encore?!?
nan, d't'facons, virez ce shell, ya pas moyen.
pis j'parle plus avec vous les pingouins, ca sert a rien.

les amateurs de svinkels auront compris je pense ;-)
les autres, bah vous saurez quoi acheter comme cd la prochaine fois :p

mouais.
kra, c'est mon surnom, presque tout le monde m'appelle comme ca dans la vrai vie...
donc c'est a la fois un pseudo et mon "vrai" nom.

et j'en connais quelques uns dans le meme cas que moi.

ca y est, les trolls velus et armes jusqu'au dents sortent en masse en meme que les etudiants sortent des salles d'exams.
marrant, non?

c'est passque t'as pas la conscience nette que tu flippes?
t'as qu'a vendre des consommations normales de temps en temps..
et toi, T'AS QU'A CONSOMMER!!!!

;-)

t'es ouf toi.
ils vont continuer a se balancer les memes arguments pendant encore une bonne cinquantaine de post, pis une fois qu'ils auront marre de repeter la meme chose en boucle et en gras, bah ils se tairont.
et on saura dans 10 ans, une fois qu'on aura un peu plus de visibilite qui aura raison (et la, yen aura un pour contacter l'autre et lui faire : "HA-HA!!" a la nelson muntz)

Je veux juste comprendre les implications de la GPL.
C'est tout.
c'est ce a quoi repond la premiere partie de mon message, la seconde partie etant une reflexion sur le raisonnement qui t'a mene a cette interrogation.

tu peux lier a un programme non gpl s'il fait partie de la base du systeme.

cela dit, c'est bien ce raisonnement qui me fait penser que les theories du style "firefox sous windows capucestpaslibre parce que windows est pas libre" sont fumeuses (mais cela n'engage que moi, hein).

Linux/GPL c'est quelque chose de completement nouveau , pas seulement au point de vue technique.

heuuu, c'est pas que j'aime pas linux ou la gpl...
mais bon, gpl ca date du debut des annees 80.
Linux, c'est un noyau monolithique qui a deja presque 15 ans, dont la conception globale a plus de 30 ans.

c'est pas quelque chose que je qualifierais de "completement nouveau".. ;-)

aux integristes qui bondissent au plafond a la moindre critique sur linux ou la gpl : cela n'enleve rien aux qualites de linux/gpl, c'est juste que cet argument precis est faux.

mouarf, l'ete commence, le jt passe des conneries pour que les gens ne soient pas genes pendant leur vacances..
j'adore les medias francais.. :smiley_qui_roule_des_yeux:

mplayer en ligne de commande :
mplayer -dvd-device tonIso dvd://

totem en gui :
ouvrir un url => dvd:///cheminAbsoluVersTonIso
ou encore monter l'iso et changer le dvd device dans les preferences.

et ca marche aussi avec kaffeine si ma memoire ne me fait pas defaut.

sale cynique ;-)
qu'est ce que tu veux, on se refait pas, hein :)

bon, j'ai un peu de temps.

ouala, ce que j'entends par la, c'est que le journal est tres oriente : "microsoft defend et cautionne le regime noich en leur integrant specialement pour eux un produit de censure".

bon, les outils de censure automatique dans les outils de publications, ca n'a rien de nouveau, tous en sont pourvus, le plus souvent utilise pour eviter les debordements de langage, pas de quoi fouetter un chat.

bref, ce qui m'indigne, pour reprendre tes termes, c'est que microsoft travaille avec le gouvernement chinois, psa qu'ils fournissent un outil de censure, ca serait pareil s'ils aidaient le gvt en leur fournissant des os adaptes a pas cher (et non censures/censeurs).

On pourrait aussi bien gueuler parce qu'ils utilisent apache pour diffuser leur propagande. La difference etant qu'apache ne peut rien contre ca, cela dit comment se regarderaient ils dans la glace le matin?

le premier qui dit ; en pensant a 2007 sort :))

wouaou, ca c'est un phrase pleine d'emotion digne de tf one...
ca culpabilise juste ce qu'il faut toussa, l'indignation machin, c'est bon ca coco, c'est porteur;

pas le temps de repondre, j'suis au taff, j'ai deja suffisament glandé ce matin, je reviends ce soir..

on te demande pas de porter un chapeau rouge et jaune a ptis pois, mais de dire a l'entree : j'ai un chapeau rouge et jaune blabla.

des systemes de censures dans des outils de publications sur le web, ca court les rues, meme dans nos contrees democratiques que c'est bien le peuple toussa...

zavez jamais remarque, sur les forums phpbb (premier et seul exemple qui me vienne a l'esprit), on peut censurer certains mots aux choix..
Si l'etat chinois se decide a utiliser phpBB et le configure par defaut pour censurer certains mots, vous allez aussi monter des barricades contre les gus de phpBB?

je vois pas trop la difference avec le cas de microsoft.

non pas que je cautionne ce genre de pratique, m'enfin microsoft est pas forcement responsable de ce que fait l'etat chinois avec ses outils...
Vous allez me dire : "ouais, mais c'est microsoft qui a mit les mots interdits toussa blabla".
ben ouais, mais entre documenter la fonction de censure pour que l'utilisateur en fasse ce qu'il veut et livrer un outil dont la censure est deja configuree...
bah je vois pas trop la difference.
c'est un peu comme si je disais : "je te vends des armes, mais dechargee, c'est toi qui y mettra les munitions, comme ca, moi, bah j'ai bonne conscience. Tiens, les munitions, tu peux en trouver a tel endroit, tu dis que tu viens de ma part".

énérvé par tous ces webmasters incompents,
es tu au courant que souvent, les techniciens ne sont la que pour appliquer les decisions de leurs responsables hierarchiques et que quand ton chef te dit "on supporte pas firefox, si tu bosses dessus, c'est pour ta gueule et si ca te met en retard, t'es vire", bah t'as pas specialement le choix et quand bien meme le webmaster serait competent, firefox ne serait pas plus supporte?

Cite moi des exemples de marketing de produits libres, car je n'ai pas d'exemple en tête, donc je ne peux me faire une idée.