Krunch a écrit 3989 commentaires

Il y a un .zip qui contient presque tout ce qu'il faut sur le site. Il manque juste les .gifs qui sont la propriété de l'éditeur du jeu mais tu peux les récupérer quand même sur le site en faisant quelque chose comme ça:

cd lemmings/levels/ani
for dir in ani doors fields gfx traps
do
cd ../$dir
grep $dir codebase/*.js | grep level_images | sed -r "s/.+'([a-z0-9_]+)\.gif'.+/\1.gif/" | sort | uniq | wget -B http://193.151.73.87/games/lemmings/levels/$dir(...) -i -
done

Ou bien en téléchargeant l'archive que j'ai mise sur imageshack (si elle y est encore).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il y a des .deb qui se comportent déjà comme ça (flashplugin-nonfree, quake2-data,...). Le problème c'est qu'il faut que la licence du logiciel autorise ce genre d'installation qui n'utilise pas l'installeur officiel. Evidemment ça ne serait que positif pour les éditeurs de jeux et il serait assez idiot de leur part de restreindre la licence de cette manière mais on a déjà vu ce genre de comportement (cf les specs de cartes wifi,...).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Encore faut-il que la licence du logiciel autorise de bidouiller l'installeur pour intégrer le truc dans un package.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le plus simple c'est probablement de compiler statiquement (il y a un truc là dessus dans les forums actuellement https://linuxfr.org/forums/20/10034.html(...) ) mais c'est pas forcément une très bonne idée (s'il y a une faille de sécurité dans une des bibliothéques que tu as intégré, il faut redistribuer une nouvelle version par exemple).

Si tu veux faire ça proprement, tu peux peut-être jeter un coup d'oeil à Autopackage: http://www.autopackage.org/(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

D'un autre côté je me demande un peu comment ils ont fait pour déterminer que la version Linux n'était pas rentable. Il n'y a pas eu une version boîte spéciale Linux. Pour jouer à Doom 3 sous Linux, il faut acheter la version Windows puis télécharger le binaire pour Linux sur le FTP d'id. Et AFAIK c'est comme ça pour tous les jeux d'id qui ont été portés sous Linux.

Alors tu peux savoir combien de boîtes ont été vendues et combien de téléchargement du binaire Linux ont eu lieu (et encore, il y a plein de miroirs qu'ils ne contrôlent pas) mais pour avoir une bonne estimation du nombre de personnes qui jouent (ou ont joué) à Doom 3 sous Linux, bonne chance.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

wget -O - http://img349.imageshack.us/img349/1512/lemmings8dz.png(...) | tail -c 769759 | tar zx

Avec les .gifs manquants dans l'archive. Bien entendu ça va à l'encontre des TOS de imageshack et la copie de ces .gifs est probablement illégale.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est ici que le rel="nofollow" pourrait être utile.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

À propose de CowboyNeal et Pierre Tramo, à quand une page "Linuxfr_subculture" sur Wikipédia ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot_subculture(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=24075&cat=10(...)
http://www.google.com/search?&q=pierre%20tramo(...)

inculte :)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Arf désolé j'ai lu "puisqu'il bosse pour eux".

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Cisco voulait à plusieurs reprises breveter ses découvertes, puis qu'il bosse pour eux

Fernando ne travaille pas pour Cisco (ou j'ai rien suivi).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu peux écrire un petit script comme ça:

#!/bin/sh
exec su runtime --shell=/bin/bash

Et le mettre SUID root (chown root.truc lescript.sh && chmod u+xs,g+x lescript.sh avec "truc" le groupe des utilisateurs qui ont le droit d'utiliser le shell de "runtime").

Une autre méthode c'est de faire en sorte que "runtime" puisse se logger en utilisant la clé SSH de n'importe quel utilisateur autorisé mais de ne pas lui donner de mot de passe. Suffit de mettre la clé SSH publique de chacun dans /home/runtime/.ssh/authorized_keys (une par ligne). RTFM pour plus de détails.

D'un autre côté, un utilisateur commun à plusieurs personne c'est pas forcément une bonne idée. Mieux vaut peut-être utiliser des groupes ou les ACL POSIX.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je pense que si on veut faire de la programmation "sérieusement", il est assez indispensable de connaître le C. Pratiquement tout est basé à un niveau ou l'autre sur du C et donc si on connaît un minimum de C, on comprend plus facilement ce que fait réellement un bout de code Python ou autre.

http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000319.html(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il n'est que rarement nécessaire d'avoir le root pour installer un programme. Il suffit de l'installer dans un répertoire auquel on a accès en écriture (genre ~/local/). En pratique pour installer un programme depuis les sources dans un répertoire donné il suffit en général de faire quelque chose comme:

$ ./configure --prefix=/le/repertoire/qui/va/bien/ && make && make install

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai déjà fait deux achats sur kd85, aucun problème. C'est le même qui s'occupe des ventes de t-shirts, CD,... pour OpenBSD en Europe.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

si on melange deux softs c'est pour les redistribuer

Pas forcément. Ou en tout cas pas forcément pour une redistribution publique. D'ailleurs la licence ASPL 1.0 impose de publier les changements même si tu modifies pour un usage uniquement privé et elle n'est pas considérée comme libre (au sens GNU).

http://www.gnu.org/philosophy/historical-apsl.html(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Et pourtant, en tant que contributeur à grub 2 et donc ayant signé un contrat avec la FSF, je me rend compte à quel point il est dur de faire un logiciel libre dans le sens strict du terme : tout le code que je fournis (et dont le copyright va à la FSF) doit être de moi ou à la rigueur issu d'un autre projet de la FSF.

D'après ce que j'ai compris, ça n'a rien à voir avec le fait que ça soit du logiciel libre ou propriétaire. Ils veulent juste s'assurer que le code (sous GPL ou compatible) qui est intégré n'a pas été "volé" (càd qu'il était sous une autre licence non compatible/propriétaire et qu'un comique à fait du copier-coller en excluant la licence). Les entreprises qui font du logiciel propriétaire font attention à ça aussi (et si elles le font pas, elles devraient).

Le problème de la vérification de l'origine d'un bout de code n'est pas spécifique au Logiciel Libre mais c'est vrai que dès qu'on a du LL géré un peu "anarchiquement" ça devient plus compliqué à vérifier.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Donner une adresse en @slashpoint.org au téléphone peut être assez amusant aussi (ou pas). http://slashdot.org/faq/slashmeta.shtml#sm150(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Peut-être parce que c'est Razobill et pas Razoback (et encore moins Razorbak).
http://en.wikipedia.org/wiki/Razorbill(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il y a aussi un champ DNS qui permet d'indiquer la position physique d'un serveur (RFC1712) mais peu de serveurs l'utilisent.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

logrotate est ton ami

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le keylogger matériels sont totalement indépendant de l'OS. Et je sais pas s'il existe des keyloggers logiciels pour Linux/*BSD/OSX/... mais c'est pas bien difficile à réaliser.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://www.abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcd(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Essai Beagle avant de dire que ça rame ?
http://beaglewiki.org/(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Dans le même genre:
http://www.sims.berkeley.edu/~rachna/dejavu/(...)
http://www.realuser.com/(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.