Krunch a écrit 4179 commentaires

J’étais surpris des réactions car je pensais que c’était de l’ironie ou une forme d’humour.

Ces gens existent. Ils parlent. Ils écrivent. Ils font des enfants. Ils votent.
:(

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

De mon temps on tapait « 5 étapes deuil » dans Google et le premier lien avait l'info. Au final c'était peut être plus efficace.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai récemment été confronté à l'utilisation de HSV/HSL et à la conversion vers RGB. HSV est très pratique pour animer un arc-en-ciel puisqu'il suffit d'incrémenter le H en gardant le S et le V constants. Pour la conversion vers RGB, j'ai été soulagé de trouver que la bibliothèque standard de Python a une fonction pour ça. Manuellement ça avait l'air moins amusant.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu peux commencer par regarder si les journaux du noyau disent quelque chose lors de la déconnexion.

Puis faudrait déterminer quel pilote est utilisé (ça devrait aussi se voir dans les journaux du noyau) et regarder s'il y a des rapports de bug et/ou mises à jour pertinentes en amont.

La personne qui t'a dit que la manette n'était pas supportée sur ta distribution a vraisemblablement pu identifier le pilote.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Dans la catégorie « endroits bizarre pour stocker de l'information », ça me rappelle https://lcamtuf.coredump.cx/juggling_with_packets.txt

Un truc un peu analogue consiste à trouver des endroits bizarres pour exécuter du code : https://en.wikipedia.org/wiki/Weird_machine

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

compresser des fichiers texte contenant des séquences d'ADN, des A, C, G et T donc.
Warf ! Le texte, ça se compresse super bien !

Oui enfin si t'as un fichier texte contenant π sous forme de [0-9] en ASCII tu vas aussi vite voir les limites de la compression. Je suis d'accord que compresser sans perte correspond normalement à un niveau d'abstraction supplémentaire mais de là à dire qu'il s'agit de « compréhension », je suis dubitatif.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je suis amusé que les sources et binaires soient disponibles uniquement sur GitHub. Je ne vois pas de serveur Lore disponible publiquement. Mais les commit logs sur GitHub suggèrent qu'il s'agit juste d'un mirroir de leur repo qui serait bien self-hosted sur Lore.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

La suite de l'installeur est par contre une très bonne surprise: la distribution propose le chiffrement du disque et la gestion de l'hibernation (via swap). Je ne savais pas que c'était possible !

J'ai ma swap sur LVM sur LUKS avec support de l'hibernation depuis des années sous Debian stable…
Il y a peut être des subtilités si on veut utiliser Secure Boot cela dit.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu peux pas tuer quelqu'un et t'en tirer en disant "troll, perché".

Mais tu peux publier du contenu haineux et t'en tirer en disant « je vis aux États-Unis d'Amérique (et j'ai pas d'actifs en France ni l'intention de jamais visiter ce pays), perché ».

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Dans la catégorie VM qui juste fonctionne avec le minimum de formalité, j'apprécie https://openbsd.amsterdam/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Difficile de savoir qu'elles étaient ses vraies motivations à l'origine en l'état.

En fin de compte, les « vraies motivations » de l'auteurice importent peu. Mais il y a des indices comme même

https://nitter.net/FzzyBzzy/status/2056357800444604518

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/les-ai-des-gafam-sont-elles-nefastes

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

je pense que c'était le sentiment majoritaire dans la salle

C'est dommage de pas avoir saisi l'occasion pour huer l'intervenant, comme savent le faire les étudiants étatsuniens face à ce genre de tocards.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai trouvé quelques autres exemples dans https://lcamtuf.coredump.cx/soft/ dont p0f.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je propose de changer le titre de cette dépêche pour quelque chose qui reflète mieux son contenu : « mon Tamagochi a réinventé la roue carrée »

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai rien suivi concernant Wikimédia France mais Wikipédia (!) a quelques mots et sources concernant la « crise de 2017 » : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France#Crise_(2017)

Je sais pas si tu as entendu/lu des trucs plus récents ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le lien que tu donnes concerne WWF. J'ai cru qu'il s'agissait de Wikimédia W???? France mais il semble bien que ça soit World Wide Fund for Nature et je vois pas le rapport avec Wikimédia France.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'avoue que j'avais arrêté de donner quand j'ai vu leur situation financière il y a 2 ou 3 ans. Cette année ils étaient revenus dans ma liste. Mais ils viennent d'en ressortir.

Pour cette organisation, le problème n'est vraisemblablement pas le manque d'argent.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Une pétition pour les gens qui ont un compte Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Workers_United_solidarity

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je me réjouis de voir systemd et consorts retirer le code qu'ils ont ajouté pour supporter cette loi /s

Précédemment :
https://linuxfr.org/users/krunch/liens/ageless-linux-un-ordinateur-qui-viole-deliberement-la-loi-californienne-sur-la-verification-de-l-age
https://linuxfr.org/users/pas_pey/liens/systemd-et-la-surveillance-de-masse

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

avec quel logiciel on supprimait les données des disques durs en fin de vie ou hors service. Je lui ai dit qu'on perçait les plateaux à plusieurs endroits. Ce a quoi elle m'a répondu "mais, ce n'est pas conforme au RGPD ça".

Il a expliqué en quoi ça serait pas conforme ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu aurais un exemple d'une telle organisation qui s'est donné les moyens pour le cas d'un gestionnaire de version de code comme git

Quand j'étais chez Google, l'équipe qui s'occupe du gestionnaire de version de code (Piper) recevait régulièrement des requêtes internes pour censurer l'historique qui contenait des informations personnelles (e.g. numéro de téléphone d'(ex)employés). Ils avaient une procédure pour cela et l'exécutaient au besoin.

On a aussi discuté ici d'autres entreprises qui ont tenté de se défiler devant leurs obligations vis à vis de la RGPD pour des raisons techniques avec un succès mitigé.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je vois toujours pas de réponse de la part de Signal. Il est possible qu'ils ne considèrent pas la suppression de messages (automatiques ou manuels) comme une fonctionnalité de sécurité mais plutôt comme un truc permettant juste d'économiser du stockage. C'est un peu ce qui est suggéré par leur page d'aide sur le sujet. Mais c'est quand même dommage qu'ils ne prennent pas la peine de répondre du tout.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Juste parce que c'est un processus techniques ne veut pas dire que ça n'est pas quelque chose qui doit être pris en compte d'un point de vue RGPD. Techniquement, tu peux tout à fait supprimer un nom d'un historique git : il suffit de réécrire l'historique. Je comprend que ça entre en conflit avec le workflow de beaucoup de gens/organisations mais je connais des organisations qui utilisent un tel mécanisme pour remplir leurs obligations de protection des données.

Donc, oui, quand tu utilises PostgreSQL, SQLite, git, ext4 ou tout autre système de stockage dans un cadre où tu as des « obligations » de supprimer les données (que ça soit RGPD ou feature d'auto-deletion de messages), il convient de comprendre comment ce stockage fonctionne pour pouvoir remplir ces obligations.

Selon le cas d'utilisation, un autre mécanisme de « suppression » de données qui sont répliquées à plein d'endroits (backups, journaux de filesystem,…) est de chiffrer ces données, de stocker la clé de manière plus contrôlée et de supprimer juste la clé. Les copies ne sont techniquement pas supprimées mais à partir du moment où plus personne n'a la clé (et que le chiffrement est suffisamment fort), c'est fonctionnellement équivalent.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

je ne comprends pas bien pourquoi ils utilisent le mode WAL vu qu'a priori il n'y a pas de soucis de performance particuliers

J'y connais rien mais si ça permet de limiter le nombre d'écritures, ça peut faire durer la SSD plus longtemps.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.