Krunch a écrit 3990 commentaires

J'ai l'impression que le développeur qui a écrit ça n'a aucune idée de comment ça se passe dans les autres domaines.

The cost of change in software can be exponentially higher after the implementation.

Genre changer la baignoire après coup c'est trivial ?

Unnecessary complexity is a nightmare to maintain and kills projects.

C'est aussi vrai hors de l'informatique.

Asking a lot of questions sometimes reveals simpler solutions.

C'est aussi vrai hors de l'informatique.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

renommer 200 fichiers

rename(1)

parser du JSON

jq

Je comprend pas l'intérêt de rajouter une tonne de merde autogénérée à sa codebase.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai traduit en français et mis ça sur cryptpad. Copie ci-dessous.

Si quelqu'un ayant un compte Mastodon veut transmettre aux propriétaires de fightchatcontrol.eu…

Chères Représentantes et Chers Représentants,

Je vous écris pour vous exprimer ma grande préoccupation concernant la
proposition de législation « Chat Control / CSAM » qui est en train d'être
reconsidérée sous la présidence danoise du Conseil de l'UE.

Je suis particulièrement préoccupé par les problèmes suivants :
- La législation proposée représente une violation sans précédent de nos droits
fondamentaux à la vie privée. La surveillance de masse des communications
privées est incompatible avec l'Article 7 de la Charte des droits fondamentaux
de l'UE.
- Cette proposition a été rejetée ou bloquée à plusieurs reprises par les
institutions démocratiques, avec le Parlement de l'UE qui a voté contre la
surveillance de masse et le Conseil qui a échoué à obtenir une majorité
pendant plus de deux ans.

Je vous exhorte à :
- voter contre toute proposition qui oblige la surveillance de masse des communications privées ;
- protéger le chiffrement de bout-en-bout et le droit à la vie privée en ligne ;
- supporter une approche de la protection de l'enfance ciblée et basée sur l'utilisation de données factue
lles ;
- garantir le contrôle démocratique de cette législation.

La proposition actuelle échoue à équilibrer correctement la protection de
l'enfance et les droits fondamentaux. Elle instaurerait aussi un dangereux
précédent pour la surveillance numérique dans l'Union Européenne.

Merci pour votre attention.

Sincèrement,
[nom et adresse]

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Les moules/linuxfr sont consituées d'individus de plusieurs nationalités. Il n'est donc pas très clair de savoir à qui cette lettre devrait s'adresser (ni dans quelle langue). Cela dit, si tu prépares quelque chose de concret auquel je peux adhérer, je signe volontiers.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Si ça peut vous rassurer, Google est aussi dans le coup.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour OpenBSD c'est « standard » parce qu'il n'y a qu'une seule distro mais je sais pas si on peut dire que ce script soit modulaire. Pour autant que je sache, il n'y a pas de script équivalent « standard et modulaire » pour GNU/Linux. Mais porter le script d'OpenBSD ne devrait pas être trop compliqué.

LSB défini /etc/cron.daily mais pas son contenu.

Cela me rappelle sysstat qui ne fait pas exactement la même chose mais que tu peux trouver intéressant aussi.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pendant ce temps, La Société Numérique a une pétition contre l'Ordonnance sur la surveillance de la correspondance par poste et télécommunication (OSCPT).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Moi je préfère nourrir mon levain, le rendement me semble bien meilleur.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Voire aussi IRCv3 : https://ircv3.net/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

👍

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://linuxfr.org/users/thoasm/liens/xlibre-xserver-banned-by-red-hat-developer-plans-revival-of-x11
https://linuxfr.org/users/krunch/liens/x-org-a-enfin-son-fork-reactionnaire

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

milliard = 10⁹
trillion = 10¹²
s/communauté/collectivité/

Ce type fait cramer des 10¹² à la collectivité pour s'enrichir personnellement de quelques 10^9. C'est plus clair ?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Quelqu'un a décrit ce type comme étant une personne qui fait cramer des trillions à la communauté pour s'enrichir personnellement de quelques milliards. S'il n'en retire que quelques dizaines de millions c'est encore plus pathétique.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://linuxfr.org/news/petits-heurts-contre-une-porte-fermee-entre-amis#comment-1324758

Bon j'ai pas vérifié lesquels de ces liens sont encore valides mais je suis content de savoir qu'au moins OverTheWire existe toujours.

SadServers me rappelle un peu l'examen RHCE quand je l'avais fait (~2009?). Je suis content de pouvoir rapporter que j'ai réussi le #51 avec 55 secondes restantes malgré le fait que je pige toujours pas grande chose à systemd.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Cloudflare !
Ah, non.

Google : Incident began at 2025-06-12 10:51 and ended at 2025-06-12 18:18 (all times are US/Pacific), soit 17:51 à 01:18 UTC
Cloudflare : announced Jun 12, 2025 - 18:19 UTC, resolved Jun 12, 2025 - 21:31 UTC

Cloudflare’s critical Workers KV service went offline due to an outage of a 3rd party service that is a key dependency.

Du coup il semble vraisemblable que Cloudflare dépende de GCP.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Mon propos n'était pas de critiquer ou porter un jugement de valeur sur les journaux cités ou sur ta réaction. Juste de regrouper les journaux qui sont / étaient en réaction au mois de fiertés depuis que DLFP met ce logo en juin.

Si tu tiens à une analyse plus poussée :
2023 : 1 journal positif tangentiellement lié, 156 commentaires
2024 : 1 journal négatif en réaction directe, 226 commentaires
2025 : >=1 journal négatif tangentiellement lié, >104 commentaires

À l'année prochaine.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai trouvé le message original :

@torvalds That rag is nothing but woke communist propaganda anyway. It has been pure trash since its inception, and it will never get any better.

I wouldn't use it to line the bottom of a bird cage.

Donc, pas de référence directe au mois des fiertés. Au temps pour moi. Ça me semble pas complétement hors sujet mais le lien est moins évident que ce que je pensais.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je sais pas quelle âge tu as ou d'où viennent tes arrières grands-parents mais il y a définitivement une connotation religieuse du voile dans les milieux catholiques au moins jusqu'au milieu du XXème siècle.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'était peut être pas en réaction au changement de logo (je ne suis pas certains que ce journal le soit non plus) mais dans le contexte, je suspecte que ce à quoi Torvalds répondait était une réaction au mois des fiertés.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Précédemment :

2023 : https://linuxfr.org/users/faya/journaux/linus-torvalds-proclame-sa-wokeness
2024 : https://linuxfr.org/users/sebas22/journaux/linuxfr-sous-les-drapeaux

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://www.404media.co/egg-yolk-popping-instagram-tiktok-ioda-anti-porn-laws/

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Si c'est de la curiosité, je recommande de commencer par bidouiller son propre serveur le plus simple possible. Après tu peux commencer à scaler au besoin en t'inspirant de ce que font les autres.

Personnellement dans les années 2000 j'ai commencé avec des articles de Linux Magazine France puis j'ai lu des trucs comme C10K, LiveJournal, digg, fefe,… avant que ça ne devienne mon boulot.
Tout ça date et les chiffres de l'époque semblent ridicules. Mais les problèmes techniques restent fondamentalement les mêmes.

De nos jours ça parle beaucoup de cloud et la dimension dans laquelle on se retrouve vite à avoir des problèmes de scaling est plutôt « comment je fais pour gérer ces centains/milliers de composants et pourquoi 92% de mon budget part chez Amazon ? » Si on veut garder un minimum le contrôle je pense qu'il reste important de comprendre ce qui se passe en dessous et de rester sur le système le plus simple possible qui corresponde aux besoins.

Mais sinon, en cherchant « large scale system design » on tombe sur des trucs tels que https://github.com/donnemartin/system-design-primer qui ont l'air pertinents.

En pratique, si je voulais me faire la main indépendamment de nos jours, je regarderais du côté du Fediverse/Mastodon. Il y a plein de problèmes de scaling intéressants qui ne nécessitent pas de bosser pour un « géant du web ».

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Expliqué comme ça, on dirait que le goulet d'étranglement est au niveau de la base de données plutôt que du serveur web. Je commencerais par regarder la nature exacte des requêtes qui sont faites. Et s'il n'y a rien à faire de ce côté (ce qui m'étonnerait parce que 50k entrées ça pourrait limite tenir dans un CSV qu'on parse à chaque requête si on refait pas le boulot 42 fois), on peut commencer à envisager de cacher ces requêtes.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ça veut dire quoi « une assez grosse charge » et « le plus performant possible » ? C'est quoi le but en fin de compte ? Tu as des chiffres concrets sur la charge que tu peux supporter actuellement avant d'avoir optimisé ?

Selon les réponses, il y a des optimisations qui sont plus ou moins pertinentes.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://fr.pornhubpremium.com/information/terms#cancellation

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.