Chez moi les fichiers reçus par WhatsApp se retrouvent dans /Android/media/com.whatsapp/WhatsApp/Media/
De là tu peux les transférer de la manière que tu veux.
Mais ouais, autant s'en passer tant qu'on peux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le 1 a l'air facile, a priori il suffit de bloquer l'accès aux contacts. Reste à savoir si WhatsApp va pas râler, quelqu'un sait si ça marche ?
De mon expérience, ça marche mais effectivement il râle beaucoup et c'est un peu pénible pour certaines opérations. Genre il afficher juste le numéro de téléphone des personnes à qui tu parles, pas leur nom.
payer un abonnement tant qu'on veut garder le numéro. Mais après, qu'est-ce qui se passe ? On peut supprimer facilement son compte de manière à ce que si quelqu'un récupère le numéro, il n'ait accès à rien ?
Apparemment, oui. Et, effectivement, un numéro temporaire/dédié est une bonne idée. Si tu associes ton numéro habituel à un compte WhatsApp, tous tes « amis » vont à essayer de te contacter par ce biais.
autres méthodes pour participer à un groupe WhatsApp
vous achetez une action mais les décisions dans l'entreprise ne vous appartiennent pas
C'est effectivement comme ça que fonctionnent de plus en plus d'entreprises « publiques ». Il y a des classes d'actions qui donnent droit à un vote et d'autre pas. Les fondateurs et quelques gros investisseurs initiaux ont toutes les actions qui donnent droit au vote, le reste du monde peut juste acheter/vendre mais pas voter.
et puis au bout de un an, on vous la reprendra gratuitement ou on vous la relouera après une augmentation du loyer
Il y a un concept d'emprunt de titre qui transfert le droit de vote et la jouissance des dividendes de manière temporaire à l'emprunteur. Mais pour le coup j'ai l'impression que c'est plutôt les petits porteurs qui prêtent et les traders pro qui empruntent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je trouve assez amusant qu'au cours de l'article, Laura Dornheim soit introduite comme Docteur, puis reléguée quatre fois au titre de Madame pour finir par deux Monsieur.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
La Cour indique que les ministères souhaitent en majorité continuer à utiliser Office. Ils envisagent même de migrer sur les infrastructures de Bleu « lorsque les logiciels de Microsoft pourront y être exploités sous la qualification souveraine SecNumCloud ».
D'après ce que je comprend, l'opinion de la Cour des comptes est que l'état est là pour financer des entreprises étatsuniennes tant qu'elles ont le bon label.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Si un(e) modérateurice pouvait modifier le titre pour « CAPSLOCKTOBER ROSE CHEZ LES MANCHOTS » je pense que ça serait plus approprié et du plus bel effet. Merci.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Techniquement pour le noyal, il devrait généralement être possible de mettre à jour sans redémarrer avec Oracle® Ksplice™. Il est aussi normalement possible de mettre à jour son noyal sans redémarrer la machine avec kexec mais fonctionnellement, en général, c'est équivalent à redémarrer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le redémarrage du système est le moyen le plus sûr de s'assurer que les mises à jour soient appliquées (et que le système soit toujours capable de démarrer) mais, en 2026, si on veut être le moins intrusif possible, on a la technologie pour détecter ce qui a besoin d'être redémarré.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
2024 découverte de la faille via un audit externe
2026-07-30 confirmation que la faille est exploitable
2026-08-11 d'autres personnes découvrent aussi la faille, la fondation PHP décide qu'écrire un correctif est une priorité
2026-10-20 15:00 UTC l'existence des failles fuite publiquement
2026-10-20 19:30 UTC PHP.net confirme l'existence de la faille publiquement
2026-10-20 20:00 UTC certains détails techniques de la faille sont publiés, des exploits commencent à circuler
2026-10-20 23:00 UTC les mitigations recommandées par PHP.net aux ISP fuitent
2026-10-21 07:41 UTC le correctif est publié sans l'accord de PHP.net
2026-10-21 14:00? UTC PHP.net publie le correctif
Dans le contexte du FOSDEM, ce sujet me semble avoir largement sa place, oui. Refuser d'en parler me semble être un problème, oui. Après on peut débattre de comment en parler et de la place relative que le sujet devrait avoir.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Je pense que le format « Twitter » repris par ce qui me semble être le plus gros du Fediverse incite aux flamewars qui peuvent dégénérer en harcèlement en ligne et hors ligne. En comparaison, le format et la portée limitée de commentaires DLFP me semble inciter à plus de civilité et réflexion (même si c'est loin d'être bisounoursland).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
L'un n'empêche pas l'autre :) Une conf' peut très bien être une continuité d'un journal (ou l'inverse). Personnellement, de nos jours, j'ai plus de chances de lire un journal que d'aller à une conf' ou de regarder des vidéos.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Pour moi :
(a) soit le FOSDEM ne réagit pas, le motif officiel reste mystérieux
(b) soit le FOSDEM réagit en disant « c'est pas une priorité »
(c) soit le FOSDEM réagit en disant « on fait déjà plein de trucs à ce sujet tels que x, y, z »
Dans tous les cas c'est un choix politique (même « premier arrivé, premier servi »). Les deux premiers me semblent problématiques. Le troisième a un potentiel positif.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le souci est connu, je pense que personne ne l'ignore en 2026.
Je pense que tu fréquentes beaucoup de personnes qui sont au fait du souci mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
Mais imaginons que le souci soit connu de tous. Et donc, qu'est-ce que le FOSDEM fait à ce sujet ? Je serais heureux d'apprendre qu'ils ont en fait plein d'initiatives qui rendent cette devroom redondante. Mais c'est pas trop l'impression que j'ai.
J'imagine que c'est pas ce que tu as voulu dire mais ta réponse laisse penser que « le problème est trop gros pour le FOSDEM donc c'est ok qu'ils ne fassent rien ». Et « les gens se plaignent moins de d'autres conférences qui ont le même problème » me semble pas super pertinent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Le but du titre est d'attirer l'attention sur une décision du FOSDEM qui me semble questionnable. Si ça encourage les gens à creuser le sujet à la manière de la règle de Cunningham, tant mieux. Si tu as une réponse de gens qui sont impliqués dans cette décision, je suis intéressé mais vu les interactions précédentes que j'ai eu avec le FOSDEM à ce sujet, je suis pas trop optimiste.
(FWIW c'est pas moi qui t'ai moinssé)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: mwé
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message WhatsApp sans donner d'information. Évalué à 3 (+1/-0).
Chez moi les fichiers reçus par WhatsApp se retrouvent dans /Android/media/com.whatsapp/WhatsApp/Media/
De là tu peux les transférer de la manière que tu veux.
Mais ouais, autant s'en passer tant qu'on peux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# mwé
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message WhatsApp sans donner d'information. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 29 octobre 2026 à 23:59.
De mon expérience, ça marche mais effectivement il râle beaucoup et c'est un peu pénible pour certaines opérations. Genre il afficher juste le numéro de téléphone des personnes à qui tu parles, pas leur nom.
Apparemment, oui. Et, effectivement, un numéro temporaire/dédié est une bonne idée. Si tu associes ton numéro habituel à un compte WhatsApp, tous tes « amis » vont à essayer de te contacter par ce biais.
Il existe plein de clients alternatifs plus ou moins libres. Il y a aussi un client web officiel qui est souvent plus pratique que celui sur téléphone (e.g. quand tu veux un vrai clavier).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: «une autre manière de posséder un ordiphone»
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Et si vous louiez votre prochain appareil électronique ?. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est effectivement comme ça que fonctionnent de plus en plus d'entreprises « publiques ». Il y a des classes d'actions qui donnent droit à un vote et d'autre pas. Les fondateurs et quelques gros investisseurs initiaux ont toutes les actions qui donnent droit au vote, le reste du monde peut juste acheter/vendre mais pas voter.
Il y a un concept d'emprunt de titre qui transfert le droit de vote et la jouissance des dividendes de manière temporaire à l'emprunteur. Mais pour le coup j'ai l'impression que c'est plutôt les petits porteurs qui prêtent et les traders pro qui empruntent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: irresponsible disclosure
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien PHP avertit qu'ils prévoient de publier 2 patches urgents de façon imminente. Évalué à 2 (+0/-0).
OK apparemment ils ont utilisé Grand Theft Autocomplete quand même pour écrire ce correctif https://github.com/php/php-src/commit/31c0ea7d7ff1d1fccb6492e52dab544011628065#commitcomment-206067056
C'est PHP après tout…
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: irresponsible disclosure
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien PHP avertit qu'ils prévoient de publier 2 patches urgents de façon imminente. Évalué à 3 (+1/-0).
Non. C'était un audit externe fait par des professionnels payés pour.
Non. Ils ont eu entre deux mois et deux ans pour écrire le patch.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: titre transitoire
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Munich abandonne (une nouvelle fois) les logiciels propriétaires au profit de l'open source, mais pas pour les ordinateurs de bureau sous Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
La reléguation était de docteur à madame. Je me suis gardé d'émettre un jugement de valeur entre monsieur et madame.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# titre transitoire
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Munich abandonne (une nouvelle fois) les logiciels propriétaires au profit de l'open source, mais pas pour les ordinateurs de bureau sous Linux. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 23:44.
Je trouve assez amusant qu'au cours de l'article, Laura Dornheim soit introduite comme Docteur, puis reléguée quatre fois au titre de Madame pour finir par deux Monsieur.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# une proposition d'action concrète pour les participants au FOSDEM
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 3 (+1/-0).
https://writing.jan.io/2026/10/22/the-fosdem-pledge.html
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: La Cour des cons
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Bureautique, collaboration : la Cour des comptes fait ses calculs et étrille la DINUM. Évalué à 10 (+9/-1).
C'est ton opinion.
D'après ce que je comprend, l'opinion de la Cour des comptes est que l'état est là pour financer des entreprises étatsuniennes tant qu'elles ont le bon label.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: CARACTÈRES ACCENTUÉS !
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal CAPSLOCKTOBER ROSE CHEZ LES MANCHOTS. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 15:43.
Après, si tu utilises une disposition de clavier de moindre qualité, telle qu'AZERTY tu peux aussi bien utiliser Windows.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# bloub
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien GitLab : une vulnérabilité critique menace les dépôts des serveurs auto-hébergés. Évalué à 2 (+0/-0).
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/capslocktober-rose-chez-les-manchots
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: mauvais titre
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal CAPSLOCKTOBER ROSE CHEZ LES MANCHOTS. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# mauvais titre
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal CAPSLOCKTOBER ROSE CHEZ LES MANCHOTS. Évalué à 2 (+1/-1).
Si un(e) modérateurice pouvait modifier le titre pour « CAPSLOCKTOBER ROSE CHEZ LES MANCHOTS » je pense que ça serait plus approprié et du plus bel effet. Merci.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Update now !
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Failles de sécurité dans PHP, correctifs à 16H (Paris). Évalué à 7 (+5/-0).
{{référence nécessaire}}
C'est couvert par needrestart comme discuté ci-dessus.
Tu dis juste ça parce que t'aime pas perdre. /s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Update now !
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Failles de sécurité dans PHP, correctifs à 16H (Paris). Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 10:12.
Techniquement pour le noyal, il devrait généralement être possible de mettre à jour sans redémarrer avec Oracle® Ksplice™. Il est aussi normalement possible de mettre à jour son noyal sans redémarrer la machine avec kexec mais fonctionnellement, en général, c'est équivalent à redémarrer.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Update now !
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Failles de sécurité dans PHP, correctifs à 16H (Paris). Évalué à 8 (+6/-0).
Le redémarrage du système est le moyen le plus sûr de s'assurer que les mises à jour soient appliquées (et que le système soit toujours capable de démarrer) mais, en 2026, si on veut être le moins intrusif possible, on a la technologie pour détecter ce qui a besoin d'être redémarré.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: irresponsible disclosure
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien PHP avertit qu'ils prévoient de publier 2 patches urgents de façon imminente. Évalué à 7 (+5/-0).
Une explication de PHP.net qui donne plus de détails sur la chronologie : https://thephp.foundation/blog/2026/10/21/todays-php-security-release-and-how-were-strengthening-php-security/
2024 découverte de la faille via un audit externe
2026-07-30 confirmation que la faille est exploitable
2026-08-11 d'autres personnes découvrent aussi la faille, la fondation PHP décide qu'écrire un correctif est une priorité
2026-10-20 15:00 UTC l'existence des failles fuite publiquement
2026-10-20 19:30 UTC PHP.net confirme l'existence de la faille publiquement
2026-10-20 20:00 UTC certains détails techniques de la faille sont publiés, des exploits commencent à circuler
2026-10-20 23:00 UTC les mitigations recommandées par PHP.net aux ISP fuitent
2026-10-21 07:41 UTC le correctif est publié sans l'accord de PHP.net
2026-10-21 14:00? UTC PHP.net publie le correctif
Le correctif pèse plus de 10,000 lignes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 21 octobre 2026 à 14:58.
Dans le contexte du FOSDEM, ce sujet me semble avoir largement sa place, oui. Refuser d'en parler me semble être un problème, oui. Après on peut débattre de comment en parler et de la place relative que le sujet devrait avoir.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 7 (+5/-0).
Je pense que le format « Twitter » repris par ce qui me semble être le plus gros du Fediverse incite aux flamewars qui peuvent dégénérer en harcèlement en ligne et hors ligne. En comparaison, le format et la portée limitée de commentaires DLFP me semble inciter à plus de civilité et réflexion (même si c'est loin d'être bisounoursland).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 4 (+2/-0).
L'un n'empêche pas l'autre :) Une conf' peut très bien être une continuité d'un journal (ou l'inverse). Personnellement, de nos jours, j'ai plus de chances de lire un journal que d'aller à une conf' ou de regarder des vidéos.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 2 (+1/-1).
Pour moi :
(a) soit le FOSDEM ne réagit pas, le motif officiel reste mystérieux
(b) soit le FOSDEM réagit en disant « c'est pas une priorité »
(c) soit le FOSDEM réagit en disant « on fait déjà plein de trucs à ce sujet tels que x, y, z »
Dans tous les cas c'est un choix politique (même « premier arrivé, premier servi »). Les deux premiers me semblent problématiques. Le troisième a un potentiel positif.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas normaux ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 5 (+3/-0).
Je pense que tu fréquentes beaucoup de personnes qui sont au fait du souci mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
Mais imaginons que le souci soit connu de tous. Et donc, qu'est-ce que le FOSDEM fait à ce sujet ? Je serais heureux d'apprendre qu'ils ont en fait plein d'initiatives qui rendent cette devroom redondante. Mais c'est pas trop l'impression que j'ai.
J'imagine que c'est pas ce que tu as voulu dire mais ta réponse laisse penser que « le problème est trop gros pour le FOSDEM donc c'est ok qu'ils ne fassent rien ». Et « les gens se plaignent moins de d'autres conférences qui ont le même problème » me semble pas super pertinent.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 3 (+1/-0).
Faudrait savoir :)
Je comprend bien le risque mais au vu des commentaires jusqu'à présent, je vois plutôt des réflexions intéressantes qu'une foule en colère.
Je pense que les gens qui s'arrêtent au titre provocateur ont juste moinssé en se disant qu'ils sont trop intelligents pour tomber dans le panneau.
Je ne nie pas que d'autres approches pourraient potentiellement être plus efficaces et j'attends avec impatience ton journal sur le sujet.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 5 (+3/-0).
Le but du titre est d'attirer l'attention sur une décision du FOSDEM qui me semble questionnable. Si ça encourage les gens à creuser le sujet à la manière de la règle de Cunningham, tant mieux. Si tu as une réponse de gens qui sont impliqués dans cette décision, je suis intéressé mais vu les interactions précédentes que j'ai eu avec le FOSDEM à ce sujet, je suis pas trop optimiste.
(FWIW c'est pas moi qui t'ai moinssé)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas normaux ?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 4 (+2/-0).
Mon titre tente d'attirer l'attention sur les valeurs que le FOSDEM met en avant avec cette décision.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.