J'ai le sentiment que la structure US est plus proche de l'idée de guilde (au sens des guildes du moyen age, pas de WoW) attaché à une entreprise que ce qu'on a en France, ou les groupes sont plus transverses.
C'est pour ça qu'on voit "Y le syndicat de l'entreprise X" et pas des syndicats nationaux (ou fédéraux) comme en France.
De mon expérience, aux US, il y a une hiérarchie de syndicats. Ces syndicats « par entreprise » sont fédérés au niveau d'une industrie, ces syndicats sont eux même fédérés au niveau national et il peut y avoir une fédération au niveau international.
Par exemple AWU est un syndicat propre à Alphabet/Google (mais n'est pas le seul actif dans cette entreprise, même aux USA). AWU est affilié à CWA qui est un syndicat couvrant les industries de la communication et des médias. CWA est affilié à AFL-CIO qui agit au niveau national et à UNI Global qui agit au niveau international. Du côté Suisse, syndicom est actif à Google Suisse et est également affilié à UNI Global.
J'imagine qu'il y a une structure/hiérarchie analogue en France mais pour une raison ou l'autre on parle plus du niveau national que du niveau de l'entreprise.
J'imagine que ces hiérarchies/structures ne sont pas strictement obligatoires mais que c'est, évolutionnairement, fonctionne le mieux dans l'environnement social/législatif donné.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'écrirai peut-être un jour un dictionnaire des idiomes moulesques mais pour le moment je ne suis pas particulièrement intéressé de te sortir de ton ignorance. Ce qui ne serait pas non plus pertinent pour ce journal.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Mais pourquoi ces différents appareils n'ont aucun filtrages sur les fréquences sonores?
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
Mon autre commentaire explore un peu un problème de ta définition. Si on consulte le Wiktionaire on trouve deux définitions :
(Vieilli) Régime de terreur politique.
Ça correspond plus ou moins à ta définition je pense mais il y a comme même une marge entre menace et terreur. Il me semble aussi que cette définition implique que les terroristes sont déjà au pouvoir et utilisent cette méthode pour conserver ce pouvoir. Il me semble qu'on peut voir un peu ça dans la situation actuelle en France par exemple. Mais du coup le qualificatif s'applique plutôt aux institutions en place (y compris les médias).
Violences (attentats, assassinats, enlèvements, sabotages…) menées contre des civils, et destinées à frapper l’opinion publique.
Ça parle spécifiquement de violences envers des gens, pas envers du matériel ou des infrastructures. La finalité reste d'influencer l'opinion publique.
Quelque part on peut voir le terrorisme comme une forme de lobbyisme avec des moyens différents et peut-être moins socialement acceptables en général. Différents groupes vont mettre la limite à différents endroits soit par principe (e.g. quand on peut se permettre d'en avoir) soit par pragmatisme (e.g. quand on est suffisamment désespéré pour passer outre certains principes).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Parce que moi bêtement je comprend que le terrorisme c'est surtout faire peur "si tu fais pas comme je veux tu en payeras le prix" sans que le prix soit nécessairement ma mort.
Avec cette définition on peut alors dire que le terrorisme c'est une menace ou une exécution de violence et que l'état a le monopole du terrorisme légitime. Si on adopte ce vocabulaire, ça me semble effectivement un moyen raisonnable de pousser l'opinion publique dans un certains sens. Ce qui est le propos de la section du passage que tu cites.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ça c'était une contribution personnelle de ma part qui ne peut pas être imputée à ce cours. Par contre il donne des outils pour avoir une discussions cohérente pour savoir qui doit être lynché dans quelles conditions.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Avec une attitude de « les gens sont cons et tout ne va faire qu'empirer », c'est sûr que tu vas pas aider. Tu peux peut-être réfléchir aux raisons structurelles de ces problèmes et de ce qu'il serait nécessaire de changer à ce niveau ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Mais surtout je note qu'il n'y a pas vraiment de suspicion de malveillance. La boite a fait de la merde et se corrige quand on lui met le nez dedans sans tenter de faire passer le truc de force. Ou en tout cas c'est le narratif que je vois.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
(a) une entreprise planifie de la surveillance de masse de manière injustifiée
(b) un magazine de protection des consommateurs le découvre et en parle
(c) la presse mainstream en parle
(d) des associations écrivent une lettre ouverte / pétition
(e) l'entreprise laisse tomber les aspects les plus problématiques de son plan
Les aspects (b), (c), (d), (e) semblent avoir fonctionné correctement. Ce qui n'est pas toujours le cas, surtout à l'étranger. Pour (a) c'est dommage mais à suffisamment grande échelle ça me semble inévitable. On ne peut qu'encourager à en parler pour sensibiliser les décideurs au problème.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Aujourd’hui, les CFF dénombrent les personnes qui passent à l’entrée et à la sortie, et en partie aussi dans les gares. Les flux de personnes sont analysés de manière sporadique: comment les gens se déplacent-ils dans la gare? Nous envisageons de généraliser cette approche. Par exemple, nous souhaitons savoir où et à quelle heure il y a de grands rassemblements de personnes ou si de nombreuses personnes s’arrêtent au kiosque avant de se rendre sur le quai.
À l’origine, il était prévu, comme option, de permettre une différenciation par segments de clientèle. Après avoir évalué les avantages de cette option, la Direction du groupe a décidé d’y renoncer et de se concentrer sur les fonctionnalités essentielles.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Et on n'a même pas discuté des programmes qui génèrent du texte qui ressemble à ce qu'un humain aurait pû écrire. Si tu peux faire représenter ton opinion par 10 millions de bots sur les réseaux sociaux, tu as une chance d'influencer le narratif.
Stochastic parrot etc.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2023 à 11:21.
Les principes du Simple Sabotage Field Manual restent pertinents :
https://archive.org/details/SimpleSabotageFieldManualStrategicServicesProvisional
Mais le problème évidemment c'est que si on sabote « secrétement » ça aide pas tellement pour faire avancer les revendications.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: forfait jour
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Le syndicat Solidaires Informatique lance un appel à la grève jusqu’au 31 décembre 2027. Évalué à 6.
De mon expérience, aux US, il y a une hiérarchie de syndicats. Ces syndicats « par entreprise » sont fédérés au niveau d'une industrie, ces syndicats sont eux même fédérés au niveau national et il peut y avoir une fédération au niveau international.
Par exemple AWU est un syndicat propre à Alphabet/Google (mais n'est pas le seul actif dans cette entreprise, même aux USA). AWU est affilié à CWA qui est un syndicat couvrant les industries de la communication et des médias. CWA est affilié à AFL-CIO qui agit au niveau national et à UNI Global qui agit au niveau international. Du côté Suisse, syndicom est actif à Google Suisse et est également affilié à UNI Global.
J'imagine qu'il y a une structure/hiérarchie analogue en France mais pour une raison ou l'autre on parle plus du niveau national que du niveau de l'entreprise.
J'imagine que ces hiérarchies/structures ne sont pas strictement obligatoires mais que c'est, évolutionnairement, fonctionne le mieux dans l'environnement social/législatif donné.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien pétition pour le démantèlement de la plateforme de pétitions citoyennes de l'Assemblée nationale. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/la-democratie-directe-en-action
https://linuxfr.org/users/jihele/liens/petition-pour-la-dissolution-de-la-brav-m-episode-2
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/brav-m-les-petitions-de-l-assemblee-nationale-une-nouvelle-forme-de-militantisme
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/fin-de-non-recevoir-de-la-petition-demandant-la-dissolution-de-la-brav-m
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 6. Dernière modification le 07 avril 2023 à 11:22.
J'écrirai peut-être un jour un dictionnaire des idiomes moulesques mais pour le moment je ne suis pas particulièrement intéressé de te sortir de ton ignorance. Ce qui ne serait pas non plus pertinent pour ce journal.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
Non.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et pourtant
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Attaques par ultrasons sur assistants vocaux. Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2023 à 13:14.
Comment es-tu arrivé à la conclusion qu'il n'y a aucun filtrage ? C'est plutôt un problème de mettre la limite au bon endroit pour que ça reste fonctionnel sans être trop exploitable de manière malveillante tout en gardant des coûts de développement et fabrication raisonnables.
Précédemment :
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/sauter-l-airgap-avec-des-ultrasons
http://fruli.krunch.be/%7Ekrunch/txt/ultrasound-comm-dc4420-201311.pdf
https://github.com/iafan/Hacksby
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 4.
Mon autre commentaire explore un peu un problème de ta définition. Si on consulte le Wiktionaire on trouve deux définitions :
Ça correspond plus ou moins à ta définition je pense mais il y a comme même une marge entre menace et terreur. Il me semble aussi que cette définition implique que les terroristes sont déjà au pouvoir et utilisent cette méthode pour conserver ce pouvoir. Il me semble qu'on peut voir un peu ça dans la situation actuelle en France par exemple. Mais du coup le qualificatif s'applique plutôt aux institutions en place (y compris les médias).
Ça parle spécifiquement de violences envers des gens, pas envers du matériel ou des infrastructures. La finalité reste d'influencer l'opinion publique.
Quelque part on peut voir le terrorisme comme une forme de lobbyisme avec des moyens différents et peut-être moins socialement acceptables en général. Différents groupes vont mettre la limite à différents endroits soit par principe (e.g. quand on peut se permettre d'en avoir) soit par pragmatisme (e.g. quand on est suffisamment désespéré pour passer outre certains principes).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 2.
Tu trouvera peut-être ceci pertinent : https://linuxfr.org/users/krunch/liens/a-quoi-ressemblerait-une-democratie-ideale-si-on-pouvait-la-creer-aujourd-hui-depuis-zero
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à 1.
Avec cette définition on peut alors dire que le terrorisme c'est une menace ou une exécution de violence et que l'état a le monopole du terrorisme légitime. Si on adopte ce vocabulaire, ça me semble effectivement un moyen raisonnable de pousser l'opinion publique dans un certains sens. Ce qui est le propos de la section du passage que tu cites.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 7.
Ça tombe bien alors puisque c'est un peu le contexte comme même.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Trop bien ...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
Ça c'était une contribution personnelle de ma part qui ne peut pas être imputée à ce cours. Par contre il donne des outils pour avoir une discussions cohérente pour savoir qui doit être lynché dans quelles conditions.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# nomenclature
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien En France, des étudiants attaqués par des militants de l’ultradroite - letemps.ch. Évalué à 5.
Ah, ils ont déjà renommé BRAV-M ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Le plus choquant
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 3.
Est-ce que tu penses que la réponse à ces questions serait différente s'ils remplaçaient Microsoft par OVH ou Infomaniak ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Après le suivi des comportements via les cookies et site internet ...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 9.
Avec une attitude de « les gens sont cons et tout ne va faire qu'empirer », c'est sûr que tu vas pas aider. Tu peux peut-être réfléchir aux raisons structurelles de ces problèmes et de ce qu'il serait nécessaire de changer à ce niveau ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chronologie
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 2. Dernière modification le 30 mars 2023 à 10:43.
Mais surtout je note qu'il n'y a pas vraiment de suspicion de malveillance. La boite a fait de la merde et se corrige quand on lui met le nez dedans sans tenter de faire passer le truc de force. Ou en tout cas c'est le narratif que je vois.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chronologie
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 4.
Moi je trouve cette histoire plutôt rassurante.
(a) une entreprise planifie de la surveillance de masse de manière injustifiée
(b) un magazine de protection des consommateurs le découvre et en parle
(c) la presse mainstream en parle
(d) des associations écrivent une lettre ouverte / pétition
(e) l'entreprise laisse tomber les aspects les plus problématiques de son plan
Les aspects (b), (c), (d), (e) semblent avoir fonctionné correctement. Ce qui n'est pas toujours le cas, surtout à l'étranger. Pour (a) c'est dommage mais à suffisamment grande échelle ça me semble inévitable. On ne peut qu'encourager à en parler pour sensibiliser les décideurs au problème.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chronologie
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 3.
La réponse des CFF : https://news.sbb.ch/fr/article/116081/mieux-connaitre-les-flux-de-voyageurs-ce-qu-il-en-est-vraiment
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# chronologie
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Suisse : Les CFF veulent scruter les habitudes des voyageurs . Évalué à 6.
L'article original de K-Tipp (je pense) : https://www.ktipp.ch/artikel/artikeldetail/sbb-bespitzeln-passagiere-bald-auf-schritt-und-tritt
Lancement d'une lettre ouverte de AlgorithmWatch CH et la Société numérique : https://www.societe-numerique.ch/2023/02/26/pas-de-surveillance-de-masse-dans-les-gares-suisses-lettre-ouverte-aux-chemins-de-fer-federaux-suisses-cff/
Marche arrière partielle des CFF : https://www.societe-numerique.ch/2023/03/13/les-cff-renoncent-a-la-categorisation-biometrique-a-des-fins-commerciales-dans-les-gares-suisses-lopposition-de-la-societe-civile-porte-ses-fruits/
Résumé de La Société Numérique et remise de la lettre ouverte : https://www.societe-numerique.ch/2023/03/29/lettre-ouverte-remise-aux-cff-avec-17069-signatures-pas-de-surveillance-de-masse-dans-les-gares/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# précédemment
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien BRAV-M: Les pétitions de l'Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ?. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/la-democratie-directe-en-action
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# pas besoin de produit marquant
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Les produits marquants, nouvelle arme pour suivre les casseurs à la trace. Évalué à 4.
Pas besoin de produit marquant, ils sont déjà bien reconnaissable avec leur uniforme. J'ai pas cliqué sinon.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# incompréhensible
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message Je n'arrive pas à accéder à la page Methode GET. Évalué à 4.
Ta question est incompréhensible et la répéter telle quelle n'augmentera pas tes chances d'avoir une réponse.
http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: on débat à plusieurs !
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Faire un débat sans moisissures argumentatives. Évalué à 3.
Ça tombe bien, c'est le #15 dans le lien.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Alternative
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
Heureusement qu'ils y a d'autres approches que ces deux là alors.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Alternative
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 2.
Si le problème est « il n'y a pas de forme neutre », utiliser une autre forme pas neutre ne le résoud pas.
Je suis d'accord que c'est un bon moyen de soulever le problème.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Illusion
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Et s'il n'en reste qu'un. Évalué à 2.
Et on n'a même pas discuté des programmes qui génèrent du texte qui ressemble à ce qu'un humain aurait pû écrire. Si tu peux faire représenter ton opinion par 10 millions de bots sur les réseaux sociaux, tu as une chance d'influencer le narratif.
Stochastic parrot etc.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.