Krunch a écrit 3998 commentaires

Ça dépend comment tu mesures la complexité. Combien de lignes de code ça ajouterais à dialog ? Qui les maintiendrait comparé à choose ? Quel est le coût en complexité d'ajouter et maintenir une dépendance au projet ? Quel est le coût en complexité pour les utilisateurs concernés s'ils doivent maintenant connaitre deux outils au lieu d'un ? Si envoyer un patch pour dialog est « se prendre la tête pour pas grand chose », ajouter une dépendance (écrite en shell, sans test et pas packagée) au projet me semble potentiellement pire.

Je veux bien croire qu'il y ait des gens qui aient l'usage de choose mais en l'occurrence, dans un vrai projet, l'intérêt ne me semble pas probant.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://linuxfr.org/users/cheumole/journaux/log4shell-et-apres

J'ai aussi trouvé ceci assez pertinent : https://apenwarr.ca/log/20211229

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

OK, du coup ça se voit que j'ai jamais vraiment utilisé dialog. Mais maintenant que je regarde, l'option --stdout fait ce que tu veux je pense.

$ FOO=$(dialog  --inputbox input 42 42 --stdout)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pourquoi ne pas ajouter une option pour être moins visuellement intrusif à dialog alors ? :)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

il faut passer par un fichier temporaire qu'il faut ensuite lire

Non.

$ cat err.c 
#!/usr/bin/tcc -run
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
        fprintf(stderr, "Hello, World!\n");
        return EXIT_SUCCESS;
}
$ HELLO=$(./err.c 2>&1)
$ echo $HELLO
Hello, World!

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pourquoi utiliser choose plutôt que dialog ou whiptail?

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il me semble que l'OMS reconnait également que le DHMO cause un grand nombre de morts chaque année.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je dirais que twitter est célèbre pour justement ses limitations techniques artificielles qui empêchent de développer une idée, un message. C'est donc un peu le contraire de linuxfr, ou les gens sont globalement plutôt encouragés à écrire correctement […]

Plus que l'orthographe, j'ai l'impression que la taille de la boite de texte joue un rôle important dans la qualité du discours. Sur LinuxFr, il suffit de comparer comment les conversations se déroulent dans les commentaires de journaux (argumentations plus ou moins nuancées) par rapport à la tribune (liens twitter et réactions à l'emporte-pièce). Dans ce contexte, la rubrique « liens » me semble suspecte mais je comprend aussi que ça rend le site un peu plus vivant parce que ça demande moins de temps que d'écrire un journal.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est un processus assez courant aux USA

https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_(litigation)#United_States

Usually, lawsuits end in a settlement, with an empirical analysis finding that less than 2% of cases end with a trial, 90% of torts settle, and around 50% of other civil cases settle.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Au mexique

Et au Royaume Uni, Pays-Bas et plein d'autres.

https://www.privacyinternational.org/long-read/3018/timeline-sim-card-registration-laws

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Techniquement c'est un accord à l'amiable qui leur permet d'éviter d'être reconnu coupable.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

16% du bénéfice de la boite c'est plus vraiment des miettes comme même. Ça reste « juste » un prix à payer (comparé à de la prison par exemple) mais c'est pas complètement trivial.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ah, en fait OpenFoodFacts était déjà « mentionné » (de manière pas trouvable avec ctrl+f) avec une bannière sur laquelle il n'est pas écrit OpenFoodFacts.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Il me semble plus pertinent de tenter de déterminer si c'est déductible dans un pays spécifique qui t'intéresse plutôt que d'essayer de tous les lister. Si c'est déductible dans un pays de l'UE normalement c'est déductible dans tous les pays de l'UE (approx).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Peut être qu'un tableau avec une organisation acceptant des dons par ligne et en colonnes :
* nom de l'association
* $pays (i.e. une colonne par pays) : déductibilité et lien vers page de don correspondante
* lien vers le dernier rapport comptable s'il existe

Bonus si c'est dans un système de tableur en ligne qui permet aux utilisateurs de filtrer/trier comme bon leur semble (Framacalc ne semble pas capable de faire ça ?).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

OpenRouteService
Libera.Chat
OpenFoodFacts
MoneyBuster via Paypal ou LiberaPay
IHateMoney
Tech Inquiry

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Apparemment c'est basé sur https://survey.stackoverflow.co/2022/ mais personnellement j'y trouve pas les chiffres qu'ils mentionnent.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Non mais c'est toi qui tiens le rasoir d'Occam à l'envers tu comprends /s
Cela dit, si tu regardes l'historique des journaux du monsieur, c'est pas la première fois qu'il arrive à la conclusion que 2+2=5.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Policy will be adjusted to suspending accounts only when that account’s primary purpose is promotion of competitors, which essentially falls under the no spam rule

Exactement la même excuse que Freenode/Andrew Lee a utilisé pour prendre le contrôle des channels qui mentionnaient Libera.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

https://nitter.net/TwitterSupport/status/1604531265419591681
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/social-platforms-policy

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Sur ton lien, le premier truc que je vois c'est

🎉 Welcome to newcomers! 🎉

A few personal tips:

👌 the Fediverse is NOT twitt*r! enjoy a more relaxed, courteous, benevolent way of interacting! you are part of it!

🤚 introduce yourself! also fill bio and post a couple "toots" before following people to have more chance they'll follow back..

👍 favourite and follow generously! This is how to create link around. No algorithm-god is spying on you, telling you who to follow, what to read! \o/

⚠️ many people care about CW… learn about that

Et aucune référence à John Mastodon, même en scrollant. Ça ne semble pas trop correspondre à ton intitulé.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je suspecte que ton lien ne pointe pas exactement là où tu veux.
Possiblement bloub : https://linuxfr.org/users/krunch/liens/john-mastodon-fondateur-de-la-societe-homonyme-banni-de-twitter

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je pense que tu fais référence à ceci https://mamot.fr/@jz/109534667496617783

Du coup je suis déçu qu'il ne semble pas y avoir moyen de lister tous les postes d'un utilisateur (@jz@mamot.fr) associés à une étiquette dièse (#JohnMastodon).

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le compte de John Mastodon étant @joinmastodon.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

the platform removed John Mastodon, the founder of a competing social media company named after himself

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.