Vendor Watch : un site pour inciter les fabricants à ouvrir leurs spécifications

Posté par  (courriel, site web personnel) . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
11
mai
2006
Matériel
Le 5 mai dernier, le site Vendor Watch a ouvert ses portes. Son but est de « garder un ½il sur les fabricants de matériel informatique et les persuader de fournir de la documentation pour leurs produits ».

Beaucoup de fabricants sont réticents à l'idée de distribuer de la documentation qui permettrait d'écrire des pilotes pour leur matériel. Ils préfèrent fournir leur propre pilote binaire (blob) ou obliger ceux qui veulent écrire un pilote indépendant à signer des contrats de non divulgation. Aucune de ces deux solutions n'est réellement viable pour un système d'exploitation libre.

Le wiki Vendor Watch se veut un lieu de rencontre pour les utilisateurs et les développeurs désirant rassembler leurs efforts pour demander de la documentation aux fabricants. En effet, beaucoup de grands fabricants ne voient pas pourquoi ils devraient fournir la documentation de leur matériel et ignorent les demandes des particuliers. Cette initiative devrait permettre de fédérer ces demandes pour faire comprendre à ces fabricants qu'ils ne peuvent que gagner des clients en distribuant les spécifications de leur matériel.

Concrètement, ce wiki devrait contenir à terme une page par fabricant qui regrouperait les moyens de contacter l'entreprise, la liste des produits que vend cette entreprise et son état (documenté, non documenté, pilote binaire,...) ainsi que toute information utile concernant les négociations en cours.

Journal Le gouvernement US paie l'audit de projets libres

Posté par  (courriel, site web personnel) .
Étiquettes :
0
18
jan.
2006
Le ministère de l'intérieur états-unien compte verser 1,24 millions de dollars en trois ans à l'université de Stanford et aux sociétés Coverity et Symantec pour auditer le code de logiciels libres parmi lesquels Apache, Bind, Firefox, FreeBSD, Gaim, Linux, mplayer, MySQL, OpenBSD, OpenSSH, OpenSSL, QT, Samba et xpdf (liste dans la dépêche c|net [2]).
On ne peut qu'espérer que cette initiative aura plus de succès que le défunt Sardonix [6].

D'après des commentaires sur le blog de Schneier [5], des (…)

Journal [bench] vitesse de censure des FAI

Posté par  (courriel, site web personnel) .
Étiquettes : aucune
3
10
oct.
2004
Des petits malins se sont amusés à mettre sur l'espace web fourni par leur ISP un texte dans le domaine public puis à envoyer à l'ISP un e-mail (depuis un compte hotmail) provenant soi disant du détenteur des copyrights sur le texte en leur demandant de supprimer ça. 7 des 10 ISP testés ont supprimé le texte sans se poser de question. Il y en a même un qui a renvoyé des détails concernant la personne possédant le compte sans (…)

Les CD OpenBSD 3.6 sont disponibles (en avance).

Posté par  (courriel, site web personnel) . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
0
3
oct.
2004
OpenBSD
Comme tous les 6 mois, le numéro de version d'OpenBSD est incrémenté, des nouveaux CD sont vendus et une nouvelle chanson est disponible. Les CD sont disponibles depuis le 1er octobre et la nouvelle version pourra être téléchargée par FTP à partir du 1er novembre. Pour les impatients il est déjà possible d'obtenir cette nouvelle version depuis le CVS.

Parmi les changements depuis la 3.5, on trouve le support SMP pour i386 et amd64, l'intégration du nouveau ntpd et d'OpenSSH 3.9 qui supporte le multiplexage de sessions SSH, l'apparition de hotplugd, de nouvelles fonctionnalités pour bgpd, toujours plus de séparation de privilèges, une nouvelle architecture supportée,...

Journal void double-free(void *ptr)

Posté par  (courriel, site web personnel) .
Étiquettes : aucune
1
19
juin
2004
Les experts ont plus particulièrement retenu la faille dans la fonction 'double-free()' que l'on retrouve sur de nombreux systèmes qui fonctionnent sous linux.
Il existe donc une version francophone de BBspot ?
[Silicon.fr] publie en continu des actualités et des analyses sur l'univers des technologies de l'information - en conformité avec les règles déontologiques de la presse française. [...]un avis de rédacteurs spécialisés.
Ha tiens non.

http://silicon.fr/statics/apropos.asp(...)
http://silicon.fr/click.asp?id=5335(...)
http://00f.net/item/50/(...)

Par ailleurs "déontologiques" n'est pas reconnu par le dictionnaire DLFP.