Je ne voudrais pas dire d'âneries (même si c'est tout à fait possible) mais il me semble que "Windows" tout court n'a pas pu être breveté par MS du fait que ca soit un nom commun (en langue anglaise hein) d'où les histoires de 95, 98...
Oui mais essaye MacOSX et rend toi compte de l'ambiance que réussi à dégager l'os. On se sent chez soi, c'est beau, c'est fluide, ca répond bien.... Ca stimule l'intellect.
Sympa les liens, j'ai passé la moitié de la nuit sur l'un d'entre eux! Les commentaires ne sont pas toujours très objectifs mais c'est enrichissant en tout cas.
Dans la série "Condi, mon amour de princesse", on trouve aussi cette petite déclaration faite il y a quelques jours à propos des prisons secrètes des USA dans les pays où les droits de l'Homme sont aussi important que le premier 45 tours de Corbier:
"The US does not use the airspace or airport of any country for the purpose of transporting a detainee when we believe he or she will be tortured. With respect to detainees, the US complies with its laws, its Constitution and its treaty obligations."
Plusieurs choses:
- On dit plutôt clairement que l'on torture des gens, ce qui est assez classe finalement puisque c'est vrai.
- Quand on lit vite on se rend pas bien compte mais il faut ici comprendre que les détenus seront traités en fonction des lois sur les tortures de leur pays, c'est-à-dire une sorte de feuille blanche.
- the US complies with its laws: Notez ici la structure de la phrase qui laisse un doute sur l'objet auquel "its" se rapporte: Pays ou Futur torturé?
"Detainee" est dans la phrase, "pays" ne l'est pas. La phrase choque quand on la lit.
Pour ceux qui ne foutaient rien en cours d'anglais, le possessif "its" se rapporte aux chose, aux indéfinis ou aux animaux. Et encore les gens parlent souvent de leur animal de compagnie comme s'il était personnifié.
Pour ces maîtres en maniement des mots, la bourde paraît peu probable. Et puis accorder une reconnaissance de personnalité à des gens à qui l'on va faire subir les pires tortures pendant des jours et des jours (en dehors de son territoire bien sûr) c'est pas très cohérent.
Enfin bref, j'apprend rien à personne mais ils font vraiment n'importe quoi sous les yeux du monde sans aucune réaction.
S'ils choissisent de se justifier, la solution qui demande l'effort par opposition à celel qui ne demande rien pour le même résultat, c'est qu'ils y ont été poussé et que donc, l'intiative EUCD.info a eu un tant soit peu d'effet. Non ?
Non.
Le résultat n'est pas le même, puisque tu as été convaincu. Et c'était fondamentalement le but de ce communiqué.
Dans le contexte dans lequel nous nous plaçons, il n'y a pas de "gros méchants". Juste des individualités (humaines ou non) qui cherchent à maximiser leurs intérêts, ce qui est en soi compréhensible.
Certains luttent pour les libertés, d'autres pour le pouvoir, d'autres pour l'argent...
J'ai choisi le camp qui me semblait le plus juste. Nous sommes en guerre. Les grosses structures font des plans à très long terme, c'est leur seul moyen de survie. Et il n'y en a pas une seule dont le but de fond n'est pas l'accroissement de son influence/pouvoir/parts de marché; et c'est très logique. Les directions des corporations ne sont pas majoritairement composées de gens "sympas" qui oeuvrent pour l'intérêt public en se basant sur une déontologie sans reproche. Tout les coups sont permis, y compris celui de ne pas se faire passer pour un enemi.
Ca va au delà de la loi DADVSI. Ca fait longtemps que les entreprises ont compris qu'il suffisait d'être complaisant pour agir n'importe comment sans que l'opinion publique ne réagisse (Total,...). L'évolution de nos sociétés est determinée par l'illusion et non par la raison. Un ptit communiqué bien tourné et hop, Monsieur X, ou Concerné X, nous intègre en tant que "sympa" dans sa boîte rose et avant qu'il n'ait le temps de dire "mais encore" on lui envoie une nouvelle situation, et encore une autre, et...
Si tu laisses les gens faire ce qu'ils veulent il y en a forcément qui vont vouloir en profiter. Si tu les laisses en profiter parce qu'ils sont "sympas" avec toi, ne soit pas surpris du résultat (je veut dire le jour où ton petit fils te demandera où tu était ce jour-là...).
Quand quelqu'un dans la vraie vie réelle sort une phrase à but humoristique qui ne te fait pas rire, te sens tu obligé de le lui dire? Je préfère me taire dans le doute, pensant que quelqu'un d'autre y trouvera un quelconque intérêt.
J'y vois là comme un début de tolérance.
Ca me fait marrer les mecs qui trainent sur les forums orientés open-source, se sentent concernés par le problème des lois liberticides, et qui de l'autre côté jouent aux petits cheftains derrière leurs écrans en décidant de qui est drôle et qui ne l'est pas.
Je ne sais pas si le mot soucis est le plus adapté ici.
La SACEM s'est sentie obligée d'agir car comme tu le dis justement le cas a pris de l'ampleur.
Mais elle va agir dans tout les cas dans SON sens, et il faut être utopiste pour croire que des gens à la SACEM se sont réunis autour d'une table pour discuter des méfaits de la loi DADVSI et des actions possibles pour l'enrayer.
Des gens se sont bien assis autour d'une table, pour discuter de la stratégie à adopter devant un obstacle que pouvait remettre en question les decision opérationnelles prises depuis longtemps.
Il y a de fortes chances pour que les décideurs de la SACEM ne sachent pas ce que contient ce mail et ne connaissent même pas son existence.
J'ai suivi une formation à la Gestion de Crise à travers l'utilisation des media, et crois moi ce mail est un cas d'école (pseudo consensus pour rassurer et faire adhérer ("puisqu'il pense à moitié comme moi il doit penser entièrement comme moi"), occultation du(des) problème(s) par une utilisation malicieuse des mots, des concepts, et par dessus tout de l'Illusion,..)
Dis toi bien que ce mail à été créé dans l'unique but de rassurer les gens qui ont une opinion défavorable au DADVSI, et chaque mot, chaque phrase à été ecrite dans le but de te faire modifier ton point de vue des choses. Ce qui est efficace puisque certains saluent ce geste. Ce document ne fera aucunement avancer les choses.
rassurez-moi, c'est quand bien mieux qu'être totalement ignoré par un mutisme complet non ?
Ca n'est pas sûr, là ça me fait un peu penser à du "oui, oui, vous en faites pas, on gère la situation pour ne pas que ca dérape"
Mais qui se souviendra de ce commuiqué dans 6 mois? Hein? Et dans 20 ans? QUI??
C'est le but de la communcation d'entreprise de crise. contenter ceux qui ne sont pas content avec des mots, en donnant l'illusion que l'entreprise est une personne morale responsable.
Le mutisme, dans certains cas, peut provoquer des réactions plus efficace de la part de l'autre parti.
Tu devrais préciser que c'était de l'humour, j'ai l'impression que tout le monde n'a pas compris. Tu sais les intégristes barbus sortis des blagues en C++ ils comprennent pas tout, alors dans le doute ils moinssent...
Et pour ceux qui aiment bien le foot il y a foot-live.com, qui propose une liste actualisée des principaux matches. Ca passe par un tout petit logiciel (écrit pour fenêtre mais wine n'en fait qu'une bouchée), PPlive, mais je pense qu'en cherchant un peu il y a moyen de récupérer directement le flux.
Merci donc à nos amis chinois et leur dizaine de chaines où l'on ne passe que du foot à longueur de journée... les expatriés sont contents!
Oui, ca fait longtemps que tu crees des arborescences alors tu as l'habitude et tu ne veux pas changer...
J'ai déjà essayé de changer, comme dit plus haut, mais le principe de beagle ne m'a pas plu, comme dit plus haut.
Je passe rarement plus de dix seconde à retrouver un quelconque document dans mes 200Go de données, le bout de chair rose qui me sert de cerveau arrive parfois à faire des choses surprenantes combiné à une arboresence efficace et un effort de mémoire (qui n'est pas une mauvaise chose, j'ose le rappeler)
Mais j'entend bien qu'il ne s'agit là que de mon cas particulier, et ceux qui ont beaucoup plus de données à trier ou ceux qui n'ont pas envie de faire des efforts peuvent utiliser beagle sans mon accord.
Voila, juste pour dire que quand on a une bonne raison de ne pas changer, autant ne pas changer à cause d'un proverbe stupide.
Le problème survient quand tu as un item qui a 2 catégories et que tu as déjà un répertoire pour chacune...
Je suis persuadé qu'avec un peu de temps, de matière grise et d'astuce, on peut se mitonner une arboresence de dossier qui permet de classer tous ses docs sans rencontrer ce genre de problèmes.
Par exemple, si tu rangeais tu dossier Gnome dans ton dossier Linux (ce qui semble logique finalement), ton problème serait déjà moins important, non? Certes, un dossier Gnome à côté d'un dossier Ubuntu, ca n'est pas la panacée du classement, mais un petit peu de concessions mentales ça ne fait pas non plus de mal (et puis je ne donne des devis que sur rendez-vous :p)
Ca commence à faire un peu de temps que je créé des arboréscences pour classer mes docs, et l'expérience ma enseigné que ce n'est pas forcement les classements les plus pertinents/évidents en apparence qui le sont en réalité. J'ai essayé beagle, mais ca ne me plaît pas beaucoup, je préfère de loin utiliser la sgbd qu'il y a dans ma tête...
"s'ils ont besoin de marketing c'est que le produit n'est pas suffisement bon pour s'imposer tout seul, donc autant l'éviter"
Un produit ne "s'impose pas tout seul", c'est fondamentalement le consommateur qui le choisi, à un niveau ou à un autre (en situation de concurrence, évidemment).
Le fait de mettre en valeur un certain axe pour déclencher prématuremment l'adoption d'un logiciel n'est pas un signe de faiblesse, c'est un bonus.
C'est une manière d'élargir son champs à ceux qui ne sont pas sensibles aux mêmes appels que toi, et c'est un but légitime pour des auteurs de logiciels.
Trouver que "sémarkétésapue" me paraît un tout petit peu primaire, mais bon je dois être conditionné par le système :p
la "communication", nom pudique que l'on donne à la pub
Non non, je t'assure c'est le contraire: la pub est un nom que l'on donne à une sorte de communication. La preuve:
enter de convaincre avec une quantité d'arguments certes réels, mais tout à fait sans intérêt pour le public visé, quand ils n'étaient pas tout simplement incompréhensibles pour ledit public.
Ca n'est pas ce qu'il se passe dans toutes les discothèques?
Entièrement d'accord,
C'est aussi un indicateur de foule, ca donne une tendance générale, je trouve ça sociologiquement intéressant.
Ca rajoute aussi un côté humain aux threads, j'ai l'impression d'entendre des réactions derrière moi quand je les lis.
Enfin bref, les commentaires moi ya bon, d'ailleurs ils me manquent à chaque fois que je traîne sur un autre forum.
Moi aussi j'ai failli m'étouffer de rire, en lisant ton post (tu peux aussi me tutoyer).
[...]
Et puis, je te rapelle que linux est apolitique (dans le sens non-affilié à un courant) et que ton discours a dérivé.
Ton argumentation brille par son absence, c'en est navrant.
****************
HS: mon commentaire aura une note de O.93 !!?
****************
Loin de moi l'idée de dénigrer le travail des traducteurs, dont je rejoins de temps en temps modestement la sphère lors de quelques passages sur launchpad.
Je suis d'accord sur la logique d'efficacité des systèmes de traduction qui entrainent ce genre de mistakes (désolé, erreur me semble un peu fort :p ) Ne connaissant pas celui qui est en question, est-il possibe pour le traducteur qui s'en aperçoit d'envoyer une recommandation de priorité supérieure?
Je pointais simplement le fait que "fake langage" sonne bizarrement et que, pendant ou après le processus de traduction, il soit rigolo que personne ne soit intervenu à un niveau général.
Et attention la prochaine fois qu'il y a du brouillard :p
C'est incroyable de voir que même si certain traducteurs on eu je suppose des doutes à ce sujet, chacun s'est finement démarqué en faisant la même chose que son voisin. Une bien belle illustration de la théorie du mouton, un peu comme celle des trente voitures dans le fossé un jour de brouillard parce que tout le monde se contentait de suivre le gros feu rouge devant lui...
Mon ampli a fêté ses trente ans récemment et je peux vous assurer que son grain est incomparable!
La qualité sonore de l'amplification, voila un secteur à qui la vague technlogique n'a pas apporté grand chose..
Si tu souhaites utiliser KDE, et si ça n'est pas ce que tu as fait, je te conseille de passer directement par Kubuntu plutôt que Ubuntu>apt-get install kde.
C'est censé faire la même chose mais bon on sait jamais.
Pour tout ce qui touche de pres ou de loin à Ubuntu, je te conseille ubuntu-fr.org qui dispose d'un forum très actif et d'une documentation wiki importante.
Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus mais ton problème est courant, il a été abordé et résolu plusieurs fois sur ubuntu-fr.org, tu n'auras donc aucun mal à trouver le moyen pour profiter pleinement de ton touchpad et des touches multimedia de ton portable!
[^] # Re: d'un autre coté ...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal dans l'intérêt de qui ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Cher Père Noël...
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 3.
Oui mais essaye MacOSX et rend toi compte de l'ambiance que réussi à dégager l'os. On se sent chez soi, c'est beau, c'est fluide, ca répond bien.... Ca stimule l'intellect.
# thx
Posté par kursus_hc . En réponse au journal [Esoterisme] 21 Décembre 2012. Évalué à 1.
[^] # Re: Une espace
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Emacs ma tuer. Évalué à 2.
# Vous en voulez encore?
Posté par kursus_hc . En réponse au journal [HS] Quand la mauvaise foi fait la loi. Évalué à 4.
"The US does not use the airspace or airport of any country for the purpose of transporting a detainee when we believe he or she will be tortured. With respect to detainees, the US complies with its laws, its Constitution and its treaty obligations."
Plusieurs choses:
- On dit plutôt clairement que l'on torture des gens, ce qui est assez classe finalement puisque c'est vrai.
- Quand on lit vite on se rend pas bien compte mais il faut ici comprendre que les détenus seront traités en fonction des lois sur les tortures de leur pays, c'est-à-dire une sorte de feuille blanche.
- the US complies with its laws: Notez ici la structure de la phrase qui laisse un doute sur l'objet auquel "its" se rapporte: Pays ou Futur torturé?
"Detainee" est dans la phrase, "pays" ne l'est pas. La phrase choque quand on la lit.
Pour ceux qui ne foutaient rien en cours d'anglais, le possessif "its" se rapporte aux chose, aux indéfinis ou aux animaux. Et encore les gens parlent souvent de leur animal de compagnie comme s'il était personnifié.
Pour ces maîtres en maniement des mots, la bourde paraît peu probable. Et puis accorder une reconnaissance de personnalité à des gens à qui l'on va faire subir les pires tortures pendant des jours et des jours (en dehors de son territoire bien sûr) c'est pas très cohérent.
Enfin bref, j'apprend rien à personne mais ils font vraiment n'importe quoi sous les yeux du monde sans aucune réaction.
Ou sont ma fourche et mon épée déjà?
http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,1-10889-190566(...)
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à -1.
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 8.
Non.
Le résultat n'est pas le même, puisque tu as été convaincu. Et c'était fondamentalement le but de ce communiqué.
Dans le contexte dans lequel nous nous plaçons, il n'y a pas de "gros méchants". Juste des individualités (humaines ou non) qui cherchent à maximiser leurs intérêts, ce qui est en soi compréhensible.
Certains luttent pour les libertés, d'autres pour le pouvoir, d'autres pour l'argent...
J'ai choisi le camp qui me semblait le plus juste. Nous sommes en guerre. Les grosses structures font des plans à très long terme, c'est leur seul moyen de survie. Et il n'y en a pas une seule dont le but de fond n'est pas l'accroissement de son influence/pouvoir/parts de marché; et c'est très logique. Les directions des corporations ne sont pas majoritairement composées de gens "sympas" qui oeuvrent pour l'intérêt public en se basant sur une déontologie sans reproche. Tout les coups sont permis, y compris celui de ne pas se faire passer pour un enemi.
Ca va au delà de la loi DADVSI. Ca fait longtemps que les entreprises ont compris qu'il suffisait d'être complaisant pour agir n'importe comment sans que l'opinion publique ne réagisse (Total,...). L'évolution de nos sociétés est determinée par l'illusion et non par la raison. Un ptit communiqué bien tourné et hop, Monsieur X, ou Concerné X, nous intègre en tant que "sympa" dans sa boîte rose et avant qu'il n'ait le temps de dire "mais encore" on lui envoie une nouvelle situation, et encore une autre, et...
Si tu laisses les gens faire ce qu'ils veulent il y en a forcément qui vont vouloir en profiter. Si tu les laisses en profiter parce qu'ils sont "sympas" avec toi, ne soit pas surpris du résultat (je veut dire le jour où ton petit fils te demandera où tu était ce jour-là...).
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à -3.
Quand quelqu'un dans la vraie vie réelle sort une phrase à but humoristique qui ne te fait pas rire, te sens tu obligé de le lui dire? Je préfère me taire dans le doute, pensant que quelqu'un d'autre y trouvera un quelconque intérêt.
J'y vois là comme un début de tolérance.
Ca me fait marrer les mecs qui trainent sur les forums orientés open-source, se sentent concernés par le problème des lois liberticides, et qui de l'autre côté jouent aux petits cheftains derrière leurs écrans en décidant de qui est drôle et qui ne l'est pas.
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à 9.
La SACEM s'est sentie obligée d'agir car comme tu le dis justement le cas a pris de l'ampleur.
Mais elle va agir dans tout les cas dans SON sens, et il faut être utopiste pour croire que des gens à la SACEM se sont réunis autour d'une table pour discuter des méfaits de la loi DADVSI et des actions possibles pour l'enrayer.
Des gens se sont bien assis autour d'une table, pour discuter de la stratégie à adopter devant un obstacle que pouvait remettre en question les decision opérationnelles prises depuis longtemps.
Il y a de fortes chances pour que les décideurs de la SACEM ne sachent pas ce que contient ce mail et ne connaissent même pas son existence.
J'ai suivi une formation à la Gestion de Crise à travers l'utilisation des media, et crois moi ce mail est un cas d'école (pseudo consensus pour rassurer et faire adhérer ("puisqu'il pense à moitié comme moi il doit penser entièrement comme moi"), occultation du(des) problème(s) par une utilisation malicieuse des mots, des concepts, et par dessus tout de l'Illusion,..)
Dis toi bien que ce mail à été créé dans l'unique but de rassurer les gens qui ont une opinion défavorable au DADVSI, et chaque mot, chaque phrase à été ecrite dans le but de te faire modifier ton point de vue des choses. Ce qui est efficace puisque certains saluent ce geste. Ce document ne fera aucunement avancer les choses.
rassurez-moi, c'est quand bien mieux qu'être totalement ignoré par un mutisme complet non ?
Ca n'est pas sûr, là ça me fait un peu penser à du "oui, oui, vous en faites pas, on gère la situation pour ne pas que ca dérape"
Mais qui se souviendra de ce commuiqué dans 6 mois? Hein? Et dans 20 ans? QUI??
C'est le but de la communcation d'entreprise de crise. contenter ceux qui ne sont pas content avec des mots, en donnant l'illusion que l'entreprise est une personne morale responsable.
Le mutisme, dans certains cas, peut provoquer des réactions plus efficace de la part de l'autre parti.
[^] # Re: Réponse de la sacem aux Logiciels Libres
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Réponse de la sacem aux logiciels libres.... Évalué à -3.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par kursus_hc . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 0.
[^] # Re: Logiciel fait pour ça
Posté par kursus_hc . En réponse au journal 5 chaines de tnt sous linux. Évalué à -3.
Merci donc à nos amis chinois et leur dizaine de chaines où l'on ne passe que du foot à longueur de journée... les expatriés sont contents!
[^] # Re: et avec ça...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 1.
J'ai déjà essayé de changer, comme dit plus haut, mais le principe de beagle ne m'a pas plu, comme dit plus haut.
Je passe rarement plus de dix seconde à retrouver un quelconque document dans mes 200Go de données, le bout de chair rose qui me sert de cerveau arrive parfois à faire des choses surprenantes combiné à une arboresence efficace et un effort de mémoire (qui n'est pas une mauvaise chose, j'ose le rappeler)
Mais j'entend bien qu'il ne s'agit là que de mon cas particulier, et ceux qui ont beaucoup plus de données à trier ou ceux qui n'ont pas envie de faire des efforts peuvent utiliser beagle sans mon accord.
Voila, juste pour dire que quand on a une bonne raison de ne pas changer, autant ne pas changer à cause d'un proverbe stupide.
[^] # Re: Oui, mais....
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 0.
[^] # Re: et avec ça...
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Intégration Beagle dans nautilus. Évalué à 0.
Je suis persuadé qu'avec un peu de temps, de matière grise et d'astuce, on peut se mitonner une arboresence de dossier qui permet de classer tous ses docs sans rencontrer ce genre de problèmes.
Par exemple, si tu rangeais tu dossier Gnome dans ton dossier Linux (ce qui semble logique finalement), ton problème serait déjà moins important, non? Certes, un dossier Gnome à côté d'un dossier Ubuntu, ca n'est pas la panacée du classement, mais un petit peu de concessions mentales ça ne fait pas non plus de mal (et puis je ne donne des devis que sur rendez-vous :p)
Ca commence à faire un peu de temps que je créé des arboréscences pour classer mes docs, et l'expérience ma enseigné que ce n'est pas forcement les classements les plus pertinents/évidents en apparence qui le sont en réalité. J'ai essayé beagle, mais ca ne me plaît pas beaucoup, je préfère de loin utiliser la sgbd qu'il y a dans ma tête...
[^] # Re: Le marketing dans le libre est deja en place
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 1.
Un produit ne "s'impose pas tout seul", c'est fondamentalement le consommateur qui le choisi, à un niveau ou à un autre (en situation de concurrence, évidemment).
Le fait de mettre en valeur un certain axe pour déclencher prématuremment l'adoption d'un logiciel n'est pas un signe de faiblesse, c'est un bonus.
C'est une manière d'élargir son champs à ceux qui ne sont pas sensibles aux mêmes appels que toi, et c'est un but légitime pour des auteurs de logiciels.
Trouver que "sémarkétésapue" me paraît un tout petit peu primaire, mais bon je dois être conditionné par le système :p
[^] # Re: C'est toi le service marketing
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Un service marketing pour Linux ?. Évalué à 1.
Non non, je t'assure c'est le contraire: la pub est un nom que l'on donne à une sorte de communication. La preuve:
enter de convaincre avec une quantité d'arguments certes réels, mais tout à fait sans intérêt pour le public visé, quand ils n'étaient pas tout simplement incompréhensibles pour ledit public.
Ca n'est pas ce qu'il se passe dans toutes les discothèques?
[^] # Re: Le piege
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Un nom de domaine c'est bien, un tld c'est mieux.... Évalué à 0.
[^] # Re: dfsfds
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Les "plus" & les "moins". Évalué à 2.
C'est aussi un indicateur de foule, ca donne une tendance générale, je trouve ça sociologiquement intéressant.
Ca rajoute aussi un côté humain aux threads, j'ai l'impression d'entendre des réactions derrière moi quand je les lis.
Enfin bref, les commentaires moi ya bon, d'ailleurs ils me manquent à chaque fois que je traîne sur un autre forum.
[^] # Re: Sources :
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 1.
[...]
Et puis, je te rapelle que linux est apolitique (dans le sens non-affilié à un courant) et que ton discours a dérivé.
Ton argumentation brille par son absence, c'en est navrant.
****************
HS: mon commentaire aura une note de O.93 !!?
****************
[^] # Re: et ron, et ron, petit patapon
Posté par kursus_hc . En réponse au journal La blague du jour.... Évalué à 1.
Je suis d'accord sur la logique d'efficacité des systèmes de traduction qui entrainent ce genre de mistakes (désolé, erreur me semble un peu fort :p ) Ne connaissant pas celui qui est en question, est-il possibe pour le traducteur qui s'en aperçoit d'envoyer une recommandation de priorité supérieure?
Je pointais simplement le fait que "fake langage" sonne bizarrement et que, pendant ou après le processus de traduction, il soit rigolo que personne ne soit intervenu à un niveau général.
Et attention la prochaine fois qu'il y a du brouillard :p
# et ron, et ron, petit patapon
Posté par kursus_hc . En réponse au journal La blague du jour.... Évalué à 0.
[^] # Re: Outil de désinstallation troué :-D
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche Du code de VLC dans le rootkit de Sony. Évalué à 4.
La qualité sonore de l'amplification, voila un secteur à qui la vague technlogique n'a pas apporté grand chose..
[^] # Re: hum
Posté par kursus_hc . En réponse au journal [UE] Petite expérience. Évalué à 1.
# Hubuntu?
Posté par kursus_hc . En réponse au message ubuntu 5.10 sur un portable Toshiba. Évalué à 1.
Si tu souhaites utiliser KDE, et si ça n'est pas ce que tu as fait, je te conseille de passer directement par Kubuntu plutôt que Ubuntu>apt-get install kde.
C'est censé faire la même chose mais bon on sait jamais.
Pour tout ce qui touche de pres ou de loin à Ubuntu, je te conseille ubuntu-fr.org qui dispose d'un forum très actif et d'une documentation wiki importante.
Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus mais ton problème est courant, il a été abordé et résolu plusieurs fois sur ubuntu-fr.org, tu n'auras donc aucun mal à trouver le moyen pour profiter pleinement de ton touchpad et des touches multimedia de ton portable!