kurun a écrit 358 commentaires

Le niveau des commentaires sur lInuxfr... J'espère au moins que la plupart sont des nerds boutonneux de 16 ans totalement immatures, pour lesquels jouer avec un ordinateur (et défendre le libre! ça c'est une cause qui vaut le coup) est la seule préoccupation... Compassion, connais pas! Bronzons tranquillement à côté de deux fillettes mortes...

Au moins j'aurais appris aujourd'hui que je n'avais plus rien à faire ici.


Tas de cons! Je vous plains.

Je trouve tragique que des gens que l'on puisse passer du bon temps à côté d'un cadavre, oui, et je trouve tragique de devoir l'expliquer...

T'es tu jamais demandé pourquoi on enterre les gens, avec un certain cérémonial? Après tout, un cadavre, c'est juste de la viande froide. T'est-il jamais venu à l'idée qu'on ne traitait pas de la même façon un chien écrasé et un cadavre humain? T'est-il jamais venu à l'idée que ça s'appelle faire preuve d'humanité, tu sais le truc qui ne sert à rien, juste à nous différencier des animaux?

C'est vrai que des carabiniers et des sauveteurs sur une plage, ça passe facilement inaperçu, surtout quand on tourne la tête de l'autre côté...

Et, oui effectivement, l'indifférence poussée à ce point là, ça devrait gêner.

De toute façon, le VIscript, c'est mieux que l'ECMAScript.

Mais bon, le fait de chiffrer est un information en soit: compétences (ou au moins connaissances) et volonté de caché quelque chose.

Attention, ce n'est pas parce qu'on veut cacher quelque chose que ce quelque chose est répréhensible. C'est souvent l'amalgame qui est fait par les tenant du tout sécuritaire: "Si vous n'avez rien n'a cacher, laissez moi ouvrir votre courrier, fouiller votre maison et votre voiture". Non, quand je téléphone à ma copine, je n'ai rien à cacher (à part peut être des recettes sexuelles que m'envient beaucoup d'hommes!) mais je n'ai pas envie qu'on vienne m'écouter

Comme ça semble confirmé par l'AFP, citant différentes sources proches des deux sympathiques protagonistes, on n'est pas tout à fait (litote) dans le cas (supposé) de vol et de recel d'informations...

D'une manière générale, je trouve que les femmes apportent souvent un grand bol d'air frais chaque fois qu'il s'agit "d'humaniser" une structure quelle qu'elle soit. Un ordinateur, une distrib', un service d'une entreprise, une conférence de presse, etc (et pas seulement par leur présence, je précise).

Toi, tu vis à l'Élysée, non?...

Un membre de Kokopelli était l'invité de Terre à Terre sur France Culture le 6 Mars. L'enregistrement de l'émission est disponible sur le site de la radio (http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/TERREATERRE/(...)

Si mes souvenirs sont bons, les variations génétiques entre deux humains, même d'apparence physique très différentes (ta boulangère et un pygmée) sont extrèmement faibles, à cause de l'origine récente de la race humaine. Les variations de couleur et autres sont le résultat de l'expression plus ou moins forte de mêmes gènes. Il ya bien plus de différences entre des races animales.

Il faudrait que deux populations humaines restent isolées pendant plusieurs milliers d'année pour qu'on ait des humains Holstein (avec de belles tâches noires) et des humains charolais (avec de la bonne viande pour faire les entrecôtes) si j'ai bien tout compris.

Je crois que la TV hertzienne doit disparaître au profit de la TNT fin 2011.

Grâce aux merveilleuses émissions comme Téléfoot au France2Foot, les pauvres avaient le droit à de larges extraits de baballe le dimanche matin, ce qui leur donnait une raison de ne pas aller à la messe ou d'arriver en retard pour le gigot chez Mamie Alphonsine.
C'est ça qui disparait maintenant.

On voit que Kopikol est fermé... tout plein de koleurs perdus qui ne savent plus où poster...

Tu changeras certainement d'avis quand tu sauras qu'il est parti avec Cécilia Sarkozy, grâce au millions empruntés dans les caisses de l'UIMM. D'après mes sources, les deux amants devraient faire halte au Cap d'Agde ce week-end, où ils donneront la première de leur nouveau spectacle érotico-politique "Viens ici que je te Berne" à "La touffe en folie", boîte échangiste de la célèbre station balnéaire languedocienne.

Mickael Keul

"Toutou Linux, la distribution qui a du chien."




Du coup, je vais promener le mien --->[ ]

... que ça ravisse le linuxien de base si on regarde le dernier paragraphe:

En réalité, Wikipédia ne pose pas un problème juridique mais culturel qui est celui du refus de toute hiérarchie et du fantasme d’une égalité de tous face au savoir.(...)Dans ces conditions, plutôt que de s’indigner du laxisme du juge, il faut cesser de célébrer internet comme l’agora universelle, l’espace hyper-démocratique et hautement participatif où chacun serait enfin journaliste, poète, savant, encyclopédiste. Car le culte de l’amateur finira par tuer la culture.

C'est précisément ce "culte de l'amateur" que dénoncent au premier chef la plupart des médias traditionnels, à commencer par Pierre Assouline (d'une manière assez outrancière souvent). Et c'est cette dénonciation contre laquelle s'élèvent la plupart des commentaires que l'on peut lire sur linuxfr par exemple.

En outre, comme le fait remarquer un des commentaires de l'article, il arrive quand même assez souvent qu'une publication soit condamnée, même lorsqu'il ne s'agit pas des tabloids du type Voici et Closer bavant sur des "happy few" comme les Johnny-Arthur-Grimaldi (le commentaire cite l'exemple de cette prof de Français qui a fait condamner Paris-Match pour un commentaire de photo).

... je l'ai téléchargé et j'en ai fait plein de copies pour tous mes amis. Si je ne l'avais pas fait, le gars Sébasto en aurait surement vendu le double et donc aurait touché 954 euros. Et en plus j'aurais gardé mes amis...

Si vous lisez ma réaction sur le site Écrans, vous vous apercevrez que la réponse en question est mesurée dans le ton comme dans l'argumentation, donc loin d'une diatribe soldatesque ou d'une verte indignation.
Par ailleurs, je ne dis rien sur le fond de l'article qui pose de vraies questions (comme les question posées par l'utilisation de Wikipédia et ses dérives dont on a parlé ici récemment) parce que je les partage et que je trouve que l'usurpation d'identité est un méfait comme je l'écris... Je trouve simplement que ce passage précis sur la liberté de diffusion des connaissances et le logiciel libre est pour le moins ambigü même s'il vous apparaît le contraire.

En attente de modération, je ne pense pas que le ton général du commentaire justifie la censure... Et Judith Revel n'est pas journaliste mais philosophe.

Un petit article de présentation et une (courte mais bonne) interview de Olivier Fraysse, admin de ubuntu-fr.org sur le site Écrans de Libé: http://www.ecrans.fr/Ubuntu,2475.html

Attention, "détails" est maintenant un mot d'extrême droite...

Giver surtout, qui est une appli merveilleuse !

C'est plutôt pour Mac Giver, non?..

Désolé, je n'ai pas pu résister....

Le premier qui réussi à retranscrire le rire de Janice à l'écrit gagne un kilo de cacahouètes.

Tant qu'on y est des messages à la con (mais peut être pas si inutile que ça) il est très dangereux de se curer le nez en voiture, spécialement à l'arrêt (le premier qui pense "à la raie" sort immédiatement): en cas de percussion par l'arrière (celui qui a pensé au lien entre l'arrière et la raie précédemment citée ira me compiler un noyau en pénitence), cela provoque souvent des hémorragies graves.

C'est tout pour ma contribution capitale à ce sujet passionnant.

Lui, il va être dur à retrouver sur le net si on ne peut plus faire une recherche sur "con".

Je suis assez surpris de lire dans la dépêche que l'on paye le relecteur ou arbitre: je n'ai jamais été payé pour juger un article ni n'ai payé pour publier... En fait, certaines revues demande effectivement de payer: il suffit de ne pas donner suite et l'article est publié gratos.