kurun a écrit 358 commentaires

Quand on a entendu Johnny le soir des élections au Fouquet's, on sait qu'effectivement il y a un problème dans la population à picole.

Pour les butineuses, s'adresser à Cécilia.

Bientôt, la Ubuntu Studio Line, orientée coiffure/capilliculture.







Ça tombe bien, il fait super beau --->[ ]

Précision: cette technique n'est à conseiller que pour les cons de moins d'un mètre 70 ou de moins de 65 kilos.

Pour les cons d'un gabarit supérieur ou muni d'un pitbull/matraque/uniforme/..., préférer la technique du "je me fous de sa gueule intérieurement".

Il faut arrêter de fustiger ce pauvre gars sous prétexte qu'il prend des vacances. Vous n'êtes que des jaloux: lui se lève tôt pour travailler plus et gagner plus. Et puis merde, on est quand même mieux pour relire Jaurès et Blum sur un yacht de lusque au large de Malte qu'au camping de Meudon.

Moi, finalement, je commence à adorer le petit Nico et son côté "je fais la fête dans un palace, je prends des vacances de milliardaire et je vous emmerde".

C'est assez rigolo ces appels au départ, à l'exil politique, pour quitter un pays où la liberté s'apprêterait à se faire violemment sodomiser par notre futur président qui relit actuellement Jaures sur son yacht au large de Malte.

C'est surtout rigolo de faire appel à la mémoire de de Gaulle puisque lui aussi a été accusé par Mitterrand d'être un dictateur en puissance à cause de la constitution de la V République ("le coup d'état permanent").

Ça me rappelle aussi pourquoi j'ai voté blanc au deuxième tour après avoir voté Royal au premier: non seulement j'ai trouvé la candidate d'une nullité affligeante lors du débat télévisé (mais qui va maintenant raccompagner les femmes flics le soir?...) mais les seuls arguments qu'elle pouvaient asséner contre son adversaire lors des jours précédents l'élection tournaient autour du danger qu'il représente. Quand on n'a que ça comme projet politique, on s'abstient...

Le livre de Mitterrand sur Wikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Coup_d'%C3%89tat_permanent

C'est certainement ta jeunesse qui te fait exprimer des opinions aussi tranchées et sans nuance: pour toi, un nationaliste est forcément quelqu'un de droite ou d'extrème droite et à cet égard méprisable.

Le nationalisme n'est pas forcément haineux et xénophobe: celuides soldats de l'an II ne l'était pas mais se voulait au contraire porteur d'un message universel.

Aussi juger de façon aussi simpliste, 60 ans après, des motivations de tels ou tels et faire un distinguo confortablement assis devant un ordinateur me semble légèrement présomptueux et un peu ridicule. Pour tout dire, ça me fait penser à Steevy, celui de chez Sarkozy et Ruquier, s'exclamant "je suis très remonté contre Napoléon" après qu'il ait entendu que c'était lui qui avait vendu la Louisiane aux États-Unis...

D'ailleurs, en ce qui concerne les résistants, pour ma part, je ne les respecte pas tous.
Ceux que je respecte:
ceux qui sont allés se battre pour la liberté et la paix
Ceux que je ne respecte pas:
ceux qui sont allés se battre pour libérer libérer la patrie et la grandeur de la nation française.

C'est déjà étrange d'opposer la liberté , la paix et la nation... Les révolutionnaires de l'armée du Rhin allaient défendre la patrie Et la liberté.

Quant à ton respect pour les uns et pas pour les autres, je me demande bien ce qui te permet d'émettre un jugement aussi péremptoire du haut de tes 20ans, 30 ans, 40 ans?...

La résistance française était diverse regroupant des communistes, des chrétiens, des royalistes, des gens d'extrème droite nationaliste (si, si). Les balles allemandes qui les fusillaient étaient les mêmes et ils allaient dans les même camps.

Un jour férié, surtout en Mai, ça peut rapporter beaucoup: parmi ceux qui ont râlé fort contre la suppression du Lundi de la Pentecôte, il y avait les Nîmois. Le week end de la pentecôte est celui d'une des plus importante féria de la ville (un truc du Sud avec du Pastis et des toros) qui génère un gros bénef pour la restauration et la limonaderie.
Du coup, certaines administrations étaient fermées ce jour là, certaines écoles ouvertes mais les services de bus pas, etc.. d'où un joyeux bordel en 2005.

Ben moi, ma Logan break, je l'ai imprimé tout seul comme un grand en utilisant des Tupperware et des bouteilles de Cristal: on ne voit pas la différence avec une vraie...

Le 8 Mai ne symbolise pas la défaite de la France en 1940 mais la défaite du nazisme. C'est cette victoire là dont on se souvient, même si la France n'y a pris qu'une part, disons, modeste....

Par contre, le 11 Novembre nous permet de nous souvenir de la branlée qu'on a foutu à ces sales boches et qui nous vengeait par avance de toutes nos défaites futures dont le France-Allemagne (Séville 1982) de sinistre mémoire.

PS: En ces temps de légère crispation, je crois bon de préciser le caractère ironique du deuxième paragraphe...

Le référendum est une excellente idée: on pourrait ainsi rétablir la peine de mort, à laquelle est encore favorable une majorité de Français (surtout si on place le vote juste après un fait divers bien crapuleux, avec enfant mort de préférence, suivi par "droit de mentir savoir" nous montrant combien ces assassins sont génétiquement irrécupérables)

Ça me rappelle 1981 et les braves gens qui pensaient qu'avec Mitterrand allaient arriver les chars russes ou qu'au moins on allait leur piquer tous leurs sous qu'ils se sont empressés d'aller planquer en Suisse...
C'est finalement réconfortant de voir que le ridicule et l'emphase sont assez également partagés de chaque côté de l'échiquier politique.

Ceci dit, je ne voterai pas pour lui.

Tiens, je ne suis pas le seul à avoir regardé les guignols ce soir...;-)

avec ce qu'il buvait, approcher une flamme, ce n'est guère prudent...Bon d'un côté, ça peut accélérer la crémation.

...Je suis sûr que cette mesure est tout à fait dans les cordes du gouvernement du futur président Sarkozy. (ça fait bizarre, non?)

Sinon les japonais apprennent l'anglais de manière obligatoire. Pourtant le niveau général en anglais est plutôt bas, pire que nous en France (si si c'est possible)

Je me souviens d'une conf en Anglais par un Japonais bègue...Rigolo au début, assez pénible sur la longueur!

Quand on se balade un peu, on est surpris de trouver des amoureux de la langue et de la culture française dans les endroits les plus saugrenus. J'ai rencontré en amérique du sud et en russie (pays donc non francophones) des gens qui me parlaient avec des larmes de Hugo, qu'ils connaissaient d'ailleurs bien mieux que moi.
Le côté "chic" est évidemment présent (au Japon surtout avec des côtés assez rigolo) mais reste marginal car apanage d'un petite portion de la pouplation.

Je n'ai rien contre l'espéranto mais je suis sceptique sur son implantation à court ou moyen terme: tu parles du rayonnement culturel de cette langue mais si je suis capable de te citer des auteurs russes, anglais, américains, espagnols, mexicains, argentins, brésiliens, portugais, allemands, autrichiens, italiens, japonais, chinois,... sans ne parler que l'Anglais, l'allemand, l'espagnol et un peu le japonais, je ne connais pas un seul auteur espérantien(?). Il y a donc un peu de boulot avant de parler de rayonnement...

Je me suis toujours posé une question sur cette langue (ces langues) sorties du chapeau, c'est à dire qui ne sont pas issues d'une évolution séculaire, appuyées sur l'histoire d'un peuple, sa littérature, etc.. bref, tout ce qui relève aussi de l'affectif. Par exemple, le Français a une aura plus grande que l'aura de la France actuelle (ou des pays/régions francophones) en raison de l'histoire passée du pays et d'un certain côté "glamour" de la langue (à cause à la fois des écrivains, de la bouffe, du pinard et d'Audrey Tautou...).

Est-ce que donc on peut espérer qu'une langue comme l'espéranto s'implante et ait un avenir s'il lui manque tout ce support et toute cette histoire (oui, elle a une histoire mais pour l'instant relativement jeune...)?

Quelqu'un aurait des nouvelles de Charles Bronson?

Quand j'ai appris que cette taxe allait être appliquée, comme les taxes précédentes sur les CD/DVD/etc, je me suis dit que c'est quand même assez vicieux comme principe de droit: on punit collectivement toute une population pour des choses illégales qu'elle pourrait faire. En somme, on est "condamné" sans preuve...

Je ne suis pas légiste mais ça semble assez bizarre. Est-ce que le droit à quelque chose à voir là dedans et quel est le principe qui s'applique le cas échéant?

Est-ce qu'il y a d'autres exemples de même nature (taxe ou peine préventive)?

Je crois que ce qui est illégal, c'est de diffuser de la musique sans payer les droits d'auteur que ce soit sur le net, la radio, la télé, dans les fêts publiques, etc... Tant que tu payes la taxe, tu oeux bien diffuser ce que tu veux.

Ce n'est pas comparable avec le piratage des logiciels: Radioblog ne vends/donne pas de copie des CDs ou ne te permet pas de télécharger les morceaux (je t'interdis d'aller voir dans ton tmp!).

Il paraît qu'un annonceur Français a même installé un dispositif sonore dans une station Suisse qui beugle à qui veut l'entendre "OOOPTIC DEUX MIIIIIIIILLLLLLEUUUUH!"

--
Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"

Tu seras écartelé en place publique pour avoir sorti ce nom de l'oubli justifié où il stagnait.

Moi je dis qu'on ne peut pas faire confiance à un mec qui fait pleins de fautes dans le titre de ses bouquins.
En effet, il fallait lire, non pas "ubuntu efficace" mais "ubuntu, efficace?!..."

Effectivement, avec Ubuntu installé, le choix est faible...




Désolé, mais le vendredi touche à sa fin et point de troll poilu à l'horizon...