kurun a écrit 358 commentaires

L'avenir est aux photopiles à base d'oxyde de titane: rendement double + stockage de l'énergie. On y travaille... Rendez-vous dans 20 ans!

20 - Ça, c'est bizarre...
19 - Ça n'avait jamais fait ça avant.
18 - Ça marchait hier.

C'est pas ce qu'on dit quand on a une panne au lit?...

Bon, en même temps, je ne suis pas certain que la majorité de la musique présente dans les baladeurs mp3 soit complètement "légale" (au sens où l'entendent les majors) si j'en juge par les exemples que je connais, pas plus que je ne crois que bittorrent soit majoritairement utilisé pour télécharger des fichiers libres de droit...

sauf si tu a déjà grillés les partoches

Précision: chez Dell, ce ne sont pas les partitions qui grillent mais la batterie.

Qu'est-ce qui est polémique là-dedans ? C'est un mensonge ?

Non, ce n'est pas un mensonge.

C'est le principe de la polémique, du FUD: on prends un fait réel et on lui fait dire ce qu'on veut. Ici, "Mozilla gagne de l'argent mais n'a pas d'actionnaire", "Microsoft gagne de l'argent mais le redistribue à ses actionnaires" donc Microsoft et Mozilla, c'est pareil sauf que Microsoft est plus vertueux. Le polémiste évite bien entendu de parler des différences majeures entre les deux (la liberté d'accès/modification au code) pour dénigrer la fondation Mozilla.

C'est particulièrement flagrant dans l'article de Neteco dans lequel l'auteur insiste à plusieurs reprise sur la mascotte de la fondation, le panda "rouge". Sous-entendu: regarder ces soit disant gauchistes, pourfendeurs du libéralisme qui s'en mettent plein les poches en contradiction avec leur discours. C'est un vieil argument (pas forcément dénué de sens) qu'on a déjà vu employé pour la "gauche caviar".

"existencielle", "intaigriste"...vous avez raison, quitte à massacrer une langue, autant le faire dans le sabir international issu de l'Anglais (qui n'en demande pas tant)...

Un beau journal comme ça, écrit avec amour un dimanche pluvieux d'Octobre...
M'en fous, je t'attendrai tous les dimanches, garé sur le trottoir devant la boulangerie avec mon gros 4x4 dont je laisserai tourner le moteur diesel.

Ce que j'ai plutôt compris dans ses propos, c'est qu'il pense que es gens achèteront plus volontiers un DVD à 30 euros s'ils savent que le film/documentaire est de qualité plutôt que de payer le même prix pour une daube mais avec 8H00 de bonus tous plus nuls les uns que les autres. Personnellement, c'est toujours ce qui me retient d'acheter ce genre de produit parce que franchement, l'interview du réalisateur qui raconte comment il a utilisé la grue Bidule avec l'objectif Tartempion pour filmer cette si magnifique scène, je m'en fous un peu.

Rendons à César...
http://www.pcinpact.com/actu/news/32006-free-ufc-condamne.ht(...)

Qu'est ce que c'est que ce bordel désordre, comment 2 informations totalement contradictoires peuvent circuler sur le net ?

C'est la différence entre information et connaissance: la diiférence c'est que la connaissance demande une démarche critique, un travail d'évaluation des informations, bref se poser des questions (par exemple, cette source a-t-elle des raisons de modérer son jugement sur les phtalates?).

C'est valable également pour ce qu'on trouve dans les livres, même de science, qui sont souvent constellés d'erreurs. Le danger du net de ce point de vue c'est que tu te trouves confronté à une avalanche d'informations, dont les sources sont parfois opaques.

J'ajouterai qu'en science, des spécialistes de bonne foi peuvent avoir des avis différents sur un même problème: interpréter des faits expérimentaux, des données statistiques est rarement univoque.

Apparemment, les versions 64 bits sont sorties en même temps malgré l'annonce d'un retard.

Si j'ai bien compris, donc, n'importe qui (oui, toi !) peut télécharger les versions One (1CD) et Free (3CD) dès maintenant.

Sauf si tu es chez Free en non dégroupé -)) (jusqu'à ce que les serveurs ftp soient à jour)

En tous cas, félicitations pour ton courage! J'avoue que j'ai lâchement baissé les bras devant un telle possibilité... Vivement les actions de classe....

Pour moi, la résiliation c'est déjà parti... Espérons que si on est assez nombreux à les quitter, ils accélèrent leur dégroupage. Mais bon, faut pas rêver....

J'ai utilisé Azuréus avec RC4 en ne laissant passer que les sources et clients quiacceptent ce cryptage: le résultat n'est pas flambant et guère meilleur qu'un modem 56k...

À ce sujet, deux articulets dans Libé de ce jour montre la place (ridicule) de l'Europe face aux USA dans ce domaine: "478 teraflop/s [pour l'Europe] contre 508 pour les seuls quatre premiers américains."
Le deuxième article rappelle les données technique de Tera-10.
PS: la météo est aussi un ogre pour les calculs parallèles.

Article 1: http://www.liberation.fr/actualite/sciences/203160.FR.php?mo(...)

Article 2:
http://www.liberation.fr/actualite/sciences/203159.FR.php?mo(...)

On ne sait jamais, certains y verront peut être des trésors de pertinence et une mine d'information...Qu'ils se dénoncent!

Merci du renseignement.
Si tu connais le "Grand Scarabé", tu penses que je peux encore profiter de son offre et lui envoyé un mail en ce sens?

Le problème avec le sang de cordon c'est que l'on récupère environ 10 fois moins de cellules que dans un prélèvement de moëlle.

L'immaturité des cellules réduit les risquent de rejet.

Pur ce qui est des questions éthiques, voir http://www.ccne-ethique.fr/francais/avis/a_074p2.htm#II

Il s'agit d'un portail agricole...

Si j'ai bien compris, l'application de la loi dépend de celui à qui on l'applique... et AMHA, les organisations ont plus d'électeurs de poids qu'une organisation de chômeurs..

Et le jour dut dit rendez-vous, la conseillère était-elle vraiment absente?...

Il me semble qu'en tant que diffuseur tu es légalement responsable de ce qui est publié: l'avertissement sus-cité ne dégage en rien la responsabilité de l'hébergeur.

Cela n'est pas non plus spécifique à Internet mais s'applique à la presse papier également par exemple: un journaliste et le responsable d'un journal sont souvent co-accusés dans un procès en diffamation.

Ils réclament une partie de ce capital, car avant de mourir, la personne à jouit de l'écoute du morceau.

Voils, je ne suis pas nécessairement d'accord, mais je ne vois pas pourquoi cela choque

Si c'est choquant parce que celui qui "a joui" (le veinard...) n'est pas celui a qui on fait payer cette jouissance. Il me semble bien qu'en droit français, les poursuites s'arrêtent à la mort du présumé coupable. Sinon, imagine qu'un de tes parents ait piqué un truc ou commis un meurtre: s'il décède, tu n'aimerais sans doute pas qu'en plus on vienne te foutre en taule pour quelque chose dont tu n'es pas responsable.

Pour le cas présent, je suppose que la RIAA ne peut envisager des poursuites que pour recel de contrefaçons ou l'équivalent américain, et encore sous réserve de prouver que les descendants ont écouté les disques piratés.

J'espère que tu as honte.